Lue keskustelun säännöt.
Mikä niissä susissa peljättää? 🐺🤔
08.01.2026 |
Miksi suunnistajia, sienestäjiä, marjastajia, hiihtäjiä, lintuharrastajia, tai yhtään ketään muutakaan ei sudet pelota, mutta metsästäjät ovat kauhuissaan? Eikö ne pyssyt tuokaan turvaa? 😂
Kommentit (104)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi metsämiestenkin vaihtaa ase kameraan, niin ei tarvitsisi olla peloissaan.
Se on se itku ja surullinen mieli kun ovat parempia hirvimiehiä kuin metsästäjät itse eikä ammuttavaa jää kun sudet vievät välistä. Onhan se silloin susi tapettava että karjan kasvattaminen metsässä onnistuu
Vierailija kirjoitti:
Joo, harvoin aikuisella ihmisellä on hätää mutta entäs kanat, lehmät, siat, lampaat, hevoset ja koirat? Näitäkö ei tarvitse mitenkään suojella, vaikka luottavat ihmisen turvaan?
Varmaan kivaa joutua vahtimaan pienempiä lapsia silmä kovana etteivät päädy välipalaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylisuojeltu peto, joille ei riitä enää luontaista ravintoa. Lisöks itärajan takaa tulee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Joo, harvoin aikuisella ihmisellä on hätää mutta entäs kanat, lehmät, siat, lampaat, hevoset ja koirat? Näitäkö ei tarvitse mitenkään suojella, vaikka luottavat ihmisen turvaan?
Ei kannattaisi luottaa. Kanalta ihminen syö jälkikasvun ja lopulta kanan itsensäkin, lehmältä menee maito ja lopuksi henki, sialta ja lampaalta henki, lampaalta myös villat. Hevonen ja koira saattavat elää kutakuinkin siedettävän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, harvoin aikuisella ihmisellä on hätää mutta entäs kanat, lehmät, siat, lampaat, hevoset ja koirat? Näitäkö ei tarvitse mitenkään suojella, vaikka luottavat ihmisen turvaan?
Ei kannattaisi luottaa. Kanalta ihminen syö jälkikasvun ja lopulta kanan itsensäkin, lehmältä menee maito ja lopuksi henki, sialta ja lampaalta henki, lampaalta myös villat. Hevonen ja koira saattavat elää kutakuinkin siedettävän elämän.
Paitsi metsästyskoirat, jotka omistajat lähettävät vapaana villieläinten reviirille osaksi ravintoketjua.
Onko itkuinen ja paha olo kun susihukkia ammutaan? 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudun ihmiset on ihan hysteerisen kauhun vallassa, kun ne uskoo ja niille syötetään ihan mitä tahansa hölynpölyä. Sitten ne selittää, että heidän pihallaan "sudet hyppii".
Kun kysyy että missä sellainen piha on, että voisi mennä katsomaan, niin ei heidän pihalla, mutta joku oli kertonut kirkonkylällä, että jonkun pihalla oli jotkut jäljet. Mitkä tahansa jäljet kelpaa, rusakosta mustarastaaseen, kun on vaan jotkut jäljet. Sitten päästään tähän koira- tai lammas- paskanjauhamiseen.
Joku höperö romantikko alkanut tarhaamaan lampaita. Kun selviää, ettei se homma kannata Suomessa mitenkään. Pelkkä lampaan nahkan parkitseminen maksaa enemmän kuin valmis lampaantalja tokmannilla. Samoin lampaanliha tulee kaikki Uudesta Seelannista. Kun tämä totuus valkenee, niin "annetaan" susien käydä tahallaan lauman kimppuun, niin päästään niistä ja saadaan nostaa petovahinkokorvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, harvoin aikuisella ihmisellä on hätää mutta entäs kanat, lehmät, siat, lampaat, hevoset ja koirat? Näitäkö ei tarvitse mitenkään suojella, vaikka luottavat ihmisen turvaan?
Ei kannattaisi luottaa. Kanalta ihminen syö jälkikasvun ja lopulta kanan itsensäkin, lehmältä menee maito ja lopuksi henki, sialta ja lampaalta henki, lampaalta myös villat. Hevonen ja koira saattavat elää kutakuinkin siedettävän elämän.
Jos sinä saisit päättää, lehmiä ei edes olisi.
Harvoin tuolla helsingin kulmilla paljon joutuu petoja pelkäämään ... paitsi kaksijalkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä voi yhtäkkiä aktivoitua aivoissa pedon vaistot naps vain ja se on menoa sitten. Se ei ajattele järkevästi kuten ihminen, olisiko tässä tyhjentävä vastaus?
Kesällä sudet hyökkasivat julmasti äitipeuran kimppuun, ja riistivät siltä hengen, senjälkeen hädissään ollut vasa koki saman kohtalon.
-Mitäs jos lopetettaisiin tämä täysin päätön rakentaminen ja metsän kaataminen?
Vai eikös se sovikaan cityvihreille? Se saa jatkua ja vasta onkin kannattavaa, kaataa kaikki jotta saadaan ihanaa betoniviidakkoa ja irtaannutaan täysin luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun ihmiset on ihan hysteerisen kauhun vallassa, kun ne uskoo ja niille syötetään ihan mitä tahansa hölynpölyä. Sitten ne selittää, että heidän pihallaan "sudet hyppii".
Kun kysyy että missä sellainen piha on, että voisi mennä katsomaan, niin ei heidän pihalla, mutta joku oli kertonut kirkonkylällä, että jonkun pihalla oli jotkut jäljet. Mitkä tahansa jäljet kelpaa, rusakosta mustarastaaseen, kun on vaan jotkut jäljet. Sitten päästään tähän koira- tai lammas- paskanjauhamiseen.
Joku höperö romantikko alkanut tarhaamaan lampaita. Kun selviää, ettei se homma kannata Suomessa mitenkään. Pelkkä lampaan nahkan parkitseminen maksaa enemmän kuin valmis lampaantalja tokmannilla. Samoin lampaanliha tulee kaikki Uudesta Seelannista. Kun tämä totuus valkenee, niin "annetaan" susien käydä tahallaan lauman kimppuun, niin päästään niistä ja saadaan nostaa petovahinkokorvaukset.
Olet aika törkeä, häpeä !
Kannanhoitoa. Liian suuri kanta aiheuttaa ongelmia.
Naapurikylässä susi raateli muutama päivä sitten lammaslauman. Miksei susi voi tappaa yhtä ja syödä, vaan on raadeltava kaikki kuoliaaksi? ;(
Eikö kukaan osaa sanoa?