Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkijat yllättyivät: Lapsettomuus nopeuttaa vanhenemista

Vierailija
08.01.2026 |

Suomalaisiin kaksosiin perustuva tutkimus osoittaa, että lisääntymishistorialla on väestötasolla havaittava yhteys naisten elinikään ja biologiseen vanhenemiseen. Helsingin yliopisto kertoo tiedotteessa, että kaksostutkimuksen osallistujat kutsuttiin vastaamaan kyselyyn vuonna 1975 ja heidän elämänkulkuaan on seurattu säännöllisesti tähän päivään saakka.

Lähes 15 000 osallistujaa kattavan seurannan perusteella pisimpään vaikuttavat elävän ne naiset, joilla on 2-3 lasta. Myös raskauksien ajoituksella on merkitystä, sillä tutkimuksen perusteella lapsensa noin 2438-vuotiaana saaneet naiset vanhenivat hitaimmin.

Erityisesti keskimääräistä suuremman lasten määrän (yli neljä) havaittiin olevan yhteydessä lyhyempään elinikään ja kiihtyneeseen biologiseen vanhenemiseen. Tutkijoiden mukaan tämä havainto sopii hyvin yhteen 1900-luvulla kehitetyn evoluutiobiologisen elinkiertoteorian kanssa.

Hiukan yllättäen tutkimuksessa havaittiin kuitenkin myös lapsettomien naisten vanhenemisen olevan nopeampaa kuin muutaman lapsen saaneiden. Tätä tulosta voi mahdollisesti selittää muut elintavat tai terveydelliset tekijät, joiden vaikutusta ei pystytty täysin kontrolloimaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijat-yllattyivat-lapsettomuus-nopeut…

Kommentit (322)

Vierailija
101/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää. 

 

Tai sitten lasten saamattomuus johtuu terveyden puutteesta.

Vierailija
102/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämä suurin osatekijä on, mutta olettaisin, että eroa voi olla siinäkin, että lapsia tehneet voivat saada lapsenlapsia ja siten mielekkyys ja jaksaminen jatkuvat ikään kuin seuraavassa polvessa.

Ei mua tätä kirvele sanoa, vaikka itse vela olenkin. Olennaisin kuitenkin on yksilön oma genetiikka, tietenkin. Ja paljoon voi elintavoilla vaikuttaa, mutta ei kaikkeen kukaan.

 

 

Ohoh, velalta asiallinen vastaus. Harvinaista täällä. Mutta kyllä olet oikeassa, lastenlasten mukana itselläkin alkoi vähän kuin uusi elämä. Toisaalta itselläni on velaystävä, joka näyttää varmaan 15 v nuoremmalta kuin on. Hän ei ole sinkku, mutta elelevät keski-ikäisten elämää, terveellinen ruoka ja itse korostaa aina, että hyvät yöunet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitteko te loppuun asti tuon aloituksen, vaan rupesitteko jo otsikossa ilakoimaan? Lukekaapa 

Vierailija
104/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää. 

 

Ei vaan sairaat ja vammaiset ei saa lapsia vaikka yrittäisi

Vierailija
105/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää. 

 

Kunhan ei hanki liian monta, eikä poikia. 

 

En löytönyt tuosta jutusta tuota poika-juttua ollenkaan.

Vierailija
106/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää. 

 

Kunhan ei hanki liian monta, eikä poikia. 

 

 

 

Poikien äidit pysyy kuulemma kauniimpina kuin tyttöjen äidit. Siitäkin on joku tutkimus.

 

 

Tuon keksit itse. Löytyy vain sellainen tutkimus jonka mukaan kauniit äidit saavat todennäköisemmin tyttären. 

Heh, äiti ei vaikuta lapsen sukupuoleen. Siihen vaikuttaa isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Motivaatio pitää itsensä hengissä kun on lapsia huolehdittavana? Lapsettomana voi elää hunningolla.

Vierailija
108/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä kuitenkin, että ihan ilman väitöskirjatutkimuksiakin paljaalla silmällä näkee, miten lapselliset on usein rupsahtaneita ja raihnaisia, toisin kuin samanikäiset lapsettomat. Olen aina ajatellut, että lasten saaminen vanhentaa kehoa ja vastuu vanhentaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä "tutkimuksessa" alkaa jo haiskahtaa epätoivo romahtaneiden syntyvyystilastojen äärellä. Mitähän vielä keksitään naisten narraamiseksi - että jokaisen paksuksi pamahtamisen myötä yksi hammas muuttuu kultahampaaksi? 

 

Vihjaatko sinä siis, että tutkijat vaan keksivät datan päästään, propagandatarkoitukseen? Että 2-3 lasta saaneet äidit eivät eläneetkään datan mukaan pisimpään, vaan tutkijat vaan valehtelivat tämän asian? 

 

Vai mitä oikein kommentillasi siis tarkoitit?

 

Vierailija
110/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuitenkin, että ihan ilman väitöskirjatutkimuksiakin paljaalla silmällä näkee, miten lapselliset on usein rupsahtaneita ja raihnaisia, toisin kuin samanikäiset lapsettomat. Olen aina ajatellut, että lasten saaminen vanhentaa kehoa ja vastuu vanhentaa.

 

AI on eri mieltä kanssasi:

Having children is generally linked to longer life, with parents often outliving the childless, possibly due to increased social support, healthier behaviors, and shared longevity genes, while having a later last birth (especially after 33) strongly correlates with exceptional longevity in women, suggesting a marker for slower aging, though some studies note mixed fertility/longevity findings, indicating complex interactions. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuitenkin, että ihan ilman väitöskirjatutkimuksiakin paljaalla silmällä näkee, miten lapselliset on usein rupsahtaneita ja raihnaisia, toisin kuin samanikäiset lapsettomat. Olen aina ajatellut, että lasten saaminen vanhentaa kehoa ja vastuu vanhentaa.

 

Esim. lapsettomuus tai ensimmäisen lapsen saaminen yli 30-vuotiaana lisää rintasyöpäriskiä.

Vierailija
112/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuitenkin, että ihan ilman väitöskirjatutkimuksiakin paljaalla silmällä näkee, miten lapselliset on usein rupsahtaneita ja raihnaisia, toisin kuin samanikäiset lapsettomat. Olen aina ajatellut, että lasten saaminen vanhentaa kehoa ja vastuu vanhentaa.

 

AI on eri mieltä kanssasi:

Having children is generally linked to longer life, with parents often outliving the childless, possibly due to increased social support, healthier behaviors, and shared longevity genes, while having a later last birth (especially after 33) strongly correlates with exceptional longevity in women, suggesting a marker for slower aging, though some studies note mixed fertility/longevity findings, indicating complex interactions. 

Riippuu minkälaisen kysymyksen esitti. Minä kysyin vanhentaako lapsettomuus vai lasten saanti ja chatgpt vastasi kumpikin voi vanhentaa eri syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän lasten saaminen pienentää naisella monia syöpäriskejä olennaisesti. Pitkä imetys pienentää rintasyövän riskiä, johon sentään taitaa sairastua yli 10% naisista. Sillä voi olla jo itsenäistä merkitystä. 

Lasten saaminen muuttaa kehoa ja hormonitoimintaa ja esimerkiksi aivojen rakenne paranee. Hyvin voi olla, että se antaa jotain etua vanhetessa. 

Lisäksi vuodet äitinä menevät aika säännöllistä elämää eläessä. Eli useimmat äidit ovat semmoiset 15-18 vuotta aikuisiästään vähintään eläneet aika säännöllistä elämää, jossa juodaan ja poltetaan harvoin ja mennään ihmisten aikaan nukkumaan, syödään säännöllisesti kunnollisia aterioita kotiruokaa ja niin edelleen. Lasten kautta tulee myös yhteisöllisyyttä, joka ihan tutkitusti pidentää elinikää. Tutustuu muihin vanhempiin ja asuinalueen ihmisiin. Lapsenlasten kautta on myös mahdollista saada yhteisöllisyyttä ja tutustua uusiin ihmisiin. 


Hesarin ihan äskettäin julkaisema juttu lapsisakosta näytti aika pysäyttävän tilaston, jossa yksineläjien tulot ovat keskimäärin vain noin puolet alaikäisten lasten vanhempien tuloista. Vaikka isien tulot olivat paljon korkeammat kuin äitien, mikä on tietenkin väärin, äitienkin tulot olivat liki kaksinkertaiset lapsettomien tuloihin nähden. Se on iso ero, vaikkakin lapsettomiin kuuluu paljon nuoria opiskelijoita ja eläkeläisiä, jos tilasto on koottu ilman mitään ikärajoitusta. Suuremmat tulot korreloivat pitemmän elämän kanssa.

Vierailija
114/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllë mun kaverit joilla lapsi, enemmën tai vāhemman YH.  Niin he Kyllä vanhenevat ennenaikaisesti. Huhhuh niin paljon ongelmia, stressia immuniteettisairauksia etä pelottaa!! Ei tuu Kyllä mieleen montaa nuorekasta 50 v vanhempaa, mutta on varmaan henk koht ja jos tupakoi tai dokaa niin vaikuttaa asiaan enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sisko on kapinen kurpppa. Ei siksi, että sillä on lapsi, vaan siksi, että se yrittää elää ilman rasvaa.

Vierailija
116/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuitenkin, että ihan ilman väitöskirjatutkimuksiakin paljaalla silmällä näkee, miten lapselliset on usein rupsahtaneita ja raihnaisia, toisin kuin samanikäiset lapsettomat. Olen aina ajatellut, että lasten saaminen vanhentaa kehoa ja vastuu vanhentaa.

 

AI on eri mieltä kanssasi:

Having children is generally linked to longer life, with parents often outliving the childless, possibly due to increased social support, healthier behaviors, and shared longevity genes, while having a later last birth (especially after 33) strongly correlates with exceptional longevity in women, suggesting a marker for slower aging, though some studies note mixed fertility/longevity findings, indicating complex interactions. 

Riippuu minkälaisen kysymyksen esitti. Minä kysyin vanhentaako lapsettomuus vai las


AI pyrkii vastaamaan tavalla, josta kysyjä pitää. Se vastaa siis samaan kysymykseen eri tavalla eri ihmisille, eikä se pyri vastaamaan totuudenmukaisesti vaan yrittää arvata, millainen vastaus on kysyjälle mieluisa.

Vierailija
117/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäs näette! Lasten saaminen lisää terveyttä ja elinikää. 

 

Ei vaan sairaat ja vammaiset ei saa lapsia vaikka yrittäisi

 

 

Ei vai? Onneksi Suomessa on sikiöseulonnat. 

Vierailija
118/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa hesarin eriarvoisuusjuttu. Lastensaanti liittyy myös aivan todella paljon suurempiin tuloihin.

Mutta tuskin koskee yh-åiteja. Ongelma on se, ett massa 1940-1980 syntyneitä ovat ajoissa perustaneet perheen ja heillä on aina mennyt hyvin. Muut, yksin elävät ovat rupusakkia joista tyonantajienkaan ei tarvitse välittäA. Onhan se nähty.

Vierailija
119/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen lukeneeni joskus, että nunnat elävät keskimäärin pidempään

Vierailija
120/322 |
08.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yllättyivät? Eihän tuo ensimmäinen tuon suuntainen tutkimustulos ole.



Vanheneminen liittyy hedelmällisyyteen ja mitä useamman lapsen tekee ja mitä nuorempana aloittaa, sitä hedelmällisempänä pysyy pitempään