Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko toisen jättää tapaamatta kasvokkain?
08.01.2026 |
Otsikossa kysymys. Tällainen tilanne omalla kohdalla (olen siis jätetty osapuoli). Voiko vuoden tapailun päättää tapaamatta kasvotusten jos tapaamisia ei kuitenkaan ole kertynyt paljoa välimatkan vuoksi? Aivot ihan solmussa eikä käsitä tapahtunutta.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
Niin, että toinen matkustaa eron jälkeen vaikkapa 150-200 kilsaa?
Kyllä. Onhan se paljon mutta ei kuitenkaan loppupeleissä kun on kyse ihmissuhteesta.
-ap
Ehkä sinä olet sitä mieltä, mahdollisesti elättelet vielä toiveita, kun toinen on päätöksen tehnyt, joten kaikkein parasta on vain sanoa soronnoo, joko puhelimitse tai tekstiviestitse, tapaamatta lainkaan, niin pääsee kumpikin helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Mikä siinä ei ole fiksua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattunut omallekin kohdalleni näin. Rumaa ja typeräähän se on, mutta ihmiset usein ovat typeriä. Käytöstapoja omaavat ihmiset eivät tee näin.
En tiedä onko väärin ajatella että olisi tarve vielä nähdä koska välimatka. Eihän se asioita miksikään muuta mutta silti haluaisin.
-ap
Selitätkö miksi haluat nähdä toisen kasvotusten?
Onko toinen sosiaalisesti mielestäsi sillain lahjatomampi että voisit painostaa hänen jatkamaan vai aiotko vain heittää juomat hänen päälleen.
Ei eroissa mitään sääntöjä ole, miten sen saa tehdä. Monet vain katsovat asiallisemmaksi sen, jos suhteen lopettaa kasvotusten. Minusta sen voi lopettaa miten vaan ja jos toinen välttämättä sitten tarvitsee myös sen näkemisen, niin sitten voi halutessaan sellaiseen suostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdat tarkoittaa... Tottakai toisen voi jättää vaikka tekstiviestillä, kirjeen kirjoittamalla, sähköpostia laittamalla, soittamalla tai vaikka ilmoittamatta yhtään mitään. Takerruin nyt tuohon että voiko, siis voi.
Eri asia onko se fiksua.
Aikamoinen pommihan se olisi jos toinen matkustaa vaikkapa 150-200 kilsaa ja sitten ilmoitetaan erosta. Eli onko mielestäsi ok pyytää tapaamista varsinaisen eron jälkeen?
-ap
Ei ole ok jos toinen on jo ilmoittanut erosta. Jos se eroava osapuoli olisi halunnut nähdä kasvokkain niin olishan se niin tehnyt. Miksi ihmeessä sun täytyy kasvokkain tavata? Jos välttämättä haluat jutella niin soita. Vaikuttaa nyt siltä että hieman liikaa olet takertunut suhteeseen/toiseen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on ihan viisastakin olla tekemättä eroa nokatusten, koska joillakin viiraa päässä sen verran, että se voi olla jopa turvallisuusriski. Kaikki eivät osaa ottaa jättämistä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ot mutta mikä erossa loukkaa? Miksi jotkut loukkaantuvat tultuaan jätetyiksi vaikkapa ihan parien treffien jälkeen niin että hautovat kostoa?
Vierailija kirjoitti:
Joskus on ihan viisastakin olla tekemättä eroa nokatusten, koska joillakin viiraa päässä sen verran, että se voi olla jopa turvallisuusriski. Kaikki eivät osaa ottaa jättämistä hyvin.
Ap vaikuttaa juuri sellaiselta, että eroaminen ja etäällä pysyminen ihan viisas vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eroissa mitään sääntöjä ole, miten sen saa tehdä. Monet vain katsovat asiallisemmaksi sen, jos suhteen lopettaa kasvotusten. Minusta sen voi lopettaa miten vaan ja jos toinen välttämättä sitten tarvitsee myös sen näkemisen, niin sitten voi halutessaan sellaiseen suostua.
Hyvä kommentti ja näin oikeastaan itsekin asiasta ajattelen 👍
-ap
Chattailin naisen kanssa. Käytiin kahvilla ja yksi ilta vietettiin yhdessä. Siinä vaiheessa minulle oli selvää etten halua olla tuon ihmisen kanssa. Hän loukkaantui.
Kosti. Asiaa käsiteltiin lopulta käräjillä.
Ihan järkevän oloinen ihminen kuitenkin vaikutti olevan. Kaksi akateemista tutkintoa. Lapsia kuten minullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en jaksaisi mitään bachelor-/-ette-nyyhky-loppukohtausta. En jättäjänä enkä jätettynä. Jos en itse halua jatkaa suhdetta, sen lopetus on helpointa ilmoitusluontoisesti. Ja jos minut joku haluaa jättää, miksi ihmeessä haluaisin semmoista kertaakaan enää tavata. Ainut poikkeus olisi se, jos se toinen on yhteisen lapsen toinen vanhempi. Silloin toimisin, ja aikanaan toiminkin, eri tavalla.
Ei se kasvotustenkaan jättäminen aina ole hyvä idea.
Uhkaili väkivallalla ja jatkoi vainoamista pari vuotta, kunnes sai lähestymiskiellon rikkomisesta tuomion.
Pahimmassa tapauksessa ei edes tähän jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattunut omallekin kohdalleni näin. Rumaa ja typeräähän se on, mutta ihmiset usein ovat typeriä. Käytöstapoja omaavat ihmiset eivät tee näin.
En tiedä onko väärin ajatella että olisi tarve vielä nähdä koska välimatka. Eihän se asioita miksikään muuta mutta silti haluaisin.
-ap
On ymmärrettävää haluta tällaista, mutta toisella osapuolella ei ole minkäänlaista velvollisuutta tähän. Epäilen kyllä, onko siitä jätetyllekään apua ts mitä toivoo tilanteelta.
Asiallisesti voit kysyä, onko mahdollista vielä tavata. Ja kertoa myös syyn, miksi. Ja jos hän ei vastaa mitään tai ei halua tavata, niin sitten tyydy siiihen.
1. Voi jättää miten haluaa. Tyylipisteitä toki tämän mukaisesti.
2. On veemäistä sekä pyytää luokseen satojen kilometrien päähän jätettäväksi, että jätetyn olettaa että vain tässä tarkoitetuksessa matkaisi satoja kilometrejä. Etenkin jos lyhyehkö suhde.
3. Jos jätetty haluaa vielä nähdä, hänen vastuullaan pitäisin reissata, aika erikoista sekin olisi.
T etäsuhteessa itsekin, pitkässä
Selitä (myös itsellesi) miksi haluat tavata kasvotusten?
Ainakaan eron jälkeen ei kannata mennä tapaamaan, ihan yleis ohjeena tämä. Erotkin viestillä tai soittamalla mieluiten, jos todella haluaa lopullista eroa. Ehkä puhelu parempi, jos toisella herää kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan eron jälkeen ei kannata mennä tapaamaan, ihan yleis ohjeena tämä. Erotkin viestillä tai soittamalla mieluiten, jos todella haluaa lopullista eroa. Ehkä puhelu parempi, jos toisella herää kysymyksiä.
Miksi tällainen yleisohje? Ei mielestäni kannata siltoja poltella, etenkään kun se toinen on ollut tosi rakas. Ei sitä erotilanne miksikään muuta jos ei ole ollut riitaisa ero. Tai eihän sekään periaatteessa sitä muuta että joskus oli asiat hyvin. Mutta on myös eroja, jotka voidaan hoitaa ilman riitoja. Miksi silloin ei voisi nähdä?
Alue: Aihe vapaa
Kyse on vain ihmissuhteesta, ei elämästä tai kuolemasta.