Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopää pääsi hengestään...vähän kuin se ostoskeskuksen Sekopää kotimaassamme.
Josta siitäkin äärivasemmisto koitti syyttää vartijoita.
Kummallista että äärivasemmiston mielestä viranomaiset toimivat lain väärällä puolella 🤣
Tämä
Hänkin yritti paeta pidätystä jäätyään miehen ahdistelusta kauppakeskuksessa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiistaton fakta on kuitenkin se, että jos nainen olisi pitänyt autonsa paikallaan, paikalta pois ajamisen yrittämisen sijasta, hänet olisi ehkä korkeintaan vedetty autosta väkivalloin ulos, ja pahoinpideltykin todennäköisesti vain jos nainen olisi laittanut selvästi hanttiin.
Kannattaa muistaa, että yleensä tilanne kannattaa eskaloida vain jos tiedät pystyväsi laittamaan toisen osapuolen nippuun tai luotat siihen, että toinen osapuoli lähtee lipettiin. Tuossa tilanteessa siihen ei ollut tietenkään mitään mahdollisuutta. Harkinta petti.
Kiistaton fakta on myöskin se, että aseenkäyttäjä on enemmän tai vähemmän psykopaatti.
Jos terveellä ihmisellä on vaihtoehtona "itseä suojellakseen" joko astua askel sivuun tai ampua toista päähän 3 kertaa, niin 100/100 terve ihminen astuu sivuun, eikä ammu toista.
Juurikin näin. Kaiken lisäksi kyseinen tap paja ampui naista auton sivusta avoimesta ikkunasta, eli hän ei ollut minkäänlaisessa vaarassa jäädä alle.
Ei ole todellista. Täällä vaan peukutetaan ihmisten ampumiselle. Toivotaan varmaan samanlaista kaaosta meillekin. Aikamoista idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen henkilö olisi yhä hengissä, jos ei olisi ollut noin julmetun tyhmä.
Sinua ei olisi jos vanhempasi ei olisi olleet niin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ICE:LLÄ nimenomaan on lupa pysäyttää kenet se haluaa.
Nyt on sitten käynyt selväksi, että heillä on myös perustajansa eli maan presidentin antama täysin julkinen lupa myös ampua kuoliaaksi kenet haluaa.
Kukaan järkevä ihminen ei voi puolustaa tuollaista.
Niin auto voidaan luokitellaan rikos välineeksi ja jos kaasutat poliisia kohti, hän ei voi tietää mikä on sinun motiivi ja aiotko ajaa kenties jonkun muun yli. Ylipäänsä mennä autolla tuonne protestoimaan on idioottimaista.
Samalla logiikalla Suomessa poliisi saisi tienvierestä ampua kaikki ylinopeudella lähestyvät, koska tulkitsevat, että ajaja aikoi ehkä ajaa ylinopeudella heidän päälleen?
Jos nainen ei totellutkaan pysähtymiskäskyjä niin yhtä lailla nämä "ppoliisit" eivät totelleet omia turvallisuusmääräyksiään. Järjetöntä lähestyä tuolla tavalla joka suunnasta ja mennä noin lähelle liikkeelle lähtevää autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen henkilö olisi yhä hengissä, jos ei olisi ollut noin julmetun tyhmä.
Koko tilannetta ei olisi syntynyt, elleivät poliisit olisi järjettömästi yrittäneet piirittää liikkeelle lähtevää autoa. Käsivoiminko aikoivat pysäyttää starttaavan auton? Melkein tulee mieleen, että tarkoituksella hakivat tilannetta, jossa voisivat "itsepuolustukseksi" ampua. Toki voi olla, että olivat vain ammattitaidottomia ja menivät paniikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tätä juhlitaan samalla tavalla, kuin Kirk uutisen jälkeen woke vihervassarit juhlivat..
Maga juhlii jo. Ihan sai myös Kirk mitä tilasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs toimittaja sanoi äsken Kimmelin showssa, että siinä vaiheessa kun kansasta 30 prosenttia päättää lähteä kaduille, historian perusteella sitä ei enää voi pysäyttää.
Trump saattoi saada vähän enemmän kuin pyysi, kun päätti lietsoa levottomuuksia sotatilan julistusta varten.
Sulkekaa netti ja menkää hoitoon, naisten teloittamista naamaan ihannoivat ja juhlivat hullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tätä juhlitaan samalla tavalla, kuin Kirk uutisen jälkeen woke vihervassarit juhlivat..
Huvittavinta Kirkin tapauksessa on se, että hänet epäilemättä oikeasti tap poi Israelin tiedustelupalvelu Mossad, koska Kirk oli kääntymässä sionismia vastaan ja arvostelemassa juutalaisten vaikutusvaltaa Amerikassa. Mutta vihervassarit ovat tyhmiä eivätkä tajua, että juhlivat henkilön kuolemaa, joka vastusti esimerkiksi juutalaisten hirmutöitä palestiinalaisia vastaan. Koska homot, tran sut ja inhat konservatiiviset kristityt arvot.
Enpä ole nähnyt Suomessa kenenkään juhlivan Kirkin kuolemaa.
Mutta se on kieltämättä outo yhteensattuma, että henki lähti siinä vaiheessa, kun päätti ettei tue Israelin tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs toimittaja sanoi äsken Kimmelin showssa, että siinä vaiheessa kun kansasta 30 prosenttia päättää lähteä kaduille, historian perusteella sitä ei enää voi pysäyttää.
Trump saattoi saada vähän enemmän kuin pyysi, kun päätti lietsoa levottomuuksia sotatilan julistusta varten.
En usko, että lähelläkään 30% Amerikan väestöstä lähtee vastustamaan LAITTOMIEN MAAHANTUN KEUTUJIEN POISTAMISTA. Suurin osa ihmisistä ei ole äärivasemmistolaisia terroristeja, jotka yrittävät kaikkensa tuhotakseen maansa.
Mutta Yhdysvaltojen kansalaisen murhaa voivat hyvinkin vastustaa, hörhö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, palstan mädättäjämammat, fantasianne laittomien maahantun keutujien pelastamisesta voi mennä pahasti pieleen, ainakin amerikanmaassa. Ei mennyt tälläkään naikkosella kuin Strömsössä. Oli varmasti fantasioinut pitkään miten valkoisena liberaalinaisena saisi ihailua osakseen tummilta uhmatessaan poliisia. No, todellisuus oli karumpi. Toivottavasti muutkin valkoiset liberaalinaiset ottavat opikseen.
Käsittääkseni nainen on todettu presidentin ja varapresidentin, sekä heidän neuvonantajiensa ja Yhdysvaltojen turvallisuuspalveluiden, sekä suurelle johtajalle lojaalien poliisivoimien toimesta radikaaliksi äärivasemmistolaiseksi, ei liberaaliksi.
Liberaaleille kadulle ampuminen on sopivaa, mutta äärivasemmistolaisena radikaalina nainen pääsi vähällä.
Ja kaikki nuo luettelemasi valehtelevat taukoamatta, joten mitä tuon pitäisi todistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on sama ICE-sakki ampunut kahta ihmistä Portlandissa. Karmeaksi on mennyt tilanne Yhdysvalloissa.
trumpin määräyksestä nämä ICEläiset toimivat. Kyseessä eivät ole poliisit. Tämä alkaa muistuttaa 30-luvun Saksaa ja nykyajan venäjää. Milloin ja kuka laittaa stopin tuolle hullulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on sama ICE-sakki ampunut kahta ihmistä Portlandissa. Karmeaksi on mennyt tilanne Yhdysvalloissa.
Mennyt karmeaksi, koska maahan on päästetty liikaa ei-valkoisia tuholaisia. Helpottaa heti, jos näitä laittomasti maassa loisivia petoja poistetaan maasta. Sama Suomessa.
Monille amerikkalaisille sinäkin olet venäläisiin verrattava ulkomaalainen Itä-Euroopasta. Tätä on joidenkin suomalaisten vaikeaa ymmärtää, koska pitävät itseään samaistuttavana valkoisten amerikkalaisten kanssa. Olet itse se epätoivottu ulkkari siellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä, että ajatolla kivitytti naisen joka ei käyttänyt huntua?
Hei katsokaa tuonne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, palstan mädättäjämammat, fantasianne laittomien maahantun keutujien pelastamisesta voi mennä pahasti pieleen, ainakin amerikanmaassa. Ei mennyt tälläkään naikkosella kuin Strömsössä. Oli varmasti fantasioinut pitkään miten valkoisena liberaalinaisena saisi ihailua osakseen tummilta uhmatessaan poliisia. No, todellisuus oli karumpi. Toivottavasti muutkin valkoiset liberaalinaiset ottavat opikseen.
Käsittääkseni nainen on todettu presidentin ja varapresidentin, sekä heidän neuvonantajiensa ja Yhdysvaltojen turvallisuuspalveluiden, sekä suurelle johtajalle lojaalien poliisivoimien toimesta radikaaliksi äärivasemmistolaiseksi, ei liberaaliksi.
Liberaaleille kadulle ampuminen on sopivaa, mutta äärivasemmistolaisena radikaalina nainen pääsi vähällä.
Ja kaikki nuo luettelemasi valehtelevat
Sen pitäisi todistaa hallinnon mädännäisyys. Sen pitäisi todistaa kyseessä olevan maailmanlaajuinen kultti.
Kultin siitä tekee vääräuskoisten vastustaminen. Uskon kohde on suuri johtaja DJT. DJT voi muuttaa mielipidettään kuin tuuliviiri ja siitä tulee silloin uusi totuus.
Kysymys ei siis ole edes uskontojen, poliittisten suuntausten, kansalaisuuksien tms. toimimisesta erottavana tekijänä, vaan erottava ja ihmisiä jakava tekijä on uskominen Donald Trumpiin.
Patologiseen valehtelijaan ja huijariin uskominen tekee uskojista tietynlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, palstan mädättäjämammat, fantasianne laittomien maahantun keutujien pelastamisesta voi mennä pahasti pieleen, ainakin amerikanmaassa. Ei mennyt tälläkään naikkosella kuin Strömsössä. Oli varmasti fantasioinut pitkään miten valkoisena liberaalinaisena saisi ihailua osakseen tummilta uhmatessaan poliisia. No, todellisuus oli karumpi. Toivottavasti muutkin valkoiset liberaalinaiset ottavat opikseen.
Aijaa. Näin valkoisen naisen silmin, hän oli tarkkailemassa tilannetta, koska ei hyväksy mielivaltaa. Hän joutui mielivallan uhriksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kiistaton fakta on myöskin se, että aseenkäyttäjä on enemmän tai vähemmän psykopaatti.
Jos terveellä ihmisellä on vaihtoehtona "itseä suojellakseen" joko astua askel sivuun tai ampua toista päähän 3 kertaa, niin 100/100 terve ihminen astuu sivuun, eikä ammu toista.