Lue keskustelun säännöt.
IS Narsistinen itsekkyys yleistyy hälyttävällä tavalla naisten keskuudessa esimerkiksi tällaiset voimalauseet voivat olla varoitusmerkki
07.01.2026 |
Sellaista se on kun tinder ja insta saavat tavisnaisen luulemaan että se on joku hollywood megastara.
Se, mikä aiemmin olisi ollut toisten sortamista, on nykyään kulttuurissamme hyväksyttävää. Sitä kutsutaan rohkaistumiseksi ja itsensä löytämiseksi.
Psykologi, emeritaprofessori Liisa Keltikangas-Järvinen ei kaunistele sanojaan. Itsekkäästi käyttäytyvien ihmisten määrä on hänen mukaansa lisääntynyt, eikä mikään määrä terapeutteja riitä ratkaisemaan pahoinvointia, joka on kasvanut valtavaksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Tarvitaan toisenlaista muutosta.
Narsistinen häiriö -diagnoosi on jonkin verran yleistynyt viime vuosikymmeninä, mutta merkittävää muutosta siinä ei Keltikangas-Järvisen mukaan ole tapahtunut.
Kysymys ei ole häiriön lisääntymisestä, vaan tavallisen elämän muuttumisesta
Kommentit (98)
Keltinkangas on puhunut myös häpeästä. Se on hyödyllinen tunne, joka on totta. Mutta Keltinkangas sanoo, että aina kun häpeää pitää katsoa peiliin. Yleensä näinkin, mutta on myös turhaa häpeää. Jos ihminen häpeää esimerkiksi hörökorviaan, niin onko silloin vika hänessä, vai kenties ympäristössä, joka pilkkaa hörökorvia. No tähänkin varmaan on vastaus. Lasta pitää karaista kestämään pilkkaa. Ei suinkaan sanoa, että olet hyvä tuollaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos sanon, että kukaan ei lyö minua, niin ei lyö. Jos tuo on narsismia, niin sitten on enkä välitä. Valitsen terveyden. "
Kun yritän vastata yllä olevaan, viesti juuttuu aina moderointiin. Toivon, että yllä olevan kirjoittaja ja muut samalla tavalla ajattelevat huomioisivat muut samoin kuin toivovat muiden huomioivan itsensä. Hajusteet, tupakointi, lemmikit ja vilkkuvat valot kuuluvat tuohon kategoriaan. Se, mikä on sinulle ihanaa itseilmaisua tai keino rentoutua, voikin sairastuttaa toisen ihmisen.
Silloin et itse mene sinne missä niitä hajusteita ym. on. Tietyiltä julkisilta valtion instansseilta, kouluilta ym. voi odottaa huomioonottoa ja toki ihmisiä voi pyrkiä valistamaan muutoksen aikaansaamiseksi saavutettavuudessa, mutta keltään et voi odottaa muutosta heidän omaan henkkoht elämään vain siksi että sulla randomilla tulee paha olo. Joku vastuu se sullakin on omasta h
Tuo on sama kuin sanoisit koulukiusatulle, että jos hän ei kestä kiusaamista, hänen tulee itse poistua. Kyllä jokaisella pitää olla samat mahdollisuudet osallistua tähän yhteisöön.
Huomasitko, muuten, ettei logiikkasi päde, sillä esim. tupakointia on rajoitettu juurikin siksi, että siitä on haittaa muille. Ihan samalla logiikalla voidaan rajoittaa muitakin sellaisia harrastuksia, joista on terveydellistä haittaa muille.
Miesten itsekkyys ja toksisuus normalisoitu iankaikkisesti, kun naiset käyttäytyy samoin, se onkin "yhteiskuntaa tuhoava ilmiö".
Vierailija kirjoitti:
Mutta miesten tekemisissä ei ole mitään vikaa? Onko tämä sitä, että naisen pitäisikin taantua takaisin siihen kotipiian rooliin?
Miksi Liisan mies on niin narsisti että vaatii Järvis-nimen jatkamista vain koska on mies? Ja Liisa typeränä akkana vielä suostuu tuohon? Älkää koskaan luottako sukunimeä vaihtaneen akan jorinoihin. Liisa kannattaa miesten ylivaltaa. Kauheaa narsismia! Miksi Liisa kasvatat miesten narsismia? Miksei miehesi ole Keltikangas? ;) aika NARSISTISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologi on narsistille oikein mieluinen ammatti. Narsisti hakeutuu ammatteihin, joissa häntä ei voi kyseenalaistaa. Heittelee sieltä sitten mitä tahtoo. Väliin jotain oikeaakin tietoa, että pysyy uskottavuus yllä.
Nuo voimalauseet ovat Amerikasta tänne rantautunutta kulttuuria. Typeriltähän ne suomalaisen suuhun tuntuvat, mutta lienevät aika harmittomia, kun miettii mitä kaikkea pahaa tälläkin hetkellä somessa leviää.
Vierailija kirjoitti:
Keltinkangas on puhunut myös häpeästä. Se on hyödyllinen tunne, joka on totta. Mutta Keltinkangas sanoo, että aina kun häpeää pitää katsoa peiliin. Yleensä näinkin, mutta on myös turhaa häpeää. Jos ihminen häpeää esimerkiksi hörökorviaan, niin onko silloin vika hänessä, vai kenties ympäristössä, joka pilkkaa hörökorvia. No tähänkin varmaan on vastaus. Lasta pitää karaista kestämään pilkkaa. Ei suinkaan sanoa, että olet hyvä tuollaisena.
Häpeä on hyödyllinen tunne ja jokainen empaattinen olento tuntee häpeää. Ihminen ei ole mitenkään onnistunut elämässä, jos hän ikinä tunne häpeää. Tunteeko Keltinkangas häpeää koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei iloa, ei itsetuntemusta, ei omia rajoja. Herää kysymys, että miksi ihmisellä ei saisi olla näitä asioita? Herää myös kysymys, että eikö juuri narsisti vihaa näitä asioita?
Keltinkankaalla ei tietenkään ole minkäänlaista sometiliä, koska sen kautta voisi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä. Helpompi huudella lehtien sivuilla ja paeta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miesten tekemisissä ei ole mitään vikaa? Onko tämä sitä, että naisen pitäisikin taantua takaisin siihen kotipiian rooliin?
Miksi Liisan mies on niin narsisti että vaatii Järvis-nimen jatkamista vain koska on mies? Ja Liisa typeränä akkana vielä suostuu tuohon? Älkää koskaan luottako sukunimeä vaihtaneen akan jorinoihin. Liisa kannattaa miesten ylivaltaa. Kauheaa narsismia! Miksi Liisa kasvatat miesten narsismia? Miksei miehesi ole Keltikangas? ;) aika NARSISTISTA.
Saako nauraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei iloa, ei itsetuntemusta, ei omia rajoja. Herää kysymys, että miksi ihmisellä ei saisi olla näitä asioita? Herää myös kysymys, että eikö juuri narsisti vihaa näitä asioita?
Keltinkankaalla ei tietenkään ole minkäänlaista sometiliä, koska sen kautta voisi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä. Helpompi huudella lehtien sivuilla ja paeta sitten.
Kukaan normaalilla järjellä varustettu ei ole somessa. Koko somen voisi lakkauttaa. Pelkkää paskaa alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei iloa, ei itsetuntemusta, ei omia rajoja. Herää kysymys, että miksi ihmisellä ei saisi olla näitä asioita? Herää myös kysymys, että eikö juuri narsisti vihaa näitä asioita?
Keltinkankaalla ei tietenkään ole minkäänlaista sometiliä, koska sen kautta voisi tulla epämiellyttäviä kysymyksiä. Helpompi huudella lehtien sivuilla ja paeta sitten.
Kukaan normaalilla järjellä varustettu ei ole somessa. Koko somen voisi lakkauttaa. Pelkkää paskaa alusta loppuun.
Julkisesti esiintyvillä ihmisillä on yleensä jonkinlainen palautekanava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisa Keltikangas-Järvinen on hämmästellyt esimerkiksi lehtiartikkeleita, joissa aikuiset ihmiset kertovat löytäneensä itsensä uudelleen. Aikuiselle ihmiselle olisi pitänyt muodostua pysyvä minäkuva. Kun aikuinen ihminen löytää itsensä uudelleen tasaisin väliajoin, se ei ole normaalia.
Ei se normaalia olekaan, mutta onko se vika ihmisessä vai olosuhteissa vai molemmissa? Minulla oli vimeiset 15 vuotta todella huono ja sekava tilanne, surua ja menetyksiä, jatkuvaa stressiä, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, unettomuutta, ei minkäänlaista toivoa tulevaan. Nyt olen "löytämässä itseni uudelleen" - en kylläkään millään voimalauseilla vaan ihan vain palaamalla takaisin niiden asioiden pariin, jotka minua kiinnostivat eniten silloin 15 vuotta sitten, ennen kuin elämäni jäi paussille.
Kovin on hidas prosessi kyllä. Enkä minä kyllä väitäkään
Sinä olet paranemassa!
Palsta on täynnä mielisairaita itsensä löytäjiä, joille todellisuus on liian raskasta. Sitähän voi vaikka joutua kantamaan itse vastuun omasta elämästään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa kaikkea mitä hän kirjoittaa. Ihmisellä on erilaisia vaiheita elämässään. On murrosikää, 30-50 kympin kriisiä jne. Jos ihminen on bilettänyt nuoruudessaan ja tulee uskoon esim 30 vuotiaana, niin tokihan hän löytää itsensä uudestaan. Näkee elämän uuden puolen.
Kasvu ja muutokset ovat normaaleja asioita. Itsensän löytäminen uudestaan viittaa hieman eri asiaan.
Olennaista on ymmärtää, etteivät itsekkäästi käyttäytyvät ihmiset voi mitenkään pahoin, kuten Keltinkangas väittää. Heillä on yleensä erittäin hyvä olo ja oikein tyytyväisiä itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Psykologi on narsistille oikein mieluinen ammatti. Narsisti hakeutuu ammatteihin, joissa häntä ei voi kyseenalaistaa. Heittelee sieltä sitten mitä tahtoo. Väliin jotain oikeaakin tietoa, että pysyy uskottavuus yllä.
Nuo voimalauseet ovat Amerikasta tänne rantautunutta kulttuuria. Typeriltähän ne suomalaisen suuhun tuntuvat, mutta lienevät aika harmittomia, kun miettii mitä kaikkea pahaa tälläkin hetkellä somessa leviää.
Mitä ihmettä tarkoitat, että psykologiako ei voi kyseenalaistaa?? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keltinkangas on puhunut myös häpeästä. Se on hyödyllinen tunne, joka on totta. Mutta Keltinkangas sanoo, että aina kun häpeää pitää katsoa peiliin. Yleensä näinkin, mutta on myös turhaa häpeää. Jos ihminen häpeää esimerkiksi hörökorviaan, niin onko silloin vika hänessä, vai kenties ympäristössä, joka pilkkaa hörökorvia. No tähänkin varmaan on vastaus. Lasta pitää karaista kestämään pilkkaa. Ei suinkaan sanoa, että olet hyvä tuollaisena.
Häpeä on hyödyllinen tunne ja jokainen empaattinen olento tuntee häpeää. Ihminen ei ole mitenkään onnistunut elämässä, jos hän ikinä tunne häpeää. Tunteeko Keltinkangas häpeää koskaan?
Eihän hän kiellä tuntemasta häpeää vaan kommentoi mitä silloin kannattaisi tehdä.
Vähän yritystä tuohon luetunymmärtämiseen!
"Aikuiselle ihmiselle olisi pitänyt muodostua pysyvä minäkuva. "
Miten minäkuva voi koskaan olla pysyvä, kun yksi siihen merkittävästi vaikuttava asia on ympäristö?
Keltikangas-Järviseltä harvinaisen amatöörimäinen väite.