Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kimmo pöyristyi, kun näki ParkkiPaten auton isänsä parkkiruudussa. "Vastaus oli suoranaista vitt uilua"
07.01.2026 |
Kysyin, että saatko itse rikkoa lakia ja mennä sakottamaan muita? Se oli hänen mielestään ihan ok, Turunen kertoo.
Turunen koki, että pysäköinninvalvoja käyttäytyi tilanteessa asiattomasti eikä myöntänyt tehneensä mitään väärää.
Se minua vitutti. Jos hän olisi heti sanonut, että sori, olen toiminut väärin, tässä on tietoni ja työnjohtajan numero, jos haluat viedä asiaa eteenpäin, niin asia olisi ollut ok.
Turunen kertoo, että tilanteessa soitettiin myös valvojan yhteyshenkilölle, jonka kanta oli Turusen mukaan sama: mitään väärää ei ollut tapahtunut. Erimielisyyttä syntyi myös siitä, että Turunen olisi halunnut nähdä valvojalta jonkinlaisen henkilökortin.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Kimmo suhtautui pysäköinninvalvojaan kuin hän olisi joku luvatta saapunut ulkopuolinen uhka. Miksi?
Itsehän ei edes asunut koko talossa eikä ollut maksanut parkkiruudustakaan. Silti hänellä oli otsaa alkaa raivoamaan ihmiselle, joka tekee työtään. En tajua miten tässä kukaan voi olla tuon hätähousu-kimmon puolella. Ja ajatelkaa! Parkkipaten auto on aiemminkin nähty siinä ruudussa, kuinka törkeää??!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parkkipate olisi voinut esittää kimmolle nämä samat kysymykset :D
"Menin siihen viereen ja kysyin, että omistatko tämän paikan ja maksatko tästä paikasta jotakin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä toimintaa tolla puljulla tuntuu riittävän. Tässä haistatteleva parkkipate.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0a49fc16-fa8a-4326-959b-3eb05a32…
Pysäköintikiekko ei ole ollut ajoneuvossa asetettuna siten, että pysäköinnin alkamisaika olisi ollut tieliikennelain tarkoittamalla tavalla selkeästi nähtävissä. Auton omistaja oli suuttunut, kun pate oli laittamassa tuulilasiin pysäköintivirhemaksua ja näiden välille syntyi sanaharkka. En lähtisi lynkkaamaan tässäkään tilanteessa tuota pysäköinninvalvojaa, ei ole hänen hommansa alkaa tiirailemaan autoon sisälle ja etsimään parkkikiekkoa. Se on joko selkeästi nähtävissä (tuulilasissa) tai ei ole.
Sehän juuri se on sen paten tehtävä, tiirailla että onko autossa kiekkoa/pysäköintilippua/jne. paikallaan. Auton etupenkki on ihan yhtäläisesti näkyvä paikka, semminkin kun meillä on edelleen liikenteessä myös autoja joissa ei ole edes kojelautaa, eikä lainsäädäntö edellytä tuulilasiin liimattavaa kiekkoakaan. Että mene sinä, Metsäranta, imemään äitisi toosaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi vaivautua soittamaan lehteen tuollaisesta. Olisi varmaan vaikeaa olla keski-ikäinen mies, kun pitää hiiltyä kaikesta ja vaatia päitä vadille.
Eli sä tulet autolla töistä kotiin ja yrität parkkeerata omalle, maksulliselle paikallesi jossa on jo parkki-paten auto. Parkkeeraat auton kiukkuisena muualle pihalle ja saat sakot väärin parkkeeratusta autosta. Sinä maksat tyytyväisenä etkä vaivaudu vaatimaan päitä vadille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä toimintaa tolla puljulla tuntuu riittävän. Tässä haistatteleva parkkipate.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0a49fc16-fa8a-4326-959b-3eb05a32…
Pysäköintikiekko ei ole ollut ajoneuvossa asetettuna siten, että pysäköinnin alkamisaika olisi ollut tieliikennelain tarkoittamalla tavalla selkeästi nähtävissä. Auton omistaja oli suuttunut, kun pate oli laittamassa tuulilasiin pysäköintivirhemaksua ja näiden välille syntyi sanaharkka. En lähtisi lynkkaamaan tässäkään tilanteessa tuota pysäköinninvalvojaa, ei ole hänen hommansa alkaa tiirailemaan autoon sisälle ja etsimään parkkikiekkoa. Se on joko selkeästi nähtävissä (tuulilasissa) tai ei ole.
Sehän juuri se on sen paten tehtävä, tiirailla että onko autossa kiekkoa/pysäk
Selkeästi nähtävissä ei tarkoita sitä, että valvojan pitää syynätä auton sisätilat läpi. Parkkikiekkoja on nykyään niin eri värisiäkin, että se voi hyvin maastoutua penkkeihin tai penkillä lojuviin muihin tavaroihin. Aikuisen ihmisen pitäisi jo ymmärtää, että kiekon paikka on tuulilasissa eikä missään jalkatilassa. Tahallista kiusantekoa piilotetella kiekkoa auton sisuksissa ihan vaan sen takia, että pääsisi kuvaamaan someen messevän videon kuinka parkkipate on ihan kauhea (tietysti leikattuna niin, että omat pään aukomiset on poistettu). En tiedä mitä iloa ihmiset saa tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi vaivautua soittamaan lehteen tuollaisesta. Olisi varmaan vaikeaa olla keski-ikäinen mies, kun pitää hiiltyä kaikesta ja vaatia päitä vadille.
Eli sä tulet autolla töistä kotiin ja yrität parkkeerata omalle, maksulliselle paikallesi jossa on jo parkki-paten auto. Parkkeeraat auton kiukkuisena muualle pihalle ja saat sakot väärin parkkeeratusta autosta. Sinä maksat tyytyväisenä etkä vaivaudu vaatimaan päitä vadille?
Parkkipate oli autonsa välittömässä läheisyydessä, joten jaksan odottaa sen hetken, kun hän hoitaa työnsä ja poistuu. En lähde kiukkuisena viemään autoani sakkopaikalle, enkä käsitä miksi kukaan niin edes tekisi.
Vierailija kirjoitti:
P-Patelle vaan keskaria, kun tulee vastaan.
Posti-Patelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöistä toimintaa tolla puljulla tuntuu riittävän. Tässä haistatteleva parkkipate.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0a49fc16-fa8a-4326-959b-3eb05a32…
Pysäköintikiekko ei ole ollut ajoneuvossa asetettuna siten, että pysäköinnin alkamisaika olisi ollut tieliikennelain tarkoittamalla tavalla selkeästi nähtävissä. Auton omistaja oli suuttunut, kun pate oli laittamassa tuulilasiin pysäköintivirhemaksua ja näiden välille syntyi sanaharkka. En lähtisi lynkkaamaan tässäkään tilanteessa tuota pysäköinninvalvojaa, ei ole hänen hommansa alkaa tiirailemaan autoon sisälle ja etsimään parkkikiekkoa. Se on joko selkeästi nähtävissä (tuulilasissa) tai ei ole.
Sehän juuri se on sen paten tehtävä, tiirailla että onko autossa kiekkoa/pysäk
"Pysäköintikiekko on sijoitettava pysäköinnin ajaksi näkyvälle paikalle auton tuulilasin sisäpuolelle niin, että pysäköinnin alkamisaika on ulkoapäin selvästi luettavissa."
Liikenne- ja viestintäministeriön asetus pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2015/1319
"Pysäköintikiekko on sijoitettava pysäköinnin ajaksi näkyvälle paikalle auton tuulilasin sisäpuolelle niin, että pysäköinnin alkamisaika on ulkoapäin selvästi luettavissa."
Liikenne- ja viestintäministeriön asetus pysäköintikiekosta ja sen käyttövelvollisuudesta
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2015/1319"
Onhan ne muutkin auton sisätilat tuulilasin sisäpuolella.
Alue: Aihe vapaa
https://www.stara.fi/2025/12/18/antoiko-parkkipate-videolla-perusteetto…
Niin🤔