Nyt taloustietäjät apuja: millä tavalla kannattaa sijoittaa jos aikaa on 15 vuotta ja 100 euroa kuukaudessa voi laittaa?

Uraani ETF

Puhdas vesi ETF

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, miten verotus menee noissa jos tulee tuottoa?

 

Jos on tavallinen rahasto niin tuottoa tulee vasta kun myy ne voitolla. Tieto menee verottajalle automaattisesti.

Onko se 30 pinnaa voitosta se vero vai miten?

On 30 000 euroon asti. Sen yli jos menee, niin 34 pinnaa. Mutta jos verotus mietityttää, niin osinkojen kohdallahan se on vähän pienempi, koska osan osingoista saa verovapaasti. Moni sijoittaa siitä(kin) syystä myös suoriin osakkeisiin. Jos pääomatulot jäävät alle 30 000 euron, niin osinkojen veroprosentiksi tulee noin 25,5 %. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkän linjan sijoittajana en kannata rahastoja pätkääkään. Se on kuitenkin varmaan enemmänkin persoona asia, rahastot ovat sellaisia että silloin sinä annat omien rahojesi hallinta oikeuden muille. Reippain esimerkki löytyy tältä keväältä ku ihmiset tahto rahojaan pois kun kiinteistöjen arvot laski voimakkaasti. No, eihän ne niitä saaneet. Mutta...sijoitus pääomasi on sen verran pieni että se voi olla fiksuin vaihto ehto, muista kuitenkin tarkistaa kulu puoli, monissa rahastoissa kustannukset voivat olla yllättävän korkeat ja sinä maksat niitä teit sitten laskennallista voittoa tahi tappiota...Rahastot ovat vain yksi peli väline esim. pankeille, ne voittaa aina...

Rahastot sopivat kuitenkin hyvin sellaiselle, joka ei sijoittamisesta ymmärrä kuten AP. Tavalliselle kansalaisille aivan erinomainen sijoitusväline. Se joku toinen  eli rahastosta vastaava salkuhoitaja on kuitenkin osaava ja pätevä sitä rahastoa hoitamaan; ei sinne ketään kadulta revittyä Reiskaa ole laitettu sijoittamaan rahaston varoja. Totta, että kiinteistörahastot olivat huono, mutta ei kannatakaan sijoittaa vain yhdenlaiseen kohteeseen kuten suomalaisiin kiinteistöihin vaan johonkin laajempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, miten verotus menee noissa jos tulee tuottoa?

Jos on tavallinen rahasto niin tuottoa tulee vasta kun myy ne voitolla. Tieto menee verottajalle automaattisesti.

Onko se 30 pinnaa voitosta se vero vai miten?

On 30 000 euroon asti. Sen yli jos menee, niin 34 pinnaa. Mutta jos verotus mietityttää, niin osinkojen kohdallahan se on vähän pienempi, koska osan osingoista saa verovapaasti. Moni sijoittaa siitä(kin) syystä myös suoriin osakkeisiin. Jos pääomatulot jäävät alle 30 000 euron, niin osinkojen veroprosentiksi tulee noin 25,5 %. 

Tämä osinkojen verohelpotus ei koske osakeäästötiliä. Koskee pelkästään arvo-osuustiliä. 

Eli jos on kaltaiseni mistään tietämätön aloittelija niin se rahasto voisi olla hyvä? OP:n laskurilla antaa tuolle ajalle tuolla summalla ihan ok tuoton. En tavoittele kovia voittoja, mutta jos jotakin ja pientä reissurahaa eläkkeelle sitten niin ei tartte kaikkea omasta eläkkeestä maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on kaltaiseni mistään tietämätön aloittelija niin se rahasto voisi olla hyvä? OP:n laskurilla antaa tuolle ajalle tuolla summalla ihan ok tuoton. En tavoittele kovia voittoja, mutta jos jotakin ja pientä reissurahaa eläkkeelle sitten niin ei tartte kaikkea omasta eläkkeestä maksaa.

Kyllä on. Suosittelen myös, että teet sijoitussopimuksen ja sen jälkeen katsot kerran vuodessa missä mennään ja 15 vuoden päästä päätät mitä teet sijoituksella.  Välillä menee ylös ja välillä alas. Pääasia, ettet ala peloissasi heti realisoimaan, jos välillä käydään punaisella. Jos halpenee, niin saat sillä 100 eurolla enemmän osuuksia, kuin aiemmin, mikä taas näkyy kivasti vihreänä siinä vaiheessa kun nousee.  Siksi ei kannata edes katsella sijoituksiaan kuin hyvin harvoin. 

Vierailija kirjoitti:

Nordnet vai pankit?

Nordet on myös pankki, mutta se on norjalainen. Usein voi tulla edullisimmaksi sijoittaa ihan oman pankkisi kautta. Kannattaa kysyä ja vertailla. 

15 vuotta on pitkä aika, joten jokin osakerahasto, jossa mukana jonkun verran korkoja, jotta jos lunastushetkeen osuu pörssiromahdus, ei arvo laske ihan niin paljoa. Kulut järkevät eli alle 1% - esimerkiksi Seligsonin Pharos aika perustylsä vaihtoehto (sijoittamisessa tylsä=tavikselle hyvä).

Optimoida voi, mutta 100€/kk 15v ajan et tule rikkaaksi kuitenkaan (ellet ota isoa riskiä) ja lähinnä ideana kannattaa olla, että rahat suojassa inflaatiolta ja hyvällä tuurilla muutama tonni voi tulla ekstraa (ja oikein huonolla tietty jopa tappiota).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on kaltaiseni mistään tietämätön aloittelija niin se rahasto voisi olla hyvä? OP:n laskurilla antaa tuolle ajalle tuolla summalla ihan ok tuoton. En tavoittele kovia voittoja, mutta jos jotakin ja pientä reissurahaa eläkkeelle sitten niin ei tartte kaikkea omasta eläkkeestä maksaa.

 

Kyllä on. Suosittelen myös, että teet sijoitussopimuksen ja sen jälkeen katsot kerran vuodessa missä mennään ja 15 vuoden päästä päätät mitä teet sijoituksella.  Välillä menee ylös ja välillä alas. Pääasia, ettet ala peloissasi heti realisoimaan, jos välillä käydään punaisella. Jos halpenee, niin saat sillä 100 eurolla enemmän osuuksia, kuin aiemmin, mikä taas näkyy kivasti vihreänä siinä vaiheessa kun nousee.  Siksi ei kannata edes katsella sijoituksiaan kuin hyvin harvoin. 

Ok, hyvin selitetty! Kiitos.

Sp500 etf nordnetistä kk-säästösopimuksella (kulujen vuoksi tuo kk-sopimus).

Ilmainen ja kuluton indeksirahasto, esim. Nordnet Suomi.

Heh, porukka täällä taas pätemässä indekseillään, kun mä sain tänäänkin swingaamalla 2,13% tuoton salkkuun nähden, taitaa sijoitusmammoilla mennä kuukausia, että pääsevät samoihin lukuihin🤭🤭

Sosialistinen peruskoulu ei opeta taloustietoa. Siksi suomalaiset ovat jälkeenjääneitä talousasioissa. Ei edes osata vaurastua omalla työllä ja omia tuloja sijoittamalla. Rahvas ei rikastu. Tämähän sopii kaikille pääpuolueille.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on kaltaiseni mistään tietämätön aloittelija niin se rahasto voisi olla hyvä? OP:n laskurilla antaa tuolle ajalle tuolla summalla ihan ok tuoton. En tavoittele kovia voittoja, mutta jos jotakin ja pientä reissurahaa eläkkeelle sitten niin ei tartte kaikkea omasta eläkkeestä maksaa.

Kannattaa vertailla eri rahastojen tuottoja. Tuottoprosentissa on otettu huomioon myös kulut. Pelkkä pieni kulu ei automaattisesti tarkoita että rahastolla olisi hyvä tuotto. Eikä historiallinen tuotto tietenkän ole tae tulevasta tuotosta. Liian kallista ei myöskään kannata ostaa, eli jos jokin rahasto on jo ollut pitkään markkinoilla ja saavuttanut huippunsa eikä enää tuota niin hyvin. Yleensä minä ainakin pyrin ostamaan jotain järkevää, melko uutta ja alussa olevaa rahastoa, sellaista toimialaa, josta tajuan jotain tai jonka kasvuun uskon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkän linjan sijoittajana en kannata rahastoja pätkääkään. Se on kuitenkin varmaan enemmänkin persoona asia, rahastot ovat sellaisia että silloin sinä annat omien rahojesi hallinta oikeuden muille. Reippain esimerkki löytyy tältä keväältä ku ihmiset tahto rahojaan pois kun kiinteistöjen arvot laski voimakkaasti. No, eihän ne niitä saaneet. Mutta...sijoitus pääomasi on sen verran pieni että se voi olla fiksuin vaihto ehto, muista kuitenkin tarkistaa kulu puoli, monissa rahastoissa kustannukset voivat olla yllättävän korkeat ja sinä maksat niitä teit sitten laskennallista voittoa tahi tappiota...Rahastot ovat vain yksi peli väline esim. pankeille, ne voittaa aina...

 

Rahastot sopivat kuitenkin hyvin sellaiselle, joka ei sijoittamisesta ymmärrä kuten AP. Tavalliselle kansalaisille aivan erinomainen sijoitusväline. Se joku toinen  eli rahastosta vastaava salkuhoita

Ihan yleinen sijoitusvinkki. Omia tai velaksi lainattuja rahoja ei kannata sijoittaa mihinkään mitä et ymmärrä. Ethän osta auto ta kodinkonettakaan summamutikassa.

Bitcoiniin

Vierailija kirjoitti:

Heh, porukka täällä taas pätemässä indekseillään, kun mä sain tänäänkin swingaamalla 2,13% tuoton salkkuun nähden, taitaa sijoitusmammoilla mennä kuukausia, että pääsevät samoihin lukuihin🤭🤭

Olipa hölmö kommentti. Ap tuskin nyt alkaa swingaamaan. Rahastoista on oikeasti hyvä aloittaa. Sen jälkeen voi ostaa joitain klassisia, valikoituja osinko-osakkeita. 

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta on pitkä aika, joten jokin osakerahasto, jossa mukana jonkun verran korkoja, jotta jos lunastushetkeen osuu pörssiromahdus, ei arvo laske ihan niin paljoa. Kulut järkevät eli alle 1% - esimerkiksi Seligsonin Pharos aika perustylsä vaihtoehto (sijoittamisessa tylsä=tavikselle hyvä).

 

Optimoida voi, mutta 100€/kk 15v ajan et tule rikkaaksi kuitenkaan (ellet ota isoa riskiä) ja lähinnä ideana kannattaa olla, että rahat suojassa inflaatiolta ja hyvällä tuurilla muutama tonni voi tulla ekstraa (ja oikein huonolla tietty jopa tappiota).

Komppaan tätä. Jos laitat 100 euroa kuukaudessa 15 vuoden ajan niin sijoitus on yhteensä 18000 euroa. Tällainen on sattumalta oma tilanne Nordeassa ja tällä hetkellä se on tuottanut 52% eli arvo on reilu 27000 euroa. Eli reilu 9000 euroa voitolla. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, porukka täällä taas pätemässä indekseillään, kun mä sain tänäänkin swingaamalla 2,13% tuoton salkkuun nähden, taitaa sijoitusmammoilla mennä kuukausia, että pääsevät samoihin lukuihin🤭🤭

Ihan hieno juttu. Itse treidasin eilen 10% tuoton. Silti suosittelen AP:lle rahastoa.

OP indeksirahastoissa aika maltilliset kulut. Muistaakseni 0,39%. Jos omistajajäsen niin vieläkin pienemmät bonusten kautta.

Tuon 100 eur/kk voi jakaa vaikkapa 50 Amerikkaind (tai Maailmaind.), Eurooppa 30, Suomi 10 ja Aasia 10. Painotusta voi muuttaa matkalla. 15 vuoden horisontti on kuitenkin pitkä.