Vanhusten itsekkyys on loputonta :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

 

 

Montako lasta sinulla on?

Vastaa, koska alapeukutit 

Kerropas a,p.montako lasta sinulla on?Olethan toki omalta osaltasi varmistanut sen että sinulle aikanaan tulevalle eläkkeelle on myös maksajia?

Vierailija kirjoitti:

Teidän ikäluokasta han ne lapset jäi tekemättä.oon viiden äiti joten enköhän ole jo osani tehnyt.ei ollut myöskään isovanhempia mun lapsia hoitamassa ,kun olivat maanviljelijöitä ja asuivat 300 km.n päässä

Ainakin 70-luvusta lähtien syntyneitä on ollut liian vähän siihen eläkesopimukseen nähden, joka tehtiin. Silti sitä noudatetaan, vaikka maksajat jäi tekemättä. Ja entäs tämä sosialistinen nollatalous? 
Sinun ikäluokkasi eivät tehneet viittä lasta keskimäärin, joten vaikka sinä ehkä ansaitsisit eläkkeen, niin muut ikäluokastasi eivät, elleivät ole kompensoineet muuten tarpeeksi(!). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

Mistä näitä i.d.i.o.o.t.t.e.ja oikein sikiää 😳?!

Taloustiede, matematiikkaa, vai pitääkö käyttää termiä laskento?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän ikäluokasta han ne lapset jäi tekemättä.oon viiden äiti joten enköhän ole jo osani tehnyt.ei ollut myöskään isovanhempia mun lapsia hoitamassa ,kun olivat maanviljelijöitä ja asuivat 300 km.n päässä

Ainakin 70-luvusta lähtien syntyneitä on ollut liian vähän siihen eläkesopimukseen nähden, joka tehtiin. Silti sitä noudatetaan, vaikka maksajat jäi tekemättä. Ja entäs tämä sosialistinen nollatalous? 
Sinun ikäluokkasi eivät tehneet viittä lasta keskimäärin, joten vaikka sinä ehkä ansaitsisit eläkkeen, niin muut ikäluokastasi eivät, elleivät ole kompensoineet muuten tarpeeksi(!). 

Montako lasta sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

 

 

Montako lasta sinulla on?

Joko lapsia tai vanhanpiianvero, se on matematiikkaa. Minulla on isompi perhe, mutta tässä talousjärjestelmässä jossa verotus suosii lapsettomia, se on aivan hullua hankkia lapsia. Paitsi että oikeasti se hullu on tämä järjestelmä, jonka te rakensitte. 

Minun ikäluokassani on melko monella vähintään 2lasta ja3-4lastskin on aika tavallinen määrä.

Pidä suusi kiinni kun et ole tehnyt itse lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

Mistä näitä i.d.i.o.o.t.t.e.ja oikein sikiää 😳?!

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet kyllä enemmän lapsia kuin te, valittajat.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

Minä olen eläkeläinen ja tein lapsia, teitkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän ikäluokasta han ne lapset jäi tekemättä.oon viiden äiti joten enköhän ole jo osani tehnyt.ei ollut myöskään isovanhempia mun lapsia hoitamassa ,kun olivat maanviljelijöitä ja asuivat 300 km.n päässä

Ainakin 70-luvusta lähtien syntyneitä on ollut liian vähän siihen eläkesopimukseen nähden, joka tehtiin. Silti sitä noudatetaan, vaikka maksajat jäi tekemättä. Ja entäs tämä sosialistinen nollatalous? 
Sinun ikäluokkasi eivät tehneet viittä lasta keskimäärin, joten vaikka sinä ehkä ansaitsisit eläkkeen, niin muut ikäluokastasi eivät, elleivät ole kompensoineet muuten tarpeeksi(!). 

Ei ole siitä lähtien, vaan oli silloin ja on taas nyt. Siinä välissä syntyvyys oli pitkään 1,8 lasta naista kohti, joka on aivan riittävä ja hyvä taso. Eli nämä itsekkäät liian vähän lapsia tekevät sukupolvet ovat (olleet) suuret ikäluokat ja sitten nyt lapsensaanti-ikäiset aikuiset eli kolmekymppiset. 1960-luvulla syntyneistä aina 1980-luvulla syntyneisiin asti saatiin kyllä aivan riittävä määrä lapsia.

Monet fiksut maat ovat laskeneet, että jo kolme neljä lasta vastaa niin suurta investointia, että perheen verotus voidaan pudottaa lähemmäs nollaa. Saksa, UK, Puola, Australia, USA jne.

Suomalaiset varmaan osaisivat laskea, mutta kateus on kuin varisparvi päässä, ei pysty kokoamaan yhtä järkevää ajatusta. 
 

Niin,kyllähän se että aikanaan niitä lapsia tuli tehtyä,näkyy nyt tulevassa eläkkeensä melko rumasti,ei kertynyt eläkkeitä äitiyslomalla ja hoitovapaalta.isyysloma oli 2viikkoa elikkäs miehet silloin pääsi ku koira veräjästä.Mutta eihän lapsia pelkän rahan takia tehdä tai jätetä tekemättä😍

Vierailija kirjoitti:

Minun ikäluokassani on melko monella vähintään 2lasta ja3-4lastskin on aika tavallinen määrä.

Se on tutkittu juttu ja tilastoista voi katsoa, että väestöennusteet menivät täysin pieleen alusta asti. Niihin se eläkesopimus kuitenkin perustui. 
Ihan turha väittää vastaan. Kestävyysvajetta yritetään ratkaista ihan liian myöhään, mutta eläkeikäisten määrä on niin iso, ettei sille demokratiassa taida mitään voida, mihin tämän maan vievät, nuoremmista sukupolvista lainkaan piittaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

Nykyiset parit jättävät lapset tekemättä, et ole ajantasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

Mistä näitä i.d.i.o.o.t.t.e.ja oikein sikiää 😳?!

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet kyllä enemmän lapsia kuin te, valittajat.

Onko tämä sinun mielestä joku mielipidekysymys? Ymmärräthän, että väestötiede tallettaa datan. Vertailu ei myöskään pelasta ketään. Ette saavuttaneet omia kiintiöitänne. 
Ja niille lapsillenne opetitte sitäpaitsi ihan saman ajatusmaailman. 

Ap on ihan oikeassa, ja vastaavia esimerkkejä on koko Suomi täynnä. 

Mun lasta opettaa vanhus, joka on ollut heikossa kunnossa viimeiset kolme vuotta. En liioittele yhtään, kun kerron että viikottain on ollut poissa. Jokainen voi päätellä, mitä se tarkoittaa luokan työrauhalle ym., kun vähintään kerran viikossa useassa oppiaineessa on random sijainen...mutta ei, papparainen omaa itsekkyyttään senkun jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen itsekkyys ja ahneus näkyy siinä, että jättivät uudet veronmaksajat tekemättä ja rakensivat täysin elinkelvottoman talousjärjestelmän tänne.

 

Minä olen eläkeläinen ja tein lapsia, teitkö sinä?

Tein lapsia, vaikka talousjärjestelmämme rankaisee lapsellista ja tämän lapsia hirveällä ruoskalla. Kiitos siitä teille, jotka halusitte rakentaa tämän raukkamaisen tulonsiirtoyhteiskunnan, joka tappaa tavallisen perheen mahdollisuuden pärjätä.

1,8 ei riitä mihinkään. Perheissä pitää olla kolme mieluummin neljä lasta, että talous on kestävällä pohjalla ja jos he haluavat enemmän se on vain positiivista. 

Vierailija kirjoitti:

Niin,kyllähän se että aikanaan niitä lapsia tuli tehtyä,näkyy nyt tulevassa eläkkeensä melko rumasti,ei kertynyt eläkkeitä äitiyslomalla ja hoitovapaalta.isyysloma oli 2viikkoa elikkäs miehet silloin pääsi ku koira veräjästä.Mutta eihän lapsia pelkän rahan takia tehdä tai jätetä tekemättä😍

Totuus on paljon kyynisempi, nimenomaan ahneuden takia lapsia on vähän.