Lue keskustelun säännöt.
Käteisen käyttö päättyy
06.01.2026 |
Käteistä rahaa tarvitsevat enää vain seniilit vanhukset ja Kelan tukihuijarit. Mitä pikemmin sen käyttö lopetetaan sen enemmän koko yhteiskunta hyötyy. Suhtaudun epäilevästi yrityksiin jotka vielä vastaanottavat käteismaksuja ja boikotoin niitä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
No opettele käyttämään edes sitä helkkarin älypuhelimen bussiappia. Äläkä mäkätä lapsillesi koko bussimatkaa, kun pankkikortilla ei voi maksaa, kuin yhden. Eikä käteistä käytä kukaan.
Helkkarin helppoa on ollut, kun on yks mitätön kymppi matkassa ja pari 50 euroon seteliä päälle.
Ei haittaa, vaikka on kuin akku loppu puhelimessa. Tai pankissa käyttökatkos.
Tervetuloa Helsinkiin. Et voi käteisellä matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä säännöllisesti postattava fakenews trollaus saa olla edelleen palstalla?!
Avaus oli edes vähän uskottava ennen trumpia ja putinia.
Nyt voi sanoa, että käteinen on kriisvalmiuden edellytys, verrattavissa maatalous/elintarviketuotantoon.
Sain ensimmäisen pankkikorttini 1970-luvulla. Huomasin jo tuolloin miten heikko ja epävarma maksuväline. Vaihdoin välittömästi takaisin käteiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No opettele käyttämään edes sitä helkkarin älypuhelimen bussiappia. Äläkä mäkätä lapsillesi koko bussimatkaa, kun pankkikortilla ei voi maksaa, kuin yhden. Eikä käteistä käytä kukaan.
Helkkarin helppoa on ollut, kun on yks mitätön kymppi matkassa ja pari 50 euroon seteliä päälle.
Ei haittaa, vaikka on kuin akku loppu puhelimessa. Tai pankissa käyttökatkos.
Tervetuloa Helsinkiin. Et voi käteisellä matkustaa.
Kuin Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja moni muu tuttava huomannut että käteisen käteisen käyttö helppoa, nopeaa ja yksityisyyden suoja parempi lisäksi jos kassat ei toimi niin sit hyvä kun käteistä mukana.
Eräässä kahvilassa ei ollut vaihtorahaa 50€ setelistä ja toisessa paikassa ei ollut setelien aitoutta varmistavaa laitetta, joten eivät hyväksyneet 20€ setelillä. Tämän takia en enää edes jaksa kantaa paria kolikkoa enempää käteistä. Käteisen käsittely vuonna 2026 on kallista pienyrittäjälle.
Keksitty juttu tuo et muka kallista, sen perusteella yritetään kriminalisoida käteisen käyttäjiä. Haluatko oikeasti että kontrolli ja yksityisyydensuojaa ei ole? Käteinen antaa turvaa ja pysyy samalla kärryillä omista menoista.
En pukeudu foliohattuun. Mitä ihmettä teet sivustolla, joka käyttää tietoja kerääviä evästeitä? Oletko whatsappissa? Oletko facebookissa? Ai olet, miksi? Eikö yksityisyytesi olekaan niin tärkeää?
Käteinen on riski pienille torimyyjille, joilla ei ole varaa palkata vartijaa avuksi. Taskuvarkaudet ovat vähentyneet dramaattisesti maissa, joissa käteistä ei käytetä. Ja kyllä, entisenä torimyyjänä todellakin kieltäydyin satunnaisesti käteisen vastaanottamisesta. Mitä suurempi seteli, sitä varmemmin sanoin ei. Todella harva kitisi vastaan kun sanoin, että mieluiten korttimaksu tai mobilepay. Ne eivät ole rötöstelijän saavutettavissa. Jos en hyväksyisi käteistä ollenkaan, välttyisin ylimääräiseltä pankkikierrokselta. Se voi olla jopa äärimmäisen pienen asiakaskunnan katoamisen arvoista, kun ei tarvitse stressata käteisen säilyttämistä torilla.
Valtion tai EU:n valvontakoneiston ei ole tarpeen tietää mitä söit tai teit viime kesänä. Pelkällä digirahalla mahdollistetaan valvontayhteiskunta, jossa sen ylin taho tietää sinusta aina kaiken. Ehkäpä terveyskeskusmaksuasi tarkistetaan ylös päin söithän selvästi enemmän punaista lihaa kuin mitä uusin virallinen suositus ohjeistaa (korkeintaan 50g /kk). Kuntosalikäyntejäkin näkyy kortilla liian vähän, samoin maksuja ainoan oikean puolueen kannatustilaisuuksiin. Itseasiassa olet jo rekisterissä punaisella ja hyvin lähellä kyyditystä uudelleenkoulutusleirille.
Tietysti jos tälläinen sosialistinen onnela A'la DDR sopii omaan oikeustajuun ja tuntuu tieltä taivaan kanteen, niin siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastahan Viranomaiset kehoittivat pitämään käteistä kotona ???
Ei köyhillä ole varaa pitää käteistä tallessa. Köyhät maksaa kortilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No opettele käyttämään edes sitä helkkarin älypuhelimen bussiappia. Äläkä mäkätä lapsillesi koko bussimatkaa, kun pankkikortilla ei voi maksaa, kuin yhden. Eikä käteistä käytä kukaan.
Helkkarin helppoa on ollut, kun on yks mitätön kymppi matkassa ja pari 50 euroon seteliä päälle.
Ei haittaa, vaikka on kuin akku loppu puhelimessa. Tai pankissa käyttökatkos.
Tervetuloa Helsinkiin. Et voi käteisellä matkustaa.
mutta ilmaiseksi voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion tai EU:n valvontakoneiston ei ole tarpeen tietää mitä söit tai teit viime kesänä. Pelkällä digirahalla mahdollistetaan valvontayhteiskunta, jossa sen ylin taho tietää sinusta aina kaiken. Ehkäpä terveyskeskusmaksuasi tarkistetaan ylös päin söithän selvästi enemmän punaista lihaa kuin mitä uusin virallinen suositus ohjeistaa (korkeintaan 50g /kk). Kuntosalikäyntejäkin näkyy kortilla liian vähän, samoin maksuja ainoan oikean puolueen kannatustilaisuuksiin. Itseasiassa olet jo rekisterissä punaisella ja hyvin lähellä kyyditystä uudelleenkoulutusleirille.
Tietysti jos tälläinen sosialistinen onnela A'la DDR sopii omaan oikeustajuun ja tuntuu tieltä taivaan kanteen, niin siitä vaan.
Lääkkeet?
Höpönpöpö ja huomenna lisää.
Aplla psykoosit tulilla taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteinen voidaan ryöstää siksi kortti on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Käteisestä luopumista on helppo kannattaa väärin perustein, esimerkiksi rikollisuuden kitkemisellä. Kuitenkin kriisitilanteessa kun ne kortit lakkaavat toimimasta on käteinen kuningas. Kukaan ei myöskään hae käteistä kotoasi kun pankkisi kaatuu omaa ahneuttaan, mutta tilisi saldo sensijaan pyöristyy takuulla nollaan.
Mitä ajattelit ostaa sen tason kriisitilanteessa, jossa pankkikortit tai mobilepay eivät toimi päiväkausiin? Bensaa et saa, jos sähköt ovat poikki. Ruokakaupasta tuskin tässä tilanteessa saa enää ruokaa kuin hyvin rajatusti ja valvotusti, ettei kukaan hamstraa kaikkea. Terveysjätit eivät hyväksy käteismaksuja muutenkaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin luonnollista verottaja haluaa lopettaa käteisen. Typerä suomilammas tottelee.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä lukee.
Mun suosikki-lainaus Abrham Lincolnilta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion tai EU:n valvontakoneiston ei ole tarpeen tietää mitä söit tai teit viime kesänä. Pelkällä digirahalla mahdollistetaan valvontayhteiskunta, jossa sen ylin taho tietää sinusta aina kaiken. Ehkäpä terveyskeskusmaksuasi tarkistetaan ylös päin söithän selvästi enemmän punaista lihaa kuin mitä uusin virallinen suositus ohjeistaa (korkeintaan 50g /kk). Kuntosalikäyntejäkin näkyy kortilla liian vähän, samoin maksuja ainoan oikean puolueen kannatustilaisuuksiin. Itseasiassa olet jo rekisterissä punaisella ja hyvin lähellä kyyditystä uudelleenkoulutusleirille.
Tietysti jos tälläinen sosialistinen onnela A'la DDR sopii omaan oikeustajuun ja tuntuu tieltä taivaan kanteen, niin siitä vaan.
Lääkkeet?
Raha on valtaa ja valta on rahaa. Valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti. Millekkään yksittäiselle taholle ei pidä koskaan antaa kumpaakaan liikaa, koska tulokset jo tiedämme.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia vetää typeriä ja naurettavia päätelmiä toisten käyttämistä maksutavoista. Ei mua ainakaan kiinnosta miten muut maksaa. Keskityn omiin asioihini.
No sanotaanko näin, ettei toisia treffejä tule miehen kanssa joka käyttää kaikkeen käteistä. Joko rahojen alkuperä on hämärä tai sitten on jotenkin vainoharhainen ihminen. Ei jatkoon. No, ehkä näin joulun jälkeen ymmärtäisin lahjarahojen käytön, jos ei ole jaksanut tallettaa käteistä tilille.
> En pukeudu foliohattuun. Mitä ihmettä teet sivustolla, joka käyttää tietoja kerääviä evästeitä? Oletko whatsappissa? Oletko facebookissa? Ai olet, miksi? Eikö yksityisyytesi olekaan niin tärkeää?
Ja mitään perustetta sille, miksi tämä asia olisi "kaikki tai ei mitään", ei tietenkään saada.
Vierailija kirjoitti:
> En pukeudu foliohattuun. Mitä ihmettä teet sivustolla, joka käyttää tietoja kerääviä evästeitä? Oletko whatsappissa? Oletko facebookissa? Ai olet, miksi? Eikö yksityisyytesi olekaan niin tärkeää?
Ja mitään perustetta sille, miksi tämä asia olisi "kaikki tai ei mitään", ei tietenkään saada.
Jos pelkäät valvontaa ja kontrollia, niin korttimaksun pitäisi olla kaikista pienin huoli. Todellisuudessa pankkia ei kiinnosta paskaakaan, ostitko punalaputetut evääsi Prismasta vai Salesta. Facebookia ja muuta Metan alaisia palveluja kyllä kiinnostaa joka ikinen sanavalintasi.
Vain Hulipumpelit luottavat pelkkään digitaaliseen rahaan.
Ei lopu