Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi
06.01.2026 |
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Hoitoonpääsyssä yritetään säästää rahaa mutta loppujenlopuksi varhaiset eläköitymiset ja potilasvahingoista maksettavat korvaukset nollaavat nämä säästöt.
Kyllä. Puhumattakaan siitä, jos ja kun ihmisten toimintakyky menetetään ja aikaisemmin itsenäinen kansalainen ei enää pärjää kotona. Lähipiirissäni erään jo aikaisemmin sydänsairaaksi tunne tun henkilön oireet sivuutettiin kuukaudesta toiseen. Lopulta ambulanssilla sairaalaan, jossa todettiin tarve sydänleikkaukselle. Tätä ei kuitenkaan voitu suorittaa potilaan huonon kunnon takia (lähes 8 kk oltiin jo menty vajaatoimintaisella sydämellä niin ei mikään ihme), joten määrättiin kasa lääkkeitä ja kotiin keräämään voimia. Todellisuudessa henkilö vietti yli puolet jonotusajastaan (3 leikkausta, yhteensä 3 vuotta) vuodeosastolla heikon lääketasapainon ja sydänvian vuoksi, ja lopulta jokainen leikattiin hätäkirurgiana potilaan ollessa jo taivaan porteilla. Sydän saatiin vielä kuntoon, mutta ne 9 lääkettä mitä oli joutunut syömään leikkausta odotellessaan tuhosivat munuaiset, nyt asuu pysyvästi hoitokodissa ja kerran parissa viikossa täytyy käydä sairaalassa tyhjentämässä kroppaan kertyvä neste. Jos vaan oltaisiin tehty se EKG vähän aikaisemmin niin monelta olisi voitu välttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun lääkärit mieluummin työskentelevät yksityisellä, kun asiakaskunta on tällaista.
Sangen kummallista tosiaan, kun varaat suoraan lääkärille sinulle sopivan ajan ilman kolmannenasteen kuulustelua ja vaivojesi väheksymistä.
Yksityistä lääkäriä ei haittaa vaikka käyntisi olisikin täysin turha, se on vain helppoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.
Juuri näin. Mutta juuri tästä syystä sitä on turha nimittää tai myöskään kokea uhkailemiseksi.
Taas naiset ulisemassa ja uhriutumassa tyhjästä. Joku miespuolinen portsari saa kuulla yhden viikonlopun aikana enemmän uhkauksia kuin hoitsu koko työuransa aikana, mutta ei ne ole iltapäivälehdissä ruikuttamasaa niin kuin akat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.
Juuri näin. Mutta juuri tästä syystä sitä on turha nimittää tai myöskään kokea uhkailemiseksi.
Kyllä. Se on enemmänkin lupaus jonka pitämiseen työntekijä haluaa kannustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta.
Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.
Nykyään terveyspalveluihin halutaan yhdistää sosiaalipalvelut. Käytännössä lääkärin voi korvata sosiaaliohjaajalla. Näin varsinkin sellaisissa sairauksissa, joihin ei löydy helposti diagnoosia ("perusverikokeet" viitteissä, ei näkyvää vikaa, kuten avomurtumaa tms.). On kuulkaas oikein työryhmiä, jotka selvittävät ihmisen tilannetta. Siihen on varaa, muttei tutkimuksiin! Järki lähtee ihan justiinsa!
On täysin aiheellista kritisoida terveydenhuollon toimivuutta ja hoidon saamisen vaikeutta. Silloin keskustelu menee kuitenkin väärille raiteille jos rivityöntekijät nähdään syynä näille ongelmille. Ongelmien ydin ei löydy sieltä! Siellä yritetään vaan toimia parhaansa mukaan niiden mahdollisuuksien rajoissa mitä on. Väistämättähän tämä johtaa siihen ettei se työntekijä voi tarjota riittävää apua ja palvelua, koska he toimivat käytettävissä olevien resurssien ja sääntöjen puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.
Juuri näin. Mutta juuri tästä syystä sitä on turha nimittää tai myöskään kokea uhkailemiseksi.
Kyllä. Se on enemmänkin lupaus jonka pitämiseen työntekijä haluaa kannustaa.
Potilas voi toivoa uhkailemalla saavansa tarvitsemaansa apua. Valituksen tekeminen tms. olisi toki hyvä, mutta moni on liian sairas toteuttaaksen sen oikeasti. Kaikista sairaimmat eivät jaksa edes uhkailla. Ei tää näin voi mennä. Perustuslaissa taataan tarvittava terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun lääkärit mieluummin työskentelevät yksityisellä, kun asiakaskunta on tällaista.
Sangen kummallista tosiaan, kun varaat suoraan lääkärille sinulle sopivan ajan ilman kolmannenasteen kuulustelua ja vaivojesi väheksymistä.
Yksityistä lääkäriä ei haittaa vaikka käyntisi olisikin täysin turha, se on vain helppoa rahaa.
En menisi turhaan lääkärille. Meneekö joku sinne huvikseen. Sehän on vain positiivista jos mitään huolestuttavaa ei löydy. Osaako tosiaan sairaanhoitaja arvioida lyhyen puhelun aikana, ettei lääkäriä tarvita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.
Onhan asiasta ollut paljon julkista kirjoittelua. Onko asioille silti tehty mitään.
On niitä ilkeitä hoitsuissakin tai epäpätevä. Ja voitu tehdä virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oikeastaan hoitoa viivästytti äitisi kieltäytyminen ensin tarjotusta fysioterapiasta. Silloinhan fyssari olisi jo heti todennut tilanteen."
Kommentoit kyllä viestiini miten sattuu, koska äitini meni melko pian lääkärin ohjaamana fyssarille. Ei hän kieltäytynyt siitä. Näin miksi teet virheellisen päätelmän. Lisäksi onko sinusta fyssari sitten oikea ihminen arviomaan ihmisen sairauksia ja kuntoa yleisesti jos katsotaan esim ihmisen olevan väsynyt ja hänellä heikko olo tms. Näin kyllä lääkärin pitäisi jo potilaan turvallisuuden yms takia määrätä verikokeet yms kosta jos niveliä kolottaa ja lihaksia särkee niin siellä taustalla voi olla muutakin kuin jokin tukirankaan tms liittyvä vaiva. Kuten esimerkiksi reuma ja fyssarin tehtävänä ei kai ole diagnosoida sellaisia kuitenkaan etenkään jos lääkäri on jättänyt oireita selvittämättä.
Samoin kuka ottaa vastuun jos lääkäri laittaa lähetteen fyssarille ja diagnosoimatonta reumaa sairastava loukkaa itseään entistä pahemmin niillä käynneillä. Nyt onneksi fyssari tajusi äitini kunnon heti. Nykyinen lääkäri taas kieltää kaiken fyssarille käynnin tässä vaiheessa, kun voisi aiheuttaa vaan lisävammoja. Näin on vastuutonta toiselta lääkäriltä ohjata fyssarille alunperin potilas jonka oireita ja terveyttä ei olla selvitetty tarkasti ja edes verikokeita otettu. Vai onko sinusta ok ohjata 250 tulehdusarviolla fyssarille ihminen joka jaksaa tuskin kävellä. Ehkä lääkärin olisi pitänyt nähdä se kaikki. Näin tässä on turha meitä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.
Jos valituksen jaksaakin tehdä, niin sen käsittelyssä kestää ikuisuus. Siinä vaiheessa, jos tähän touhuun saadaan jotain tolkkua valitusten kautta, on jo liian moni menehtynyt. Tästä pitää puhua suoraan: säästöjen takia ihmisiä tulee menehtymään. On jo menehtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Haistattelet, huorittelet, nimittelet?
Vierailija kirjoitti:
Taas naiset ulisemassa ja uhriutumassa tyhjästä. Joku miespuolinen portsari saa kuulla yhden viikonlopun aikana enemmän uhkauksia kuin hoitsu koko työuransa aikana, mutta ei ne ole iltapäivälehdissä ruikuttamasaa niin kuin akat on.
Uhkaillaanko portsareita paljon? Yhden käden sormilla laskettavissa ne kerrat kun itse olen sattunut kuulemaan. Ja aika monta iltaa ravintolassa on tullut istuttua.
Nuo uhkailijat pitäisi ottaa osastolle. Sitten tippa suoneen. Hyvää hoitoa saavat viimein kaiken meuhkaamisen jälkeen. Sekaan vähän sopivaa lääkettä ja aamulla voidaan kärrätä raato pois.
Problem solved.
Vähempi maksettavaa yhteiskunnalle kun ongelmatapaukset ja riehuvat yksilöt vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naiset ulisemassa ja uhriutumassa tyhjästä. Joku miespuolinen portsari saa kuulla yhden viikonlopun aikana enemmän uhkauksia kuin hoitsu koko työuransa aikana, mutta ei ne ole iltapäivälehdissä ruikuttamasaa niin kuin akat on.
Uhkaillaanko portsareita paljon? Yhden käden sormilla laskettavissa ne kerrat kun itse olen sattunut kuulemaan. Ja aika monta iltaa ravintolassa on tullut istuttua.
Pituutta 2 metriä, massaa 150 kg ja penkki 200 kg niin ei tarvitse laskea edes sormilla uhkailukertoja.
Samalla speksillä, tai vaikka "vain" 180 cm, 100 kg ja salillakäyneen näköinen naishoitaja jos olisi vastaanottamassa potilaita niin uhkailut olisi aika vähissä.
Netissä ja puhelimessa ne ei tiedä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä on päteviä hoitajia ja epäpäteviä lääkäreitä.
Pätevä hoitaja on pätevä hoitajan työhön, ei lääkärin. Kokenut hoitaja voi tosin tietää enemmän kuin vastavalmistunut lääkäri jostain asiasta, mutta ei hän silti ole lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas naiset ulisemassa ja uhriutumassa tyhjästä. Joku miespuolinen portsari saa kuulla yhden viikonlopun aikana enemmän uhkauksia kuin hoitsu koko työuransa aikana, mutta ei ne ole iltapäivälehdissä ruikuttamasaa niin kuin akat on.
Uhkaillaanko portsareita paljon? Yhden käden sormilla laskettavissa ne kerrat kun itse olen sattunut kuulemaan. Ja aika monta iltaa ravintolassa on tullut istuttua.
Pituutta 2 metriä, massaa 150 kg ja penkki 200 kg niin ei tarvitse laskea edes sormilla uhkailukertoja.
Samalla speksillä, tai vaikka "vain" 180 cm, 100 kg ja salillakäyneen näköinen naishoitaja jos olisi vastaanottamassa potilaita niin uhkailut olisi aika vähissä.
Netissä ja puhelimessa ne ei tiedä tätä.
Jep. Kyllä siellä ravintolassa uhkaillaan lähinnä naistarjoilijoita.
Alue: Aihe vapaa
Nämä jotka puhelimessa uhkailevat valituksilla eivät tunnu ymmärtävän, että se valittaminen virallisia reittejä pitkin on nimenomaan toivottavaa! Koska siitä ei ole mitään hyötyä jos kiukuttelee ja kritisoi työntekijälle puhelimessa. Asiat täytyy viedä eteenpäin ylemmille tahoille, jotta todellisuus tulee näkyväksi.