Lue keskustelun säännöt.
Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi
06.01.2026 |
Kommentit (372)
Suomalaisilla ei ole mitään käytöstapoja. Ikään kuin se olisi asiakaspalvelijoiden vika, että heidän täytyy noudattaa työpaikan sääntöjä. Turha se on alkaa heille huutamaan ja haukkumaan, oman typeryytensä siinä paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta.
Jos on kauheat kivut niin voiko hän myös määrätä lääkkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Kuten tuossa todettiin, usein lääkäri on täysin turha prosessissa, kun paras apu tulee fysioterapeutilta.
Jos on kauheat kivut niin voiko hän myös määrätä lääkkeen?
Hän voi käydä hakemassa lääkäriltä reseptin. Onnistuu paljon nopeammin kuin se, että lääkäri ensin katsoo potilaan, lähettää fysyioterapeutille, joka tekee oman suunnitelmansa ja ohjeistuksensa ja jos näilläkään ei pärjää, potilas tapaa uudelleen lääkäriä lääkityksen johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Ero kaikkeen muuhun asiakaspalveluun on siinä , että potilas voi vaikka kuolla. Voi olla ruumiillisen vakavan sairauden lisäksi päässäkin vikaa ja siksi räyhää.
Kuoleva ei räyhää terveyskeskuksen ajanvarauksessa vaan luonnollisesti soittaa ambulanssin.
Kuoleva ei yleensä enää soittele mitään kun korkeintaan kohta harppua.
"No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta."
Miten luulet, että tuollainen palaute hoitajalle annettuna auttaa muhinkään? Palaute on aiheellinen, mutta sen antaminen hoitajalle on turhaa, koska hän ei voi mitään sille ettei henkilökuntaa ole riittävästi. Ei ne hoitajat huvin vuoksi odotuta sinua, ei vaan ole inhimillisesti mahdollista tehdä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele että ihmiset purkavat johonkin turhautumistaan kun hoidon taso on Suomessa surkealla tolalla. Oman kokemuksen perusteella epäasiallista käytöstä kokee monesti myös potilas etenkin lääkärien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että ihmiset purkavat johonkin turhautumistaan kun hoidon taso on Suomessa surkealla tolalla. Oman kokemuksen perusteella epäasiallista käytöstä kokee monesti myös potilas etenkin lääkärien toimesta.
Miksi se pitää purkaa henkilöön, joka ei millään lailla ole syyllinen tilanteeseen? Sama kuin haukkuisi jotain satunnaista kadulla kävelijää, joka voi yhtä paljon vaikuttaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen sotealan työntekijä hyvinvointialueella. Minä en kuitenkaan ole yhtä kuin hyvinvointialue enkä voi mitään julkisten palveluiden alasajolle vaan seuraan sitä kauhulla. Olen huomannut, että ihmiset usein suhtautuvat työntekijöihin ihan kuin he olisivat syypää kaikkeen. Ei kukaan työntekijä mahda mitään sille että jossain ylempänä kaikessa viisaudessa päätetään lakkauttaa ja supistaa palveluita sekä tehdä avun saamisesta vaikeampaa. Minä en yksittäisenä työntekijänä voi mitään sille, jos ei ole tarjota palvelua X. Tottakai työntekijät yrittävät pitää ääntä asioista, mutta ei se mitään auta. Moni myös unohtaa, että me työntekijät olemme ihan samojen palveluiden asiakkaita itsekin. Ainakin meillä työterveyshuolto on yksi vitsi, joten ihan samalla tavalla me asioimme siellä terveysasemalla.
Tämä. Me olemme monessa mielessä ihan samassa veneessä kärsimässä tästä systeemistä ja palveluiden heikkenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajien laittaminen portinvartijoiksi kismittää, niin valittakaa asiasta oikeille päättäville tahoille. Ei se hoitaja siellä puhelimessa päätä tästä systeemistä. Ihmiset kanavoivat ihan vääriin tahoihin vihaansa. Hoitaja tekee edelleen työtään niillä ohjeilla mitä annetaan. En tajua miten tätä on niin hankalaa käsittää.
Hoitajat voi myös laittaa päättäjille palautetta, että ihmiset valittaa asioista ja vaatia vaikka likaisen työn lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajien laittaminen portinvartijoiksi kismittää, niin valittakaa asiasta oikeille päättäville tahoille. Ei se hoitaja siellä puhelimessa päätä tästä systeemistä. Ihmiset kanavoivat ihan vääriin tahoihin vihaansa. Hoitaja tekee edelleen työtään niillä ohjeilla mitä annetaan. En tajua miten tätä on niin hankalaa käsittää.
Hoitajat voi myös laittaa päättäjille palautetta, että ihmiset valittaa asioista ja vaatia vaikka likaisen työn lisää.
Siis luuletteko ettei sitä palautetta anneta ja yritetä asioihin vaikuttaa??
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Vaikka palaute olisi suoraa ja tulisi asiasta, se pitää myös osata antaa asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisissa tilanteissa niitä aikoja ei saa? Itse olen aina saanut kun on tarvittu, samoin perheeni. Parhaimmillaan lääkäriin on päässyt samana päivänä julkisella Helsingissä.
Tätä itsekin mietin. Päivittäin Suomen terveydenhuollossa tapahtuu kymmeniä tuhansia käyntejä lääkärillä, terveydenhoitajalla ja sairaanhoitajalla. Päivittäin tuhannet suomalaiset saavat hoitoa leikkaussaleissa, osastoilla, kuvantamisessa, jne. Ja silti näistä keskusteluista tulee kuva, ettei ketään hoideta missään eikä lääkäriäkään tapaa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisissa tilanteissa niitä aikoja ei saa? Itse olen aina saanut kun on tarvittu, samoin perheeni. Parhaimmillaan lääkäriin on päässyt samana päivänä julkisella Helsingissä.
Tätä itsekin mietin. Päivittäin Suomen terveydenhuollossa tapahtuu kymmeniä tuhansia käyntejä lääkärillä, terveydenhoitajalla ja sairaanhoitajalla. Päivittäin tuhannet suomalaiset saavat hoitoa leikkaussaleissa, osastoilla, kuvantamisessa, jne. Ja silti näistä keskusteluista tulee kuva, ettei ketään hoideta missään eikä lääkäriäkään tapaa ikinä.
Tämä on seurausta demareiden massiivisista pelottelukampanjoista. Ikäänkuin julkinen terveydenhuolto olisi kadonnut kokonaan maan päältä vain sen takia, että demarit rakensivat soten, jonka rahoitus ei toimi. Kyllä se hoito toimii edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen on huuhaa laitos. Lääkäriä et näe ja jos näe niin se on silloin kun se kävelee käytävällä ohi.
Siksi siis yksityinen. Lääkäriajan saa kun varaa ja pääsee juuri silloin kun on sovittu.
Kun tuon tajuaa, niin ei tartte hoitajille lätistä vaan voi käydä hoidossa.
Eli sote-pomojen palkkojen vuoksi maksetaan veroissa julkinen puoli? Terveyspalvelut ostetaan yksityiseltä.
Onhan se ihan ymmärrettävää kun viikko tolkulla pyytää ja ajelee apua ja sama sadisti sairaanhoitaja on aina kieltämässä hoidot kun nauttii ihmisten kärsimyksestä. Itse tunnen yhden sairaanhoitajan joka vastailee näihin puheluihin niin jokainen kerta kun tämä on humalassa alkaa puhumaan kuinka nauttii siittä että pääsee pitkittämään ihmisten kärsimystä venyttämällä hoitoon pääsyä mahdollisimman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että ihmiset purkavat johonkin turhautumistaan kun hoidon taso on Suomessa surkealla tolalla. Oman kokemuksen perusteella epäasiallista käytöstä kokee monesti myös potilas etenkin lääkärien toimesta.
Miksi se pitää purkaa henkilöön, joka ei millään lailla ole syyllinen tilanteeseen? Sama kuin haukkuisi jotain satunnaista kadulla kävelijää, joka voi yhtä paljon vaikuttaa asiaan.
Lääkärille et saa suoraa numeroa, sairaanhoitaja ainut johon saat yhteyden niin vaikea on lääkärille valittaa.
Hoitoonpääsyssä yritetään säästää rahaa mutta loppujenlopuksi varhaiset eläköitymiset ja potilasvahingoista maksettavat korvaukset nollaavat nämä säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän vain kertoo julkisen terveydenhoidon täydellisestä epäonnistumisesta. Olen ihan samaa mieltä kuin muutkin potilaat, jo se nyt on kumma, että lääkäriin ei pääse enää normaalisti eikä sairauksia hoideta.
Aiemmin ei ollut näin. Suomi on taantunut todella paljon parissa kymmenessä vuodessa.
Joku lääkäri tuossa kritisoi sitä että suomi on aika ainutlaatuinen länsimaista että hoitoonpääsyn päätöksen tekee käytännössä hoitaja (eikä lääkäri kuten muualla) ja kaikenlisäksi puhelimessa potilasta näkemättä. Tää systeemihän oli ennen erilainen mutta muutettiin tuossa parikymmentä (tjsp) vuotta sitten nykyisenlaiseksi ja nyt hoitoonpääsyn rajoittamisella kunnat ja hyvinvointialueet säästää.
Tottakai tuossa potilaat kritisoi koska systeemi on täysin älytön, kuten vastaava systeemi ambulanssien kanssa. Ei tuo uhriutumisella muutu
Asiattomuuksia ei tarvitse sietää. Mutta julkisen vallan käyttö tapahtuu aina virkavastuulla, jolloin on uhriutumista puhtaimmillaan, jos artikkelissa mainituin tavoin vetää herneen nenään jo siitä, että asiakas käyttää tai sanoo aikovansa käyttää laillista oikeuttaan viedä asiansa kanteluteitse valvovalle viranomaiselle. Eiväthän edes aiheelliset kantelut johda käytännössä mihinkään. Tai ainakaan enempään kuin että valvova viranomainen silittää myötäkarvaan toteamalla, että tapauksessa olisi ehkä saattanut olla mahdollisesti aihetta harkita, olisiko muunlainen menettelytapa kenties edistänyt paremmin hallintoalamaisen perusoikeuksien toteutumista. Silloin kun tähänkään ei ole aihetta, työntekijän ei ole mitään syytä hiiltyä asiasta etukäteen vaan riittää - siinä tapauksessa ja sen jälkeen kun kantelu on tehty - vastata valvovalle viranomaiselle noudattaneensa voimassa olevia määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että ihmiset purkavat johonkin turhautumistaan kun hoidon taso on Suomessa surkealla tolalla. Oman kokemuksen perusteella epäasiallista käytöstä kokee monesti myös potilas etenkin lääkärien toimesta.
Miksi se pitää purkaa henkilöön, joka ei millään lailla ole syyllinen tilanteeseen? Sama kuin haukkuisi jotain satunnaista kadulla kävelijää, joka voi yhtä paljon vaikuttaa asiaan.
Lääkärille et saa suoraa numeroa, sairaanhoitaja ainut johon saat yhteyden niin vaikea on lääkärille valittaa.
No ei se ole lääkärinkään vika! Ottakaa yhteyttä päättäjiin, siellä näistä palveluista linjataan!
Sain antibioottia suoraan suoneen Suusuon infuusiopoliklinikan kautta. Tukkeutuneen midlinen kävi sairaanhoitaja uusimassa käynnin yhteydessä. Lähete tehtiin ultraääneen laskimotukoksen selvittämiseksi ja sain ajan sihteeriltä puhelimitse. Tuloksista soitettiin ja kerrottiin että lääkäri tekee reseptin verenohennuslääkkeestä. Kivusta valitettuani sain reseptin ilman että tapasin lääkäriä. Hoitojakson lopussa oli toki lääkärinkäynti Meilahdessa. Monet asiat hoituvat nykyään ilman että tarvitsee lääkäriä tavata henkilökohtaisesti.