Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Mitä sinäkin saatanan sairaanhoitaja kuvittelet tietäväsi
06.01.2026 |
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ikävää, että lääkäriin et pääse, vaan ohjataan hoitajalle. Usein tämä tuo vain yhden mutkan lisää matkaan ja hoito viivästyy.
Toki on ihmisiä, jotka turhankin vaivan vuoksi tahtovat henkilökohtaisestikin lääkärin nähdä.
Nykyään et saa muutamaa päivää pidempää sairauslomaa, jos et käy ensin hoitajan vastaanotolla (tätä ennen juttelet toisen hoitajan kanssa puhelimessa joka arvioi tilanteen ja päättää päästääkö sinut hoitajan vastaanotolle). Hoitaja kaksi sitten päättää pääsetkö lääkärin vastaanotolle. En voi ymmärtää. Eikö tuohon mene paljon resursseja? On raskasta potilaalle, kun hyppyytetään monen ihmisen kuulusteltavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tuo kertoo ihmisten epätoivosta. Ei julkisen terveydenhuolon romuttaminen toki yksittäisen hoitajan vika ole, mutta ymmärrän potilaitakin, moni taistelee hengestään!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo kertoo ihmisten epätoivosta. Ei julkisen terveydenhuolon romuttaminen toki yksittäisen hoitajan vika ole, mutta ymmärrän potilaitakin, moni taistelee hengestään!
Ja siitäkö se henki on kiinni saako sen ajan samalle päivälle vai kahden viikon päähän?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan ymmärrettävää kun viikko tolkulla pyytää ja ajelee apua ja sama sadisti sairaanhoitaja on aina kieltämässä hoidot kun nauttii ihmisten kärsimyksestä. Itse tunnen yhden sairaanhoitajan joka vastailee näihin puheluihin niin jokainen kerta kun tämä on humalassa alkaa puhumaan kuinka nauttii siittä että pääsee pitkittämään ihmisten kärsimystä venyttämällä hoitoon pääsyä mahdollisimman pitkään.
Tunnet yhden mädän omenan ja päättelet sen perusteella kaikki samanlaisiksi? Hoitoalalla uupumus ja alanvaihtohalut on todella yleistä siksi, koska työtä ei voi tehdä eettisesti kestävällä tavalla. Ei voi antaa ihmisille sitä apua mitä haluaisi, koska systeemi ei sitä mahdollista.
Mulle ei sairaanhoitaja antanut puhelin soitolla lääkäri aikaa. Pyysi ottamaan vaivasta kuvia ja lähettämään ne lääkärille. En tiedä näin yli vuoden jälkeenkään onko lääkäri edes kattonu kuvia tai mitä se siellä ilman minua niitä kommentoi. Kun puhelimessa sanoin epäileväni mikä se voisi olla ( tosin mistä mä pelkän peruskoulun käyny voisin osata diagnosoida tauteja), hoitaja tyytyi siihen, sanoi vaan kotihoito ohjeet puhelimessa ja hei hei. Eli lääkäri ei enää diagnooseja tee,potilas itse ja sillä mennään. Tosin siihen tämä on menny, että en vaivoillani uskalla vaivata sotea. Johan mulla tossa 24/7 sydänkin muljaili viikkotolkulla rinnasta ulos istuessa,töissä,nukkumaan mennessä,suihkussa siis kokoajan. Ajattelin vaan, et hyvä tuo olis suorilta jaloin kyllä lähteä. Sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Hienoa, jos sulle on soitettu takaisin. Mulle ei soiteltu, oli pakko mennä yksityiselle ja puolet kk-eläkkeestä hurahti lääkäriin ja labroihin, kun en millään jaksanut enää aloittaa yrittämistä. Osaksi tietty oma vika, mutta terveenä jaksaisi, mutta silloin ei tarvitse lääkäriä🤔
Soitin kesäkuun viimeisellä viikolla terkkariin ja blaablaa soitamme takaisin. Nyt tammikuun alkuun mennessä e ole takaisinsoittoa kuulunut eli en ihmettele joka jollakin pinna kiristyy. Pari vuotta sitten sain mökillä kalapuukosta verta sykkivän haavan käteen. Jälkikasvulääkäri sitoi sairaanhoitajavaimon avustuksella vaan ei vuoto loppunut. Olisi ommeltukin jos olisi neula ja lankaa ollut, nykyään muuten on. Aluesairaalan päivystyksessä kerroin tapahtuneen ja tyhmempikin näki, että hyvin sidottu . Lähihoitaja poisti siteen ja laittoi käden valmiiksi ompelua varten. Sitten odotin puolisen tuntia kopeaa sairaanhoitajaa, joka armollisesti päätti, että pitää ommella. Sitten tuli varsinainen ompelija paikalle ja ompeli viidessä minuutissa. LeikkiLääkärihoitajan konsultointi tuplasi käyntiajan niin minulla kuin muillakin jonottajilla. Turha väliporras ilman pätevyyttä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että ihmiset purkavat johonkin turhautumistaan kun hoidon taso on Suomessa surkealla tolalla. Oman kokemuksen perusteella epäasiallista käytöstä kokee monesti myös potilas etenkin lääkärien toimesta.
Miksi se pitää purkaa henkilöön, joka ei millään lailla ole syyllinen tilanteeseen? Sama kuin haukkuisi jotain satunnaista kadulla kävelijää, joka voi yhtä paljon vaikuttaa asiaan.
Lääkärille et saa suoraa numeroa, sairaanhoitaja ainut johon saat yhteyden niin vaikea on lääkärille valittaa.
Mitä se yksittäiselle lääkärillekään kannattaa valittaa? Ei se hänenkään vikansa ole, että työpäivään mahtuu vain rajallinen määrä potilaita. Oikea palautekanava on suoraan sote-alueiden päättäjätasolle tai poliitikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo kertoo ihmisten epätoivosta. Ei julkisen terveydenhuolon romuttaminen toki yksittäisen hoitajan vika ole, mutta ymmärrän potilaitakin, moni taistelee hengestään!
Juuri näin. Huono käytös ei ole oikein eikä mukavaa. Turhautuneena kuitenkin ihmiset purkavat turhautumistaan sille, joka puhelimen päässä on. Itse odotin kerran sovittua puhelua yli kuukauden. Ja lopulta lääkäriaikaa 1 v ja 2 kk. Asia oli vain sattumalta päässyt unohtumaan. Mikä hoitotakuu, missä hoitotakuu haloo!!!
Oli pakko toimia kovemmin että mitään tapahtui. Systeemi kuntoon niin vähenee ikävät puhelutkin.
On se kumma kun lääkärit mieluummin työskentelevät yksityisellä, kun asiakaskunta on tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat on laitettu arvioimaan ja tekemään asioita, joihin heidän koulutuksensa ei riitä. Virheitä tulee, kun hoitaja (mieluiten lähihoitaja, koska halvempi) tekee esim. lääkärin, psykologin tai fysioterapeutin työtä. Jotkut pomot ja konsultit kai nämä päättäneet? En tiedä onko edes laillista?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun lääkärit mieluummin työskentelevät yksityisellä, kun asiakaskunta on tällaista.
On helpompi olla mukava, kun saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo kertoo ihmisten epätoivosta. Ei julkisen terveydenhuolon romuttaminen toki yksittäisen hoitajan vika ole, mutta ymmärrän potilaitakin, moni taistelee hengestään!
Ja siitäkö se henki on kiinni saako sen ajan samalle päivälle vai kahden viikon päähän?
Kuule kaikkialla ei ole noin hyvä tilanne. Ajan saattaa saada kuukausien päähän ja sen saamisesta joutuu taistelemaan (se vihainen potilas soittaa ehkä kymmenettä kertaa saadakseen ajan). Sitten voitkin jatkaa taistelua tutkimusten saamisesta. Aikaa ja hermoja kuluu. Monella syöpä leviää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Hienoa, jos sulle on soitettu takaisin. Mulle ei soiteltu, oli pakko mennä yksityiselle ja puolet kk-eläkkeestä hurahti lääkäriin ja labroihin, kun en millään jaksanut enää aloittaa yrittämistä. Osaksi tietty oma vika, mutta terveenä jaksaisi, mutta silloin ei tarvitse lääkäriä🤔
Soitin kesäkuun viimeisellä viikolla terkkariin ja blaablaa soitamme takaisin. Nyt tammikuun alkuun mennessä e ole takaisinsoittoa kuulunut eli en ihmettele joka jollakin pinna kiristyy. Pari vuotta sitten sain mökillä kalapuukosta verta sykkivän haavan käteen. Jälkikasvulääkär
"Turha väliporras ilman pätevyyttä." Kuvailetko sairaanhoitajaminiäsi työtä samalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei paljoa yllätä kun tietää missä päin tapahtunut. Saamelaisten jälkeen tyhmimmät löytyy tuolta.
Luuletko että muualla ei ole samanlaista?
Vierailija kirjoitti:
"Kaasisen mukaan tyytymättömyyttä syntyy myös siitä, että yhteyttä ottaneet asiakkaat toivovat aikaa lähes aina lääkärille. Useimmissa tapauksissa hoidon arvioinnin ja ohjauksen perusteella aika annetaan muille ammattiryhmille. Esimerkiksi pääosassa tuki- ja liikuntaelinvaivoja paras ammattilainen auttamaan on fysioterapeutti, Kaasinen selittää."
Jutusta poimittu tuo kohta. Äitinikin oli sairaanhoitajan puhelinarvion mukaan vain vailla fyssarin apua tms. Ei meinannut antaa lääkärille aikaa. Sitten, kun äitini sai vihdoin lääkäriajan niin sitten lääkäri ei ottanut verikokeita tai mitään muutakaan. Kirjoitti vaan lähetteen fyssarille. Fyssari sitten käynnillään totesi, että äitini on tosi huonossa kunnossa ja jotain pahasti vialla. Ja ihmetteli miksi lääkäri edes ohjaa niin heikkokuntoisen fyssarille.
Äitini sai toisen lääkäriajan ja otettiin verikokeet. Tulehdusarvot olivat 250. Näin pitäisikö pot
Oikeastaan hoitoa viivästytti äitisi kieltäytyminen ensin tarjotusta fysioterapiasta. Silloinhan fyssari olisi jo heti todennut tilanteen.
"'Turha väliporras ilman pätevyyttä.' Kuvailetko sairaanhoitajaminiäsi työtä samalla tavalla?"
Kommentoimasi kirjoittaja ei tainnut täsmentää, toimiiko hänen mainitsemansa sairaanhoitaja potilaantorjuntatyössä vai osaamisensa mukaisessa oikeassa hoitotyössä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo kertoo ihmisten epätoivosta. Ei julkisen terveydenhuolon romuttaminen toki yksittäisen hoitajan vika ole, mutta ymmärrän potilaitakin, moni taistelee hengestään!
Ja siitäkö se henki on kiinni saako sen ajan samalle päivälle vai kahden viikon päähän?
Kuule kaikkialla ei ole noin hyvä tilanne. Ajan saattaa saada kuukausien päähän ja sen saamisesta joutuu taistelemaan (se vihainen potilas soittaa ehkä kymmenettä kertaa saadakseen ajan). Sitten voitkin jatkaa taistelua tutkimusten saamisesta. Aikaa ja hermoja kuluu. Monella syöpä leviää jne.
Kannattaisko soittaa asiallisesti, jos räyhäämällä ei kymmenelläkään kerralla onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minäkin annan suoraa palautetta sairaanhoitajille jos puhelimessa joutuu jonottamaan tunnin tai soittavat takaisin viiden tunnin päästä. Asiasta se palaute tulee, potilaat vittuuntuvat huonosta palvelusta.
Hienoa, jos sulle on soitettu takaisin. Mulle ei soiteltu, oli pakko mennä yksityiselle ja puolet kk-eläkkeestä hurahti lääkäriin ja labroihin, kun en millään jaksanut enää aloittaa yrittämistä. Osaksi tietty oma vika, mutta terveenä jaksaisi, mutta silloin ei tarvitse lääkäriä🤔
Soitin kesäkuun viimeisellä viikolla terkkariin ja blaablaa soitamme takaisin. Nyt tammikuun alkuun mennessä e ole takaisinsoittoa kuulunut eli en ihmettele joka jollakin pinna kiristyy. Pari vuotta sitten sain mökillä kalapuukosta verta sykkivän haavan käteen. Jälkikasvulääkär
Kyllä, systeemi on toimimaton ja hoidon saaminen on liian vaikeaa. Mutta se ei edelleenkään ole hoitohenkilöstön syy.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun lääkärit mieluummin työskentelevät yksityisellä, kun asiakaskunta on tällaista.
Sangen kummallista tosiaan, kun varaat suoraan lääkärille sinulle sopivan ajan ilman kolmannenasteen kuulustelua ja vaivojesi väheksymistä.
Alue: Aihe vapaa
"Kaasisen mukaan tyytymättömyyttä syntyy myös siitä, että yhteyttä ottaneet asiakkaat toivovat aikaa lähes aina lääkärille. Useimmissa tapauksissa hoidon arvioinnin ja ohjauksen perusteella aika annetaan muille ammattiryhmille. Esimerkiksi pääosassa tuki- ja liikuntaelinvaivoja paras ammattilainen auttamaan on fysioterapeutti, Kaasinen selittää."
Jutusta poimittu tuo kohta. Äitinikin oli sairaanhoitajan puhelinarvion mukaan vain vailla fyssarin apua tms. Ei meinannut antaa lääkärille aikaa. Sitten, kun äitini sai vihdoin lääkäriajan niin sitten lääkäri ei ottanut verikokeita tai mitään muutakaan. Kirjoitti vaan lähetteen fyssarille. Fyssari sitten käynnillään totesi, että äitini on tosi huonossa kunnossa ja jotain pahasti vialla. Ja ihmetteli miksi lääkäri edes ohjaa niin heikkokuntoisen fyssarille.
Äitini sai toisen lääkäriajan ja otettiin verikokeet. Tulehdusarvot olivat 250. Näin pitäisikö potilaan lihas ja nivelsäryt, väsymys ja heikkous ottaa tosissaan ja miettiä, ettei anna ole kyseessä vain jokin liikuntavamma yms vaan jokin sairaus johon liittyy vakavia juttuja kuten tulehdusarvojen nousua. Tämä kaikki viivästytti hoitoa ja oltiin kuukausia myöhässä kaiken suhteen.
Huonompi kuntoinen ihminen olisi ollut jo tosi huonossa kunnossa. Äitini peruskunto oli hyvä ja pysyi jaloillaan myös yli 250 tulehdusarvoissa. Joku toinen olisi voinut jopa menettää henkensä jo. Näin luotto meni kaikkeen.