Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri antaa Helsingin sanomissa vaarallisia neuvoja
06.01.2026 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000011655025.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta kommentteja pääsee lukemaan ja niistä saa käsityksen jutun sisällöstä. Lääkäri siis väittää, että flunssassa voi jatkaa normaalisti töitä ja harrastuksia, sillä huomiolla että voimakasta sykkeen nousua tulee välttää. Epäselväksi jää miten voimakas tässä yhteydessä määritellään.
Kuumeen rajaksi sanotaan 37.8 astetta, joka ainakin itselläni kertoo jo siitä, että kyseessä ei ole tavallinen "nuhaflunssa". Muutenkin kuume on todella yksilöllinen mittari, eikä tuollaista kaikille pätevää arvoa oikein voi antaa.
Mielestäni lääkärin on edesvastuutonta antaa tuollaisia neuvoja, koska ensinnäkin sairaana keho on kovalla rasituksella taistellessaan taudinaiheuttajaa vastaan ja on jo valmiiksi paljon ihmisiä jotka tsemppaavat muutenkin liikaa ja ovat "liian reippaita" ja tämä sitten kostautuu uupumuksena ja burnouteina. Lisäksi tuo kuumeraja on todella korkea, eli monella on influenssa tai muu vakavampi tauti jos on tuon verran lämpöä. Erilaiset jälkitaudit myös vaanivat, jos liian reippaasti sairaana elää.
Lääkäri myös käytännössä kehottaa ihmisiä menemään töihin ja harrastuksiin tartuttamaan muita. Just.
Lepäätkö sinä flunssassa vai jatkatko normaalisti?
Kommentit (184)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumeen raja on 37.0 astetta. En tajua näitä lääkäreitä, jotka sitä rajaa venyttää ylöspäin. Kyllähän jo siinäkin asteessa olo voi tuntua tosi huonolle ja sairaalle. Ainakin itse jätän rehkimiset ja työt ja lepään vain ja odotan, että parannun.
Vierailija kirjoitti:
Kuumeen raja on 37.0 astetta. En tajua näitä lääkäreitä, jotka sitä rajaa venyttää ylöspäin. Kyllähän jo siinäkin asteessa olo voi tuntua tosi huonolle ja sairaalle. Ainakin itse jätän rehkimiset ja työt ja lepään vain ja odotan, että parannun.
Mistä kummasta tällaista olet keksinyt? 37 on universaali normaali ruumiinlämpö.
Ja ihan asiaa tuo lääkäri puhuu. Tavallinen flunssa ei todellakaan estä normaalia elämää.
No lääkäreitäkin on moneen junaan, se on kyllä tiedossa, monenlaista on tullut nähtyä tähän ikään mennessä. Muistan kuinka sanoin yhdelle, että mulla on pientä kuumetta 37,7 astetta ja vastaus oli että no ei se mitään pientä ole. Mutta tuon jutun lääkäri on kyllä edesvastuuton noissa puheissaan ettei flunssassa tarvitse levätä, no eiköhän useimmilla edelleen ole omaa järkeä kuitenkin tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeen raja on 37.0 astetta. En tajua näitä lääkäreitä, jotka sitä rajaa venyttää ylöspäin. Kyllähän jo siinäkin asteessa olo voi tuntua tosi huonolle ja sairaalle. Ainakin itse jätän rehkimiset ja työt ja lepään vain ja odotan, että parannun.
Mistä kummasta tällaista olet keksinyt? 37 on universaali normaali ruumiinlämpö.
Ja ihan asiaa tuo lääkäri puhuu. Tavallinen flunssa ei todellakaan estä normaalia elämää.
Mitä tavallisella flunssalla oikein tarkoitetaan? Jos flunssa nostaa kuumetta asteellakin henkilön normaalista lämmöstä, niin onko se vielä tavallista flunssaa? Tuo asteen nousu monella on sellainen, että pää pysyy tyynyssä koko päivän. Jos on vähän nuhaa tai kurkkukipua eikä kuume nouse, niin silloin tavallista elämää pystyy jatkamaan.
Asian sivusta: etätöillä on huomattava vaikutus sairastamiseen, näiden viiden koronavuoden aikana en ole kertaakaan sairastanut flunssaa, koronan kerran. Tästä päätellen flunssa tarttuu yksinasuvaan lähinnä työpaikalla tai julkisessa liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kainalosta mitattuna kuumeen raja on 37,5
Exäni meni tehtaalle yövuoroon vaikka oli 39 astetta kuumetta. Kotimatkalla oli tajunnut ettei ole kaikki hyvin,ehtinyt kaartaa taukopaikalle ja pyörtynyt. Poliisipartio oli kiinnittänyt häneen huomiota ja olivat luulleet ensin,että nyt on rattijuoppo ratissa. Hälyttivät sitten apua kun tajusivat, että ukko on tulikuuma.
No eihän se eksä kotonakaan osannut rentoutua vaan olisi noussut pattereita ilmaamaan. Piti melkein sitoa sänkyyn kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös laulaja Kikka kuollut siihen kun treenasi sitkeässä flunssassa lavalle paluuta varten?
Vierailija kirjoitti:
Eikös laulaja Kikka kuollut siihen kun treenasi sitkeässä flunssassa lavalle paluuta varten?
Siitä en tiedä mutta sydäntulehdus ei olemikään leikin asia.
Kun lämpö on yli 37 astetta niin se kertoo siitä, ettei elimistössä kaikki ole kunnossa ja pitää levätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeen raja on 37.0 astetta. En tajua näitä lääkäreitä, jotka sitä rajaa venyttää ylöspäin. Kyllähän jo siinäkin asteessa olo voi tuntua tosi huonolle ja sairaalle. Ainakin itse jätän rehkimiset ja työt ja lepään vain ja odotan, että parannun.
Mistä kummasta tällaista olet keksinyt? 37 on universaali normaali ruumiinlämpö.
Ja ihan asiaa tuo lääkäri puhuu. Tavallinen flunssa ei todellakaan estä normaalia elämää.
Vaikka ihan kouluopetuksesta. Sittemmin terveydenhuolto-oppilaitoksessakin niin opetettiin. Ja varoitettiin, ettei kuumeisena saa rehata vaan odottaa parantumista ja kuumeen laskua. Sydänlihastulehdukseen voi kuolla.
Miksi ihmiset vouhottaa niin paljon sairauksista, flunssasta ja sairauslomista?
Eikö niissäkin ole aika selkeät perussäännöt, koska yleensä on hyvä olla pois ja koska ei.
Joissain mennään täysin oman harkinnan mukaan eli selvää yleistä neuvoa ei voi soveltaa.
Kuumeen ollessa kyseessä: Yksi kuumeeton päivä hyvä.
Hankalampaa muissa, kuten yleinen flunssainen olo tai kova yskä ja nuha.
Voi mennä oman arvion ja työn luonteen mukaan. Kyllä aikuinen tietää mikö on kovanuha ja kova yskä.
Jos vaikka jossain tiskillä aspa työssä, voi kova nuha ja yskä olla jo varsin perusteltu syy jäädä kotiin. .
T: Kotikääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omat voimat, työtehtävät ja työnantajan ohjeistus ratkaisevat, onko ihminen työkunnossa vai ei. Flunssa ei pahene fyysisesti kevyessä työssä. Fyysisessäkin työssä ja harrastuksissa voi jatkaa, vaikka nenä vähän tiputtaa."
Lääkäri siis sanoo selvästi, että oman olon mukaan mennään, että jokaisesta pienestä flunssa oireesta ei tarvitse jäädä sänkyyn lempäämään, jos muuten tuntee jaksavansa. Missään kohtaa ei sanottu, että ihminen voi mennä harrastamaan tai töihin, jos tuntee itsensä kunnolla sairaaksi.
Flunssa (eli nuhakuume) on ihan eri asia kuin influenssa tai korona. Se, että kurkku tuntuu vähän kipeältä, on hieman nuhaa tai lievää lämmönnousua, ei tarkoita sitä, että ihminen tarvitsee automaattisesti sen kolmen päivän saikun, jos olo on muuten ihan jees. Tietenkin heti, jos olo alkaa tuntumaan yhtään enemmän sairaammalta, niin jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että nyt on sitten aika levätä.
On mulle työterveyslääkäri muutamaankin otteeseen kysynyt, että miltä oma olo tuntuu? Oireet ovat suht lieviä nuhakuumeen oireita, mutta jos muuten on ok olo, niin voin palata töihin. Jos taas ei tunnu olevan suht ok olo, niin sitten kotiin lepäämään.
Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, jos olo kokonaisvaltaisesti tuntuu ihan hyvältä (muutamista lievähköistä oireista huolimatta) niin tavallista elämää voi jatkaa. Jos taas ei tunnu hyvältä, niin sitten olla peiton alla lepäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuumeen raja on 37.0 astetta. En tajua näitä lääkäreitä, jotka sitä rajaa venyttää ylöspäin. Kyllähän jo siinäkin asteessa olo voi tuntua tosi huonolle ja sairaalle. Ainakin itse jätän rehkimiset ja työt ja lepään vain ja odotan, että parannun.
Mistä kummasta tällaista olet keksinyt? 37 on universaali normaali ruumiinlämpö.
Ja ihan asiaa tuo lääkäri puhuu. Tavallinen flunssa ei todellakaan estä normaalia elämää.
Vaikka ihan kouluopetuksesta. Sittemmin terveydenhuolto-oppilaitoksessakin niin opetettiin. Ja varoitettiin, ettei kuumeisena saa rehata vaan odottaa parantumista ja kuumeen laskua. Sydänlihastulehdukseen voi kuolla.
Missäs hi h u lioppilaitoksessa tuollaista huuhaata opetetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös laulaja Kikka kuollut siihen kun treenasi sitkeässä flunssassa lavalle paluuta varten?
Kikka kuoli viinaan ja lääkkeisiin.
ja vaikka itsellä olisi kuumeeton flunssa se voi olla myös influenssa tai aiheuttaa toiselle kuumeisen taudin.
ei opittu koronasta mitään ja lääkärit ei ilmeisesti välitä että taudit tarttuu.
jos kaikki olisi kotona kun on sairas, niin tartunnat vähenisi.
korona aikaan suomessa oli aivan liian löysiä rajoitteita , vaikka osa inisi vaikka käytännössä suomessa sai liikkua ja käydä kaupassa ja missä tahansa kunhan oli maski, mutta siitäkin piti kitistä kuin pikku lapsi.
samaan aikaan kun kiinassa ei saanut poistua edes kotoaan . suomessa ei sentään ollut ulkona liikkumiskieltoa. ei edes karanteenia valvonut kukaan joten aika varmasti sitä osa rikkoi. ja uloshan sai mennö silti joten moni varmasti meni silti kauppaan yms.
Oman kunnan terveyskeskuksessa hoitajalla oli sen päiväinen räkätauti, että varmasti sai tartutettua moniinkin potilaisiin. Välillä yski oikein kumeasti ja sanoikin yhdelle naiselle, että minulla on ollut yskä jo monta viikkoa.
Kyllä täytyy olla ajattelematon ihminen. Miksi muut työntekijät, etenkin lääkärit, eivät puutu tällaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Oman kunnan terveyskeskuksessa hoitajalla oli sen päiväinen räkätauti, että varmasti sai tartutettua moniinkin potilaisiin. Välillä yski oikein kumeasti ja sanoikin yhdelle naiselle, että minulla on ollut yskä jo monta viikkoa.
Kyllä täytyy olla ajattelematon ihminen. Miksi muut työntekijät, etenkin lääkärit, eivät puutu tällaisiin?
Siis mitä v i t t ua? Luuletko että normi työntekijällä on oikeus olla yskän takia viikkoja pois duunista?
Mene töihin.
Onko ihmisiltä kadonnut se ns. kaupunkilaisjärki? Ei siihen kukaan tarvitse lääkäriä kertomaan, että jos tuntee itsensä kunnolla kipeäksi ja olo on huono, niin sitten levätään. Ei kenenkään pitäisi siihenkään tarvita lääkäriä kertomaan, että jokainen pieni oire ei automaattisesti tarkoita, että ihminen ei pysty tekemään mitään jos olo muuten tuntuu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kunnan terveyskeskuksessa hoitajalla oli sen päiväinen räkätauti, että varmasti sai tartutettua moniinkin potilaisiin. Välillä yski oikein kumeasti ja sanoikin yhdelle naiselle, että minulla on ollut yskä jo monta viikkoa.
Kyllä täytyy olla ajattelematon ihminen. Miksi muut työntekijät, etenkin lääkärit, eivät puutu tällaisiin?
Siis mitä v i t t ua? Luuletko että normi työntekijällä on oikeus olla yskän takia viikkoja pois duunista?
Mene töihin.
Luepas nyt luuseri juttu uudelleen. Tähdennän sanaa RÄKÄTAUTI. Hoitaja pärski ympäriinsä, eikä ollut viitsinyt maskia naamaansa vetäistä.
Minä luin jutun ja pidän kyseistä lääkäriä täysin vastuuttomana. Lisäksi hän oli keksinyt kuumeen rajaksi 37,8, ilmeisesti olettaa, että ihmisten normaalilämpö on 37. Joskus sata vuotta sitten ihmisten normaalilämpö oli korkeampi kuin nykyään, johtuen loisista ja tulehduksista. Nykyään nuo on hoidettu ja jos nyt tehtäisiin uudet massamittaukset, terveiden normaalilämpö olisikin selvästi alempi. Outoa, että infektiolääkäri ei sitä tiedä.