Lääkäri antaa Helsingin sanomissa vaarallisia neuvoja
https://www.hs.fi/elama/art-2000011655025.html
Juttu on maksumuurin takana, mutta kommentteja pääsee lukemaan ja niistä saa käsityksen jutun sisällöstä. Lääkäri siis väittää, että flunssassa voi jatkaa normaalisti töitä ja harrastuksia, sillä huomiolla että voimakasta sykkeen nousua tulee välttää. Epäselväksi jää miten voimakas tässä yhteydessä määritellään.
Kuumeen rajaksi sanotaan 37.8 astetta, joka ainakin itselläni kertoo jo siitä, että kyseessä ei ole tavallinen "nuhaflunssa". Muutenkin kuume on todella yksilöllinen mittari, eikä tuollaista kaikille pätevää arvoa oikein voi antaa.
Mielestäni lääkärin on edesvastuutonta antaa tuollaisia neuvoja, koska ensinnäkin sairaana keho on kovalla rasituksella taistellessaan taudinaiheuttajaa vastaan ja on jo valmiiksi paljon ihmisiä jotka tsemppaavat muutenkin liikaa ja ovat "liian reippaita" ja tämä sitten kostautuu uupumuksena ja burnouteina. Lisäksi tuo kuumeraja on todella korkea, eli monella on influenssa tai muu vakavampi tauti jos on tuon verran lämpöä. Erilaiset jälkitaudit myös vaanivat, jos liian reippaasti sairaana elää.
Lääkäri myös käytännössä kehottaa ihmisiä menemään töihin ja harrastuksiin tartuttamaan muita. Just.
Lepäätkö sinä flunssassa vai jatkatko normaalisti?
Kommentit (184)
Miksi naiset valitsitte työelämän, kun ette sitä halua/jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuflunssasta paraneekin nopeammin, kun pysyy vähän liikkeessä.
Miten nuoria olette? 80-luvulla ja 90-luvulla ainakin mentiin töihin ja kouluun jos ei ollut kuumetta.
Virustaudit ovat vanhentuneet ja pahentuneet, sitä kutsutaan mutaatioksi. 80- ja 90-lukujen viruksia ei enää ole olemassa. Tervetuloa ajantasalle.
Jep, nykyään on hyvin moderneja ja tyylikkäitä sairauksia, jotka eivät onneksi liikaa kotoilua netflixin ääressä häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ihmetellä miksi taudit leviää jos lääkäri on tota mieltä.
Flunssa leviää pari päivää ennen oireita. Eli sen on silloin jo levittänyt työkavereille. Ja kuumeessa tai kuumelääkkeen avulla ei mennä töihin. Eikä saa rasittaa itseään. Mutta ei tarvitse olla sängyssä. Voi hoitaa tavallisia askareita.
Kyllä räkätaudit tartuttavat vielä huomattavasti enemmän oireisessa vaiheessa, sen sanoo järkikin! Oireettonana tartuttavuus on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin myös tuota artikkelia ja sen tarkoitusta. Kaikki aktiivisesti urheilukelloa käyttävät tietävät, että syke nousee usein jo ennen muita ensioireita. Sitä ihmettelee, että mikä nyt on ja sitten onkin vuorokauden sisällä tauti päällä.
Itse sain koronan töihin tulleelta pärskijältä, enkä ollut ainoa.
Te aina kuvittelette tietävänne mistä minkäkin taudin saitte, mutta kun sitä tautia on liikkeellä, niin silloin sitä on liikkeellä.
Ja mitä sitten muka tapahtui? Sitten te sairastitte. Halvemmalla olisi päästy kustannuksissa, kun olisi käyty töissä oman todellisen olotilan mukaan eikä istuttu himassa kuolemaa odottamassa.
Tällä koko porukan tartuttaneella oli mahdollisuus jäädä etätöihin, mutta tuli töihin valittamaan oloaan ja syömään kuumetta alentavaa lääkettä. Umpiääliö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valitsitte työelämän, kun ette sitä halua/jaksa?
Tällainen miespärskijä tuli töihin, kun pääsee väittämänsä mukaan helpommalla, kun kotona oli koko muu perhe kipeänä. Olisi edes pysynyt työhuoneessaan, mutta tuli kahvitauolle juomaan kuumetta alentavaa flunssajuomaansa.
Vierailija kirjoitti:
Flunssassa en mene mihinkään vaikka ei olisi edes kuumetta.
En minäkään, enkä esim. leffateatteriin ennen kuin yskä on kokonaan ohi. Olisi itselle kiusallista häiritä muita, mutta taidankin olla vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valitsitte työelämän, kun ette sitä halua/jaksa?
Miksi sinä raukka jumitat 50-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin syöpäsairaana pistää vihaksi ihmiset jotka lähtee flunssassa yms. liikkeelle ja yskii, pärskii ja räkii kaupoissa ja busseissa. Tavan flunssakin on monelle pahasti sairaalle hengenvaarallinen, ja sitä sitten juostaan tuolla kylällä tartuttamassa kun se oma napa on lähin.
Eikö korona-epidemia opettanut perusasioita lääkärillekään..
Pysy sitten kotona. Että ärsyttää nämä uhriutujat, joiden mielestä koko maailman pitää toimia milloin minkin heidän rajoitteensa takia.
Useimmiten olisi ihan kaikkien eduksi rakentaa maailmasta sellainen, että rajoitteilla on vähemmän merkitystä.
Jos kaikki välttäisivät toisten tartuttamista, tauteja olisi liikkeellä paljon vähemmän ja niitä tilanteita, jolloin on mahdollista tartuttaa muita eli jolloin pitäisi jäädä kotiin tai käyttää maskia, olisi paljon vähemmän. Minä ainakin olen mieluummin terveenä kuin sairaana.
Isäni kuoli käytyään flunssaisena saunassa. Sydän ei kestänyt.
Hän oli hyväkuntoinen j vielä alle nelikymppinen.
Itse en riskeeraa sairauksien kanssa, enkä kuvittele olevani kuolematon.
🤣 Yksikään teistä möyhöttäjistä ei edes lukenut koko juttua! "Mutta kommenttien perusteella voi kyllä päätellä että..." Ai luoja miten vajaata toimintaa
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreissä on myös niitä, jotka varoittavat flunssaisena liikeelle lähtemisestä, sekä oman paranemisen että taudin leviämisen vuoksi. Mikä mahtaa olla lehden motiivi valita haastateltavaksi tällainen lääkäri, joka nimenomaan kannustaa tautien levittämiseen?
Jaa että miksi oikeistoliberaali lehti valitsee asiantuntijan jonka mielestä työntekijöiden on vaan parempi tehdä töitä vaikka sitten kipeänä? Tuohan on kuin suoraan melkein minkä tahansa yrityspomon suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valitsitte työelämän, kun ette sitä halua/jaksa?
Miksi sinä raukka jumitat 50-luvulla?
Ei ole pakko noudattaa aikaa, sillä onni on ajatonta, etsi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreissä on myös niitä, jotka varoittavat flunssaisena liikeelle lähtemisestä, sekä oman paranemisen että taudin leviämisen vuoksi. Mikä mahtaa olla lehden motiivi valita haastateltavaksi tällainen lääkäri, joka nimenomaan kannustaa tautien levittämiseen?
Jaa että miksi oikeistoliberaali lehti valitsee asiantuntijan jonka mielestä työntekijöiden on vaan parempi tehdä töitä vaikka sitten kipeänä? Tuohan on kuin suoraan melkein minkä tahansa yrityspomon suusta.
Sinäkin ymmärrät siis turhan saikuttamisen kustannukset. Suomella menee niin huonosti taloudellisesti, että kysymys on koko ajan entistä vakavammista asioista. Enää ei ole varaa laiskotella, se on vain realismia.
Kun ette muutenkaan saa mitään ylimääräistä aikaan, niin voisitte edes hoitaa ne hommanne, jotka teille on järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin syöpäsairaana pistää vihaksi ihmiset jotka lähtee flunssassa yms. liikkeelle ja yskii, pärskii ja räkii kaupoissa ja busseissa. Tavan flunssakin on monelle pahasti sairaalle hengenvaarallinen, ja sitä sitten juostaan tuolla kylällä tartuttamassa kun se oma napa on lähin.
Eikö korona-epidemia opettanut perusasioita lääkärillekään..
Pysy sitten kotona. Että ärsyttää nämä uhriutujat, joiden mielestä koko maailman pitää toimia milloin minkin heidän rajoitteensa takia.
Kyllä sä olet tyhmä. Okei tää on aika varmasti sun lapsellinen provo, mutta ei jessus taas mitä idiotismia.
Luuletko sä että syöpä=työkyvyttömyys tai että syöpäsairailla ei ole esim. perhettä ja lapsia joita pitää viedä hoitoon tms. Miten todellisuudesta irtaantunutta porukkaa täällä on taas niin kovaäänisesti olemassa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset valitsitte työelämän, kun ette sitä halua/jaksa?
Miksi sinä raukka jumitat 50-luvulla?
Ei ole pakko noudattaa aikaa, sillä onni on ajatonta, etsi sitä.
Päättelisin, että löysit siis itse onnen jättäytymällä työelämästä?
Viestinne perusteella eniten sairaspoissaoloja olisi lääkäreillä, jotka jatkuvasti ovat kontaktissa sairaiden kanssa.
Mutta kas kummaa, heillä on vähiten sairaslomia kaikista ammattiryhmistä.
Kun pitää omasta vastutuskyvystään huolta, niin kestää virukset ympärillään. Mutta tääällä tuntuu olevan niitä, jotka sairastuvat aivastuksesta naapurihuoneessa.
Hysteriaa! Tai laiskuuttahan se pohjimmiltaaan on jäädä syyttä kotiin makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ihmetellä miksi taudit leviää jos lääkäri on tota mieltä.
Flunssa leviää pari päivää ennen oireita. Eli sen on silloin jo levittänyt työkavereille. Ja kuumeessa tai kuumelääkkeen avulla ei mennä töihin. Eikä saa rasittaa itseään. Mutta ei tarvitse olla sängyssä. Voi hoitaa tavallisia askareita.
Kyllä räkätaudit tartuttavat vielä huomattavasti enemmän oireisessa vaiheessa, sen sanoo järkikin! Oireettonana tartuttavuus on pieni.
Riippuu viruksesta. Joissain tarttuvuus on jopa suurimmillaan vielä oireettomana.
Tutustu alan tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin syöpäsairaana pistää vihaksi ihmiset jotka lähtee flunssassa yms. liikkeelle ja yskii, pärskii ja räkii kaupoissa ja busseissa. Tavan flunssakin on monelle pahasti sairaalle hengenvaarallinen, ja sitä sitten juostaan tuolla kylällä tartuttamassa kun se oma napa on lähin.
Eikö korona-epidemia opettanut perusasioita lääkärillekään..
Pysy sitten kotona. Että ärsyttää nämä uhriutujat, joiden mielestä koko maailman pitää toimia milloin minkin heidän rajoitteensa takia.
Useimmiten olisi ihan kaikkien eduksi rakentaa maailmasta sellainen, että rajoitteilla on vähemmän merkitystä.
Jos kaikki välttäisivät toisten tartuttamista, tauteja olisi liikkeellä paljon vähemmän ja niitä tilanteita, jolloin on mahdollista tartuttaa muita eli jolloin pitäisi jä
Ei se noin välttämättä mene. Altistus lisää vastustuskykyä. Jos kaikin voimin eristäydymme normaalikontakteista pöpökammoisina, päässee se supervirus jonain päivänä kaatamaan kaikki.
Höpö höpö! Lääkäri on aivan oikeassa. Flunssa ei parane yhtään nopeammin vaikka makaisit kaksi viikkoa vällyissä. Mammat on niiiiin kovasti sairaita kun nenä vähän vuotaa ja lämpö on 36,9 astetta. Töihin vaan vaikka on nokka tukossa.
Meillä oireiset voivat olla etätöissä, mutta jostain syystä tällainen pärskijä tai kurkku on ihan h^lvetin kipeä ruikuttaja onkin siellä töissä. Sitten on muutkin kipeänä.