Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto haluaa mustamaalata Teemu Keskisarjan luentoa, koska se ei osaa perustella omia mielipiteitä
06.01.2026 |
Lahden kirjastossa Keskisarja haluaa luennoida väestönvaihdosta. Keskisarja puhuu väestönvaihdosta, eikä mistään vasemmiston mustamaalaamasta teoriasta.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka vasemmisto ei anna edes keskustella tietyistä asioista. Vasemmisto ei kykene perustelemaan mielipiteitään ja se joutuu siksi kieltämään keskustelun aiheesta kokonaan.
Keskustelu yritetään mustamaalata joksikin mitä se ei ole. Väestönvaihto ei ole joidenkin vastustajien teoria jostain tarkoitusperäisestä vaihdosta, se on tilastollinen fakta. Kun katsoo Vantaan asukasprofiilia se on muuttunut. Sitä ei voi mustamaalata. Se on totuus. Siitä pitää voida puhua.
Kommentit (824)
Kun Teemu saapuu kirjastoon luennoimaan, niin perässä seuraa ketipinorilla ja alkoholilla aivonsa marinoineet vasemmanlaidan äänestäjät huutamaan kuolemaa fasismille/nazeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Teemu saapuu kirjastoon luennoimaan, niin perässä seuraa ketipinorilla ja alkoholilla aivonsa marinoineet vasemmanlaidan äänestäjät huutamaan kuolemaa fasismille/nazeille.
Taitaa kyllä Teemu itse olla noiden marinoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Oliko silloin narinaa tai estämisiä kun kirjastoissa paasasivat Setatransut, Veronika Honkasalo, Paavo Arhinmäki, Merja Kyllönen, Eero Heinäluoma, Jukka Gustafsson, Jörn Donner ja lista on loputon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Eli kukaan ei siis saa kampanjoida kirjaston tiloissa. Ja onko siis niin, että poliitikot eivät saa käyttää kirjastoja? Vai onko tässä nyt niin, että koska Keskisarja on väärää mieltä, niin pitää keksiä joku tekosyy, millä häneltä voidaan estää pääsy julkiseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Ja Keskisarja ei poliitikkona tee politiikkaa eikä saa palkkaansa verovaroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"luulisi Keskisarjankin muistavan nämä historiantutkimuksen peruskurssien asiat..."
Toisaalta luulisi varatuomari Mikko Vuorenpään, että todistustaakka kuuluu väitteen esittäjälle. Perustelujen esittämisen sijaan loputon vastakysymysten sopertelu ei mene läpi sen enempää yliopistolla kuin oikeussalissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassulit väittävät, että väestönvaihto ei ole muka totta.
- Ruotsin koko väestöstä oli viime vuoden lopussa runsas kolmannes ulkomaalaistaustaisia. Lapsista jo lähes kaksi kolmasosaa on ulkomaalaistaustaisia.
Ulkomaalaistaustaisen yleisin taustamaa on Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 638 675.
Taitaa olla suomen väkiluku 2025 josta ulkomaalaisia on vajaat 11% vaikka nyt se 600000.
En kyllä ihan pääse kiinni, että miten yli viisimiljoonaa vaihtuu 600000 tuhanteen.
Ehkä se väestö joka pelkää vaihtuvansa ulkomaalaisiin onkin persujen jäsenistö joita on noi 16000 ja onha se sitten epäsuhdassa varsinki kun persuissa on vielä niin suuri määrä homoja sekä miehiä jotka tuovat joko lapsensa tai siippansa ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Oliko silloin narinaa tai estämisiä kun kirjastoissa paasasivat Setatransut, Veronika Honkasalo, Paavo Arhinmäki, Merja Kyllönen, Eero Heinäluoma, Jukka Gustafsson, Jörn Donner ja lista on loputon?
Keitäs vastaan he paasasivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Ja Keskisarja ei poliitikkona tee politiikkaa eikä saa palkkaansa verovaroista?
Oletko mieltä että kirjastossa voi luennoida oppositiopolitiikkaa, mutta ei hallituspolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Oliko silloin narinaa tai estämisiä kun kirjastoissa paasasivat Setatransut, Veronika Honkasalo, Paavo Arhinmäki, Merja Kyllönen, Eero Heinäluoma, Jukka Gustafsson, Jörn Donner ja lista on loputon?
Keitäs vastaan he paasasivat?
Keitäs vastaan Keskisarja paasaa tai on paasannut? Onko sinulla ennakkotietoa luennon sisällöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Ja Keskisarja ei poliitikkona tee politiikkaa eikä saa palkkaansa verovaroista?
Oletko mieltä että kirjastossa voi luennoida oppositiopolitiikkaa, mutta ei hallituspolitiikkaa?
Oletko mieltä että väestönvaihtoteorian luennointi on hallituspolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kai kukaan Keskisarjaa ota tosissaan kuin kultin jäsenet?
Sofiakin servasi tämän foliopään alta aikayksikön taannoin.
Ei se asia muutu mihinkään sen mukaan, kuka siitä puhuu.
Minua ainakin ärsyttää se, että asioita yritetään vääristellä ja peitellä.
Faktat tulisi saada sanoa ääneen vaikka se olisi rumakin fakta ja tähän ei tosiaan edes se puhuja vaikuta.
Joukkotuhonnat (armenialaiset, Holodomor, Holocaust) voi myös määritellä väestönvaihdoksi.
Ei oikeastaan, koska keitä noiden ym. tilalle tuotiin? Noissa tapauksissa on enemmänkin kyse kansanmurhasta.
Vaihto tarkoittaa suomen kielessä sitä että joku asia otetaan pois, toinen tuodaan tilalle tarkoituksella, suunnitelmallisesti. Pitää siis löytyä tekijä, intentio sekä selkeät ryhmät jotka vaihdetaan päittäin.
Muuten on kyse väestönmuutoksesta. Ja kuten ym. tapauksissa mahdollisista ihmisoikeusrikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Vaikutat harvinaisen tietämättömältä suomalaiseksi. Meillä jokainen julkinen laitos, kuten kirjastot, toimivat tiettyjen lakien ja säännösten mukaan.
Kuvitelmasi yhdestä "vihreästä kirjastotädistä" päsmäröimässä on todella lapsellinen. Yrität vain levittää väärää tietoa ja maalittaa tietynikäisiä naisia, joiden poliittisen mielipiteenkin kuvittelet. Ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Ei niin. Kannattaisi nuo kinkerit pitää tuolla rajan takana Venäjällä. Sinne sopivat. Ei itsenäiseen, demokraattiseen oikeusvaltioon kuten Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Oliko silloin narinaa tai estämisiä kun kirjastoissa paasasivat Setatransut, Veronika Honkasalo, Paavo Arhinmäki, Merja Kyllönen, Eero Heinäluoma, Jukka Gustafsson, Jörn Donner ja lista on loputon?
Keitäs vastaan he paasasivat?
"Keitäs vastaan Keskisarja paasaa tai on paasannut? Onko sinulla ennakkotietoa luennon sisällöstä?"
Keskisarja on paasannut nimeltä mainiten valtiot "Irak, Afganistan, Somalia, Sudan, Syyria ja niin edelleen".
Ennakkotietoa on lukuisten Keskisarjan aiempien mediaesiintymisten pohjalta. En usko, että hän on löytänyt asiasisällöltään jotain uutuusarvoa sisältävää tai salaliittoteoriasta muuksi poikkeavaa.
Mutta turhaan tässä ketjussa persut itkevät: juuri tulleen tiedon mukaan estettä Lahdessa esiintymiselle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Vaikutat harvinaisen tietämättömältä suomalaiseksi. Meillä jokainen julkinen laitos, kuten kirjastot, toimivat tiettyjen lakien ja säännösten mukaan.
Kuvitelmasi yhdestä "vihreästä kirjastotädistä" päsmäröimässä on todella lapsellinen. Yrität vain levittää väärää tietoa ja maalittaa tietynikäisiä naisia, joiden poliittisen mielipiteenkin kuvittelet. Ala-arvoista.
Olisitko samaa mieltä, jos kirjastonjohtaja olisi persu, kepuli tai kokkare, joka estäisi elotollot tai setapropagandan levittämisen kirjastossa? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Vaikutat harvinaisen tietämättömältä suomalaiseksi. Meillä jokainen julkinen laitos, kuten kirjastot, toimivat tiettyjen lakien ja säännösten mukaan.
Kuvitelmasi yhdestä "vihreästä kirjastotädistä" päsmäröimässä on todella lapsellinen. Yrität vain levittää väärää tietoa ja maalittaa tietynikäisiä naisia, joiden poliittisen mielipiteenkin kuvittelet. Ala-arvoista.
Ei ole maalittamista, jos vastuuttaa punavihreää väriä tunnustavan kirjastonjohtajan viranhaltijana tehdyistä päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Ei niin. Kannattaisi nuo kinkerit pitää tuolla rajan takana Venäjällä. Sinne sopivat. Ei itsenäiseen, demokraattiseen oikeusvaltioon kuten Suomi.
Toimittaisit Pro Finlandia -palkitun historioitsijan rajan taakse, koska et pidä hänen näkemyksistään? Kuulostaa ihan fasismilta ja totalitarismilta.
Ei. Kyse on väestönmuutoksesta.
VäestönVAIHTO ei ole neutraali tieteellinen ilmaus.
Isovihatulkintasi on väärä sekin. Kyse oli väestönmuutoksesta, joka perustui siihen, että maassa kuoli ja täältä vietiin pois väkeä. Mutta venäläisten motiivi ei ollut vaikuttaa suoraan Suomen väestötilastoihin vaan kyse oli sodankäynnistä. Ja venäläisethän eivät tuoneet tänne tilalle muuta väestöä, joten väestössä tapahtui muutos, mutta ei aikaisempi Suomen väestö ei vaihtunut toiseen.
Lisäksi et voi edes soveltaa väestönvaihto termiä menneeseen aikaan, koska termin on luonut ranskalainen kirjailija Renaud Camus, joka on edelleen elossaoleva nykyajan henkilö. Miten siis selittää, että muka 1700-luvulla venäläiset käyttivät teoriaa hyväkseen, kun sitä ei oltu vielä keksitty?
Tuossahan on historiantutkimuksessa mainittu virhe päättelyssä eli anakronismi, asian sijoittaminen väärään aikakauteen, luulisi Keskisarjankin muistavan nämä historiantutkimuksen peruskurssien asiat... hmmm...