Vasemmisto haluaa mustamaalata Teemu Keskisarjan luentoa, koska se ei osaa perustella omia mielipiteitä
Lahden kirjastossa Keskisarja haluaa luennoida väestönvaihdosta. Keskisarja puhuu väestönvaihdosta, eikä mistään vasemmiston mustamaalaamasta teoriasta.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka vasemmisto ei anna edes keskustella tietyistä asioista. Vasemmisto ei kykene perustelemaan mielipiteitään ja se joutuu siksi kieltämään keskustelun aiheesta kokonaan.
Keskustelu yritetään mustamaalata joksikin mitä se ei ole. Väestönvaihto ei ole joidenkin vastustajien teoria jostain tarkoitusperäisestä vaihdosta, se on tilastollinen fakta. Kun katsoo Vantaan asukasprofiilia se on muuttunut. Sitä ei voi mustamaalata. Se on totuus. Siitä pitää voida puhua.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
"Vihervasemmisto nousee karkotuslennoilla seisomaan estääksen rikollisten poistamisen maasta. Kyllä se minusta aika suunnitelmalliselta näyttää."
Se oli Vihreiden lainsäädäntösihteeri, eli jos yksi tarkoittaa kaikkia vihvas jäseniä, niin sen perusteella kaikki persut ammuskelevat kaduilla, häiriköivät lentokoneessa ja äänestävät Venäjän puolesta, niinkö?
Vihervassuilla ei ole kaikki pennaset koneessa. Vihervassut ovat turautelleet paljon muutakin, eli ei ole yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väestönvaihto käsitteestä jättäisi pois suunnitelmallisen ulottuvuuden, eli käytännössä sen, että systemaattisesti tavoitellaan väestönvaihtoa ja sen sijaan asiaa peilaa tilastoilla niin edes fanaattisin ei sitä voi kiistää. Faktaa on myös se, että monikaan ei integroidu kantasuomalaiseen kulttuuriperimään vaan säilyttää omansa joten kulttuurikin on murroksessa ja mitä suuremmaksi ei-skandinaavista alkuperää olevien määrä kasvaa, sitä todennäköisemmin tulevaisuudessa on edessä myös kulttuurivallankumous.
Kyseessä on se, että termi on kielitieteellisesti väärä, jos sillä tarkoitetaan pikku hiljaa tapahtuvaa väestön etnisen alkuperän muuttumista tai laajentumista.
Vaihto-sana terminä tarkoittaa, että joku taho vaihtaa tarkoituksellisesti jotakin, toimii siis aktiivisesti. Oikea termi olisi vaihtuminen, väestön vaihtuminen. Se tarkoittaa luonnollista t
Koko episodi yhdestä sanasta, joka muistuttaa vasemmistoa heidän omasta lyhytnäköisyydestään. "Ei me väestöä vaihdeta", vaikka väestö vaihtuu heidän toimiensa takia. Vasemmiston logiikkaa ei voi ymmärtää. Se vain on mitä on. Sekavaa.
Lahden kirjastoissa kuitenkin pidetty marxilaisia Mao-lukupiirejä ja SKP:stä liian sakeana eronnut LANKA-antifasakki häärii anarkiaansa Lahden kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän varsin erikoisena, että joidenkin ihmisten mielestä Pro Finlandia -mitalilla palkitun historian tohtorin ei olisi soveliasta pitää tieteellistä esitelmää julkisessa kirjastossa. Jotenkin sitä ajattelisi, että kirjastolaitos on suorastaan luotu tällaisia tilaisuuksia varten.
Jokaisesta twiitistäni ilmenee Lakipalvelu Signum Oy:n virallinen kanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut ei puhu niiden itse suorittamasta väestönvaihdosta? Seuraavilta Persuilta löytyy ulkomaalainen puoliso: Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Vornanen, Veikko Vallin, Kaisa Garedewa , Olli Immonen ja saa lisätä jos joku unohtu.
Voi kultapieni, kumppanin valinta ei ole väestönvaihtoa. Haluaisitko rajoittaa ihmisten kumppanin valintaa?
Kyllähän se on. Monista maista ei Suomeen pääse asumaan, ellei ryhdy parisuhteeseen Suomen kansalaisen kanssa. Ihan nämä muuttajat näkyvät siellä väestötilastoissa.
Migri myös joutuu tutkimaan, että onko suhde aito vai onko kyse rikoksesta siis että maksetaan tavalla tai toisella sille suomalaiselle, että päästään tänne asumaan. Silloinkin jos suhde ns. aito, niin kyllähän se Suomen kansalainen "tuo maahan tämän ulkomaan kansalaisen" - hänhän joutuu takaamaan puolisonsa elämän Migrin sääntöjen mukaan.
Kyse on siis ihan normaalista osasta maahanmuuttoa, siihen liittyvää lainsäädäntöä sekä tilastointia. Toisin sanoen väestönmuutoksesta kyse. Väestönmuutos on tilastoissa käytetty termi.
"Väestönvaihto" sen sijaan on epätieteellinen ja populistinen termi, jossa halutaan esittää että joku taho tarkoituksella "vaihtaa väestöä", muokkaa sitä. Ja itse asiassa avioliitto/avoliitto ulkomaankansalaisen kanssa on mitä suurimmassa määrin tarkoituksellista väestön muokkausta, se vaikuttaa vielä moneen sukupolveen, jos lapsia tulee tästä liitosta.
Siksi tämä edellinen kommentti "voi kultapieni.." on väärässä ja tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Lahden kirjastoissa kuitenkin pidetty marxilaisia Mao-lukupiirejä ja SKP:stä liian sakeana eronnut LANKA-antifasakki häärii anarkiaansa Lahden kirjastossa.
Mutta eihän Marxin ja Maon nimissä ole tehty koskaan mitään ihmisyyden vastaista!!!!1! t. vihervassut
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Harmi, että tilastot ovat niin rasistisia ja äärioikeistolaisia.
Esitä tilastoja, joilla kuvataan väestön muutosten taustalla olevia poliittisia päätöksiä. Kun sellaisia löytyy, kyseessä ei ole luuloon perustuva salaliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot julistavat olevansa "kaikille turvallisia tiloja" - jopa niin, että Teemu Keskisarjan luento väestönvaihdosta 10 000 vuoden takaa halutaan ennakkosensuroida - mutta kirjastoissa toimivien nuorisotilojen oven viereen on liimattu Priden sateenkaari- ja queer-liput.
Kenen turvattomuutta lisää se, että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin suhtaudutaan hyvin?
Tieteenvastaiselle Setaransupropagandalle ja litteän maan sukupuoliteorioille alistuminen ei kuulu julkisiin tiloihin eikä julkisille toimijoille. Ideologiset toimijat, kuten Seta ransuiluineen, elotollot tai uskonnolliset toimijat eivät kuulu julkishallinnon rahoittamaan toimintaan tai lainsäädännön pohjaksi.
Tämä on mielipiteesi ja sen saat ilmaista. Laki säätää
Mihin lainvastaisuuteen Pro Finlandia -palkittu historioitsija on syyllistynyt ja mistä voit tietää, että kirjastoesiintymisessä olisi lainvastaisuuksia? Suomessahan on sananvapaus, eikä ennakkosensuuri kuulu siihen. Sananvapauteen kuuluu myös riski vihervassun pöyristymiseen ja mielenpahoittumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut ei puhu niiden itse suorittamasta väestönvaihdosta? Seuraavilta Persuilta löytyy ulkomaalainen puoliso: Sebastian Tynkkynen, Joakim Vigelius, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Jani Mäkelä, Vornanen, Veikko Vallin, Kaisa Garedewa , Olli Immonen ja saa lisätä jos joku unohtu.
Näissä tapauksissa integroidutaan Suomalaiseen yhteiskuntaan, eikä rasiteta kantokyvyn ylittänyttä sosiaaliturvajärjestelmää. Hakkarainen on oma lukunsa, mutta hän ei ole tietääkseni saanut tullattua Suomeen yhtään kottaraista. Ns. seurustelu tapahtunee morsiankandidaattien omassa kotimaassaan.
Et voi tietää tätä. Eiköhän tietyistä maista otetut puolisot varsinkin pitkälti pääse Suomeen vain siksi, että suomalaiset puolisot ottavat heidät taloudellisesti vastuulleen alkuvaiheessa. Omaa rahaa muuttajilla harvoin on, eikä työhön pääsy ole helppoa. Ja kyllähän nämä puolisot tulevat osalliseksi Suomen sosiaaliturvasta ja käyttävät sitä tavalla tai toisella.
Miksi yritetään kieltää ihan selviä faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on salaliittoteoria. Harmi, että tilastot ovat niin rasistisia ja äärioikeistolaisia.
Esitä tilastoja, joilla kuvataan väestön muutosten taustalla olevia poliittisia päätöksiä. Kun sellaisia löytyy, kyseessä ei ole luuloon perustuva salaliittoteoria.
Mistä miljoona muslimia on ilmestynyt Ruotsiin? Miksi tietyt kieliryhmät ja kansallisuudet ovat yliedustettuja sossuetuuksien saajissa, jengiväkivallassa ja seksirikostuomioissa? Eivät ne ole mitään luonnonilmiöitä, vaan poliittisten päätösten ja punavihreiden tavoitteiden seurausta. Ei se ole mitään rakettitiedettä tai salaliittoteoriaa.
Älä yritä sumuttaa kyselemällä vastakysymyksillä, todistustaakka kun on aina väitteen esittäjällä.
Esitä väitteen pohjaksi tilastoja tai muita objektiivisia faktoja nimenomaan poliittisten päätösten vaikutuksesta ns väestönvaihdoksi väitettyyn ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI kai kukaan Keskisarjaa ota tosissaan kuin kultin jäsenet?
Sofiakin servasi tämän foliopään alta aikayksikön taannoin.
Ei se asia muutu mihinkään sen mukaan, kuka siitä puhuu.
Minua ainakin ärsyttää se, että asioita yritetään vääristellä ja peitellä.
Faktat tulisi saada sanoa ääneen vaikka se olisi rumakin fakta ja tähän ei tosiaan edes se puhuja vaikuta.
Faktat yksinään eivät vielä kerro mitään. Niitähän pitää tulkita. Jos niitä tulkitaan jonkun poliittisesti värjäytyneen epätieteellisen salaliittoteorian mukaan, niin silloin on kyse jostain muusta kuin tosiasioista. Ja totta kai siihen tulkintaan silloin vaikuttaa se kuka se puhuja ja tulkitsija on.
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Ruotsissa taitaa prosenttiluokka olla noin 27% eli eipä tuo nyt niin kauhean vaarallinen määrä ole ja epäilen kyllä etteivät kaikki edes ole muslimeja etc.
Suomessa tuo prosentti taitaa olla vielä paljon alhaisempi, mutta täytyyhän se pahaolo kohdistaa johonkin muualle kuin sen pahanolon aiheuttajiin... viimeisimpänä uhrina ovat nyt sudet.
Vierailija kirjoitti:
Monenlaista poliittista toimintaa ymmärrän tai yritän ymmärtää. Mutta sosialismin kannattaminen on kyllä asia, joka menee yli käsityskyvyn.
Ja liittyy yrittäjien masinoimaan halpatyövoiman maahan tuontiin miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenlaista poliittista toimintaa ymmärrän tai yritän ymmärtää. Mutta sosialismin kannattaminen on kyllä asia, joka menee yli käsityskyvyn.
Ja liittyy yrittäjien masinoimaan halpatyövoiman maahan tuontiin miten?
"Oikeaa retardikommunistista hallintoa ei ole vielä kokeiltu!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, miten eri tavalla Keskisarjaan suhtauduttiin ennen kuin hän liittyi perussuomalaisiin.
Lähinnä ennen kuin hän alkoi meuhkata razismiaan medioissa.
Esimerkkejä rasismistaan?
A-studiossa ja SuomiAreenassa esitelty ala-arvoinen kielenkäyttö.
Eli sinulla ei ole esimerkkejä rasistisesta kielenkäytöstä. Olisit vain suoraan sanonut mustamaalaavasi.
Kirjastot eivät ole yksityisiä tiloja. Ne ovat veroeuroin rakennettu ja ylläpidetty. Miten siellä voi verovaroista palkattu työntekijä tehdä omaa politiikkaa? Esimerkiksi Vihreä kirjastotäti haluaa hankaloittaa Teemu Keskisarjan luennon pitämistä Lahden kirjastossa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että kirjaston oma henkilökunta antaa mielipiteenä julkisesti tällaisesta, onko tämä siis Lahden kaupungin kanta myös?
Se on järjestyssääntöjen kanta. Ei ole oikein kiva, kun kaikille avoimessa kirjastossa joku spurgun oloinen sekopää solkottaa razistisia ja ulkkisvihamielisiä juttuja. Kirjastossa on kaikenvärisiä lapsia ja nuoriakin. Pitäkää rassekinkerinne jossain uusnatsien kerhotilassa tms. Ne ei kuulu kirjastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, miten eri tavalla Keskisarjaan suhtauduttiin ennen kuin hän liittyi perussuomalaisiin.
Lähinnä ennen kuin hän alkoi meuhkata razismiaan medioissa.
Esimerkkejä rasismistaan?
A-studiossa ja SuomiAreenassa esitelty ala-arvoinen kielenkäyttö.
Eli sinulla ei ole esimerkkejä rasistisesta kielenkäytöstä. Olisit vain suoraan sanonut mustamaalaavasi.
Eli sinulla ei ole esimerkkejä konkreettisista poliittisista päätöksistä, joilla on tavoiteltu ns. väestönvaihtoa.. Olisit vain suoraan sanonut mustamaalaavasi.
Tämä on mielipiteesi ja sen saat ilmaista. Laki säätää julkisyhteisöjen toiminnasta, eikä ideologista toimintaa mitenkään rajoiteta. Lainvastaista kylläkin rajoitetaan.