Lue keskustelun säännöt.
Medioissa vain metsästäjät saavat äänensä kuuluviin, kun kyseessä sudet
06.01.2026 |
Medioissa vain metsästäjät saavat äänensä kuuluviin, kun kyseessä sudet.
Journalistin ohjeissa toimittajien pitäisi pysyä kriittisinä ja tuoda myös muut näkökulmat esille kuin lobbarien, joiden painostus tulisi torjua. Näin ei kuitenkaan ole, kun seuraa susikeskustelua.
Maaseudun tulevaisuus ja Koiramme lehti (vaikka koiria tappavat enemmän toiset koirat) ajavat vain sudentappolupia. Samoin maakuntalehdissä lähinnä vain kommentoijat tuovat kriittiset näkökulmat esille.
Mutta sama harha koskee myös iltapäivälehtiä, Hesaria kuin "puolueetonta" Yle uutisia.
Kun ottaa huomioon, etteivät sudet kykene millään tavoin ajamaan oikeuksiaan, jää tämä tutkijoiden ja luonnonsuojelijoiden tehtäväksi. Nämä tahot kuitenkin saavat minimaalisen määrän mediatilaa verrattuna metsästäjien edustajiin.
Näin syntyy todellisuusharha susien vaarallisuudesta, vrt. yli 800, jopa lasten kuolemaan johtanutta, koirahyökkäystä vuodessa, joista uutisoidaan vain muutama.
Journalistin pitäisi kuvata todellisuutta eikä luoda valheellista kuvaa luonnoneläimistä.
Onko vika journalistien vajaavaisessa koulutuksessa vai mediatalojen rekrytoinneissa ja uutisointilinjassa?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on saatanasta!
Ei ne muuten ole. Ainakin Jenni Pitko on Oulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voe vttu mikä vajakkí.
Susilla ei ole mitään oikeuksia!
Mun sukunimi on Susi. Tulkaa metsästämään.
N32
Voisin tulla. Levitä jalat niin keihästän nahkakeihäällä.
Suomessa ihan oikeasti pidetään vaaratilanteena sitä että susi on näkyvissä. Sitä ei pidetä vaaratilanteena että koira haukkuu ja murisee uhkaavasti ihmiselle
Nythän on myös alkanut ilvesten demonisointi. Kohta saukotkin esitetään hengenvaarallisina
Sellaista oikeaa tietoa kuinka monesta oudosti käyttäytyvästä sudesta tai ilveksestä löytyy ampumahaavoja tai kuka vei sen ahman sinne Turun keskustaan ei puhuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuliulivalivalivalivali, ap on idiootti.
Sinä olet ääliö.
Ei puhuta myöskään siitä kuinka peuran ruokintapaikat teiden varsilla ovat vaaraksi liikenteelle ja levittävät rottia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuliulivalivalivalivali, ap on idiootti.
Sinä olet ääliö.
Miksi olen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wokelutkat taas vauhdissa.
Incelkin herännyt, huomenta.
No ennen tätä lakia äänessä oli vaan ne hihhulit oikeutta myöten. Minkäänlainen järkipuhe ei tehonnut. Eivätkä kuuntele nytkään. Onko sellaisia propagandan äänitorvia järkevä haastatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästyksestä pitäisi nostaa lehtiin muitakin asioita kuin yksittäisten koirien nyyhkyjutut
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ihan oikeasti pidetään vaaratilanteena sitä että susi on näkyvissä. Sitä ei pidetä vaaratilanteena että koira haukkuu ja murisee uhkaavasti ihmiselle
Tai että maajussi ajaa kylänraitilla ylinopeutta ja pienessä maistissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voe vttu mikä vajakkí.
Susilla ei ole mitään oikeuksia!
Mun sukunimi on Susi. Tulkaa metsästämään.
N32
Voisin tulla. Levitä jalat niin keihästän nahkakeihäällä.
-Voi ystävä hyvä, kun sen nahkakeihään pitäisi noustakin vähän, että sillä voisi keihästää...
Jokaisesta kuolleesta metsästäjästä pitäisi tehdä talipalloja pikkulinnuille. Eiköhän niitä taas mene juhannuksena, kun pitää tosimiehenä mennä kaatokännissä uimaan.
Vierailija kirjoitti:
No ennen tätä lakia äänessä oli vaan ne hihhulit oikeutta myöten. Minkäänlainen järkipuhe ei tehonnut. Eivätkä kuuntele nytkään. Onko sellaisia propagandan äänitorvia järkevä haastatella?
Tarkoitatko hihhuleilla metsästäjiä? Kommentti sopii kuin nyrkki silmään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voe vttu mikä vajakkí.
Susilla ei ole mitään oikeuksia!
Eläimillä on lakeihin kirjattuja oikeuksia.
Höpöhöpö!
Ne on ihmisiä koskevia rajoitteita ja velvollisuuksia.
Toistaiseksi näin. Vihreät ajaa eläimille samoja peruslakiin perustuvia oikeuksia kuin ihmisilläkin on.
Vihreät ajavat myös ilmaista terapiaa kaikille ja 10-v lapsille oikeutta vaihtaa sukupuolta ilman vanhempien lupaa.
Jo näistä asioita voi nähdä kuinka sairasta sakkia vihervassukat on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että vihervassu pitää ruman turpansa kiinni.
Voin tarjota pamppuakin jos kuuluu yhtään vikinää.
Pitäiskö sun vetää käteen vähän useammin, että saisit nuo aggressiot purettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ennen tätä lakia äänessä oli vaan ne hihhulit oikeutta myöten. Minkäänlainen järkipuhe ei tehonnut. Eivätkä kuuntele nytkään. Onko sellaisia propagandan äänitorvia järkevä haastatella?
Tarkoitatko hihhuleilla metsästäjiä? Kommentti sopii kuin nyrkki silmään
Ehkä viittasi helluntalaisiin (Sari Essayah). Ne on tosi outoa sakkia.
Vihreät on saatanasta!