Sveitsin yökerhopalossa kuoli 14-15 vuoden ikäisiä teinejä
Sveitsin yökerhopalossa nuorimmat kuolleet olivat 14-15 vuoden ikäisiä teinejä.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei puhu siitä 17-vuotiaan yhä shokissa olleen selviytyneen tytön kertomuksesta, jossa hänen ystävänsä ei ollut päässyt mihinkään, käynyt vain istumaan lattialle ja pitänyt ristiään ( ilmeisesti kaulassa ollutta riipusta ) kädessään. Liekit olivat vain kiertäneet hänet, ja hän selvisi.
Shokissa oleva ei keksi muita huijatakseen tuollaisia juttuja.
Öö no miten pääsi sitten ulos?
"Kyllä suurin osa oli turisteja (ulkomailta ja Sveitsistä), ei siellä paikallisia juurikaan ollut. Kuolleistakin huomaa kuinka useimmat olivat hyvinkin varakkaista perheistä.
Monet nuorista kävivät kalliita yksityiskouluja jne.
Tuollaiset hyväosaiset nuoret on helposti uhreja, kun heiltä on aina tasoitettu tie papan dollareilla, niin he eivät voi uskoa, että heille tapahtuisi jotain pahaa. Maailma ei ole yleensä kova heille."
Tuo kateus!! Ihmisiä kuollut ja joku vaan miettii onko ollut rahaa vai ei? Ihan käsittämätöntä on tää ihmisten ilkeys/ahneus.
Mitä ihmeen väliä sillä on, kuinka varakkaita tai köyhiä kuolleet tai vammautuneet olivat. Miksi jotkut liittävät rahan ja varallisuuden jokaiseen asiaan
"Puolet kuolleista oli ulkomaalaisia, ei-sveitsiläisiä. Lupaavia urheilutähtiä, ulkomailla opiskelleita, kauniita, hyvännäköisiä. Nyt joku yrittää romuttaa tiedon, että tuolla oli nuoria varakkaita turisteja. Ei kukaan perusamisteini Suomesta lähde ilman rikkaita vanhempia tuonne bilettämään. Se on vaan fakta."
Täällä on sitten joku kateellinen panettelija.
Täyttä potaskaa että puolet olisi ollut ulkomaalaisia. Kyllä ne oli paikallisia suurin osa. Ja onhan se eri asia lähteä vaikka Italiasta tuonne kun matkaa on parin tunnin autoreissu. Sama Saksasta. Ei tartte olla paljon rahaa matkaan. Opiskele maantieto.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä sillä on, kuinka varakkaita tai köyhiä kuolleet tai vammautuneet olivat. Miksi jotkut liittävät rahan ja varallisuuden jokaiseen asiaan
kysy vassareilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka antaa niin nuoren lähteä yökerhoon viettämään uutta vuotta? Ja miksi alaikäiset ovat päässeet yökerhoon? 16-vuotiaitakin kuoli monta
Tässäpä on suomiporolle ihmetyksen paikka, miksi tuolla päin on paljon vähemmän syrjäytyneitä nuoria.
Väität siis, että naperoiden syrjäytuneisyys johtuu siitä kun 14 vuotiaana ei pääse yökerhoihin?
Kyllä se johtuu. Mulla oli tiukka kotikuri, ja todellakin ajauduin juuri tuossa yläasteiässä kauemmaksi kavereistani, kun meillä oli ihan gestapo-meno himassa. Poikakaverit ei saaneet tulla meille, käskettiin vaan pysyä erossa niistä, vaikka oli samanikäisiä ihan tavallisia poikia. Mä en saanut mennä minnekään, en juhlimaan, en harrastamaan. Kaikki muu oli kielletty
aika lapsellista syyttää aikuisiän sekoiluistasi vanhempiasi
ota vastuu tekemisistäsi ja kasva aikuiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani tuttu on töissä sveitsissä yksityiskoulussa jossa oppilaiden vanhemmilla ei todellakaan pikkurahasta puutetta. Suuri osa diplomaattien ja ulkolaisten muksuja jotka asuvat koulun yhteydessä. Meno viikonloppuisin aika villiä ja rahatukolla ja isin Visalla saa ihmeitä aikaan. Heti tuli mieleen että onko kyseessä vastaava tapaus.
Ai hitto, kun olisikin ollut isin Visa. Itse jouduin käymään töissä tienaamassa ihan nuoresta pitäen. Eipä silloin ehtinyt kauheasti juhliakaan. Kyllä köyhyys on kivaa.
Yhdessä elämänvaiheessa olin paljonkin tekemisissä noiden privaattikoulun oppilaiden kanssa siellä. Ok, rahaa on, ovat monessa asiassa etuoikeutettuja, mutta kyllä heillä on isot paineetkin koska heihin kohdistetaan todella isot odotukset. Ja täytyy sanoa, että moni noista nuorista olis ollut tyytyväisempi jos olisivat saaneet olla ja elää perheidensä kanssa eikä niin, että näkevät vanhempia pari kertaa vuodessa. Moni aloittaa koulun jo 8-vuotiaana siellä ja vanhemmat on toisella puolella maapalloa. Mun ei käynyt heitä yhtään kateeksi, päinvastoin. Raha ei korvaa kaikkea.
Koska meillä järjestetään mopoilijoille oma diskoilta?
nimim. soihtutikut ostettu
Kannattaako jäädä tanssimaan ja kuvaamaan?
[ ] - kyllä kannattaa
[ ] - ei kannata
[ ] - en osaa sanoa
Helppo moittia paikalla olijoiden toimintaa täältä kaukaa, kun ei ole kunnollista käsitystä tilanteesta. Paikan päällä todellisuus on ollut ihan muuta. Jotain sellaista, mitä ei todellakaan halua kenellekään. Tuollaisessa tilanteessa on täysin mahdotonta, että A) kaikki ymmärtävät heti sillä sekunnilla tilanteen vakavuuden ja B) osaavat heti toimia oikein. Sellainen on toiveajattelua. Siksi pitää olla normit ja standardit sekä valvonta, joka huolehtii, että niitä noudatetaan. Katastrofista on ihan turhaa syyttää nuoria juhlijoita ja heidän toimintaa tai toimimattomuuttaan. Jokainen on aivan varmasti pyrkinyt ulos heti, kun tilanteen vakavuus on selvinnyt heille, mutta monille se vaan oli liian myöhäistä, koska kaikki tapahtui hyvin nopeasti.
suurin osa loukkaantuneista oli Sveitsin kansalaisia 71 henkilöä, ranskalaisia 14, Italialaisia 11 ja Serbiasta 4.
https://www.swissinfo.ch/eng/various/majority-of-those-injured-in-the-c…
Paikallaolijoiden toimintaa on ala-arvoista moittia kun syyttävä sormi tulisi olla baarin pitäjissä ja viranomaisissa.
Suomalaisella oli myös Ranskan passi
Italiasta ja Ranskasta ne ranskankieliset biletti tuolla kun ei ollut pitkä matka edes
Juu mutta monet heistä opiskeli ja asui ulkomailla. Oli karting-, tennis- ja golf-lupauksia. Ei sellaisia tavikset harrasta tai asu ulkomailla yksityiskouluissa ja tule talvilomalla Sveitsiin. Kauhea juttu kyllä. Rauha heidän sieluilleen.
No tietty olivat rahakkaampaa nuorisoa
Mutta ihan yhtä kurjaa on vanhemmille menettää lapsi tau joutua katsomaan hirveiden vammojen kanssa kamppailua. Olipa rikas tai köyhempi
Siinäpähän oppivat jo nuorella iällä, että juopottelu ei kannata!
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän oppivat jo nuorella iällä, että juopottelu ei kannata!
Olisi kannattanut, jos aikuisten tekemät rakennukset juopotteluun olis tehty turvallisiksi.
Aikuisilla tässä vasta opittavaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä suurin osa oli turisteja (ulkomailta ja Sveitsistä), ei siellä paikallisia juurikaan ollut. Kuolleistakin huomaa kuinka useimmat olivat hyvinkin varakkaista perheistä.
Monet nuorista kävivät kalliita yksityiskouluja jne.
Tuollaiset hyväosaiset nuoret on helposti uhreja, kun heiltä on aina tasoitettu tie papan dollareilla, niin he eivät voi uskoa, että heille tapahtuisi jotain pahaa. Maailma ei ole yleensä kova heille."
Tuo kateus!! Ihmisiä kuollut ja joku vaan miettii onko ollut rahaa vai ei? Ihan käsittämätöntä on tää ihmisten ilkeys/ahneus.
Noin raju reaktio ja muiden syyllistäminen (haukkuminen kateellisiksi, ilkeiksi ja ahneiksi) kertoo vain sen, että sinä et ole hyväosainen. Sinun tietäsi ei ole tasoitettu faijan rahoilla, joten et osaa samaistua varakkaiden perheiden lapsiin. Minulla oli taloudellisesti hyvin turvattu lapsuus ja nuoruus. Tuhlasin kerran kymppitonnin (hieman yli 10 000 euroa) yhteen lomamatkaan ja faija maksoi kaiken.
Kippis vaan niille kovaonnisille ihmisille, joilla on persaukiset vanhemmat. Ette oikeasti ymmärrä, miten raha vaikuttaa lapsen ja nuoren ajattelutapaan, maailmankuvaan, itseluottamukseen ja riskinottoon. Minulla on vahva usko itseeni. "Elämässä pärjää aina." Olen ottanut turhia riskejä juuri siksi, että en ole Elämän Kovan Koulun kasvatti. Olen saanut paljon asioita valmiina (kuin tarjottimella) eikä ole tullut mitään takaiskuja.
Kukaan ei puhu siitä 17-vuotiaan yhä shokissa olleen selviytyneen tytön kertomuksesta, jossa hänen ystävänsä ei ollut päässyt mihinkään, käynyt vain istumaan lattialle ja pitänyt ristiään ( ilmeisesti kaulassa ollutta riipusta ) kädessään. Liekit olivat vain kiertäneet hänet, ja hän selvisi.
Shokissa oleva ei keksi muita huijatakseen tuollaisia juttuja.