Grölannin pääminesteri raivostui Trumpille. NYT RIITTÄÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustus argumentti on totta. Kiina ja venäjä siellä nyt ottaa arktisella aluella koko ajan enemmän valtaa. Se on pelottavaa. Tanska voisi vuokrata alueitaan Grönlannista USAlle. 

 

No ei sitä grönlantia ton takia tarvi vallata. Varmasti olisi ystävänä saanut toimia turvallisuuden hyväksi natomaassa. 

Tämä heikentää natoa. Venäjä ja Kiina ilakoi

Ymmärrätkö lukemaasi. Vuokrata on eri asia kuin vallata.

Seuraavaksi Tanska, Norja ja Ruotsi. Suomi onkin  jo händyssä, jos ei Venäjä tahdo.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Tanska, Norja ja Ruotsi. Suomi onkin  jo händyssä, jos ei Venäjä tahdo.

Trump tais tehdä diilin ukrainasta ja balttianmaista, ehkä puolastakin

Trump hiljaa! 

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla tuli kiire sotimaan. Onkohan sillä syöpä? 

Trump on syöpä. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Tanska, Norja ja Ruotsi. Suomi onkin  jo händyssä, jos ei Venäjä tahdo.

"Käy! Kunhan vassaria vtuttaa! Öhöhö!" 

-Jani Mäkelä (PS) 

Kaikki lähtee siitä, kun sä opit syömään lihapullat haarukalla. Silloin sä osaat tehdä mitä vaan. 

-Matti Nykänen - 

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla tuli kiire sotimaan. Onkohan sillä syöpä? 

"Paras syöpä koko maailmassa!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla tuli kiire sotimaan. Onkohan sillä syöpä? 

Trump on syöpä. 

Hän on vakavasti sairas 

Voimatonta raivoa. Joko USA, Kiina tai Venäjä. Pelatkaa DOS-peliä Harpoon GIUK ja miettikää miksi Grönlanti kuuluu USA:lle. Koko GIUK ketju tulee olla USA:n hallinnassa, eikä millään hanttapuliporukalla. 

Olisivat tanskalaiset tehneet asialle jotain jo paljon  aiemmin. Esim. opettaneet Thomas Crookin ampumaan vähän tarkemmin. 

Turha enää on kitistä kun on jo liian myöhäistä.

Grönlannin ympärillä partioi venäjän ja kiinan sukellusveneet jatkuvalla syötöllä, mikä tekee turvallisuusuhan USA:lle. Jos EU tai Nato ei ota noita vesiä haltuun, USA tekee sen. Tanska ei tee asialle yhtään mitään. 

Trump kuitenkin, vaikka jo vanha höppänä onkin, tajuaa olevansa ikänsä puolesta loppusuoralla, joten ei joudu ikinä elinaikanaan mihinkään vastuuseen tekemisistään. 

Se on aluevedet missä Kiina ja Venäjä sikailee tällä hetkellä miten tykkäävät. Ihan varmasti USA ottaa vedet haltuun, se on heille ihan liian riskialtista. Tanska erotetaan Natosta, eiväthän he hoida omaa puolustustaan tuolla, kuten pitäisi. 

No nyt varmaan Trumppi sitten peljästyi kovin, ja välittömästi peruu koko operaation.

Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😁Ohhoh no nyt on jyrähdys. 

Hei, teidän mielestä se Venezuelan öljy olisi pitänyt rikastuttaa vain huumediktaattoria ja hyödyttää vain Kiinaa. Ihme liskoja olette.

 

Sehän on öljyntuottajan valinta, kenelle öljynsä myy ja millä hinnalla.

 

Olisitko vielä samaa mieltä, jos Suomessa olisi isot öljyvarannot ja Trump vaatisi niitä amerikkalaisille?

 

 

En tietenkään, jos Yhdysvallat tekisi samoin kuin Kiina eli tukisi diktaattoria, joka pitää kaikki rahat itsellään. 
Sinustako Venezuelan ei pitäisi päästä hyötymään omista öljyistään? Tähän mennessä ei ole päässyt. Nyt on tilaisuus tehdä toisin. Hehän äänestivät jo jonkun muun valtaan, mutta Maduro viis piittasi.

Emme luoneet Yhdistyneitä Kansakuntia viemään ihmiskuntaa taivaaseen, vaan pelastamaan sen helvetiltä, totesi Dag Hammarskjöld YK:n pääsihteerinä ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

No nyt varmaan Trumppi sitten peljästyi kovin, ja välittömästi peruu koko operaation.

 

Eiku...

 

Syytä olisi 

Vierailija kirjoitti:

😁Ohhoh no nyt on jyrähdys. 

Hei, teidän mielestä se Venezuelan öljy olisi pitänyt rikastuttaa vain huumediktaattoria ja hyödyttää vain Kiinaa. Ihme liskoja olette.

Ei vaan olla hyödyksi Venezuelalle, tollo. Öljyvarat eivät todellakaan kuulu USA:lle.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa ulinaa. :D

Perustele.