Miten neljässä päivässä onnistutaan ampumaan 56 sutta jos se susi on niin kauhean harvinainen?

Miehet on pelkureita. Näin se todistettiin. Suojeltuja pelkureita. Kumman aggressiivista porukkaa tässä ketjussa muuten. Provoajat ja niihin vastaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

 

Kertoiko ne susille etteivät ne saa poistua paikalta.

 

Eivät..Seurailivat, minne sudet milloinkin siirtyivät.

 

Vaikka ovatkin niin laiskoja? 🥺

 

Autoilla..

Mulla koira hakee lintuja, mutta pitää sen perässä silti vaivautua kävelemään. Helposti 9-12 km metsässä päivässä. Ei se passiin sitä lintua lennätä.

Kun luen metsästäjien kommentteja, minua hävettää olla metsästäjä.

Vierailija kirjoitti:

Kun luen metsästäjien kommentteja, minua hävettää olla metsästäjä.

Todellakin. Välillä lajista välittyi ihan mukavaakin kuvaa joittenkin eräohjelmien ja tietysti koronan siivellä. Mutta nyt on taas vedetty lokaan pitkäksi aikaa.

Omat vanhemmatkin ihmettelee taas miksi aloin harrastaa metsästystä. Hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

Sudella on iso reviiri 800...1200 km2.

Mitä sitten? Ainoan kerran kun eräs metsäsuksella hiihtämistä harrastava paikallinen mies JOKA EI HARRASTA METSÄSTYSTÄ kertoi nähneensä viiden suden jäljet metsäalueella jossa koiriemme kanssa lenkkeilemme, löytyivät jäljet meillekin helposti. Ihan päätelleen maaston muodoista. Paria metsäautotietä ajeltiin ja jäljet löytyi sieltä mistä arvattiinkin; erään suon poikki, jonka liepeillä talvehtii runsaasti hirviä. Ei niiden lumijälkien löytäminen niin kovin haastavaa ole kun on tiheä tieverkko ja auto alla.

Toisaalta olemme käyneet katsastamassa jokaisen lähistön tassuhavainnon, ja johonkin on jäljet mystisesti kadonneet päivässä kun ei meille löydy. Tuntuu korreloivan sen kanssa onko havainnon tekijä metsästäjä vai joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupilit metsästää😂

Niin metsästetään, kuoletko vitutukseen? Me ammutaan teidän rakkaat sutenne ja te voitte vain rääkyä ja polkea jalkaa kiukusta 😁

Kello on 8:58 ja jahti on päällä. Sinä "ammut susia" vauva-palstalla. Epäilemättä seuraavaksi "suur peto politiikka" fb-sivuilla ja sen jälkeen "sudensuojelun päläpäläpää "-sivuilla. 

Kun sudet on ammuttu, voit jatkaa taas somessa naisten ja porvareiden vihaamista.

Pakkohan se sallittu kiintiö on kaataa mahdollisimman nopeasti ennen kuin Luonnonsuojeluliitto Tapiola keksii taas jonkun kikka kolmosen, jolla metsästys äkkiä myöhästetään kesään saakka. Vetoavat vaikka Trumpiin, paaviin tai Ursula von der Layeniin suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

 

Kertoiko ne susille etteivät ne saa poistua paikalta.

 

Eivät..Seurailivat, minne sudet milloinkin siirtyivät.

 

Vaikka ovatkin niin laiskoja? 🥺

 

Autoilla..

Mulla koira hakee lintuja, mutta pitää sen perässä silti vaivautua kävelemään. Helposti 9-12 km metsässä päivässä. Ei se passiin sitä lintua lennätä.

Minä loikin naapurseuran hirvihaavakon perässä vähän yli 11 km ojitettuja (ajoittain 10 m välein) soita viime marraskuun alussa, päiväreppu ja ase selässä. Kyllähän sitä iltasella vähän väsytti, mutta saatiinpa otus nurin eikä edes kovin kauas tiestä. Jonkun vaan piti mennä jänkää polkemaan oikeasta suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

 

Kertoiko ne susille etteivät ne saa poistua paikalta.

 

Eivät..Seurailivat, minne sudet milloinkin siirtyivät.

 

Vaikka ovatkin niin laiskoja? 🥺

 

 

Mitä aktiivista toimintaa se vaatii että GPS tekee työn puolestasi?  

 

 

Millä tavalla se GPS tekee työn, jos susien sijaintitietojen julkaisu lopetettiin 2021? Ja koiraa pannan kera ei todellakaan kand

Mutta kuitenkin laittavat. Lue Nivalan jahtipäällikön haastattelu jos et usko. Ei sen koiran puolesta pelota kuin propagointitarkoituksissa.

Tässä taas näkyy "metsästäjien" ymmärrys koko asiasta. Tässä vastaavanlainen tollon kommentti:

"Mene metsään istumaan sudenpesään kuten kunnollinen luonnonsuojelija.
 Vai tuleeko kylmä, aikaa sinulla näyttää olevan."

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti tuota susien palvontaa. Ihan kuin joku uskonlahko. Onko susi teille vihreille joku epäjumala? Kyseessä on kuitenkin peto joka alkaa elävältä syödä saalistaan. 

Koiraan iskee takaukseen kiinni ja alkaa syödä. Todella tuskallinen loppu koiralle. Eläinten ystävänä sydämeni itkee verta. Susi tappaa myös tappamisen ilosta. Miksi tuollaista petoa pitää palvoa? 

Teillehän tuo viha on kuin jokin lahkomantra.

Ei mitään käsitystä edes siitä miten susi saalistaa. Se puree koiran kokoista eläintä suoraan selkärankaan. Vai miksi neropatti kuvittelet että koirien kevlarliivit suojaavat nimenomaan niskaa ja selkää eikä perskankkuja.

Hirveä saalistaessa pari etenijää pyrkii saartamaan hirveä sivuilta ja puremaan sitä takapäähän /takajalkoihin ja yksi hyppää sen kurkkuun sen kaatuessa. Tuo on ihan i di oo ttien väitteitä, että yksikään eläin söisi hengissä potkiutuvaa eläintä, ei mikään peto tietenkään ota riskiä haavoittumisesta saaliseläimen puolustautuessa tai sätkiessä henkitoreissaan.

Vierailija kirjoitti:

Luke valehtelee susimääristä.

Kerrotaan niiden ilmoittama määrä viidellä niin on uskottavampaa.

 

Edelleenkin ihmiset ovat rajoittaneet eläinten elinalueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä junttieinarit, ja kissantappajamaalaistollot tulisi kieltää lailla.

 

Ei ole yllättävää, että eläimet listitään persujen pimeimmillä kannatusseuduilla.

Yllättävää että asiasta ahdistuvat asuu suuren kaupungin keskustassa joiden ainoa kosketus luontoon on ylen avaran luonnon kautta. Luontoon kun ei pääse HSL linjalla veronmaksajien piikkiin

Tää on niin väsynyt kommentti, että itseä kyllä hävettäisi kaivaa tätä esiin. Kannattaa vähän katsella vaikka tuolla somessa, että ketkä niitä maltillisia ja keskustelevia avauksia on aiheesta tehneet siitä kulmasta että jahti oli taas huonosti suunniteltu, toteutettu ja väärin kohdistettu. Vinkki ne on mm sellaisia kuten minä; haja-asutusalueella asuvia metsästäjiä (ei karhun, tosin), metsästyskoirien omistajia, jopa petoyhdyshenkilöitä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole jännä? Susia on ilmeisesti satamäärin, mutta kovin vähän ne ovat tehneet vahinkoa lukumääräänsä nähden. Ihmiset ovat tuhoisampia - niin toisilleen kuin muille eläinlajeille.

Joidenkin ihmisten mukaan susia on tuhansittain oikeasti. Ja siltikään eivät ole yhtään lasta vielä vieneet, ja muutkin läheltä piti-tilanteet ovat erittäin harvinaisia.

Minäkin asun susialueella, ja lenkkeilen metsässä koirani kanssa päivittäin. Enemmän mua tuolla kaupungissa pelottaa liikkua kuin täällä. Nyt taas autojen kanssa saa olla tarkkana kun ne ei välttämättä pysähdykään ihan hetkessä liukkauden takia.

tämäpä :D Hikihatussa tehtailivat havaintoja täällä Pielisen-Karjalassa jotta katsokaa nyt miten paljon täällä on susia, tänne tarvitaan metsästyslupia..

Mutta ei yhtään vahinkoa :'D

Mitä voimme siis päätellä? Aivan v*tusti susia, joka tuvan nurkalla havaintoja, mutta ilmeisesti ei lainkaan uhkaa tai haittaa. Miksi niitä pitäisi siis hävittää?

"Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

"Susi pysyykin hienosti paikoillaan ja lumettomasta maastosta on tosi helppo seurata. Vastauksesi on suoraan ituhippien vastausgeneraattorista vailla totuutta"

Lunta on ollut koko maassa jo päiviä ennen jahdin alkua. Siellä missä lunta on vähiten, on myös reviirit kaikkein pienimpiä ja susitiheys suurin. En ihmettele yhtään amuttua määrää muutamassa päivässä, ammutaanhan karhuluvatkin muutamassa päivässä loppuun ja leikataan yli 2000 eläimen kantaa 10%. Sulan maan aikaan vielä. Ei osoita yhtään mitään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

Sudella on iso reviiri 800...1200 km2.

Mitä sitten? Ainoan kerran kun eräs metsäsuksella hiihtämistä harrastava paikallinen mies JOKA EI HARRASTA METSÄSTYSTÄ kertoi nähneensä viiden suden jäljet metsäalueella jossa koiriemme kanssa lenkkeilemme, löytyivät jäljet meillekin helposti. Ihan päätelleen maaston muodoista. Paria metsäautotietä ajeltiin ja jäljet löytyi sieltä mistä arvattiinkin; erään suon poikki, jonka liepeillä talvehtii runsaasti hirviä. Ei niiden lumijälkien löytäminen niin kovin haastavaa ole kun on tiheä tieverkko ja auto alla.

 

Toisaalta olemme käyneet katsastamassa jokaisen lähistön tassuhavainnon,

Siis jäljet päättyvät yks kaks? Ei verijälkiä, ei merkkejä muusta liikkumisesta? Oisko se susi tempaistu?

Metsästäjät olivat valmiiksi katsoneet ja hakeneet sudet, sitten vuoden vaihtuessa  kiiruusti ampumaan!

Vierailija kirjoitti:

Itkekää huo-rat! 😆🤣

 

Niinhän näytät tekevän.

Vierailija kirjoitti:

Tuossapa tulikin jo vastaukset..Susilaumoja on seurattu ja ne on paikannettu. Asun susialueella ja kyllä täällä on kuulausitolkulla metsästäjät pyörineet maastoautoineen ja koirineen tavallista tiiviimmin.

Ei tarvi edes metsästäjien kierrellä. Meille mökkiläisille jaettiin yhteystiedot minne ilmoittaa susihavainnoista. Yksittäisiä susia on täällä nähty usein tänä syksynä ja talvena. Lopella. Olkoot kunhan pysyvät metsissään. Jos joku suden näkee niin susi on liian rohkea ja voi olla vaarallinen.

Kyllä minä suden uhreiksi joutuneita metsästyskoiria säälin siinä määrin, että toivoisin että sudet tästä viisastuneena alkaisivat karttamaan niitä. Ja ihmisiä. Johan ne käy ihmisten koirien päälle jo lenkkeillessäkin. Toki myös toivoisin, että koirien piikki- ja suojaliivejä kehitettäisiin niin, että mahdollisimman moni ottaisi ne käyttöön. Varmaan vanhemman sukupolven metsästäjät ovat kaikkea tuollaista "hömpötystä" vastaan. Tietoisen riskin kuitenkin ottaa, kun koiran metsään päästää. 

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät olivat valmiiksi katsoneet ja hakeneet sudet, sitten vuoden vaihtuessa  kiiruusti ampumaan!

Ja sudetko on olleet talvipesissä nukkumassa vai sittenkin liikkeellä noin 20 km/vrk? Voit hakea susia vaikka miten vimmalla, mutta ei ne enää tänään ole siellä, missä eilen oli näköhavainto.