Miten neljässä päivässä onnistutaan ampumaan 56 sutta jos se susi on niin kauhean harvinainen?

syöttipaikkoja ja kun susi tulee syömään niin helppo saalis. Syöteiksi voisi laittaa sivareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjiä ei näköjään työt paina. 

Katsos kun työnantajan järkkäämän pysyvän aliresurssoinnin myötä noita pankkitunteja kertyy. Pidin viime vuonna neljä viikkoa ylimääräistä lomaa (kaksi metsästykseen) ja nämä joululöffäilyt, silti pankissa 92h vielä.

Kysyttiin muuten susijahtiin mukaan, en lähtenyt. Siksi että metsästän vain sapuskaksi kelpaavia otuksia (taljoista yms pölynkerääjistä en välitä) ja muutenkin jahtaajia oli tiedossa tarpeeksi.

Ruuaksi metsästäminen onkin ihan järkevää ja ekologistakin.

T: kaupan tehotuotettua lihaa syövä, susia pelkäämätön maalaistollukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla ihmettelemättä miten se, että päästän koirani iltapissalle aidatulle pihalle ja menen itse mukaan tai vien sen lenkille taajama-alueella, ja se joutuu susien hyökkäyksen kohteeksi, on koirani syöttämistä susille. Kyllä nuo mielestäni kuuluvat ihan normasleihin asioihin mitä ihmisen pitäisi voida tehdä edes miettimättä, että tänään saattaa tulla susi kimppuun. 

 

Eli toisin sanoen et ole koko elukkaa koskaan edes nähnyt, saatikka, että olisi kimppuun tullut. 

 

Itsekin asun susialueella, mutta eipä niitä vain näy, vaikka koiria ulkoilutan kolmesti päivässä useamman tunnin yhteensä. Lienevät kauriiden ja peurojen perässä, kuten kuuluu. Turha pelätä, että päälle tulevat.

 

Aika monelta on koira kuollut noissa tilanteissa. 

Kuinka monelta, sanotaan vaikka viimeisen 200 vuoden aikana, on koira kuollut suden tappamana? Sitä voisi sitten vertailla vaikka siihen, kuinka monta koiraa on samassa ajassa jäänyt junan alle, auton alle, karannut löytymättä enää koskaan, tai kuollut toisen koiran hyökättyä. En oikein ymmärrä miksi juuri suden tappama koira on pahempi asia kuin vaikkapa se toisen koiran tappama koira, tai auton alle jäänyt. Kyllä minä ainakin omaani surisin ihan yhtä paljon riippumatta siitä miksi se yhtäkkisesti kuolisi, ja suden suuhun joutuminen lienee yksi pienimmistä riskeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maalla ja mua ärsyttää eniten jos kauriiden/peurojen määrä alkaa taas kasvaa, juuri kun ne olivat alkaneet vähentyä, kiitos petojen. 

Ymmärrän tunteen. Monta kertaa on meinannut kolari tulla kun täällä ei ole edes katuvaloja ja peurat, kauriit, ja hirvet pomppii pimeästä tielle. Onneksi pääasiassa tietyillä kulkureiteillä. Kun tänne muutti susia muutama vuosi sitten, on nuokin ongelmt vähentyneet. Eikä ne sudet ole estäneet mua käymästä lenkillä metsässä koiran kanssa tai päästämästä sitä vapaana pihalle pissalle. Ikinä ole sutta nähnyt vaikka niitä tossa muutaman sadan metrin päässä on pyörinyt.

 

Peurat vähenevät, jos metsästäjät saavat enemmän lupia. 

Tässä se tulikin. Sudet halutaan tappaa, koska miehet ja jotkut satunnaiset naiset haluavat päästä ampumaan kaiken mikä liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

syöttipaikkoja ja kun susi tulee syömään niin helppo saalis. Syöteiksi voisi laittaa sivareita.

Näissä ketjuissa on kyllä todella sairasmielisiä ihmisiä, niin kuin nyt tämäkin.

Vihervassut vastustaa periaatteesta kaikkea mitä nyky hallitus päättää.

Ei heillä mitään tietoa susimääristä ole, pääasia, että määkyvät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vastusti kannanhoidollista metsästystä kyselyssä. Ei todellakaan pelkästään vihreitä äänestävät. Eniten äänestäjiä taisi menettää nyt SDP,  heitä valuu nyt vasemmistoon ja vihreisiin. 

 

Äänestysten tulos riippuu yleensä kyselyn maksajasta. 

 

Luken työntekijät kaikki näitä susifanaatikkoja.

Siellä saa tehdä tilastot mieleisekseen.

Montako tunnet henkilökohtaisesti?

Yhtä monta kuin sinä metsästäjää.

Kaikki sen tietää että Luke on valehdellut susimääristä.

Vierailija kirjoitti:

👵🏻: YHHYY IHAN KAMAALAN ITKUINEN JA PAHA OLOO KUN SUSIHUKKIA AMMUTHAAN YHHYYYY!!!

Huvittava olet🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä junttieinarit, ja kissantappajamaalaistollot tulisi kieltää lailla.

 

Ei ole yllättävää, että eläimet listitään persujen pimeimmillä kannatusseuduilla.

Vituttaako kun susia ammutaan? Kuoletko kohta vitutukseen 🤣

Voi pientä pelleä🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupilit metsästää😂

Niin metsästetään, kuoletko vitutukseen? Me ammutaan teidän rakkaat sutenne ja te voitte vain rääkyä ja polkea jalkaa kiukusta 😁

Voi, kun harmittaa pikkupilisyys🤭

Kertoo sen että niitä on liikaa, Ennen ei edes lapin ukko sutta nähnyt. Hyvää työtä!

Tämä ketju paljastaa, etteivät nämä metsästäjät ole asiallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

 

Susi pysyykin hienosti paikoillaan ja lumettomasta maastosta on tosi helppo seurata. Vastauksesi on suoraan ituhippien vastausgeneraattorista vailla totuutta

 

Paikka eli reviiri. Näköjään tarvitsee eräille kaikki rautalangasta vääntää.

Joku on voinut kirjoittaa jo, en lukenut koko ketjua. Homma toimii niin, että susien reviirit tunnetaan jo valmiiksi. Niiden perusteellahan on haettu sitä lupaakin. Otetaan Tohmajärvi: tuolle noin 40 km  50 km alueelle kohdistettiin neljä lupaa. Ne ainakin PITI käyttää saman lauman yksilöihin. Joulukuussa lumen tultua henkilöt alkoivat kartoittaa aluetta ajellen aluee tiheää tieverkostoa (enimmäkseen metsäautoteitä) etsien susien jälkiä. Tammikuun ensimmäisen päivän aamuna tiedettiin karkeasti alue, jossa lauma on. Sitten 150 ukkoa lähtee metsään ajamaan niitä alueen metsäautoteitä ja yksi sadasta viidestäkymmenestä ajelijasta ilmoittaa: karteiskolahden tien yli länteen menee 4 jäljen jata, korkeintaan 10h vanha (sen pystyy päättelemään sataneesta lumesta ja tai jäljen sulaneisuudesta). No, yksi niistä jäljelle jäävistä 149 ajelijasta on ajamassa seuraavaa tietä lännen suunnassa ja sanoo: ei ole jälkiä täällä. Näin tiedämme että lauman on oltava näiden kahden tien välissä. Samanaikaisesti joku ajaa seuraavaa tietä pohjoisessa ja joku etelässä ja tekee vastaavat havainnot: lauma on saatu paikallistettua 600m  * 1000 m väliselle alueelle. Alueen ympäri vedetään lippusiimaa kiilamaiseen muotoon. Susi ei tule siimasta läpi kuin pakokauhussa. Sitten siimalla eristettyä aluetta aletaan supistaa. Kun sudet on saatu liikkeelle varmasti, lasketaan  vielä perään plotin/venäjänajokoirat tai laikat (niiden turvallisuuden puolesta ei enää pelätä ollenkaan). Koirien tutkasta nähdään täsmälleen mihin kohtaa ne ajavat laumaa. Asetutaan passiin ja poks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on kyllä erikoista, että muutamasta sudesta yli 50 löytyy muutamassa päivässä. 😅 FB: n susivaroituksissa on joka päivä ilmoituksia myös niistä, jotka tulee asutuksen liepeille. Metsästysaikana menee suden suuhun kymmeniä metsästyskoiria. 🤬 Joutais posauttaa kaikki. 

 

Laiskat pullamössömetsästäjät syöttää koiransa susille ja vielä itkee perään että suden syy. Voiko nolompaa ollakaan. Tuskin tajuavat edes hävetä.

 

Nytkö ne onkin laiskoja kun saivat yli puolet kiintiöstä muutamassa päivässä.

Koita päättää.

 

On se melko laiskaa ajella autoilla ja koirilla riistaa. Sudenhiihtäjät hiihtivät aiemmin sutta perästä vaikka 10h, että se väsyi. Ne oli kuitenkin miehiä.

Miehet on pelkureita. Näin se todistettiin. Suojeltuja pelkureita. Kumman aggressiivista porukkaa tässä ketjussa muuten. Provoajat ja niihin vastaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

 

Kertoiko ne susille etteivät ne saa poistua paikalta.

 

Eivät..Seurailivat, minne sudet milloinkin siirtyivät.

 

Vaikka ovatkin niin laiskoja? 🥺

 

Autoilla..

Mulla koira hakee lintuja, mutta pitää sen perässä silti vaivautua kävelemään. Helposti 9-12 km metsässä päivässä. Ei se passiin sitä lintua lennätä.

Kun luen metsästäjien kommentteja, minua hävettää olla metsästäjä.

Vierailija kirjoitti:

Kun luen metsästäjien kommentteja, minua hävettää olla metsästäjä.

Todellakin. Välillä lajista välittyi ihan mukavaakin kuvaa joittenkin eräohjelmien ja tietysti koronan siivellä. Mutta nyt on taas vedetty lokaan pitkäksi aikaa.

Omat vanhemmatkin ihmettelee taas miksi aloin harrastaa metsästystä. Hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni metsästäjät ovat valmistautuneet lainmuutokseen koko syksyn ja seuranneet susien liikkeitä. Paikat on siis katsottu valmiiksi ennalta eli helppo ampua.

Sudella on iso reviiri 800...1200 km2.

Mitä sitten? Ainoan kerran kun eräs metsäsuksella hiihtämistä harrastava paikallinen mies JOKA EI HARRASTA METSÄSTYSTÄ kertoi nähneensä viiden suden jäljet metsäalueella jossa koiriemme kanssa lenkkeilemme, löytyivät jäljet meillekin helposti. Ihan päätelleen maaston muodoista. Paria metsäautotietä ajeltiin ja jäljet löytyi sieltä mistä arvattiinkin; erään suon poikki, jonka liepeillä talvehtii runsaasti hirviä. Ei niiden lumijälkien löytäminen niin kovin haastavaa ole kun on tiheä tieverkko ja auto alla.

Toisaalta olemme käyneet katsastamassa jokaisen lähistön tassuhavainnon, ja johonkin on jäljet mystisesti kadonneet päivässä kun ei meille löydy. Tuntuu korreloivan sen kanssa onko havainnon tekijä metsästäjä vai joku muu.