Lue keskustelun säännöt.
Miten neljässä päivässä onnistutaan ampumaan 56 sutta jos se susi on niin kauhean harvinainen?
04.01.2026 |
Luulisi että harvinaista elukkaa saa metsästää viikkokausia.
Kommentit (281)
Muistan hyvin kun taannoin oli tällä palstalla keskustelu aiheesta pelastaisitko palavasta talosta oman lemmikin vai vieraan ihmisen lapsen. Valtaosa vastaajista pelastaisi ennemmin sen lemmikkinsä koska "vieraat lapset ei merkkaa mitään minulle."
Tuo on sitä ihmisvihaa. Ja lyön vaikka vetoa että valtaosa vastaajista omasi vihervasemmistolaisen maailmankuvan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on pelkureita. Näin se todistettiin. Suojeltuja pelkureita. Kumman aggressiivista porukkaa tässä ketjussa muuten. Provoajat ja niihin vastaajat.
Miehet on aina taistelleet sodissa kun naisten ei ole tarvinnut sotaan lähteä. Ukrainassakin valtaosa rintamalla taistelevista on nimenomaan miehiä. Että pelkureita, niin varmaan 😄
Eiköhän isompi pelkuri ole se vihreä nainen joka ei uskalla edes pitää asetta kädessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupilit metsästää😂
Niin metsästetään, kuoletko vitutukseen? Me ammutaan teidän rakkaat sutenne ja te voitte vain rääkyä ja polkea jalkaa kiukusta 😁
Kello on 8:58 ja jahti on päällä. Sinä "ammut susia" vauva-palstalla. Epäilemättä seuraavaksi "suur peto politiikka" fb-sivuilla ja sen jälkeen "sudensuojelun päläpäläpää "-sivuilla.
Kun sudet on ammuttu, voit jatkaa taas somessa naisten ja porvareiden vihaamista.
💃💃💃 Ammutaan ammutaan susia me ammutaan ja vihervassuja vituttaa 🐺🐺🐺
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se sallittu kiintiö on kaataa mahdollisimman nopeasti ennen kuin Luonnonsuojeluliitto Tapiola keksii taas jonkun kikka kolmosen, jolla metsästys äkkiä myöhästetään kesään saakka. Vetoavat vaikka Trumpiin, paaviin tai Ursula von der Layeniin suoraan.
TÄMÄ. Susi kiimaset tekevät melkein mitä tahansa jotta saisivat viivästytettyä susien kaatamista. E k o n a t s e j a kun ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on pelkureita. Näin se todistettiin. Suojeltuja pelkureita. Kumman aggressiivista porukkaa tässä ketjussa muuten. Provoajat ja niihin vastaajat.
Miehet on aina taistelleet sodissa kun naisten ei ole tarvinnut sotaan lähteä. Ukrainassakin valtaosa rintamalla taistelevista on nimenomaan miehiä. Että pelkureita, niin varmaan 😄
Eiköhän isompi pelkuri ole se vihreä nainen joka ei uskalla edes pitää asetta kädessä
Heikkoja pelkureita nuo ovat yleisesti ottaen, rätkyttävät jostain susien luvallisista kaadoista mutta suurin osa ei uskaltaisi lähteä sotimaan rintamalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
58 kumossa.
💃💃💃 HELL YEAH 💃💃💃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petojen rakastaminen on oma kulttiuskonto. Kipeitä nuo ihmisparat jotka sutta palvovat. Ihmisvihaajat. Synkkä ja musta sielu on heillä.
Ai tappajalla ei ole synkkää sielua 😆
Ei niin synkkää kuin petohyysäreillä jotka toivovat kuolemaa metsästäjille. Ihmisvihaaja ei ole koskaan henkisesti terve. Ja suden ampuminen on täysin eri asia kuin ihmisen tappaminen, mutta ymmärrän kyllä että ihmisvihaaja ei tajua eroa...
Kuinka monta ihmistä susi on tappanut neljän päivän sisällä? Edes tällä vuosituhannella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on pelkureita. Näin se todistettiin. Suojeltuja pelkureita. Kumman aggressiivista porukkaa tässä ketjussa muuten. Provoajat ja niihin vastaajat.
Miehet on aina taistelleet sodissa kun naisten ei ole tarvinnut sotaan lähteä. Ukrainassakin valtaosa rintamalla taistelevista on nimenomaan miehiä. Että pelkureita, niin varmaan 😄
Eiköhän isompi pelkuri ole se vihreä nainen joka ei uskalla edes pitää asetta kädessä
Vertaat sotaa ja metsäneläintä keskenään.. Ehkä sun pitäisi ihan oikeasti lähteä johonkin rintamalle. Susipelkosi voisi sen jälkeen tuntua aika pieneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörriksi kutsui vanha kansa sutta. Se oli sen aikojen Fifi.
Taitaapa hirvikolarit lisääntyä tuntuvasti. Mutta niissähä menetetään vain ihmishenkiä. Ja Palstalaisten mielestä nekin ovat vanhoilla romuilla ajavia vihervassuja. Joutaa mennäkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos metsästäjät kun pidätte susikannan kurissa. Arvostan työtänne ja vastuullista metsästämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pihasudet ammuttu.
Minä en lupia kysele kun pihaan ilmaantuu. En halua vaarantaa lapsiani enkä kirjaani. 🥳🤠
Sudella voi olla pennut piilossa, jotka nääntyvät pesään. Mitä tahansa ei voi räiskiä.
Ei ole tähän vuodenaikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öyh. Persuilla ei nyt mene kovin vahvasti. Valtionvarainministeri on ottanut ennätysvelat, Trumppia pitäisi puolustaa, vaikka se uhkaa Tanskaa, eikä kukaan oikein enää syty möhömahaisista eläintentapaajista. Vaikeeta on, mutta onneksi ei työpäivä paina sentään someritareiden niskassa. Vielä on kolme tuntia aikaa hokea vihervassua. Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petojen rakastaminen on oma kulttiuskonto. Kipeitä nuo ihmisparat jotka sutta palvovat. Ihmisvihaajat. Synkkä ja musta sielu on heillä.
Ai tappajalla ei ole synkkää sielua 😆
Ei niin synkkää kuin petohyysäreillä jotka toivovat kuolemaa metsästäjille. Ihmisvihaaja ei ole koskaan henkisesti terve. Ja suden ampuminen on täysin eri asia kuin ihmisen tappaminen, mutta ymmärrän kyllä että ihmisvihaaja ei tajua eroa...
Kuinka monta ihmistä susi on tappanut neljän päivän sisällä? Edes tällä vuosituhannella?
Aika kulunut argumentti ja kapeakatseinen. Haittoja on monenlaisia
Kysyn ihan vilpittömästi, kun en ymmärrä: miksi määrää ei saa vähentää? Vai onko tässä kysymys jostain muusta, kuten siitä, ettei ylipäätään haluta eläinten kuolevan vai mikä juttu? Jos näin on, niin koskeeko se muutakin metsästystä ja maataloutta myös vai mistä on kyse? Mikä on villakoiran ydin tässä vastustuksessa?
Itse näen sen asian sillä tavalla, että kun vastakkain on esim lasten turvallinen koulumatka ja eläin, niin eläin jää toiseksi. Uskon metsästyksen palauttavan ihmisarkuuden ja sitä myöten turvallisuus paranee. Haluaisin kuitenkin vilpittömästi ymmärtää myös susien metsästyksen vastustajia.
Tyhmiä kommentteja.
"Joo ne on paikannettu etukäteen". Susilaumoilla on kymmenien kilsojen reviirit, meinaatte että ne sattui kaikki olemaan just silloin lähellä metsästäjiä tai helposti jäljitettävissä?
"Lumessa hyvät jäljet". Joo, ja sitä lunta on myös tullut jatkuvasti lisää, eli vanhat jäljet hukkuvat
Kaikkeen on yksi ainoa syy: susien valtava määrä, joka on kaukana Luken laskelmista. Se itsekin nosti arviotaan noin sadalla hiljattain, vaikka puhuttiin parin sadan kannasta- miettikää.
Ps. Eräs mies soitti radioon kun Luken tyyppi oli vieraana ja varmisti ensin susien määrän, noin 200 yksilöä. "Ja mitenhän on mahdollista, että mun metsän riistakameraan tallentui just 20 suden lauma? 10% Suomen susikannasta sijaitsee mun metsässä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petojen rakastaminen on oma kulttiuskonto. Kipeitä nuo ihmisparat jotka sutta palvovat. Ihmisvihaajat. Synkkä ja musta sielu on heillä.
Ai tappajalla ei ole synkkää sielua 😆
Ei niin synkkää kuin petohyysäreillä jotka toivovat kuolemaa metsästäjille. Ihmisvihaaja ei ole koskaan henkisesti terve. Ja suden ampuminen on täysin eri asia kuin ihmisen tappaminen, mutta ymmärrän kyllä että ihmisvihaaja ei tajua eroa...
Kuinka monta ihmistä susi on tappanut neljän päivän sisällä? Edes tällä vuosituhannella?
Tiedätkö sä, miksi susi lakkasi tappamasta?
Koska se metsästettiin lähes sukupuuttoon.
Ja miksi näin tehtiin?
Koska se tappoi ihmisiä.
Noiyahan ei tiedetä vielä missä määrin olivst dudia missä määrin koirasusia. Veikkaan jälkimmäisiä, kun ovat lähellä asutuksia.
Ei niin synkkää kuin petohyysäreillä jotka toivovat kuolemaa metsästäjille. Ihmisvihaaja ei ole koskaan henkisesti terve. Ja suden ampuminen on täysin eri asia kuin ihmisen tappaminen, mutta ymmärrän kyllä että ihmisvihaaja ei tajua eroa...