Lue keskustelun säännöt.
Kapitalismi: rikkaiden sosialismi työntekijöiden kustannuksella
04.01.2026 |
Kapitalismi esiintyy usein ideologiana, joka lupaa kilpailua, innovaatioita ja hyvinvointia kaikille. Todellisuudessa kapitalismi ei ole todellinen markkinatalous, vaikka se pyrkii esiintymään sellaisena. Oikeassa markkinataloudessa kilpailu on rajutonta: yritykset eivät voi ostaa toisiaan monopoliaseman luomiseksi, kuluttajat ja työntekijät voivat vapaasti valita parhaat tuotteet, työehdot ja palkat, ja innovaatio on jatkuvaa, koska markkinat rankaisevat huonosta suorituskyvystä. Kapitalismi sen sijaan luo rakenteita, jotka suosivat rikkaita ja suuryrityksiä, ja tekevät kilpailusta harvinaista.
Kapitalismissa yritykset voivat konsolidoitua, luoda monopoleja ja oligopoliasemia, ja nämä yksiköt pystyvät manipulomaan markkinoita omaan etuunsa. Työntekijöiden neuvotteluasema heikkenee, palkat pysyvät alhaisina, ja työehdot ovat usein epävakaat. Samalla kun rikkaat voivat hyötyä koko järjestelmästä, tavalliset palkansaajat saavat vain jämät - palkan, joka ei kasva suhteessa tuottavuuteen tai yritysten voittoihin.
Rikkaiden sosialismiksi kapitalismi muuttuu siinä, että varakkaat voivat hyödyntää järjestelmän porsaanreikiä kokonaan: omistamalla osakkeita he voivat elää velalla tai passiivisilla tuloilla, jotka ovat usein verotuksellisesti kevyesti käsiteltyjä. Pääoma kasvaa, koska se on sidottu omistuksiin ja yrityksiin, ja siitä saa korkoa ja osinkoja, mutta sitä ei käytetä kulutukseen, joten veroja ei makseta. Yritykset saavat valtioilta tukiaisia, verohelpotuksia ja kilpailuedun, ja valtio jopa osallistuu sotilaallisiin konflikteihin tai sääntelymuutoksiin, jotka laajentavat suuryritysten liikkumatilaa.
Raakoja faktoja kapitalismista:
1. Tulo- ja varallisuuserot kasvavat jatkuvasti. Pienellä prosentilla väestöstä on koko pääoman valta, ja suurin osa ihmisistä elää palkkatyön varassa ilman merkittävää omaisuutta.
2. Työntekijöiden asema heikkenee. Palkat pysyvät alhaisina, työehdot epävarmoina ja työttömyyden pelko pitää ihmiset nöyrinä.
3. Yritysten valta kasvaa poliittisen järjestelmän kustannuksella. Yritykset voivat lobbata lakeja ja säädöksiä itselleen suotuisiksi, kun taas tavallinen kansalainen ei pysty vaikuttamaan.
4. Verojärjestelmät suosivat pääomaa enemmän kuin työtä. Osakkeista, kiinteistöistä ja pääomasijoituksista maksetaan suhteessa vähemmän kuin palkkatuloista.
5. Ympäristön ja luonnonvarojen hyväksikäyttö on ohittamatonta. Yritysten voiton maksimointi usein tapahtuu ympäristön kustannuksella, koska markkinat eivät rankaise ulkoisvaikutuksista.
Kaikki nämä tekijät tekevät kapitalismista järjestelmän, joka hyödyttää vain pientä eliittiä ja jättää suurimman osan väestöstä taloudellisesti alisteiseen asemaan. Todellinen markkinatalous puolestaan vaatii täydellistä kilpailua, läpinäkyvyyttä, monopolien estämistä ja sitä, että pääoma kiertää eikä kasaannu vähäiselle eliitille. Se on järjestelmä, jossa työntekijä ja kuluttaja todella hyötyvät, eivätkä pienet ja suuret yritykset voi käyttää poliittista ja taloudellista valtaansa väärin.
Kommentit (177)
1. vapaata kilpailua ei ole vaan kommunistista säännöstelytaloutta vaaditaan heti kun joku kilpailija syö markkinoita esim Temu
2. sosialismi on erittäin haluttavaa kapitalistille kun se tarkoittaa ettei kapitalistin tarvitse maksaa palkkaa ihmisille vaan heidät pakotetaan töihin ilmaiseksi
Kakkonen onkin kapitalistin suuri paradoksi koska kapitalisti ei halua maksaa veroja eikä palkkaa, mutta edellyttää valtion maksavan orjatyöntekijöiden elämisen ettei ne nyt kuolisi ennen kun ehtivät edes töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Tekoälyn avulla voi suoltaa ihan mitä tahansa.
Kerro sitten, mitä se on kun veronmaksajien rahoilla pelastetaan kaatuvia yrityksiä? Ja lapioidaan miljardien yritystukia niille?
Kerro miksi saksassa on suurteollisuuden käyttämä energia huomattavasti edullisempaa kuin suomessa, jopa siten että suomi maksaa yritystukena takaisin sen minkä energiaverotuksella kuppaa. Kerrohan vielä mitä yritys tekee jos suomi ei maksaisi ja saksa maksaa?
Joko alkaa sytyttää mitä ne sosialistien vihaamat yritystuet ovat ja miksi niitä ei vasemmistohallituskaan poista.
Karl Marx oli saatananpalvoja, joka halusi tanssia kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin tuhkan päällä. Ja onnistui, tanssien jälkeen ei ollut tarjolla kuin totalitarismia, suunnatonta tuskaa ja 100 miljoonaa ihmisuhria. Kommunismin track record on julmaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Näin taitaa olla. Mutta tällaisia aloituksia alkaa tulla entistä enemmän, kun palstalaiset ovat löytäneet tekstinkäsittelyohjelman suomat aivoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx oli saatananpalvoja, joka halusi tanssia kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin tuhkan päällä. Ja onnistui, tanssien jälkeen ei ollut tarjolla kuin totalitarismia, suunnatonta tuskaa ja 100 miljoonaa ihmisuhria. Kommunismin track record on julmaa luettavaa.
Niin. Oletko kenties lukenut kirjan Pääoma? Oletko kiinnittänyt erityisen huomion kohtaan uskonnosta oopiumina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Tekoälyn avulla voi suoltaa ihan mitä tahansa.
Kerro sitten, mitä se on kun veronmaksajien rahoilla pelastetaan kaatuvia yrityksiä? Ja lapioidaan miljardien yritystukia niille?
Kerro miksi saksassa on suurteollisuuden käyttämä energia huomattavasti edullisempaa kuin suomessa, jopa siten että suomi maksaa yritystukena takaisin sen minkä energiaverotuksella kuppaa. Kerrohan vielä mitä yritys tekee jos suomi ei maksaisi ja saksa maksaa?
Joko alkaa sytyttää mitä ne sosialistien vihaamat yritystuet ovat ja miksi niitä ei vasemmistohallituskaan poista.
Mitä kuvittelet yrityksen tekevän? Laki joka kieltää yrityksen toiminnan siirtämisen Suomen rajojen ulkopuolelle, mielellään eu:n tasoinen sopimus niin sitten loppuu tuet ja halpuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Tekoälyn avulla voi suoltaa ihan mitä tahansa.
Kerro sitten, mitä se on kun veronmaksajien rahoilla pelastetaan kaatuvia yrityksiä? Ja lapioidaan miljardien yritystukia niille?
Kerro miksi saksassa on suurteollisuuden käyttämä energia huomattavasti edullisempaa kuin suomessa, jopa siten että suomi maksaa yritystukena takaisin sen minkä energiaverotuksella kuppaa. Kerrohan vielä mitä yritys tekee jos suomi ei maksaisi ja saksa maksaa?
Joko alkaa sytyttää mitä ne sosialistien vihaamat yritystuet ovat ja miksi niitä ei vasemmistohallituskaan poista.
Kerro sinä puolestaan se, miksi kokoomus halusi myydä Suomen omat sähköverkot pois ja ottaa tänne Carunan kuppaamaan suomalaisilta rahat? Siirtomaksuilla rahastamista ei pitänyt tapahtua, mutta tapahtui ja tapahtuu yhä silti, sillä Caruna jälleen alkuvuodesta 2026 nosti siirtohintojaan. Vaihtaa ei voi, koska Carunalla on monopoli monilla paikkakunnilla.
Vain vasemmistoliitto vastusti Caruna kauppoja ja ymmärsi, että näin käy kun valtion kansallisomaisuutta luontaisen monopolin ja elämisen kannalta välttämättömyyshyödykkeen muodossa lähdetääm myymään sijoittajille, joiden ainoa tavoite touhussa on repiä irti maksimaaliset voitot. Ja rahat valuu ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Kokoomuksen ja EK:n tavoitteet ovat siitä hyvä esimerkki. Muu yhteiskunta halutaan alistaa rikkaiden palvelijoiksi. Palkka-armeijaa ei haluta kustantaa, vaan kansa pakotetaan ilmaiseksi tykinruoaksi. Edes Temusta ei saisi tilata, vaan kaikki pitäisi ostaa rikkaiden omistamista kaupoista. Kapitalismia à la kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx oli saatananpalvoja, joka halusi tanssia kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin tuhkan päällä. Ja onnistui, tanssien jälkeen ei ollut tarjolla kuin totalitarismia, suunnatonta tuskaa ja 100 miljoonaa ihmisuhria. Kommunismin track record on julmaa luettavaa.
Ja taas joku uskovainen kommentoi. Menes nyt muualle, ei muuten kukaan mainitse "taikauskoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näitä tulee, kun Hesarinkin toimittajat kirjoittelee silmät kirkkaina minjojen vallankumouksista. Ei hyvää päivää.
Ai, TÄMÄ siis oli aloituksen ydin!
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan?
Ja kaikki tämä on lopulta narsismiin verhottua nihilismiä. Marxin saatanallisin valhe elää ja voi hyvin edelleen intersektionaalisessa ideologiassa. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla. Se oikeutti vallankumouksen, ja kohta proletariaatin diktatuurin ja sen 100 miljoonaa uhria.
Vierailija kirjoitti:
1. vapaata kilpailua ei ole vaan kommunistista säännöstelytaloutta vaaditaan heti kun joku kilpailija syö markkinoita esim Temu
2. sosialismi on erittäin haluttavaa kapitalistille kun se tarkoittaa ettei kapitalistin tarvitse maksaa palkkaa ihmisille vaan heidät pakotetaan töihin ilmaiseksi
Kakkonen onkin kapitalistin suuri paradoksi koska kapitalisti ei halua maksaa veroja eikä palkkaa, mutta edellyttää valtion maksavan orjatyöntekijöiden elämisen ettei ne nyt kuolisi ennen kun ehtivät edes töihin.
Sosiaaliturva on sosialistien saavutus jonka tarkoitus on estää pakkotyö ja näin parantaa koko työväenluokan asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Tekoälyn avulla voi suoltaa ihan mitä tahansa.
Kerro sitten, mitä se on kun veronmaksajien rahoilla pelastetaan kaatuvia yrityksiä? Ja lapioidaan miljardien yritystukia niille?
Kerro miksi saksassa on suurteollisuuden käyttämä energia huomattavasti edullisempaa kuin suomessa, jopa siten että suomi maksaa yritystukena takaisin sen minkä energiaverotuksella kuppaa. Kerrohan vielä mitä yritys tekee jos suomi ei maksaisi ja saksa maksaa?
Joko alkaa sytyttää mitä ne sosialistien vihaamat yritystuet ovat ja miksi niitä ei vasemmistohallituskaan poista.
Jos kysymykseen ei osaa vastata kuin vastakysymyksellä, ei ole riittävän älykäs tämän aloituksen keskusteluun.
Tästä voisi olla ihan mielenkiintoista keskustella toisinajattelijoiden kanssa, mutta vastapuolella näyttää olevan vain liikkeellä vain epäajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näitä tulee, kun Hesarinkin toimittajat kirjoittelee silmät kirkkaina minjojen vallankumouksista. Ei hyvää päivää.
Ai, TÄMÄ siis oli aloituksen ydin!
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan?
😆 Aikamoinen aivopieru 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden sosialismista en kyllä ole tainnut kuulla koskaan ennen.... Taitaa olla kyllä ihan suoranainen käsitteellinen mahdottomuus?
Näin taitaa olla. Mutta tällaisia aloituksia alkaa tulla entistä enemmän, kun palstalaiset ovat löytäneet tekstinkäsittelyohjelman suomat aivoitukset.
Tekstinkäsittelyohjelma on pelkkä sovellus asiakirjojen luomiseen ja muokkaamiseen, kuten kirjeiden, raporttien ja muiden tekstipohjaisten dokumenttien tekemiseen. Se ei luo kirjaintakaan itsenäisesti, eikä se ajattele edes sitä vähää mitä tekoäly.
Sinulla on jopa nuo peruskäsitteet aivan hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Karl Marx oli saatananpalvoja, joka halusi tanssia kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin tuhkan päällä. Ja onnistui, tanssien jälkeen ei ollut tarjolla kuin totalitarismia, suunnatonta tuskaa ja 100 miljoonaa ihmisuhria. Kommunismin track record on julmaa luettavaa.
Älä takerru pikkuseikkoihin, ensi kerralla kommunismi onnistuu. Terv. Karl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näitä tulee, kun Hesarinkin toimittajat kirjoittelee silmät kirkkaina minjojen vallankumouksista. Ei hyvää päivää.
Ai, TÄMÄ siis oli aloituksen ydin!
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan?
Ja kaikki tämä on lopulta narsismiin verhottua nihilismiä. Marxin saatanallisin valhe elää ja voi hyvin edelleen intersektionaalisessa ideologiassa. Marx uskotteli proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla. Se oikeutti vallankumouksen, ja kohta proletariaatin diktatuurin ja sen 100 miljoonaa uhria.
Oletko laajemminkin tutustunut tsaarin Venäjään ja maaliskuun vallankumouksen syihin? Tai edes katsonut Pääomaa kohti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näitä tulee, kun Hesarinkin toimittajat kirjoittelee silmät kirkkaina minjojen vallankumouksista. Ei hyvää päivää.
Ai, TÄMÄ siis oli aloituksen ydin!
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan?
Määrittele "menestys"? Jos ollaan realisteja, niin kaikista ihmisistä ei voi tulla toimitusjohtajia ja miljonäärejä eikä tämän planeetan luonnonvarat ja resurssit edes riittäisi siihen, että kaikki kuluttavat rikkaiden tasolla.
Kapitalismi tarkoittaa tasan, vain ja ainoastaan tuotantovälineiden ja niiden tuotosten ja vaihdon yksityisomistusta.
Jokainen muu asia jota sosialistit koittavat siihen tunkea mukaan on pelkkää olkiukkoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että näitä tulee, kun Hesarinkin toimittajat kirjoittelee silmät kirkkaina minjojen vallankumouksista. Ei hyvää päivää.
Ai, TÄMÄ siis oli aloituksen ydin!
Usein tulee miettineeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan?
😆 Aikamoinen aivopieru 😄
Joo, mieti miljonääriveroa. Sehän olisi oikeudenmukainen😂
Alapeukuttajille tiedoksi:
Rikkaiden miljardin veroalen hintalappu oli sosiaalisen kehityksen kääntyminen taaksepäin.
"Suomi joutui EU:n sosiaalisen kehityksen tarkkailuluokalle eriarvoisuuden kasvun takia."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-joutui-myos-toiselle-tarkkail…