Miehen ja naisen välinen ystävyys
Meillä oli hyvä ystävyyssuhde erään miehen kanssa, kunnes hänen vaimonsa sekosi ja kuvitteli, että meillä olisi suhde . Pidämme edelleen yhteyttä, mutta vain minun toimesta, eikä vaimo tiedä sitä. Miksi mies toimii näin? Miehen mielestä ei vaikuta meidän ystävyyteen, mutta tottakai vaikuttaa , jos ystävyys on enää sen varassa, että otanko minä yhteyttä. Mies ei ilmeisesti uskalla, koska ei vastaa viesteihin, mutta soittaa kun hänelle sopii. Soittaessaan on ihan oma itsensä. 814
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en tosiasiassa usko miehen ja naisen väliseen ystävyyteen aidosti. Uskoisin, että kyseinen nainen aistii ettei tässä ystävyydessä ihan puhtaat jauhot ole pussissa.
Ainakin minulla väkisinkin tulee seksuaalisia ajatuksia naisesta. En vain voi sille mitään. En pysty suhtautumaan tylsän platonisesti - kuten miesten kesken pystyn.Vaikka teillä olisi ikäeroa 20 vuotta tai tietäisit, ettei nainen ole hetero tai muutoin ei ole kiinnostunut sinusta?
Luuletko tosissasi, että lesbous jotenkin estäisi miestä kiinnostumasta naisesta? :D
Täällä yks, jonka jälkeen exä kävi panemassa sitä 100 prosenttisen lesboa kaveriaan, jolle kyllä riitti ymmärrystä ja myötätuntoa paljon enemmän kuin mulle.
Vierailija kirjoitti:
Loppupäätelmä: jos esim. opiskelet miesvaltaisessa yliopistossa, sinulla ei voi olla juurikaan kavereita siellä.
Kyllä yliopistoissa voi jo löytää sivistynyttäkin väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä muitakin ihmisiä ystäväksi.
Ei niitä ystäviä enää aikuisiällä niin vain hankita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmettelen että ystävät pitää yhteyttä,mutta vaimo ei siitä tiedä. Se ei ole ok. Eri asia jos vaikka kahvitellaan tai iltaa vietetään sitten porukassa, eikä ole mitään salattavaa. En se minäkään luottas, jos kuulisin että ystävyyttä ylläpidetään minulta salassa. Eli mitä ihmettä on salattavaa? Ei normaalia ystävyyttä tartte salailla.
Tätä tarvitsee koska seko vaimo kilahtaa yhteydenpidosta.
Eiköhän se mieskin kilahtais jos vaimo pitää salaa yhteyttä johonkin mieheen.
Tämä. Epäluotettavaan ukkoon ei voi luottaa. Jos voi pitää salaa yhteyttä vastoin sitä mitä sanoo, niin mitä kaikkea muuta tekeekään selän takana. Niinpä.
"Kyllä yliopistoissa voi jo löytää sivistynyttäkin väkeä."
Kyllä ne yliopistomiehetkin ovat valmiita panemaan "naiskaveriaan", jos tämä vain antaa ymmärtää, että voisi herua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmettelen että ystävät pitää yhteyttä,mutta vaimo ei siitä tiedä. Se ei ole ok. Eri asia jos vaikka kahvitellaan tai iltaa vietetään sitten porukassa, eikä ole mitään salattavaa. En se minäkään luottas, jos kuulisin että ystävyyttä ylläpidetään minulta salassa. Eli mitä ihmettä on salattavaa? Ei normaalia ystävyyttä tartte salailla.
Tätä tarvitsee koska seko vaimo kilahtaa yhteydenpidosta.
Sulla ei ole oikein oikeutta puhua noin epäkunnioittavasti siitä vaimosta, kun et tiedä mikä on totuus ja kyllähän tuo noin kova ärsytys ja totaalinen ymmärtämättömyys vaimon puolta kohtaan jostain suuremmasta tunteesta sunkin puolelta kertoo. Naiset kyllä vaistoaa nää asiat vaikka kiellettäisiin ja kun miehen valheita ei kykene uskomaan, niin alkaa se sekopääksi haukkuminen.
Jos taas olet ollut kiva sille naisellekin ja teidän kaveruus on ollut ihan rehtiä + vaimo on ollut mukana niin ongelmia ei pitäisi olla, ei nuo tyhjästä ilmesty.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko miehenä se katse olla hakeutumatta ihan väkisin sinne tissivakoon..
No jos sitä ihan väkisin esitellään.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä yliopistoissa voi jo löytää sivistynyttäkin väkeä."
Kyllä ne yliopistomiehetkin ovat valmiita panemaan "naiskaveriaan", jos tämä vain antaa ymmärtää, että voisi herua.
Tämä. Ihminen on vaistojensa orjuuttama elukka jolla ei ole kykyä älylliseen toimintaan. Emme edes ymmärrä miksi olemme olemassa tai mitä järkeä missään on. Olemme todella tyhmiä apinoita, vain paritteluun kykeneviä idareita.
Vierailija kirjoitti:
Ei, en ole erityisen viehättävä. Tavallinen 4- kymppinen kahden lapsen äiti , mies löytyy. Harrastuksen kautta ollaan tavattu, ei tapailla. Ei ole ollut mitään suhdetta eikä sutinoita. Siksi ihmettelenkin tätä. Ehkä se sitten on niin, ettei mies uskalla sanoa vaimolleen, että ystävyys jatkuu edelleen.
Olette tavannut harrastuksessa mutta ette edes muuten tapaa ja pidät sitä ukkoa hyvänä ystävänä 🤦 hassusti piti just joku mies löytää bestiksen paikalle sieltä.
Ootko ihan tosissaan?
Ootko muuten miettinyt että se mies ei ehkä oikeasti itsekään halua olla suhun yhteyksissä, mutta ei ole vaan munaa sanoa? Sanot itsekin että ei se mitään yhteyttä pidä, toivoo varmaan vaan että tajuaisit vihjeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmettelen että ystävät pitää yhteyttä,mutta vaimo ei siitä tiedä. Se ei ole ok. Eri asia jos vaikka kahvitellaan tai iltaa vietetään sitten porukassa, eikä ole mitään salattavaa. En se minäkään luottas, jos kuulisin että ystävyyttä ylläpidetään minulta salassa. Eli mitä ihmettä on salattavaa? Ei normaalia ystävyyttä tartte salailla.
Tätä tarvitsee koska seko vaimo kilahtaa yhteydenpidosta.
Sulla ei ole oikein oikeutta puhua noin epäkunnioittavasti siitä vaimosta, kun et tiedä mikä on totuus ja kyllähän tuo noin kova ärsytys ja totaalinen ymmärtämättömyys vaimon puolta kohtaan jostain suuremmasta tunteesta sunkin puolelta kertoo. Naiset kyllä vaistoaa nää asiat vaikka kiellettäisiin ja kun miehen valheita ei kykene uskomaan, niin alkaa se sekopääksi haukkuminen
Jos miehellä on ollut muita naisia kierroksessa ja ties mistä muusta valehdellut (ja jäänyt kiinni), niin ei sitten enää ystävyyksiinkään luoteta. Ja ihan syystä ei vaimo luota, kun mies nyt sitten selän takana pitää suhun yhteyttä.
Ihmettelen jos teil on ystävii ollenkaa🙄
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos teil on ystävii ollenkaa🙄
Ei olekaan. Vaatii niin paljon enemmän kuin barbaruus.
Harrastuksen kautta joudumme pitämään yhteyttä ja olemme siinä vuosien varrella tutustuttu ja meillä on ollut hyvä ystävyys suhde. Ei sentään Bestis.
Voi toki olla, ettei mies enää halua olla ystävä, sitä ihmettelenkin että miksi sitten ei sano sitä suoraan.
Minä olen ruma ja sairaalloisen lihava nainen. Miehet ovat aina pystyneet suhtautumaan muhun täysin platonisesti ja sen takia onkin ollut helppo olla miesten kaveri.
Olen siis opiskellut ja ollut töissä miesvaltaisella alalla, joten ei siellä edes pahemmin naisia ole ollut.
Epäilen myös olevani autismin kirjoilla, joten se voi selittää miksi on helpompi kaveerata miesten kanssa.
N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en tosiasiassa usko miehen ja naisen väliseen ystävyyteen aidosti. Uskoisin, että kyseinen nainen aistii ettei tässä ystävyydessä ihan puhtaat jauhot ole pussissa.
Ainakin minulla väkisinkin tulee seksuaalisia ajatuksia naisesta. En vain voi sille mitään. En pysty suhtautumaan tylsän platonisesti - kuten miesten kesken pystyn.Vaikka teillä olisi ikäeroa 20 vuotta tai tietäisit, ettei nainen ole hetero tai muutoin ei ole kiinnostunut sinusta?
Luuletko tosissasi, että lesbous jotenkin estäisi miestä kiinnostumasta naisesta? :D
Täällä yks, jonka jälkeen exä kävi panemassa sitä 100 prosenttisen lesboa kaveriaan, jolle kyllä riitti ymmärrystä ja myötätuntoa paljon enemmän ku
Typo. Tyhmä autocorrect. Se tapahtui siis suhteen aikana ja huomasin miehen käytöksestä heti, että joku ei täsmää kun sille naiselle ei enää voinut mun kuullen puhua ja tuntui, että mä oon siinä se kolmas osapyörä.
Olivat toisilleen luvanneet että asiasta ei puhuta kenellekään, eli miehellä kyllä oli lojaaliutta ja piti sanansa sitä naista kohtaan mieluummin kuin omaa kumppaniaan.
Että näin ne voi siellä kotioloissa olla.
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksen kautta joudumme pitämään yhteyttä ja olemme siinä vuosien varrella tutustuttu ja meillä on ollut hyvä ystävyys suhde. Ei sentään Bestis.
Voi toki olla, ettei mies enää halua olla ystävä, sitä ihmettelenkin että miksi sitten ei sano sitä suoraan.
No annapa vaan olla ja katso miten sinnikkäästi mies haluaa sut pitää ystävänä. Ja miehet ei ikinä sano suoraan kun ne haluaa pitää takaportit auki.
Sanoisin itse että asian pitää olla kaikille ehdottoman on ja jos ei ole niin kunnioitan sitä toisen suhdetta sen verran että en tuuppais itseäni siihen väliin ja osallistuisi pettämiseen.
Pakko sitten antaa vaan olla vaikka harmittaa menettää mukava ihminen. Mutta en väkisinkään ketään voi ystävänä pitää. Ihmettelen vaan tuollaista käytöstä miehen puolelta, että miksi pitää vaimon mustasukkaisuuden takia salata ystäväsuhde.
Mikä on tällainen harrastus että joutuu pitämään yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Pakko sitten antaa vaan olla vaikka harmittaa menettää mukava ihminen. Mutta en väkisinkään ketään voi ystävänä pitää. Ihmettelen vaan tuollaista käytöstä miehen puolelta, että miksi pitää vaimon mustasukkaisuuden takia salata ystäväsuhde.
Koska se jäi pettämisestä kiinni ja oli sitä ennen valehdellut, että ihan vaan ystäviä ollaan sen naisen kanssa ketä kävi salaa panemassa. Vaimo ihan syystä kilahti näistä "ystävistä". Sun kanssa ei ollut (vielä) panoa, mutta tokihan se haluaisi, jos tilaisuuden vainuaisi.
Lupasi sitten hyvitellä, että ei enää pidä yhteyttä naispuolisiin ystäviinsä, mutta vilunki luonne kun on, niin pettää sun kanssa vaimolleen antamaansa lupausta. Ja nainen vielä ihmettelee, että mitä ihmettä, miten se vaimo nyt noin...
Jos haluut todella tietää, kysypä sen vaimon versio asiasta.
Minä ja Hasse olimme parhaat ystävät.
Purjehdimme kesällä . Hänen laiva, minä kokkasin ja ostin ruoat. Oli todella kiva ystävyys.
Loppui siihen että Hasse tapasi rakkauden. Siitä poikki meidän ystävyys.
Surullista