Nykyään suunnilleen puolet naisista ei halua lapsia. Se on iso syy syntyvyyden romahdukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen on vapaaehtoista. Ei pakko.

 

Jotkut ei tajua sitä vieläkään, vaikka eletään v. 2026.

Syntyvyys vajoaa kuin kivi pohjaan kaikkialla maailmassa tällä hetkellä, mikä on loistava uutinen maapallon sietokyvyn kannalta.

 

Sääli, ettei se vajoa niissä maissa jossa se olisi suotavaa.

Mainitse yksikin suuren syntyvyyden maa, jossa syntyvyys ei ole putomassa.

 

Nigeria.

Vaikka syntyvyys putoaisikin niin suurimmassa osassa kehitysmaita lapsia syntyy liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä kyselyä, että kuinka moni 30-vuotta täyttäneistä ei halua lapsia. Omassa kaveripiirissä lapsia on alettu haluamaan vasta tuossa iässä. Yhtään velaa en tunne. 

 

N33

Tiesin 14-vuotiaana, etten halua lapsia. Mieli on edelleen sama yli 20 vuoden jälkeen. Minusta se on ihmisen tai ihmisen tekemän valinnan halveksimista, jos mennään tuohon, että ihminen vasta jonkun tietyn iän, tyyliin 30v jälkeen tietää, haluaako lapsia vai eikö halua.

Suomessa on myös sterilisaation ikäraja luvattoman korkea, 30 vuotta, kun se on 18 vuotta esim. Saksassa ja Pohjoismaista Tanskassa ja Islannissa.  Tanskassa ja Islannissa 18 vuoden iällä on puolen vuoden harkinta-aika, 25-vuotiaana sterilisaation saa ilman harkinta-aikaa.

Ihan ymmärrettävää, etteivät halua. Urakehitys pysähtyy, varallisuus ei kerry, eläke jää Karttulasta, paikat ratkeavat pysyvästi eikä vaurioita edes yritetä korjata. 

Itsellä kolme lasta ja siitä onnekas, että neuvottelin itselleni suunnitellun sektion x3.

Hyvä ketju kanavaksi ihmisille luoda ja vahvistaa jakolinjoja ja katkeruutta. Ei kannata syytellä ketään, jokainen elää omien arvojensa mukaan.

Itse miehenä en aio koskaan tehdä yhtään lasta. Syy ei ole lapset itsessään, vaan tilanne, jossa maapallon resurssit ovat aivan oikeasti loppumassa liiallisen kulutuksen vuoksi. En ikinä tekisi lapsille sitä karhunpalvelusta, että olisin tuomassa heitä tähän maailmaan. Resurssien puute on jo nyt johtanut sotiin, mutta tässä on vasta alkusoittoa kuunneltu. Sodat tulevat olemaan todellisuutta pitkän aikaa ja resurssien epätasainen jakautuminen, mikä luo jännitteitä kansojen sisällä. Joskus aikanaan, jos ihmiset eivät päädy itseään tuhoamaan, saavat uudet sukupolvet taas mahdollisuuden. Toivottavasti menneisyyden ihmisten virheistä oppineina.

Lapsia ei voida muutenkaan ajatella siten, että heitä tehdään omaksi iloksi ja turvaksi. Todella itsekäs ajattelutapa. 

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset köyhtyy lapset saatuaan. Ei ole enää varaa ostaa itselle mitään, kun kaikki (usein vähäiset) tulot menevät lasten hyvinvointiin. Mies siinä sivussa sijoittelee (usein hyviä ja katkeamattomia) palkkatulojaan osakkeisiin tai kalliisiin harrastuksiin. Toki on epäitsekkäitäkin isiä, mutta harvassa ovat ja sitä ei voi etukäteen ennustaa. 

Taloudesta osasta tehty kirjallinen soppari on pitävä, eli kaikki nuoret naiset: Tehkää soppari taloudellisista korvauksista ennen lasten tekemistä. Ette jää sitten puille paljaille suhteen päätyttyä, äitiyslomien aikana tai eläkeiässä. Nuorena eläke voi tuntua kaukaiselta asialta, mutta se päivä tulee. Tietysti ottaen huomioon sen, että tulot voivat vaihdella ja jompi kumpi voi hankkia toista paremmin. Tuloihin suhteutettu kulujen jakaminen on tärkeää. Avioliitto on lain silmissä taloudellinen liitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä kyselyä, että kuinka moni 30-vuotta täyttäneistä ei halua lapsia. Omassa kaveripiirissä lapsia on alettu haluamaan vasta tuossa iässä. Yhtään velaa en tunne. 

 

N33

 

Tiesin 14-vuotiaana, etten halua lapsia. Mieli on edelleen sama yli 20 vuoden jälkeen. Minusta se on ihmisen tai ihmisen tekemän valinnan halveksimista, jos mennään tuohon, että ihminen vasta jonkun tietyn iän, tyyliin 30v jälkeen tietää, haluaako lapsia vai eikö halua.

 

Suomessa on myös sterilisaation ikäraja luvattoman korkea, 30 vuotta, kun se on 18 vuotta esim. Saksassa ja Pohjoismaista Tanskassa ja Islannissa.  Tanskassa ja Islannissa 18 vuoden iällä on puolen vuoden harkinta-aika, 25-vuotiaana sterilisaation saa ilman harkinta-aikaa.

Tottakai on ihmisiä, jotka eivät halua lainkaan lapsia. On silti totta, että monella se mieli muuttuu tai mielipide selkiytyy vasta tuossa kolmenkympin tienoilla. Vaikken tunne yhtään velaa, en tarkoittanut, etteikö heitä olisi. Enkä halua myöskään kenenkään valintoja halveksia. On kuitenkin tosiasia, että monella se mieli muuttuu. 

Tuo 18 on kyllä todella matala ikä hakeutua sterilisaatioon, mutta uskon kyllä ihmisen vapauteen tehdä omat valintansa, sitten niiden kanssa on vain elettävä. 30-vuotta on minunkin mielestäni liian korkea ikäraja. 

Siltä puolelta naisista pitää riistää kaikki edut jos eivät tee omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta eli uusien suomalaisten synnyttämisestä. Vai miltä kuulostaa jos puolet miehistä kieltäytys asepalveluksesta?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju kanavaksi ihmisille luoda ja vahvistaa jakolinjoja ja katkeruutta. Ei kannata syytellä ketään, jokainen elää omien arvojensa mukaan.

 

Itse miehenä en aio koskaan tehdä yhtään lasta. Syy ei ole lapset itsessään, vaan tilanne, jossa maapallon resurssit ovat aivan oikeasti loppumassa liiallisen kulutuksen vuoksi. En ikinä tekisi lapsille sitä karhunpalvelusta, että olisin tuomassa heitä tähän maailmaan. Resurssien puute on jo nyt johtanut sotiin, mutta tässä on vasta alkusoittoa kuunneltu. Sodat tulevat olemaan todellisuutta pitkän aikaa ja resurssien epätasainen jakautuminen, mikä luo jännitteitä kansojen sisällä. Joskus aikanaan, jos ihmiset eivät päädy itseään tuhoamaan, saavat uudet sukupolvet taas mahdollisuuden. Toivottavasti menneisyyden ihmisten virheistä oppineina.

Maapallon resurssit eivät ole loppumassa. Sotia on ollut aina, ne tuskin tulevat koskaan loppumaan. Resurssitkin ovat aina jakautuneet epätasaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset köyhtyy lapset saatuaan. Ei ole enää varaa ostaa itselle mitään, kun kaikki (usein vähäiset) tulot menevät lasten hyvinvointiin. Mies siinä sivussa sijoittelee (usein hyviä ja katkeamattomia) palkkatulojaan osakkeisiin tai kalliisiin harrastuksiin. Toki on epäitsekkäitäkin isiä, mutta harvassa ovat ja sitä ei voi etukäteen ennustaa. 

 

 

 

 

 

Ja vielä eläkkeelläkin kärsit siitä, että olet tehnyt lapsia. 

Meillä miehen kanssa suunnilleen samanlaiset palkat, mutta koska minä olin  4 lapsen kanssa kotona, kun nämä oli pieniä, eläke jäin hyvin pieneksi. Miehen eläke on ihan normaali. Ehdin olla työelämässä toistakymmentä vuotta ennen lapsia ja näiden jälkeenkin parisenkymmentä vuotta, mutta kyllä se vuodet kotona näkyy. 

Ja miten paljon jäi palkkatuloja saamatta.

Mutta onhan ne rakkaita ja ihania ja tuovat elämään sisältöä ja lapsenlapsiakin on muutama. 

 En tietenkään vaihtaisi heitä isoonkaan rahamäärään, koska he ovat elämässä parasta, mutta kyllä se rahallinenkin uhraus jää naisen harteille tässäkin asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Siltä puolelta naisista pitää riistää kaikki edut jos eivät tee omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta eli uusien suomalaisten synnyttämisestä. Vai miltä kuulostaa jos puolet miehistä kieltäytys asepalveluksesta?

Puolet miehistähän jättääkin intin suorittamatta.

Naisilla on omat tehtävänsä sodan aikana. 

Ei tarvisi niin kiihkeästi pohtia syitä syntyvyyden romahtamiseen vaan korjata tilanne. Tilanne korjaantuu samoin kuin muissa maissa, joissa syntyvyys on saatu nostettua. Raha ratkaisee. Suomessa sen sijaan on jumiuduttu hokemaan että asia korjautuu vain maa hanmuutolla, poliittista johtoa myöden. Kuinka tyhmä kansa tää onkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siltä puolelta naisista pitää riistää kaikki edut jos eivät tee omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta eli uusien suomalaisten synnyttämisestä. Vai miltä kuulostaa jos puolet miehistä kieltäytys asepalveluksesta?

En siltikään lisääntyisi ;)

Vierailija kirjoitti:

Siltä puolelta naisista pitää riistää kaikki edut jos eivät tee omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta eli uusien suomalaisten synnyttämisestä. Vai miltä kuulostaa jos puolet miehistä kieltäytys asepalveluksesta?

Kuulostat fasistilta

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että luonnonvalinta karsii huonot geenit pois. Viimeisen sadan vuoden aikana ihmispopulaatio on räjähtänyt liian suureksi. On kaikkien etu, että määrä vähenee. 

Ei tämä mistään geeneistä johdu, vaan puhtaasti poliittisista päätöksistä, miksi pääasiassa miehet eivät halua lapsia. Lasten kasvatus on Suomessa mahdotonta, päiväkodit ja koulut kriisissä ja työelämä hyvin haastavaa yhdistää perhe-elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ketju kanavaksi ihmisille luoda ja vahvistaa jakolinjoja ja katkeruutta. Ei kannata syytellä ketään, jokainen elää omien arvojensa mukaan.

 

Itse miehenä en aio koskaan tehdä yhtään lasta. Syy ei ole lapset itsessään, vaan tilanne, jossa maapallon resurssit ovat aivan oikeasti loppumassa liiallisen kulutuksen vuoksi. En ikinä tekisi lapsille sitä karhunpalvelusta, että olisin tuomassa heitä tähän maailmaan. Resurssien puute on jo nyt johtanut sotiin, mutta tässä on vasta alkusoittoa kuunneltu. Sodat tulevat olemaan todellisuutta pitkän aikaa ja resurssien epätasainen jakautuminen, mikä luo jännitteitä kansojen sisällä. Joskus aikanaan, jos ihmiset eivät päädy itseään tuhoamaan, saavat uudet sukupolvet taas mahdollisuuden. Toivottavasti menneisyyden ihmisten virheistä oppineina.

Maapallon resurssit eivät ole loppumassa. Sotia on ollut aina, ne tuskin tul

Ovat. Ne todella ovat loppumassa. Tällä hetkellä ne vähenevät eli pohja ei ole vastassa heti, mutta jatkuva hupeneminen ja vastaavasti kulutuksen kasvu johtaa tilanteeseen, jossa moni raaka-aine on loppu. Samalla viljelyskelpoinen maa hupenee, aavikoituminen on jatkunut, merten elävä biomassa hupenee kovaa vauhtia. 

Tekniikka ratkaisisi monia ongelmia jo nyt, mutta niitä ei monista syistä olla valmiita vielä ottamaan käyttöön. Silti tulevaisuudessa materiaa tulee olemaan paljon vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Siltä puolelta naisista pitää riistää kaikki edut jos eivät tee omaa osuuttaan yhteiskuntasopimuksesta eli uusien suomalaisten synnyttämisestä. Vai miltä kuulostaa jos puolet miehistä kieltäytys asepalveluksesta?

Mitkä edut? Sitäpaitsi yhä useampi miehistä ei kykene suorittamaan asepalvelusta.

Jank jank vänk vänk ap

Mitenköhän olis laita, että vaan hyväksyttäis, että ihmiset nykyään saa valita, mihin elämänsä käyttää. Mä en aio käyttää sitä kahlittuna lapsiin. Olen 38v nainen ja en ole ikinä halunnut lapsia. Syyllistäkää niin paljon kuin haluatte, mieli ei muutu. Haluan elää elämäni mahdollisimman vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Miehetkään eivät halua lapsia.

Ja ne jotka haluavat, eivät sitten kuitenkaan halua kantaa vastuuta niistä. 

Ajatellaan, että äidillä on hoitovastuu 24/7 ja isällä vain silloin kun hän itse haluaa. 

Ei ymmärretä, että isä ei ole mikään kummisetä joka saa valita kalenterista mieluisat hetket olla lapsen kanssa. 

Isyys on samanlainen 24/7 vastuu lapsesta kuin äitiyskin, eli töistä tullaan suorinta tietä kotiin ja ilta vietetään lasta hoitaen. Vapaailloista yms. menoista sovitaan erikseen vanhempien kesken ja niiden pitää jakautua tasaisesti.

Ongelmat alkavat jo vanhempainvapaiden kanssa, miehet yrittävät vältellä niitä. Onneksi jokaisella vanhemmalla (äidillä ja isällä) on nykyään ne omat 97 vanhempainrahapäiväänsä, joita ei voi siirtää toiselle ja vain 18 voi pitää samaan aikaan toisen kanssa.