Nykyään suunnilleen puolet naisista ei halua lapsia. Se on iso syy syntyvyyden romahdukseen.
Vielä 2000-luvun ensimmäisinä vuosina lähes kaikki naiset halusivat lapsia. Silloin oli hyvin harvinaista, ettei nainen halunnut lapsia. Ehkä n. 5% ei halunnut. Nykyään tuo osuus on lähes kymmenkertaistunut, eli suunnilleen 50% naisista ei halua lapsia.
Mitä ihmettä naisille on oikein tapahtunut? Kun koitetaan kuumeisesti etsiä syitä syntyvyyden romahtamiselle, niin voisikohan tuossa olla yksi isokin syy? Tuo on myös erittäin huolestuttavaa, jos tuo kehitys jatkuu. Kohta on vähemmistössä naiset, jotka haluavat lapsia.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen on vapaaehtoista. Ei pakko.
Jotkut ei tajua sitä vieläkään, vaikka eletään v. 2026.
Syntyvyys vajoaa kuin kivi pohjaan kaikkialla maailmassa tällä hetkellä, mikä on loistava uutinen maapallon sietokyvyn kannalta.
Sääli, ettei se vajoa niissä maissa jossa se olisi suotavaa.
Lapsiperheköyhyyden lisääntyminen on äärimmäisen suuri yhteiskunnallinen ongelma, sanoo Pelastakaa lapset ry:n erityisasiantuntija Aino Sarkia.
Ongelmien korjaaminen jälkikäteen on kalliimpaa kuin niiden ennaltaehkäisy, hän muistuttaa. Siksi leikkaukset ovat hänestä lyhytnäköisiä.
- Tästä tulee vielä kallis lasku jälkikäteen maksettavaksi, hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Voikohan siihen edes löytää vastausta, että miksi joku haluaa ja miksi joku ei halua lapsia. Olisihan se mielenkiintoista tietää, että mikä on "syy".
Itse olen nelikymppinen, ja lapsesta lähtien on itselleni ollut selvää etten halua omia lapsia. Kyllähän sitä joskus olen miettinyt, että mistä niin selvä kanta johtuu. Kun kuitenkin biologiselta kannalta ajatellen lisääntyminen on se normi. Mutta onko sitten kuitenkin joku geeni tms, joka jarruttaakin ihmisten lisääntymistä?
Joka tapauksessa, aina on ollut ihmisiä, jotka eivät ole halunneet lapsia. Aiemmin ei ollut ehkäisyä, ja myös yhteiskunnan sosiaaliset normit ovat saaneet ihmiset hankkimaan lapsia sen kummemmin ajattelematta asiaa.
Milloin oli ollut aiemmin? Hormonaalinen ehkäisy on ollut olemassa 60-luvulta lähtien. Äitini oli ensimmäistä sukupolvea joka alkoi syödä e-pillereitä, ja lapsiluku jäi kahteen, kun taas anoppini alkoi synnyttää suuria ikäluokkia heti sodan jälkeen ja sai lapsensa 19-vuotiaana 1945, sitten 1947, 1948, 1950, 1955, 1961 ja 1965. Asui maaseudulla. Kun hän joskus valitti ettei olisi halunnut niin monta lasta ja häneltä kysyttiin miksi sitten synnytti niin monta, hän vastasi että kun ukko tuli päälle.
Eihän täällä ole enää synnytysosastojakaan kuin isommissa sairaaloissa. Eikä ole siltikään mitään varmuutta pääseekö sairaalaan asti synnyttämään vai joutuuko synnyttämään bussipysäkillä tai parkkihallissa. Synnytyksen jälkeisiin vammoihin ei saa mitään hoitoa. Että ei tee mieli tehdä lapsia enempää tänne.
Uskon, että naisten epäluonnollinen hormonitoiminta, pillerit ja kierukat, ovat syy siihen, että luonnollista "vauvakuumetta" ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyn+lapsiperheen elämälle täysin epäyhteensopiva työelämä johtivat siihen, että perhettä ei kannata enää perustaa. Taakka on aivan liian suuri. Tästä johtuen osa naisista on nyt ryhtynyt ehkä alitajuisestikin etsimään providereita ja alfa-uroksia. Heitä ei vain riitä kuin hyvin pienelle osalla naisista.
No ei etsi kuin ehkä promille. En tunne yhtäkään tällaista. Lähes kaikki naiset käyvät töissä, mutta jättävät lapsenteon väliin.
Nykyhallituskin haluaa tehdä tästä pläntistä yövartiovaltion missä kaikki koulutuksesta terveydenhuoltoon on maksullista.
Kuka tavis omaa tarpeeksi rahaa lapsien hankkimiseen vaikka niitä haluaisikin? Ihmiset ajattelevat asioita pidemällä tähtäimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan siihen edes löytää vastausta, että miksi joku haluaa ja miksi joku ei halua lapsia. Olisihan se mielenkiintoista tietää, että mikä on "syy".
Itse olen nelikymppinen, ja lapsesta lähtien on itselleni ollut selvää etten halua omia lapsia. Kyllähän sitä joskus olen miettinyt, että mistä niin selvä kanta johtuu. Kun kuitenkin biologiselta kannalta ajatellen lisääntyminen on se normi. Mutta onko sitten kuitenkin joku geeni tms, joka jarruttaakin ihmisten lisääntymistä?
Joka tapauksessa, aina on ollut ihmisiä, jotka eivät ole halunneet lapsia. Aiemmin ei ollut ehkäisyä, ja myös yhteiskunnan sosiaaliset normit ovat saaneet ihmiset hankkimaan lapsia sen kummemmin ajattelematta asiaa.
Milloin oli ollut aiemmin? Hormonaalinen ehkäisy on ollut olemassa 60-luvulta lähtien. Äitini oli ensimmäistä sukupolvea joka alkoi syödä e-pillereitä, ja
Kehitysmaissa on sama ilmiö nykyään, eli ukko tulee päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty tutkimus, jossa on kysytty sekä miehiltä että naisilta heidän toivelapsiluvustaan? Ainakin minä olisin halunnut vielä yhden lapsen, mies ei. Muutenkin jos olisin odottanut milloin mies ottaa lapset puheeksi, meillä ei olisi yhtään lasta.
On tehty ja lapsia haluamattomia miehiä on aina ollut enemmän kuin naisia. Naisten yleisin lapsettomuuden syy on ollut sopivan kumppanin puute.Siitä huolimatta Suomessa lapsia nykyään toivoo miehet useammin kuin naiset.
Jaa missä ne miehet on, kun tälläkin hetkellä tuhannet naiset toivovat lasta, mutta mies vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen on vapaaehtoista. Ei pakko.
Jotkut ei tajua sitä vieläkään, vaikka eletään v. 2026.
Syntyvyys vajoaa kuin kivi pohjaan kaikkialla maailmassa tällä hetkellä, mikä on loistava uutinen maapallon sietokyvyn kannalta.
Sääli, ettei se vajoa niissä maissa jossa se olisi suotavaa.
Mainitse yksikin suuren syntyvyyden maa, jossa syntyvyys ei ole putomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on siinä etteivät suomalaiset miehet arvosta vanhemmuutta eivätkä halua isäksi. Panevat kuitenkin paljaaltaan ja hylkäävät lapsensa, jos niitä sattuu syntymään.
Ja yh-nainen on miesten mielestä halveksittavin olento maan päällä. Alkaisitte, miehet, arvostamaan äitiyttä ja äitejä ja naisia myös..
Tämä. Miksi yksikään nainen tekisi lapsia, jos sen vuoksi muuttuu halveksituksi, jopa vihatuksi?
- lapset hankittiin aiemmin hyvin pitkälle parikymppisinä ja nykyään juuri parikymppiset ovat ihan täysin persaukisia ei-aikuisia joille ei edes anneta järkevää työtä pitkistä opinnoista huolimatta
- perheasunnot ovat liian kalliita
- koskaan ei ole hyvää aikaa hankkia lasta. Moni on jatkuvassa pätkätyöloukussa. Vaikka työ olisikin, niin työn menettäminen esim. raskauden tai lastenhankinnan takia voi tarkoittaa sitä, että sitä uutta ei noin vain löydykään edes korkeakoulutetulle. Kiva sitten olla ilman rahaa.
- inflaation takia hyvin monella on ns. kädestä suuhun elämäntyyli. Ei inspiroi lisääntymään.
- monet miehet eivät halua lapsia ja suhteet eivät enää kestä. Tosi kiva sitten jäädä yksinhuoltajana ikuiseen köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty tutkimus, jossa on kysytty sekä miehiltä että naisilta heidän toivelapsiluvustaan? Ainakin minä olisin halunnut vielä yhden lapsen, mies ei. Muutenkin jos olisin odottanut milloin mies ottaa lapset puheeksi, meillä ei olisi yhtään lasta.
On tehty ja lapsia haluamattomia miehiä on aina ollut enemmän kuin naisia. Naisten yleisin lapsettomuuden syy on ollut sopivan kumppanin puute.Siitä huolimatta Suomessa lapsia nykyään toivoo miehet useammin kuin naiset.
Jaa missä ne miehet on, kun tälläkin hetkellä tuhannet naiset toivovat lasta, mutta mies vastustaa.
Näitä lapsia toivovia miehiä on silti useampia, vaikkeivät hirveästi näy somessa ja muussa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Näytäpä ne tilastot johon väitteesi perustuu.
Lue tätä palstaa niin ymmärrät. Täällä katkerat eukot suorastaa lietsoo lapsettomuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tehty tutkimus, jossa on kysytty sekä miehiltä että naisilta heidän toivelapsiluvustaan? Ainakin minä olisin halunnut vielä yhden lapsen, mies ei. Muutenkin jos olisin odottanut milloin mies ottaa lapset puheeksi, meillä ei olisi yhtään lasta.
On tehty ja lapsia haluamattomia miehiä on aina ollut enemmän kuin naisia. Naisten yleisin lapsettomuuden syy on ollut sopivan kumppanin puute.Siitä huolimatta Suomessa lapsia nykyään toivoo miehet useammin kuin naiset.
Jaa missä ne miehet on, kun tälläkin hetkellä tuhannet naiset toivovat lasta, mutta mies vastustaa.
Mitamitamita sina kysya. Mina olla valmina tekeman sina lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäpä ne tilastot johon väitteesi perustuu.
Lue tätä palstaa niin ymmärrät. Täällä katkerat eukot suorastaa lietsoo lapsettomuutta!
Mikä lapsettomuudessa on pahaa? Miksi sen puolesta ei saisi kampanjoida?
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että naisten epäluonnollinen hormonitoiminta, pillerit ja kierukat, ovat syy siihen, että luonnollista "vauvakuumetta" ei tule.
Oletko tullut ajatelleeksi miksi sitä ehkäisyä käytetään?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
On järjestettävä rojut torveen -talkoot.
Kyllä, miesten väliset Rojut takatorveen-viikonloppuja miehille. Pitäkäähän hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Nautin perseloisten itkusta näissä ketjuissa. Oikeistosedät tuhertaa itkua.
Tuskin ketään oikeistosetiä itkettää köyhien lisääntyminen, päinvastoin.
Sinänsä olen oikeistosetien kanssa samas mieltä siitä, että lapsia kannattaisi hankkia vain ihmisten, joilla on edellytyksiä siihen. Avuttomuus ja osattomuuskin periytyvät. Valitettavasti.
Ei pidä paikkaansa.
Oikeistosedät varsinkin vaativat että naisten täytyy olla aivottomia synnytyskoneita jotka jättävät kouluttautumisen peruskouluun.
Laitatko meille linkin tällaiseen tapaukseen.
Ehkäisyn+lapsiperheen elämälle täysin epäyhteensopiva työelämä johtivat siihen, että perhettä ei kannata enää perustaa. Taakka on aivan liian suuri. Tästä johtuen osa naisista on nyt ryhtynyt ehkä alitajuisestikin etsimään providereita ja alfa-uroksia. Heitä ei vain riitä kuin hyvin pienelle osalla naisista.