Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maailmanjärjestys, jossa isot tekevät mitä haluavat, ei ole Suomen etu

Vierailija
04.01.2026 |

Arvostelu kasvaa Suomen ulkopoliittisen johdon viestintää kohtaan Yhdysvaltojen iskettyä Venezuealaan ja kaapattua maan presidentin Nicolás Maduron

On ollut yli vuorokausi aikaa todeta itsestäänselvyys eli että Yhdysvaltojen isku Venezuelaan oli kv-oikeuden vastainen. Tähän ulkopoliittinen johto ei selvästi kykene. Maailmanjärjestys, jossa isot tekevät mitä haluavat, ei ole Suomen etu.

Tämähän antaa myös Venäjän ja Kiinan etupiiritoimille oikeutusta.

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin turha on kenenkään suomalaisen hävetä maan pienuutta.

 

Pieni maa joutuu jatkuvasti pokkuroimaan riippuen maantieteellisestä sijainnistaan.  Helppoa se on kaukana diktaattoreista, vaikeaa lähellä.

Se, miten täällä on itänaapurista huolimatta kyetty elämään, on hyvä saavutus.  

 

Ja EU..ssa on vapaa liikkuvuus, joten voi toki hyödyntää sitä, jos kovasti hävettää. 

Vierailija
62/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei uskalla tuomita. Kansainvälisellä oikeudella voi pyyhkiä per settä.  USA & Israel <3 :D

 

Ja siinähän ei ole mitään hauskaa.

Hymiösi ovat defenssi 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kuule Suomelta paljon kysellä. Grönlanti testaa sitten sen saammeko amerikkalaisia aseita ja varaosia. Voi olla että USA kysyy miten kukin liittolainen aikoo toimia Grönlannin suhteen ja haluavatko liittolaiset olla liittolaisia.

Vierailija
64/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Igorille asti ei ole nyt selvästikään välittynyt tieto Suomen eduskunnan NATO-jäsenyyden äänestyksistä. Eduskunta hyväksyi 1.3.2023 Suomen Nato-sopimuksen äänin 1847. Tyhjiä ääniä annettiin yksi, poissa oli seitsemän edustajaa. Kaikki kansanedustajat ovat toki Suomen kansalaisia. Ei voi olla kansanedustaja olematta Suomen kansalainen.

Onpa virolainen kaalirottailija nyt näsäviisaalla tuulella. Yksikään Suomen kansalainen - pois lukien kaksisataa eduskunnassa olevaa ihmistä - ei päässyt äänestämään Natoon menemisestä. Pikkuruinen muutaman sadan ihmisen hämärä gallup oli tuon päätöksen "legitimiteetti". Tuosta legitimiteetistähän EU-johtajat ovat tänään meuhkanneet kovasti, kun ovat yrittäneet epätoivoisesti keksiä jotain perustelua Yhdysvaltojen aloittamalle laittomalle hyökkäyssodalle.

Vierailija
65/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus tämäkin aika loppuu ja valtioiden vääryydellä siirreltyjä rajoja saatetaan palauttaa...

 

 

Vierailija
66/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki katseet ovat nyt Moskovassa, Kremidas-Courtney kirjoittaa analyysissään.

Hän viittaa Brookings Instituten tutkijan, entisen Valkoisen talon tiedusteluasiantuntijan Fiona Hillin arvioon, jonka mukaan Venezuela on osa Putinin ja Trumpin välistä salaista sopimusta. Hilla puhui asiasta Yhdysvaltojen kongressille  vuonna 2019 ja ennakoi Venäjän presidentin Vladimir Putinin lopettavan tukensa Venezuelalle, jos Donald Trump lopettaa oman tukensa Ukrainalle.

Tämä kaikki sopii yhteen Trumpin lauantaisessa lehdistötilaisuudessa lausumien kommenttien kanssa. Yhdysvaltain presidentti korosti maansa ottavan uudelleen käyttöön Monroen doktriinin ja nousevan läntisen pallonpuoliskon johtavaksi suurvallaksi.

Maailma, jota Vladimir Putin on ajanut

Monroen doktriini jakaa maapallon läntiseen ja itäiseen puoliskoon ja painottaa erikseen, ettei Yhdysvaltojen tule sekaantua Euroopan asioihin.

Tämä on maailma, jota Vladimir Putin on pitkään aj

 

 

Tätä USA:n ja Venäjän vahvistumista kannattaa meillä joku ihan oikeasti? Samalla voi suoraan kertoa putinille että tänne vaan, ovet on auki. Tyhmä kansa, tyhmät päättäjät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Igorille asti ei ole nyt selvästikään välittynyt tieto Suomen eduskunnan NATO-jäsenyyden äänestyksistä. Eduskunta hyväksyi 1.3.2023 Suomen Nato-sopimuksen äänin 1847. Tyhjiä ääniä annettiin yksi, poissa oli seitsemän edustajaa. Kaikki kansanedustajat ovat toki Suomen kansalaisia. Ei voi olla kansanedustaja olematta Suomen kansalainen.

Onpa virolainen kaalirottailija nyt näsäviisaalla tuulella. Yksikään Suomen kansalainen - pois lukien kaksisataa eduskunnassa olevaa ihmistä - ei päässyt äänestämään Natoon menemisestä. Pikkuruinen muutaman sadan ihmisen hämärä gallup oli tuon päätöksen "legitimiteetti". Tuosta legitimiteetistähän EU-johtajat ovat tänään meuhkanneet kovasti, kun ovat yrittäneet epätoivoisesti keksiä jotain perustelua Yhdysvaltojen aloittamalle laittomalle hyökkäyssodalle.

 

Igorille asti ei ole nyt selvästikään välittynyt tieto siitä, mikä painoarvo gallupeilla on Suomen valtion tekemien valtiosopimusten legitimoijana. Voin kertoa: ei minkäänlainen. En tiedä, onko Suomen perustuslaki luettavissa Pietarissa netissä tai vaikkapa trollitehtaan kirjastohuoneella. Jos on niin kannattaa tutustua, sen sijaan että piereskelet fiilispohjalta noita totuudenvastaisia näkemyksiäsi. 

Vierailija
68/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus tämäkin aika loppuu ja valtioiden vääryydellä siirreltyjä rajoja saatetaan palauttaa...

 

 

Toivotaan. 

Ja Karjala saa äänestää, haluaako itsenäiseksi vaiko Suomen yhteyteen (adukkaista tyhjänä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa nyt se jeesustelu. Joo kaikki on hirveen väärin, ja isot maat on pahoja ja me tuomitsemme kaiken. No mikä muuttuu pahoittelun seurauksena? Ei mikään. Sopeutukaa tilanteeseen. Oli se kivaa tai vähemmän kivaa, niin tämä on nyt tilanne.

Vierailija
70/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitukseen:  Riittää, että kanta tulee EU.sta ja Natosta.

 

Nyt on geopoliittisesti liian vaikeat ajat pienelle valtiolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen:  Riittää, että kanta tulee EU.sta ja Natosta.

 

Nyt on geopoliittisesti liian vaikeat ajat pienelle valtiolle.

Nimenomaan. Ei Suomen tarvitse sanoa tähän yhtään mitään.

Vierailija
72/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää suomettuminen vaan aina on voimissaan täällä, mihinkään suuntaan ei uskalleta kommentoida mitään ettei vaan kukaan pahastu, ennen oltiin kallellaan Venäjän suuntaan eikä mitään pahaa sanaa saanut sanoa sinnepäin, nyt ollaan päästy siitä irti mutta venäjän tilalle tullut Trumpistan, ja ihan sama mitä tää uus isä aurinkoinen tekee tai sanoo niin täällä ollaan kertomassa miten se nyt periatteessa on kuitenkin hyvä juttu eikä pidä mennä arvostelemaan.

Hävettää olla suomalainen.

 

Tosin suomettumisen aikaan venäjänkauppa kukoisti. Suomi on globaalissa mittakaavassa kärpäsenp aska, verrattuna venäjään usaan ja kiinaan. Niille on aivan sama mitä joku Suomi heistä ajattelee.

Suomen olisi kannattanut ottaa pakkoruotsin valinnaiseksi kieleksi myös venäjä. Suomalaiset ovat käyttäytyneet kuin aivovaurioinen jolla on neglect-oire (aivotapahtuman saaneella on usein vaikeus hahmoittaa kehon vasen tai oikea puoli, esim. hän saattaa olla sokea sille mitä tapahtuu esim. hänen vasemmalla puolellaan, esim pistää sukan ja kengän vain oikeaan jalkaan ja törmäilee vasemmalla puolella oleviin esineiseen jne.) Kuitenkin sanotaan, että pidä ystävät lähellä mutta viholliset vielä lähempänä tai "tunne vihollisesi". Meidän heikkous on se, että olemme kieltäytyneet katsomasta itään, ikään kuin se että olemme lapsen tavoin sulkeneet silmämme  venäjästä ja identifioituneet länteen olisi jotenkin maagisesti puff! poistanut venäjän ja sen uhan naapurista. me emme tiedä venäläisten ajatusmaailmasta ja kulttuurista yhtään sen enempää kuin muukaan maailma, stereotyyppistä ry zzä puhetta lukuunottamatta. Meitä kuitenkin pidetään jonain "venäjäkuiskaajina", umpitraumatisoitunutta kansaa jolle venäjä on se suuri peikko. Monet ulkomaalaisetkin ovat huomioineet tämän. Suomalaisia ei pidetä järin puolueettomina arvioissaan koska he puhuvat esi-isiensä traumojen kautta. Se on naapurimaamme mutta meillä ei ole hajuakaan venäläisten ajatusmaailmasta, arjesta puhetavasta käsitteistä tapakulttuurista ym. me emme voi sanoa tuntevamme tai ymmärtävämme heitä. olemme niin sulkeneet silmämme heiltä, mikä on aika pelottavaa. Jostain USA:sta tiedämme jopa enemmän kuin amerikkalaiset itse, mutta se ei meitä hyödytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää suomettuminen vaan aina on voimissaan täällä, mihinkään suuntaan ei uskalleta kommentoida mitään ettei vaan kukaan pahastu, ennen oltiin kallellaan Venäjän suuntaan eikä mitään pahaa sanaa saanut sanoa sinnepäin, nyt ollaan päästy siitä irti mutta venäjän tilalle tullut Trumpistan, ja ihan sama mitä tää uus isä aurinkoinen tekee tai sanoo niin täällä ollaan kertomassa miten se nyt periatteessa on kuitenkin hyvä juttu eikä pidä mennä arvostelemaan.

Hävettää olla suomalainen.

 

Tosin suomettumisen aikaan venäjänkauppa kukoisti. Suomi on globaalissa mittakaavassa kärpäsenp aska, verrattuna venäjään usaan ja kiinaan. Niille on aivan sama mitä joku Suomi heistä ajattelee.

Suomen olisi kannattanut ottaa pakkoruotsin valinnaiseksi kieleksi myös venäjä. Suomalaiset ovat käyttäytyneet kuin aivovaurioinen jolla on neglect-oire (aivotapah

Venäjässä ei ole mitään katsomista tai mitään ymmärtämisen tarvetta enää. Täysin sysipaska kleptokratia, jossa aatun kaltainen diktaattori riehuu. Olemme toimineet täysin oikein, emmekä voi valita rajanaapuriamme. Se sattuu olemaan sekopäisin valtio koko maailman historiassa.

Vierailija
74/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää suomettuminen vaan aina on voimissaan täällä, mihinkään suuntaan ei uskalleta kommentoida mitään ettei vaan kukaan pahastu, ennen oltiin kallellaan Venäjän suuntaan eikä mitään pahaa sanaa saanut sanoa sinnepäin, nyt ollaan päästy siitä irti mutta venäjän tilalle tullut Trumpistan, ja ihan sama mitä tää uus isä aurinkoinen tekee tai sanoo niin täällä ollaan kertomassa miten se nyt periatteessa on kuitenkin hyvä juttu eikä pidä mennä arvostelemaan.

Hävettää olla suomalainen.

 

Tosin suomettumisen aikaan venäjänkauppa kukoisti. Suomi on globaalissa mittakaavassa kärpäsenp aska, verrattuna venäjään usaan ja kiinaan. Niille on aivan sama mitä joku Suomi heistä ajattelee.

Suomen olisi kannattanut ottaa pakkoruotsin valinnaiseksi kieleksi myös venäjä. Suomalaiset ovat käyttäytyneet kuin aivovaurioinen jolla on neglect-oire (aivotapah

 

Igorin vuolassanaista konfabulointia (satuilua).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä siitä olisi, jos Stupido nyt alkaisi pitämään moraalisaarnaa Trumpille? Haittoja aika paljonkin, koska Trumppi on viiden tähden sekopää. 

Eiköhän Euroopassa ole jo tehty johtopäätös, että nyt olisi aika olla strategisesti autonominen. Se kun taas ei onnistu hetkessä tai suututtamalla Trumppi. 

Trumpilla on tekemistä kotimaassa tippuvan suosion ja Epstein filesin kanssa. Parempi vaan odotella miten asiat kehittyy, eikä heittää Ukrainaa tai Eurooppaa bussin alle. 

Ei ole mitään"Eurooppaa"

Vierailija
76/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämähän antaa myös Venäjän ja Kiinan etupiiritoimille oikeutusta."

 

Venäjä ei ole koskaan tarvinnut lebensrauminsa hankkimiselle yhtään mitään oikeutusta. Eihän heillä ollut mitään oikeutta aloittaa kannsanmurhaa Ukrainassakaan, mutta aloittivat siltä.

 

Voidaan kysyä myös sitä, että miten maailmanjärjestys muuttuu tai Suomen turvallisuus paranee sillä, että tuomitsemme näyttävästi USA:n iskun? Onko Trump entistä innokkaampi tämän jälkeen järjestämään esimerkiksi sotaharjoituksia täällä?

Vierailija
77/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoilla mailla on ollut jo kauan veto-oikeus YK:ssa, ei auta pieniä maita sekään.

Vierailija
78/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olemme toimineet täysin oikein, emmekä voi valita rajanaapuriamme."

 

Joskus asiat menevät pieleen, vaikka kaikki olisi tehty ns. oikein. Se voi olla pienen valtion osa, jos maailmanlaajuinen konflikti tulee. Tehtiin kaikki oikein, mutta vainajiksi tai vangeiksi päädyttiin silti.

Vierailija
79/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Igorille asti ei ole nyt selvästikään välittynyt tieto siitä, mikä painoarvo gallupeilla on Suomen valtion tekemien valtiosopimusten legitimoijana. Voin kertoa: ei minkäänlainen. En tiedä, onko Suomen perustuslaki luettavissa Pietarissa netissä tai vaikkapa trollitehtaan kirjastohuoneella. Jos on niin kannattaa tutustua, sen sijaan että piereskelet fiilispohjalta noita totuudenvastaisia näkemyksiäsi.

Joka paikassa mielikuvitusigoreita näkevä virolainen kaalirottailija ei nyt selvästikään ymmärrä lukemaansa. Suomen kansa ei päässyt äänestämään Natoon menemisestä, vaan tuo kansanäänestys hoidettiin muutaman sadan ihmisen hämärällä gallupilla. Tällä sitten perusteltiin että Natopäätöksen takana on kansan tahto.

Vierailija
80/83 |
04.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkit saa öljyn. Venäjä viljelysmaat ja kiina puolijohteet.