Pystyykö vaatetuksestasi arvioimaan yhteiskuntaluokkia ja varallisuutesi?

Vierailija kirjoitti:

Noin suurinpiirtein pystyy. Vaatteeni ovat ehjät ja puhtaat, niissä ei ole isoja logoja, ne on tehty hyvistä materiaaleista ja ne ovat oikean kokoisia.

Hyvää materiaalia ei näe, jollei tule ihan lähelle, ja joskus vain silloin, kun pääsee koskemaan vaatteitasi. 

Ei pystyisi, eikä ammatistakaan. Toki tieteellinen jatko-koulutus saattaa jollekin jotain kertoa - tai sitten ei. Suvussa on vanhahkoa rahaa, vaikka omat tuloni ovatkin vain parin tonnin kieppeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten filosofian maistereiden pitäisi pukeutua?

 

Saatan erottaa sijoitusjohtajan,  maistereita en.

 

Liian pienet vaatteet? 

Liian pienet? En ymmärrä.

Pieni palkka, ikää kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen keskituloinen, pukeudun elegantisti ja saan esim upgreidauksia lennoilla usein, viime vuonna kolmesti. 

Sitä en tiedä onko asioilla tekemistä toistensa kanssa. 

Vai saatko niitä siksi, että matkustelet paljon? 

Vai että oikein filosofian maisteri, joka on hyvätuloinen ja kuljet markettivaatteissa. Tuollaisia on kolmetoista tusinassa. Ei Suomessa erota sosioekonomista statusta vaatteiden perusteella, kun kaikilla on samanlaiset vermeet päällä lukuunottamatta jotain kauluspaita-/pukujengiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin suurinpiirtein pystyy. Vaatteeni ovat ehjät ja puhtaat, niissä ei ole isoja logoja, ne on tehty hyvistä materiaaleista ja ne ovat oikean kokoisia.

Hyvää materiaalia ei näe, jollei tule ihan lähelle, ja joskus vain silloin, kun pääsee koskemaan vaatteitasi. 

Voi olla. Voi myös pystyä aika hyvin tunnistamaan, onko hyvälaatuinen ja mitä materiaalia vaate on, jos on ymmärrystä ja kokemusta erilaisista materiaaleista ja muusta laatuun vaikuttavista asioista, vaikka ei olisi ihan vieressä. 

Suomalainen ylpeilee sillä, että on rahaa mutta haluaa näyttää alkkikselta! ?Minä olen kaunis, huoliteltu ja pukeudun aina hyvin, klassisesti hyvälaatuisiin vaatteisiin. Ja, kyllä , minut leimataan ns. hyväosaiseksi ja sitä minä kait olenkin. Olen ylpeä naisellisuudestani  ja en todellakaan halua näyttää rekka l e s b o l ta. Tämän lisäksi olen hoikka ja pidän huolta kunnostani. Sekös teitä l ä s k e j ä ärsyttää.

Kyllä pystyy, ainakin minun tapauksessa. Tamineet kuin pummilla, ja sellainen olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ylpeilee sillä, että on rahaa mutta haluaa näyttää alkkikselta! ?Minä olen kaunis, huoliteltu ja pukeudun aina hyvin, klassisesti hyvälaatuisiin vaatteisiin. Ja, kyllä , minut leimataan ns. hyväosaiseksi ja sitä minä kait olenkin. Olen ylpeä naisellisuudestani  ja en todellakaan halua näyttää rekka l e s b o l ta. Tämän lisäksi olen hoikka ja pidän huolta kunnostani. Sekös teitä l ä s k e j ä ärsyttää.

Päätit sitten pilata viestisi ja nolata itsesi viimeisessä lauseessa. Sillä lailla, ei kovin tyylikästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ylpeilee sillä, että on rahaa mutta haluaa näyttää alkkikselta! ?Minä olen kaunis, huoliteltu ja pukeudun aina hyvin, klassisesti hyvälaatuisiin vaatteisiin. Ja, kyllä , minut leimataan ns. hyväosaiseksi ja sitä minä kait olenkin. Olen ylpeä naisellisuudestani  ja en todellakaan halua näyttää rekka l e s b o l ta. Tämän lisäksi olen hoikka ja pidän huolta kunnostani. Sekös teitä l ä s k e j ä ärsyttää.

Päätit sitten pilata viestisi ja nolata itsesi viimeisessä lauseessa. Sillä lailla, ei kovin tyylikästä.

Ei se viestin alkukaan kertonut tasapainoisesta, itsensä kanssa sinut olevasta ihmisestä. Tuollainen itsekehu ja muiden lyttääminen kertoo vain epävarmuudesta. 

Saan kaupoissa hyvää palvelua eli näytän varmaan maksukykyiseltä, tosin en tiedä johtuuko se pukeutumisesta vai siitä että nuorten myyjien on käsketty olla kohteliaita vanhemmille ihmisille 🤔 Jopa autokaupassa sain palvelua, vaikka olen nainen. Pukeudun kylläkin asiallisesti vain, koska töissä on pakko enkä viitsi harrastaa mitään Jekyll/Hyde-tyyliä.

Köyhän tunnistaa ainakin laitetuista kynnistä ja muista vastaavista, tekoripset jne

Pystyy. En tiedä osuuko arvio kohdalleen

Nykyään kaikki varakkaat haluavat pukeutua niin, ettei varallisuus näy ulospäin. Bling bling Sohvi haluaa näyttää varallisuuttaan ulospäin, mutta sivistyneet kulkevat vaatteissa, joissa merkki ei näy. Louis Vuitton isolla laukun kuosissa on big no-no.

No mikähän olisi yhteiskuntaluokkani jos äsken olin Lidlissä ostamassa pihviä ja katkarapuja ja päälläni oli slimmit mustat trikoot ja tiukka paita, pässä musta lippis? Aikaisemmin päivällä kun kävin ostamassa kesäkukkia, päällä oli farkut, converset, toppi ja pellavainen paitapusero auki?

Vierailija kirjoitti:

Ei pystyisi, eikä ammatistakaan. Toki tieteellinen jatko-koulutus saattaa jollekin jotain kertoa - tai sitten ei. Suvussa on vanhahkoa rahaa, vaikka omat tuloni ovatkin vain parin tonnin kieppeillä.

Siis toisten rahoja periaatteessa. Esim. aateliset aikoinaan saivat tai varastivat toisten omaisuuksia. 

Kerrostalon asukki. Jos olisi oma piha ja puutarha niin olisit poreammeessa siellä lämpimänä iltana. 

Höpö höpö. Aateliset saivat monestikin asemansa palveltuaan kuningasta. Aateliset myös olivat jo vuonna yksi ja kaksi ylioppilaita, siinä missä kaltaisestasi röhnöttäjästä ei mitään tule!

Ei pysty. Vaatteeni ovat ajattomia, hyvistä materiaaleista (luonnonkuidut) ja hyvin ommeltuja. Laatua voi saada pienemmälläkin rahalla. Ompelen ison osan vaatteistani itse mittojeni mukaan tehdyillä kaavoilla. Tärkeää on myös kenkien valinta ja huoltaminen sekä hiusten hyvä leikkaus.

Em. tyyliin pystyy pitkällä tähtäimellä ajatteleva korkeasti tai vähemmän koulutettu sekä varakas tai vähemmän varakas.

Vierailija kirjoitti:

No mikähän olisi yhteiskuntaluokkani jos äsken olin Lidlissä ostamassa pihviä ja katkarapuja ja päälläni oli slimmit mustat trikoot ja tiukka paita, pässä musta lippis? Aikaisemmin päivällä kun kävin ostamassa kesäkukkia, päällä oli farkut, converset, toppi ja pellavainen paitapusero auki?

Työväenluokkainen, semisti wt.