Susi on helmikuussa jo kuollut sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.

Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.

 

Virkamies

 

VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.

Siis ei saa edes kulkea? Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.

Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?

Tuo projisointi kertoo paljon sinusta itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.

Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?

Oletko tosiaan noin tyhmä, että kuvittelet jokaisen metsästäjän ottavan niin suuren riskin, että menettää luvat ja aseet?

Miksi sitten viime vuonnakin oli uutisissa useampia metsästysrikoksia?

 

Edelleen siis jatkat tyhmänä. Niin nuo uutisethan toki tarkoittaa sitä, että JOKAINEN metsästäjä tekee metsästysrikoksia. Vttu te jotkut olette tyhmiä.

Mitä ajat takaa tällä että jokainen metsästäjä? Eli siis jos l

Mistä teitä vähäjärkisiä persereikiä riittääkin tällä palstalla. Mitään ei ymmärretä ja älistään täyttä paskaa muiden kirjoituksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.

Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.

 

Virkamies

 

VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.

 

Parin metsästyskoiran päälle on tä

Lähde metsästämään eli t.appamaan > metsästettävä päättää puolustautua > shocked pikachu face, kun ei vain hyvällä suostunut antautumaan t.apettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Myös eläimillä on oikeus elää. Tätä ei voi hyväksyä. Onneksi vihreillä on sydäntä vastustaa tätä hirveyttä.

Todellisuudessa susia on niin paljon liikaa että tulevat nälissään ihmisten pihoihin joita välttävät luonnostaan sen sisältämän riskin vuoksi. Kanta on aivan liian suuri ja se palautetaan nyt kestävälle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.

Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?

Tuo projisointi kertoo paljon sinusta itsestäsi.

Uutisotsikot tukevat vääitettäni.

Yksi susi jäi auton alle ja kuoli sekunnissa. Sillä tahdilla susia menee 3600 tunnissa. Voi voi, ei ole susilla mitään mahdollisuutta tässä kavalassa maailmassa. Kyllä nyt ahdistaa, sattuu ja särkee päätä. Voi niitä poloisia peuran raatelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.

Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.

 

Virkamies

 

VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.

Siis ei saa edes kulkea? Miksei?

 

Oletko oikeasti noi saatanan tyhmä!?!?!?!!??! Mitä helvettiä suden pitäisi kulkea keskellä kylää?????? Pysykööt sielä metsässä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.

Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?

Oletko tosiaan noin tyhmä, että kuvittelet jokaisen metsästäjän ottavan niin suuren riskin, että menettää luvat ja aseet?

Miksi sitten viime vuonnakin oli uutisissa useampia metsästysrikoksia?

 

Edelleen siis jatkat tyhmänä. Niin nuo uutisethan toki tarkoittaa sitä, että JOKAINEN metsästäjä tekee metsästysrikoksia. Vttu te jotkut olette tyhmiä.

Metsästäjät tietää toistensa laittomat toiminnat mutta eivät estä tai kerro niistä poliisille. Pelkurimaista. Hiljainen hyväksyntä annetaan eläinten hyvin julmallekin tappohuvittelulle. Toisen elollisen hengen riistäminen on äärimmäistä väkivaltaa, kuka sitä edes haluaa tehdä? Ehkä jos ihan pakko tai itsepuolustuksena, mutta metsästäjä tekee sitä ihan huvikseen. Moraaliton, paha ihminen! Pitääkin selvittää mikä yhteys on metsästyskortilla ja muulla väkivaltaisella käytöksellä. Veikkaan, että yhteys löytyy: jos pystyt olemaan äärimmäisen väkivaltainen puolustuskyvytöntä eläintä kohtaa, niin empatiaa ei todennäköisesti liiemmin ole. Karmeinta on että lapsetkin raahataan mukaan tähän tappokulttuuriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.

Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.

 

Virkamies

 

VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.

Onko tämä paikkakunta Suomessa vai Intiassa? 

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaarallisia susia puolustavat joutaisivat jo sukupuuttoon. Semmoinen on puolustusta ilman aivoja. Eivät luultavasti itse edes asu millään susialueilla.

Minä asun susialueella Satakunnassa, eikä kyllä ikinä pelota liikkua metsässä. Kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkurimaiset metsästäjät susipeloissaan haluaisi tappaa koko lajin. Raukkamaista touhua. Tulkaa pois maaseudulta asumasta jos se on teille liian pelottavaa ja villieläimet ei mahdu omaa elämäänsä sinne sekaan elämään. 

Minusta on outoa, että ihmiset haluavat luonnon keskelle asumaan ja sitten kauhistellaan kun se luonto oikeasti onkin olemassa ja kesämökin ikkunasta voi nähdä vilauksen villieläimestä. 

Ikinä en ole vielä kuullut yhdestäkään mökkeilijästä, jonka luonto olisi tappanut. Sen sijaan auton alle jää joka vuosi ihmisiä. Tämä hyväksytään autoilun sivutuotteena, mutta luonnossa ei saisi näkyä edes petoeläimen jälkiä. 

 

 

Kummallista, että jotkut kuvittelee näiden susien kulkevan vain metsän lähellä. Mä asun alle 5000 asukkkaan kylässä j

Ei se siellä keskustassa ketään ala yksin metsästämään. Poukkoilee vaan hädissään ja etsii tietä takaisin metsään. 

Meilläkin asuu talon takana kuulemma susia. Ikinä ei silti ole pelottanut tuohon metsään mennä. Olen myös iloinen, ettei kaatolupaa tänne herunut, että voi liikkua metsässä rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.

Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?

Sinä nyt et tiedä metsästäjistä mitään. Olisiko psrempi että keskityt vaikka villasukankutojien piirinmestaruuskisojen kritisointiin.

Eri, mutta samanlainen kokemus itsellä metsästäjistä joiden keskellä asun. Täällä paukkuu aseet rauhoitusaikanakin, ja ihan vapaasti puhutaan salametsästyksestä ja sitä suunnitellaan. Ihmiset jotka eivät tätä hyväksy eivät uskalla mitään sanoa, kun vahinkolaukauksista jaksetaan vihjailla jos joku yhtään mitään poikkipuolista edes vihjaa. Että sellainen on oma kokemus metsästäjistä.

Pakkosiirretään susien oikeuksista kiinnostuneet niiden luontaisille asuinseuduille kun he kerran osaavat tulla niiden kanssa parhaiten toimeen. Susikuiskaajat pitäkööt huolen, että sudet eivät aiheuta tuhoja.

Koirat tappavat ihmisiä joka vuosi Suomessa, erityisesti kaupungeissa. Uhrin kannalta se on ihan yhtäläinen kokemus onko se susi vai koira joka raatelee. Koiria on Suomessa 800  000

Vierailija kirjoitti:

Yksi susi jäi auton alle ja kuoli sekunnissa. Sillä tahdilla susia menee 3600 tunnissa. Voi voi, ei ole susilla mitään mahdollisuutta tässä kavalassa maailmassa. Kyllä nyt ahdistaa, sattuu ja särkee päätä. Voi niitä poloisia peuran raatelijoita.

Oletko sinä tuolla logiikalla possun ja lehmän raatelija? Possun näköinen sinä varmaan oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaan metsästää rattijuoppoja, ne tappaa enemmän ihmisiä.

Sit voidaan ottaa niiden nahat ja kallot näytille!

 

 

Sulla on joku pielessä, jos normaalista poikkeavan villieläimen elämä on sinusta arvokkaampi  kuin ihmisten ja pitoeläinten elämä.

Olen eri, mutta millä tavalla nämä metsästetyt sudet "poikkeavat normaalista"?

En kyllä ole sitä mieltä, että rattijuopoille pitäisi ajaa kuolemanrangaistusta. Mutta esimerkiksi yhden suden elämä on kyllä minulle henkilökohtaisesti tuhat kertaa arvokkaampi kuin jonkin lapsenraiskaajan.

Älä sitten kommentoi susista, jos et edes tiedä, mikä on normaalista poikkeava susi. Poikkeava susi on mm. susi, joka käyttäytyy sudelle epätyypillisesti, on peloton ihmisen lähellä ja tulee pihoille, käyttäytyy uhkaavasti, hyökkää lemmikin kimppuun jne.

Oma mielipiteesi susista ja lapsenraiskaajista kertoo aika paljon sinun päänupistasi, ettei sielläkään kaikki ihan kohdillaan ole, jos ei noillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.

Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.

 

Virkamies

 

VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.

 

Onko tämä paikkakunta Suomessa vai I

Siis mikä hvetti teitä joitakin vaivaa???? Mistä teitä vähäjärkisiä riittää noin paljon???? Ihan on kuule paikkakunta Etelä-Pohjanmaalla! Kaupunkilaistollot taas pätemässä ketjussa kun ei edes liikuta missään muualla kuin siellä kaupungissa eikä ymmärretä mitä maaseudulla on

Se on aika ristiriitaista, kun näillä ampujilla itsellään on yleensä koiria. Mitä jos joku pistäisi sen koiran päiviltä, kun kun kokee tulleensa uhatuksi sen koiran toimesta? Olisiko oikeutettua sekin?

Lähde metsästämään eli t.appamaan > metsästettävä päättää puolustautua > shocked pikachu face, kun ei vain hyvällä suostunut antautumaan t.apettavaksi.

Siis mikä vit tu teitä joitakin persereikiä vaivaa????? Ei todellakaan ole oltu mitään susia metsästämässä vit un ääliö!!!!! Lisäksi joku voi liikkua metsässä koiran kanssa ilman mitään tarkoitusta metsästään ja silti susi voi käydä sen koiran päälle!