Lue keskustelun säännöt.
Susi on helmikuussa jo kuollut sukupuuttoon.
03.01.2026 |
Jos tätä 20 suden tappamista per päivä jatketaan. Aivan järkyttävää. Sama kohtalo odottaa myös karhua, saukkoa ja ilvestä.
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Aletaan metsästää rattijuoppoja, ne tappaa enemmän ihmisiä.
Sit voidaan ottaa niiden nahat ja kallot näytille!
Sulla on joku pielessä, jos normaalista poikkeavan villieläimen elämä on sinusta arvokkaampi kuin ihmisten ja pitoeläinten elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susi hyökännyt ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Hallitus haluaa kääntää huomion pois täysin epäonnistuneesta talouspolitiikastaan ja muusta politiikastaan keksittyihin uhkakuviin.
Eikä hyökkää jatkossakaan kun kanta pidetään kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Pelkurimaiset metsästäjät susipeloissaan haluaisi tappaa koko lajin. Raukkamaista touhua. Tulkaa pois maaseudulta asumasta jos se on teille liian pelottavaa ja villieläimet ei mahdu omaa elämäänsä sinne sekaan elämään.
Minusta on outoa, että ihmiset haluavat luonnon keskelle asumaan ja sitten kauhistellaan kun se luonto oikeasti onkin olemassa ja kesämökin ikkunasta voi nähdä vilauksen villieläimestä.
Ikinä en ole vielä kuullut yhdestäkään mökkeilijästä, jonka luonto olisi tappanut. Sen sijaan auton alle jää joka vuosi ihmisiä. Tämä hyväksytään autoilun sivutuotteena, mutta luonnossa ei saisi näkyä edes petoeläimen jälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.
Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.
Virkamies
VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi hyökännyt ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Hallitus haluaa kääntää huomion pois täysin epäonnistuneesta talouspolitiikastaan ja muusta politiikastaan keksittyihin uhkakuviin.
Minusta se, että susi tulee kohti esim. muristen tms., on jo hyökkäystä ennakoiva ja riittää lopetussyyksi. Normaali villi susi ei lähesty ihmistä. Ja tällaisia tapauksia on viime vuosinakin ollut, jossa ihmiset ovat kohdanneet lähelle tulevan, uhkaavasti käyttäytyvän suden. Lapsia kuskataan kouluun susien takia, on aihetta kaatamiseen.
Noh, juttuja näistä toki on. Videoita en ole nähnyt, mikä on aika erikoista näin kännykkäaikana.
"Susi raateli perheen rakkaan lemmikkikoiran" -jututkin on yleensä sellaisia, että sitä rakasta lemmikkikoiraa on pidetty ulkona narun päässä. Ja kuinka ollakaan, yleensä raadellun koiraparan omistaja onkin innokas metsämies ja kyseessä on metsästyskoirarotu. Kuinka sattuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä 1800-luvun vanhaa ja raihnaista ihmissyöjäsutta eivät suomalaiset metsästäjät halunneet tappaa koska saivat suuria palkkioita muista susista. Heti kun Venäjältä tuotettiin metsästäjä hän onnistui heti
Älä viitsi jankuttaa tuollaista roskaa. Mitä metsästäjä silloin metsästää jos kaikki terminoidaan. Ei meidän metsästäjät nyt niin tyhmiä oo kuin susien halaajat.
Kännissä ammutaan ja vedetään lapaseen kun saa tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkurimaiset metsästäjät susipeloissaan haluaisi tappaa koko lajin. Raukkamaista touhua. Tulkaa pois maaseudulta asumasta jos se on teille liian pelottavaa ja villieläimet ei mahdu omaa elämäänsä sinne sekaan elämään.
Minusta on outoa, että ihmiset haluavat luonnon keskelle asumaan ja sitten kauhistellaan kun se luonto oikeasti onkin olemassa ja kesämökin ikkunasta voi nähdä vilauksen villieläimestä.
Ikinä en ole vielä kuullut yhdestäkään mökkeilijästä, jonka luonto olisi tappanut. Sen sijaan auton alle jää joka vuosi ihmisiä. Tämä hyväksytään autoilun sivutuotteena, mutta luonnossa ei saisi näkyä edes petoeläimen jälkiä.
Kummallista, että jotkut kuvittelee näiden susien kulkevan vain metsän lähellä. Mä asun alle 5000 asukkkaan kylässä ja täällä kulkee susi ihan keskustassa välillä. Täällä on asutusta, kouluja, kauppoja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aletaan metsästää rattijuoppoja, ne tappaa enemmän ihmisiä.
Sit voidaan ottaa niiden nahat ja kallot näytille!
Sulla on joku pielessä, jos normaalista poikkeavan villieläimen elämä on sinusta arvokkaampi kuin ihmisten ja pitoeläinten elämä.
Ihmisiä on aivan liikaa, ja suurimmalle osalle näiden nettoarvo maapallolle on negatiivinen.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminenhän kuolee todennäköisemmin salaman iskuun, kun jää suden suuhun. Silti ukkosta ei pelkää kukaan ja se hyväksytään luonnonilmiönä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkurimaiset metsästäjät susipeloissaan haluaisi tappaa koko lajin. Raukkamaista touhua. Tulkaa pois maaseudulta asumasta jos se on teille liian pelottavaa ja villieläimet ei mahdu omaa elämäänsä sinne sekaan elämään.
Maaseuduilla onkin eniten luonnosta vieraantunutta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät voi vastustaa tätä siihen asti kunnes sudet tunkeutuu Kallion kuppiloihin eli aika kauan.
Toista se on niillä ihmisillä, jotka susia oikeasti kohtaa. Ja ei ole mitenkään uhanalainen laji maailmassa.
Siihen nähden, että susi ei ole tappanut ihmistä vuosatoihin, saa argumenttisi vaikuttamaan aika ontoilta.
Suomen 1880- luvulla tapahtuneiden ns. Turun susisurmien jälkeen sudet hävitettiin Suomesta miltei sukupuuttoon, joten sudet eivät voineet enää käydä ihmisten kimppuun. Vasta nyt viime aikoina ovat sitten palanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aletaan metsästää rattijuoppoja, ne tappaa enemmän ihmisiä.
Sit voidaan ottaa niiden nahat ja kallot näytille!
Sulla on joku pielessä, jos normaalista poikkeavan villieläimen elämä on sinusta arvokkaampi kuin ihmisten ja pitoeläinten elämä.
Olen eri, mutta millä tavalla nämä metsästetyt sudet "poikkeavat normaalista"?
En kyllä ole sitä mieltä, että rattijuopoille pitäisi ajaa kuolemanrangaistusta. Mutta esimerkiksi yhden suden elämä on kyllä minulle henkilökohtaisesti tuhat kertaa arvokkaampi kuin jonkin lapsenraiskaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksiä/lakia muutettava, vain asemakaava-alueella voi tappaa susia eli maaseudulla ei voi tappaa ollenkaan . Jos maalaiset eivät tule susien kanssa toimeen muuttakoot pois sieltä. Maaseudulla voisi asua vai yrittäjät joiden yrityksen on pakko olla siellä.
Työssäni olen tympääntynyt jatkuvaan maalaisten valituksiin kuinka hankalaa elämä maaseudulla on.
Virkamies
VMP. Mä asun alle 5000 asukkaan kylässä ihan keskustassa jossa on ollut osa rakennuksista yli 100 vuotta eli susien reviiriä tämä ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Silti välillä saattaa susi kulkea ihan keskustassa missä on koulut, kaupat ja asutusta. Tollot kuvittelee, että sudet kulkee maaseudun paikkakunnilla vain ihan siellä harvaan asutuilla alueilla.
Parin metsästyskoiran päälle on täällä susi käynyt vaikka omistaja ihan muutama metrin päässä huutamassa. Tutulta vietiin pieni koira pihasta.
Joka vuosi olen käynyt kaatamassa suden jos on käynyt liian tuttavalliseksi alueella. Täällä korvessa ei kukaan ituvihreä ole kaupungista huudellut yhden hukan perään. Tänne kun tulevat ovat yhtä pihalla luonnosta kuin kuka tahansa muu ja eksyvät metsiin ja vinkuvat puuttuvaa sisävessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkurimaiset metsästäjät susipeloissaan haluaisi tappaa koko lajin. Raukkamaista touhua. Tulkaa pois maaseudulta asumasta jos se on teille liian pelottavaa ja villieläimet ei mahdu omaa elämäänsä sinne sekaan elämään.
Minusta on outoa, että ihmiset haluavat luonnon keskelle asumaan ja sitten kauhistellaan kun se luonto oikeasti onkin olemassa ja kesämökin ikkunasta voi nähdä vilauksen villieläimestä.
Ikinä en ole vielä kuullut yhdestäkään mökkeilijästä, jonka luonto olisi tappanut. Sen sijaan auton alle jää joka vuosi ihmisiä. Tämä hyväksytään autoilun sivutuotteena, mutta luonnossa ei saisi näkyä edes petoeläimen jälkiä.
Kummallista, että jotkut kuvittelee näiden susien kulkevan vain metsän lähellä. Mä asun alle 5000 asukkkaan kylässä j
Niin? Ei se susi edelleenkään ole hyökännyt tai ihmistä tappanut.
Nämä vaarallisia susia puolustavat joutaisivat jo sukupuuttoon. Semmoinen on puolustusta ilman aivoja. Eivät luultavasti itse edes asu millään susialueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap idiootti? Näissä on rajoitukset aluettain eikä susia voi ampua mielinmäärin.
Oletko niin naivi, että kuvittelet metsästäjien niitä noudattavan?
Oletko tosiaan noin tyhmä, että kuvittelet jokaisen metsästäjän ottavan niin suuren riskin, että menettää luvat ja aseet?
Miksi sitten viime vuonnakin oli uutisissa useampia metsästysrikoksia?
Edelleen siis jatkat tyhmänä. Niin nuo uutisethan toki tarkoittaa sitä, että JOKAINEN metsästäjä tekee metsästysrikoksia. Vttu te jotkut olette tyhmiä.
Mitä ajat takaa tällä että jokainen metsästäjä? Eli siis jos löytää yhdenkin kunnollisen metsästäjän mitään ongelmaa ei ole? Logiikka ei toimi näin minkään muunkaan ihmisryhmän kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi hyökännyt ihmisen kimppuun viimeksi 1800-luvulla. Hallitus haluaa kääntää huomion pois täysin epäonnistuneesta talouspolitiikastaan ja muusta politiikastaan keksittyihin uhkakuviin.
Minusta se, että susi tulee kohti esim. muristen tms., on jo hyökkäystä ennakoiva ja riittää lopetussyyksi. Normaali villi susi ei lähesty ihmistä. Ja tällaisia tapauksia on viime vuosinakin ollut, jossa ihmiset ovat kohdanneet lähelle tulevan, uhkaavasti käyttäytyvän suden. Lapsia kuskataan kouluun susien takia, on aihetta kaatamiseen.
Noh, juttuja näistä toki on. Videoita en ole nähnyt, mikä on aika erikoista näin kännykkäaikana.
"Susi raateli perheen rakkaan lemmikkikoiran" -jututkin on yleensä sellaisia, että sitä rakasta lemmikkikoiraa on pidetty ulkona narun päässä. Ja kuinka oll
Niin, että siinä kohtaa kun susi käy koiran kimppuun niin pitäisi ensimmäisenä kaivaa kännykkä esille ja kuvata video. Vttu sä olet tyhmä.
Täällä muutama vuosi sitten meni susi keskustan tuntumassa keskellä kirkasta päivää lähellä koulua. Siitä on ihan video.
Surullisen väsynyttä asehullun ininää🥱🥱