Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin löytäminen miehen näkökulmasta
02.01.2026 |
Huomasin keskustelun kumppanin etsimisestä naisnäkökulmasta ja ajattelin aloittaa ketjun miesnäkökulmasta.
Olisi hienoa löytää samanhenkinen nainen, jolta saisi rakkautta ja jolle voisi osoittaa rakkautta.
Olen sinkku, aikaisemmat parisuhteet löytyivät harrastuksista ja kaveriporukasta. Niissä ei tällä hetkellä ole sopivia naisia. Aloitteita teen naisille jos huomaan tapahtumassa kiinnostavan naisen. Suunnilleen 3/10 lähestymisestä on johtanut treffeihin. Kuukaudessa treffejä 0-2.
En mielelläni nostaisi aloitteiden määrää, koska en ole ulospäin suuntautunut ja kuormitun vieraan ihmisen seurassa. Kokeilin myös nettideittejä, mutta niissä on vähän sopivia naisia.
Pari vuotta sitten kokeilin pikadeittejä, mutta suuri osa oli pintaliitäjänaisia.
Olen pitkään ihmetellyt miksi valtio ei ole perustanut puolisonetsintä palvelua? Nettitreffipalvelujen tarkoituksena on tehdä rahaa, ei yhdistää ihmisiä!
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen?? Etkä ole kumppania löytänyt? On niitä vapaita, lapsettomia naisia sinunkin ikäluokassa, mutta et sinä enää kovin todennäköisesti saa 3-kymppistä vela-naista. Mitä sinä teit viimeiset 20 vuotta??
Huoh. Onko mahdotonta ymmärtää että kaikki eivät löydä kaksikymppisenä parisuhdetta joka jatkuu kuolemaan asti? Edelliset 2 pitkää parisuhdetta eivät kestäneet kuolemaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska joku todennäköisesti kysyy, tässä kuvaus etsimästäni naisesta. Suurimmasta osasta plussista on vaikea joustaa, miinuksista ensimmäiset 4 ovat ehdottomia, muista voin joustaa jos nainen on muuten tarpeeksi lähellä.
+ Ikä +-10 vuotta.
+ Nainen on samalla aaltopituudella.
+ Ei ole lapsia eikä halua niitä.
+ Huumorintaju ja arvot lähellä itseäni. Vaikea kuvailla tarkemmin, mutta tuskin tulisin juttuun äärivasemmistolaisen tai äärioikeistolaisen naisen kanssa.
+ Yhteinen kiinnostuksenkohde, esim. taide, tanssi.
+ Pitää läheisyydestä.
+ Haluaa vakavan parisuhteen, ei halua avointa suhdetta tms. Tutustuu rauhallisesti, seksillä ei ole kiire.
+ Ulkonäön suhteen naisihanteeni on naapurinnainen. En tarkoita kaikkien sopivanikäisten naisten olevan hyvännäköisiä, mutta suurin osa on.
+ Osaa riidellä rakentavalla tavalla, ei ole ns. draamakuningatar.
- Erittäin ekstrovertti ja haluaa jatkuvasti lähteä kanssani tapahtumiin. Rakastaa matkustamista.
- Käyttää usein päihteitä.
- Asuu kaukana, kaukosuhde on perseestä.
- Materialisti. Kallis asunto, hienot vaatteet yms. tärkeintä elämässä.
- Työ on elämä.
- Reilusti ylipainoinen tai sairaalloisen laiha. Ei ole ongelma jos naisella on vähän mahaa. En syty reilusti yli- tai alipainoisesta naisesta.
- Haluaa asua yhteisessä asunnossa.
- Levoton luonne.
- Haluaa olla 24/7 yhdessä.
Onko jotain mitä en ole ottanut huomioon?
---
On. Kommentoimatta sen enempää sinun vaatimuksiasi...mitä sinulla on tarjottavaa naiselle? Muutenkin koko ketjun alku on ap:n vaatimuksia ja valitusta ja arvostelua tavatuista naisista.
Jos deittiprofiilissa on tyhjää kohdassa, missä pitäisi kuvailla itseään ja taas kilometrin pituinen lista siinä kohdassa, mitä kumppanilta haluaa, ne tyypit tulee laitettua samantien luiskaan. Kertoo melkoisesta itsekeskeisyydestä ja keskenkasvuisuudesta, jos lähtee etsimään ihmissuhdetta kuin ostettavaa tavaraa.
Naisten ei tarvitse tänä päivänä tyytyä mihinkään, ja se onkin ap:n ongelma. Aloituksen kaksi viimeistä lausetta kertoo, että ap ei ole penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä vaaditaan parisuhteessa niin vähän, että miesten huippuna parisuhteessa pidetään sellaista miestä, joka panostaa sen verran mitä keskiverto nainen. Naista taas pidetään surkeana seurustelukumppanina, jos käyttäytyy suhteessa kuin keskiverto mies. Odotukset on jotenkin erit. Miehethän pitävät itseään ihan valioyksilöinä sellaisten joka päiväisten taitojen perusteella kuin että osaa tehdä ruokaa tai muistaa jonkun syntymäpäivän.
Minusta naiselta ei toivota useinkaan muuta kuin uskollisuutta, kohtuullista ulkonäköä ja jokseenkin vastuullista käytöstä mikä usein tarkoittaa työssäkäyntiä tai lastenhoitokykyä.
En näe että odotukset naiselle hipoisivat todellisuudessa pilviä. Mieheltä samantasoiset toiveet,se ettei heittäydy toisen riesaksi. Ihan perushuomaavaisuudella pötkii jo pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liian kova luonne, naiset kaipaa enemmän empatiaa
Tää on muuten aika olennainen juttu, niin nostanpa. Itsehän laitoin luiskaan yhden ehdokkaan, joka ei pysähtynyt suojateille vaikka oli lapsia tulossa tien yli, ei välittänyt tiellä kituvasta eläimestä ja oli sitä mieltä, että palestiinalaisten lasten kohtalo nyt on vain kuolla. Tämä asennemaailma nyt vain on sellainen, että tällä ei tulla minun lempeään maailmaani droppaamaan tunnelmaa.En usko, että tämä on ap:lla ongelmana, mutta moni ns. miesten maailmassa ja keskuudessa menestyvä mies ei pärjää naisten kanssa, koska puuttuu se minimimäärä empatiaa, jota tarvittais, jotta nainen haluaisi mitään pysyvämpää.
Jep, ne varatut miehet jotka on haluttu ja viety, heillä normi empatia, sosiaaliset taidot kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Koska joku todennäköisesti kysyy, tässä kuvaus etsimästäni naisesta. Suurimmasta osasta plussista on vaikea joustaa, miinuksista ensimmäiset 4 ovat ehdottomia, muista voin joustaa jos nainen on muuten tarpeeksi lähellä.
+ Ikä +-10 vuotta.
+ Nainen on samalla aaltopituudella.
+ Ei ole lapsia eikä halua niitä.
+ Huumorintaju ja arvot lähellä itseäni. Vaikea kuvailla tarkemmin, mutta tuskin tulisin juttuun äärivasemmistolaisen tai äärioikeistolaisen naisen kanssa.
+ Yhteinen kiinnostuksenkohde, esim. taide, tanssi.
+ Pitää läheisyydestä.
+ Haluaa vakavan parisuhteen, ei halua avointa suhdetta tms. Tutustuu rauhallisesti, seksillä ei ole kiire.
+ Ulkonäön suhteen naisihanteeni on naapurinnainen. En tarkoita kaikkien sopivanikäisten naisten olevan hyvännäköisiä, mutta suurin osa on.
+ Osaa riidellä rakentav
Semmoista suhdetta ei olekaan missä ei joutuisi joustamaan jostain. Jos ei tähän pysty ei kannata etsiä suhdetta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta olen myös sitä mieltä että pitäisi saada valtiollinen deittipalvelu jonka tarkoitus olisi yhdistää ihmiset yhteen. Kansantaloudelle olisi paljon parempi että syntyisi pariskuntia jotka kuluttaa muuhun kuin vuokriin. Myös olisi kauas katsoista että uusia veron maksajia saataisiin, jos lisääntyisivät.
Mielenkiintoista että aikaisemmat kommentit ovat saaneet ala peukkua.
Ihan hyvä ajatus tuo että alettaisiin ymmärtää miten parisuhteen purkaminen on ollut vahingollista hyvin monelle asialle. Olemme menneet aivat liian pitkälle atomisaatiossa, ihmisten eristäytyminen ei tuota mitään hyvää - sitten toki on huomattava että jokin pahansuopa suunnitelma ei tätä haluakaan.
Eikä parisuhde ole tietenkään ainoa mihin pitäisi tukea vaan kaikki ihmisten välinen myönteinen, luottamusta rakentava kohtaaminen.
Kovat oikeistoarvot omaavat miehet siis haluaisivat kommunismia? Valtiojohtoisen järjestelmän JOPA ihmissuhteiden järjestelyyn.
Jo on.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies tekee tälläisen aloituksen, tulee alapeukkuja. Kun saman tekee nainen, tulee yläpeukkuja. Miksi?
N43
Naisille tulee läskittelyä ja kullikarusellittelyä ym. shittiä. Et vain kiinnitä huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä vastaus ei toiminut nro 43 viestiin: Sopisin tuohon.
Missä päin Suomea asut?
Palsta ei oikein toimi seuranhakuun.
Vastauksia muihin kysymyksiin:
- Nelikymppinen.
- Ehkäisy kunnossa.
- Matkustelu itsessään ei häiritse, mutta häiritsee jos nainen haluaa jatkuvasti matkustaa kanssani. En halua aina olla menossa jossakin.
ap
Itse olen 40+-nainen, jolla on varsin samankaltainen lista toiveita kuin sulla. Lisäksi kaipaan ja en pysty kuvittelemaan suhdetta ilman että toisellakin on:
- rauhallinen, rakentava ja empaattinen suhtautuminen stressaaviin tilanteisiin ja elämän vastoinkäymisiin.
- perusterveet, kohtuuteen pyrkivät elämäntavat ja samalla ymmärrys siitä, että kaikki ei silti ole omissa käsissä esim. terveyden suhteen
Nää korostuu, kun ikää ja kaikenlaista pientä kremppaa tulee. Että pienet (tai isommatkaan) krempat tai kriisit ei kaada maailmaa, vaan on normaalia elämää, joiden kanssa luovitaan fiksusti.
Tärkeää on myös, että arvostetaan toistemme erilaisuutta myös ja ollaan riidoissakin samalla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen?? Etkä ole kumppania löytänyt? On niitä vapaita, lapsettomia naisia sinunkin ikäluokassa, mutta et sinä enää kovin todennäköisesti saa 3-kymppistä vela-naista. Mitä sinä teit viimeiset 20 vuotta??
Huoh. Onko mahdotonta ymmärtää että kaikki eivät löydä kaksikymppisenä parisuhdetta joka jatkuu kuolemaan asti? Edelliset 2 pitkää parisuhdetta eivät kestäneet kuolemaan asti.
Miten ne edelliset suhteet on löytyneet, niin siten varmaan löytyy seuraavakin. Miksi tehdä aloitusta, josta saa kuvan ettei ole kokemusta.
Jos kaksi parisuhdetta on loppunut, niin mihin ne loppui. Tämäkin on oleellista. Ei meille palstalaisille, vaan henkilölle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liian kova luonne, naiset kaipaa enemmän empatiaa
Tää on muuten aika olennainen juttu, niin nostanpa. Itsehän laitoin luiskaan yhden ehdokkaan, joka ei pysähtynyt suojateille vaikka oli lapsia tulossa tien yli, ei välittänyt tiellä kituvasta eläimestä ja oli sitä mieltä, että palestiinalaisten lasten kohtalo nyt on vain kuolla. Tämä asennemaailma nyt vain on sellainen, että tällä ei tulla minun lempeään maailmaani droppaamaan tunnelmaa.En usko, että tämä on ap:lla ongelmana, mutta moni ns. miesten maailmassa ja keskuudessa menestyvä mies ei pärjää naisten kanssa, koska puuttuu se minimimäärä empatiaa, jota tarvittais, jotta nainen haluaisi mitään pysyvämpää.
Jep, ne varatut miehet jotka on haluttu ja viety, heillä normi empatia, sosiaaliset taidot kunnossa <
Kyllä tuolla on ihan täyspäisiä miehiä vapaana, jo ikä voi riittää syyksi että kumppaninlöytö on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä vastaus ei toiminut nro 43 viestiin: Sopisin tuohon.
Missä päin Suomea asut?
Palsta ei oikein toimi seuranhakuun.
Vastauksia muihin kysymyksiin:
- Nelikymppinen.
- Ehkäisy kunnossa.
- Matkustelu itsessään ei häiritse, mutta häiritsee jos nainen haluaa jatkuvasti matkustaa kanssani. En halua aina olla menossa jossakin.
ap
No siis sä et halua perhettä, et edes yhdessäasumista etkä käydä naisen kanssa kovin usein juuri missään, matkoilla tai tapahtumissa. Mikä sun kuvasi parisuhteesta oikein on, silloin tällöin käydä säkit tyhjentämässä kunhan ei liikaa nähdä? En jaksa yllättyä ettei naisia ole jonoksi asti.
Ap vaikuttaa pillu-Villeltä. Iltiksen tissiposkelta, joka yritti tilata tuntemattoman naisen ilmaiseksi nussintaan jouluna. Hemmottelupaketti ym skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten harrastat tanssia? Miten ei tanssia harrastava mies löydä naista tanssipaikoilta?
Semmoista miesvihaa taas - mistäs tälläinen kumpuaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko tutustunut kiintymyssuhdeteoriaan? Kuinka paljon sulla on turvallisen kiintymyssuhdemallin toimintatapoja ja paljonko turvattomien?
Entä rakkauden kielet? Millä tavoin koet luontevaksi osoittaa rakkautta ja välittämistä?
Viliset ns punaisia lippuja:
-Et kerro ikääsi
-Olet valmis lyttäämään toisen poliittiset mielipiteet, jos ne eroavat omistasi
-et ymmärrä, että useimman on elätettävä itsensä työllään ja he saattavat pitää siitä
-liian tiukat harrastuskriteerit
-haluat parisuhteen, muttet halua olla yhdessä 24/7. Herää kysymys, tiedätkö itsekään mitä etsit?
-kyselet älyttömiä vierailta ihmisiltä. Miten me tietäisimme, unohditko jotain listalta vai et
-teet listoja ylipäätään ja lopuksi
-haluat ulkoistaa pariutumisesi valtiolle.
Miksiköhän et löydä ketään sopivaa?
:D
Toinen ihminen ei ole sinun jatkeesi
Minusta tuo kriteerilista oli ihan järkevä, en keksinyt mitään kohtuutonta siitä.
Tunnevammaisuus on se yleisin syy miehen sinkkuuteen. Ap:n teksti on tunnevammaista. 2 päättynyttä suhdetta kertoo, ettei hän pysty suhteeseen, jossa nainen olisi tasa-arvoinen. Heikko itsetunto loistaa. Vaatimuslistoja väsätään kykenemättä miettimään, millainen mies ollaan itse ja mitä kyetään ja halutaan kellekään suhteessa tarjota.
Huumorintajua vaaditaan mutta itsellä ei sitä näy olevan.
Ap etsii ilmaista palvelijaa, seksityöläistä ja äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on naisen matkustelussa, jos ei kuitenkaan ole tarkoitus olla koko aikaa yhdessä? Monet meistä naisista on esim. asuneet ulkomailla tai matkustavat työnsä takia. Eli esimerkiksi lentoemännät eivät kelpaa?
No työstäänhän ei myöskään saanut liikaa tykätä. Ap:lla on joku alemmuuskompleksi. Pelkää että matkusteleva ja uralla etenevä nainen ei pidemmän päälle olisi hänestä kiinnostunut.
Eikö nainen voisi pelätä ihan samaa?
No siis toi et pariutuminen ulkoistettais valtiolle on vähän, että öö, miten? Aikanaan oli joku sovellus, mikä etsi facebookin kaverin kavereista vain niitä ehdotuksia, ja toimi hyvin, mutta siinä muutettiin sitä algoritmia, niin alkoi toimia huonommin. Ei sovellusten tarkoitus ole tehdä suhteita.
Kun mies tekee tälläisen aloituksen, tulee alapeukkuja. Kun saman tekee nainen, tulee yläpeukkuja. Miksi?
N43