Tupakka-askin riistohinta
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
tupakointi on ihan oma valinta
Onko anorektikon syömättömyys ihan valinta?
Vierailija kirjoitti:
14. Saksa 7 € 15. Espanja 5 €
Jostain syystä unohdit nuo?
No entä sitten? En yrittänytkään väittää, että Rööki Suomessa olisi euroopan tai maailman kalleinta. Rööki Suomessa ei ole kuitenkaan ole edes top 10 euroopassa.
Sen sijaan jotkut täällä yrittävät väittää että Suomi on koko universumin kallein ja paskin paikka ja maa. Tämä ei paikkaansa pidä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. Saksa 7 € 15. Espanja 5 €
Jostain syystä unohdit nuo?
No entä sitten? En yrittänytkään väittää, että Rööki Suomessa olisi euroopan tai maailman kalleinta. Rööki Suomessa ei ole kuitenkaan ole edes top 10 euroopassa.
Sen sijaan jotkut täällä yrittävät väittää että Suomi on koko universumin kallein ja paskin paikka ja maa. Tämä ei paikkaansa pidä
Terv. Kokkare
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta tuotuja savukkeita on kohtuullisen helppoa saada. Minullekin tarjottiin tällaista "asiakassuhdetta" pelkästään siksi, että pyysin kaupan kassalla tupakka-askeja.
Trokarilta ostaminen tukee pienyrittäjyyttä, kunhan ostaa suomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. Saksa 7 € 15. Espanja 5 €
Jostain syystä unohdit nuo?
No entä sitten? En yrittänytkään väittää, että Rööki Suomessa olisi euroopan tai maailman kalleinta. Rööki Suomessa ei ole kuitenkaan ole edes top 10 euroopassa.
Sen sijaan jotkut täällä yrittävät väittää että Suomi on koko universumin kallein ja paskin paikka ja maa. Tämä ei paikkaansa pidä
Mutta mikä on prceestä on vauva-palstan lainaukset
Keuhkosyövän voi saada ilman tupakkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kyse on vain pelkästä rahastuksesta valtiolle, ei muusta.
Arvatenkin röökaajille ja juopoille pitäisi tarjota ilmaiset päihteet?
Ihanan kallista.
T. Hienostorouva
Vierailija kirjoitti:
saisi nostaa hintaa
Yritä perustella mielipiteesi niin, ettet vaikuta kouluja käymättömältä tollolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kyse on vain pelkästä rahastuksesta valtiolle, ei muusta.
Arvatenkin röökaajille ja juopoille pitäisi tarjota ilmaiset päihteet?
Miksi vain juopoille?
Vierailija kirjoitti:
Keuhkosyövän voi saada ilman tupakkaakin.
Tottakai voi. Huomattavan paljon epätodennäköisempää tietysti.
Liikaa ihmiset keskittyvät tuohon keuhkosyöpään, kun paljon useammin tupakoitsijan vie hautaan tai työkyvyttömäksi sydän-ja verisuonitaudit.
5€ olisi jämpti tasaraha röökiaskista. Lisäksi koululaisten ja urheiluseurojen pitäisi saada myydä röökiä ovelta ovelle ja kerätä näin rahaa luokkaretkiä ja muuta toimintaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saisi nostaa hintaa
Yritä perustella mielipiteesi niin, ettet vaikuta kouluja käymättömältä tollolta.
Vastaisi paremmin yhteiskunnalle aiheutuneita kustannuksia. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin viinan ja tupakan käytön. En aio antaa ahneelle valtiolle yhtään ylimääräistä kovan verotuksen muodossa.
Ne haittojen kulut kuule ylittää verotulot moninkertaisesti. Pelkästään alkoholihaittojen SUORAT terveydenhuoltokukut 1,5 miljardia vuodessa. Välilliset terveydelliset ja sosiaaliset kulut lähes kolme.
Lähes jokainen työssäni näkemä työikäisenä aivoverenvuodon tai halvauksen saanut on ollut tupakoitsija ja/tai dokaaja.
Eli tupakkaa pitää verottaa rankasti, koska alkoholihaitat??? Asia kunnossa.
Vttu sä olet tyhmä. Tuo oli selkeästi vain esimerkki ja lukutaitoinen näkee että vastattiin kommenttiin jossa oli puhe myös alkoholista. Hapenpuute?
Onko sulla hermot kireänä? Mene nortille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tupakointi on ihan oma valinta
Onko anorektikon syömättömyys ihan valinta?
Tupakointi on riippuvuus. Ihan itse on ne ekat röökit pltettu. Anoreksia on ahdistussairaus. Mutta kyllä. Itse on syömättä eikä kukaan voi syödä hänen puolestaan.
Ei ongelma, tupakkaa saa Virosta ja Ruotsista. Kunhan Ukrainan sota loppuu, niin miljoona venäläisturistia aloittaa taas trokaamisen. Sitten sitä saa kaikkialta sikahalvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kyse on vain pelkästä rahastuksesta valtiolle, ei muusta.
Arvatenkin röökaajille ja juopoille pitäisi tarjota ilmaiset päihteet?
No mikä jottei. Mistä voin tulla hakemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saisi nostaa hintaa
Yritä perustella mielipiteesi niin, ettet vaikuta kouluja käymättömältä tollolta.
Vastaisi paremmin yhteiskunnalle aiheutuneita kustannuksia. -eri
Tupakoija aiheuttaa vähemmän kustannuksia kuin savuton.
Kotonakin voi kasvattaa uv-lamppujen avulla.