Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tupakka-askin riistohinta
Kommentit (135)
Kyllä tupakoitsijoita selvästikin kismittää. Poikani polttaa ja kuulin jouluna ilouutisen, ettei enää arkipäivinä polta. Ja varmasti korkea hinta on yksi motivaattori vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saisi nostaa hintaa
Yritä perustella mielipiteesi niin, ettet vaikuta kouluja käymättömältä tollolta.
Vastaisi paremmin yhteiskunnalle aiheutuneita kustannuksia. -eri
Tupakoija aiheuttaa vähemmän kustannuksia kuin savuton.
Hehhh, varmaan jokainen tupakoija on ylpeä siitä että kuolee nuorempana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kyse on vain pelkästä rahastuksesta valtiolle, ei muusta.
Arvatenkin röökaajille ja juopoille pitäisi tarjota ilmaiset päihteet?
Miksi vain juopoille?
Röökaajille myös ilmaiset päihteet, eli röökit. Kun tuntuu verot olevan niin iso asia. Tuntuu kuin kyseiset odottaisivat saavansa päihteensä ilmaiseksi. Hoidon jo saavat, mutta eihän se riitä.
Tarkoitin lähinnä sitä miksei me sivistyneesti silloin tällöin alkoholia ottavat saisi ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakoitsijoita selvästikin kismittää. Poikani polttaa ja kuulin jouluna ilouutisen, ettei enää arkipäivinä polta. Ja varmasti korkea hinta on yksi motivaattori vähentää.
Kismittäisikö sinua, jos tuote, josta olet riippuvainen, olisi yhteiskunnan verotetuin? Mieti hetki ennen kuin vastaat. Sä tuskin olet koskaan oikeasti miettinyt.
Raitis ja savuton vanhus aiheuttaa 30000 euron kulut vuodessa ja yhden keuhkosyöpäpotilaan saattohoito maksaa noin 50000€, jonka hän on itse maksanut valmisteveroina. Kaikki maksamattomat eläkkeet jäävät yhteiskunnan säästöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole hyvä vaan jos kuolee pikkasen nuorempana. Tulee yhteiskunnalle kalliiksi myös se jos ihmiset elää pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saisi nostaa hintaa
Yritä perustella mielipiteesi niin, ettet vaikuta kouluja käymättömältä tollolta.
Vastaisi paremmin yhteiskunnalle aiheutuneita kustannuksia. -eri
Tupakoija aiheuttaa vähemmän kustannuksia kuin savuton.
Ja hallitus lisäsi äitiyspakkaukseen pallon. Röökiaski sinne olisi pitänyt lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän olisi oiva hetki rueta vähentämään tupakointia ja jopa lopettaa, eikö? Säästyy rahaakin.
Kun se ei vaan voi mennä niin että jonkun toisen elämäntavan, nautinnon ja harrastuksen voisi verottaa kuoliaaksi.
Niin se menee kuitenkin. Kiva nähdä ketä vainotaan kun tupakointi on kitketty.
Seuraavaksi tai oikeastaan nyt jo vois kans karsia sen viinan pois. Haittaa se on siitä ja enemmän. Rattijuopot,kaatumiset,tappelut,päivystyksien rasittamiset juoppojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakoitsijoita selvästikin kismittää. Poikani polttaa ja kuulin jouluna ilouutisen, ettei enää arkipäivinä polta. Ja varmasti korkea hinta on yksi motivaattori vähentää.
Kunnollinen äiti nostaisi viikkorahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän olisi oiva hetki rueta vähentämään tupakointia ja jopa lopettaa, eikö? Säästyy rahaakin.
Kun se ei vaan voi mennä niin että jonkun toisen elämäntavan, nautinnon ja harrastuksen voisi verottaa kuoliaaksi.
Mitä nautintoa paskanmakuisen myrkkysavun hengittämisessä on?
Vierailija kirjoitti:
Alko ja tupakka on törkyhintaisia suomessa. Hel...... holhousyhteiskunta.
Kumpaakaan kukaan ei tarvitse, joten hinnan voisi vaikka kymmenkertaistaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyt ruotsista hakemassa puoleen hintaan askit . Siellä on 5-6€ aski . Osta samalla kengät ja purkki ruokia kuin juustoa. Ja sillipurkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakoitsijoita selvästikin kismittää. Poikani polttaa ja kuulin jouluna ilouutisen, ettei enää arkipäivinä polta. Ja varmasti korkea hinta on yksi motivaattori vähentää.
Kismittäisikö sinua, jos tuote, josta olet riippuvainen, olisi yhteiskunnan verotetuin? Mieti hetki ennen kuin vastaat. Sä tuskin olet koskaan oikeasti miettinyt.
Olin koukussa sokeriin. Olen pystynyt vähentämään radikaalisti ja olen laihtunut. Se vaatii päättäväisuyttä ja halua tehdä terveellisiä valintoja. Vain minä päätän mitä suuhuni laitan.
Tehän syytätte syyttömiä kaikesta . Moni ei polta silti syytätte että polttaa . Läski taas syömäreillä tuottaa paitsi paskaa niin terveydenhoitoon kuluja ja kuolee rasvaan kuin sairastaa sokeritauteja . Mässääjät. Yhtä paljon kuin tupakka maksaa maksaa se ruoka mitä ahmit itseesi .
Eihän mikään hallituskoalitio oikeasti tue tupakoinnin lopettamista, kiristävät vaan verotusta.
Jos oikeasti haluaisivat, niin miedompien savukkeiden verotus oli vastaavan verran vähemmän - tukisi sillä tupakoinnin vähentämistä ja kokonaan lopettamista.
Mutta eihän sitä nyt sellaista voi tehdä, siinähän häviää jo verotulotkin; (vai mitä kokkaripersut, jotka tulette aina baarissa röökipaikalle, "yhdelle vaan" ;) )
Ia. ent. työkaverin kanssa tehtiin parhaimmat keksinnöt röökipaikalla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko ja tupakka on törkyhintaisia suomessa. Hel...... holhousyhteiskunta.
Kumpaakaan kukaan ei tarvitse, joten hinnan voisi vaikka kymmenkertaistaa vielä.
Enemmistö yökerhot kasinoista viinabaareista on arabien ja juutalaisten kuin budhan omistamia ja valmistamia myös tupakkatehtaat on heidän joten viet heiltä työpaikat vai ? Missäs kohtaa Koraanissa lukee muuten valehtelusta .
Onhan thai bordellit kuin muslimien tai budhan ette yhtään mieti sukupuolitauteja ?
Eikö noit huumepiippujen myyjät yhtään häiritse ???
Alue: Aihe vapaa
Röökaajille myös ilmaiset päihteet, eli röökit. Kun tuntuu verot olevan niin iso asia. Tuntuu kuin kyseiset odottaisivat saavansa päihteensä ilmaiseksi. Hoidon jo saavat, mutta eihän se riitä.