Hallitus kaavailee suurta remonttia vesihuoltoon - uusi malli nostaisi veden hintaa pysyvästi
Hallitus valmistelee mittavaa uudistusta Suomen vesihuoltoinfrastruktuuriin vastauksena kuntien kasvavaan hätähuutoon. Kuntien mukaan vesijohto- ja viemäriverkoston korjausvelka on jo nyt miljardiluokkaa ja kasvaa vuosittain, kun putkistoja joudutaan paikkaamaan kiireellisesti ilman pitkäjänteistä rahoitusmallia.
Valtiovarainministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön yhteisessä valmistelussa oleva malli perustuisi pitkälti sähköverkon rakenteeseen. Uudistuksen myötä alueelliset vesilaitosyhtiöt vastaisivat jatkossa veden puhdistamisesta, putkiverkoston kunnosta, vesimittareista sekä huoltovarmuudesta. Yhtiöt olisivat asuinpaikkakohtaisia, eikä niiden toimintaa kilpailutettaisi.
Hallituksen mukaan nykyinen kuntapohjainen järjestelmä ei kykene vastaamaan infrastruktuurin ikääntymiseen. Monin paikoin putkistot ovat jo ylittäneet teknisen käyttöikänsä, ja vuotojen, katkosten sekä vesivahinkojen määrä on kasvanut tasaisesti.
Käyttömaksut pilkotaan tarkasti
Suunnitelman mukaan vesimaksut eriytettäisiin aiempaa tarkemmin. Asiakkailta veloitettaisiin erikseen vesijohtovedestä, viemärivedestä ja hulevesistä. Jokaiselle osa-alueelle määriteltäisiin oma yksikköhintansa, ja kulutusta mitattaisiin jopa 0,1 kuutiometrin tarkkuudella.
Lisäksi alueelliset vesiyhtiöt voisivat periä asiakkailtaan kuukausimaksun, jonka suuruuden yhtiö päättäisi itse. Uudessa mallissa tulisi myös erillinen siirtomaksu, jonka tarkoituksena olisi rahoittaa nykyisiä ja tulevia putkistoremontteja sekä mittarien uusimista.
Ministeriön mukaan siirtomaksu olisi keskeinen osa järjestelmää, sillä ilman sitä korjausvelka siirtyisi yhä pidemmälle tulevaisuuteen.
Käyttövesi avataan kilpailulle
Merkittävä muutos koskisi itse käyttöveden myyntiä. Hallituksen kaavailemassa mallissa markkinoille tulisi erillisiä yksityisiä yhtiöitä, jotka myisivät ainoastaan käyttöveden. Näiden yhtiöiden vaihtaminen olisi kuluttajille täysin vapaata, ja ne voisivat hinnoitella vetensä markkinaehtoisesti.
Yhtiöillä olisi myös oikeus periä erilaisia lisämaksuja, esimerkiksi sopimus- tai palvelumaksuja. Hallituksen mukaan kilpailu pitäisi veden hinnan kurissa ja estäisi yksittäisiä toimijoita määräämästä kohtuuttomia hintoja.
Hinnankorotukset tiedossa
Hallitus ei peittele sitä, että veden hinta tulisi nousemaan. Valmistelijoiden mukaan vaihtoehtoja ei käytännössä ole, jos Suomi haluaa säilyttää vesijohtoveden korkean laadun ja huoltovarmuuden myös tulevina vuosikymmeninä.
- Tämä remontti olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten. Nyt maksamme siitä, että päätöksiä lykättiin, eräs valmisteluun osallistunut virkamies toteaa.
Uudistuksen arvioidaan herättävän laajaa keskustelua erityisesti kotitalouksien kustannusten noususta ja vesihuollon perusluonteesta. Hallitus aikoo antaa lakiesityksen eduskunnalle ensi vuoden aikana, minkä jälkeen asiasta käynnistyy poliittinen käsittely ja lausuntokierros.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomi-tarvitsee-putkiremontin-vesi…
Kommentit (145)
On joo todella häiriintynyttä. Vesi maksaa pian enemmän kuin asuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti ihmiset, ajatelkaa vähän omilla aivoillanne.. tämä väärän tiedon tuuttaaminen ei ainakaan tule helpottamaan tulevaisuudessa. Tekoäly tekee videoita joista joudutte ihan oikeasti miettimään onko se aito vai ei. Vähintään mitä voitte tehdä, on tarkistaa itse onko lukemanne juttu oikeasti totta, ennenkuin alatte mesoamaan.
Se mitä pyydät on Suomen järjestelmän syytä. Kouluissa ei opeteta kyseenalaistamaan, kriittiseen ajatteluun vaan halutaan että uskotaan valtion, oppilaitosten ja auktoriteettien sana sellaisenaan (tutkijat, viranomaiset, armeija jne.)
On siis mahdotonta suurimman osan tehdä asiaa jota ei ole opetettu, ditä taitoa ei kukaan luonnostaan omista. Sen voi toki oppia ilman koululaitoksia mutta hyvin harva niin kykenee.
Eikö kuitenkin jo kouluissa opetettu, että kaikkea ei kannata uskoa mitä netissä lukee? Tämä ei ole mitään valtion sanaa vaan misinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Ei taas tämä sama virhe. Sossuhan nuo lopulta maksaa, eli Suomen valtio. Verojakin on kerätty vaikka kuinka kauan, mutta ei vaan riitä euroakaan vesiputkiin... Kannattaisiko käyttää verot siihen mihin ne on tarkoitettu, eikä jakaa niitä herroille. Suomessa ei toimi nuo amerikanmallit, koska kansa on köyhää.
Ei ne toimi yhdysvalloissakaan. Lähes 70% elää kädestä suuhun.
Onneksi on oma lähdevesi. Ilmaista omaa vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti ihmiset, ajatelkaa vähän omilla aivoillanne.. tämä väärän tiedon tuuttaaminen ei ainakaan tule helpottamaan tulevaisuudessa. Tekoäly tekee videoita joista joudutte ihan oikeasti miettimään onko se aito vai ei. Vähintään mitä voitte tehdä, on tarkistaa itse onko lukemanne juttu oikeasti totta, ennenkuin alatte mesoamaan.
Se mitä pyydät on Suomen järjestelmän syytä. Kouluissa ei opeteta kyseenalaistamaan, kriittiseen ajatteluun vaan halutaan että uskotaan valtion, oppilaitosten ja auktoriteettien sana sellaisenaan (tutkijat, viranomaiset, armeija jne.)
On siis mahdotonta suurimman osan tehdä asiaa jota ei ole opetettu, ditä taitoa ei kukaan luonnostaan omista. Sen voi toki oppia ilman koululaitoksia mutta hyvin harva niin kykenee.
Eikö kuitenkin jo kouluissa ope
Se että sanotaan jotain, ei ole opettamista. Sama kun sanoisi että 1+1=2, ei kukaan ymmärrä miksi se on jos vain sanotaan.
Kiinassa esimerkiksi annetaan vapaasti ajatella laatikon ulkopuolelta ja pyritään että kaikki tieto kyseenalaistetaan. Näin meidän nykyinenkin yhteiskunta on syntynyt. Elettäisiin vieläkin todella alkeellisessa lähi-idän kaltaisessa yhteiskunnassa jos ei olisi saanut kyseenalaistaa. Nykyään se on iso ei, jos niin teet, sinut leimataan harhaksi.
Stadilaisetkin voisivat alkaa maksamaan siitä vedestä mitä pöllivät Päijänteestä käyvän hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
tulihan se kiire siirtää sähköverkoissakin piuhat maan alle ja siirtää olemattomia ()ja kosmeettiset kustannukset moninkertaisina hintoihin.
luultiin että on kuten yleensä, hinnoitteluvoimaa mutta kysyntä meni muualla ja kilpailija keräsi potin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
En joudu jos en vaan maksa. Katkaisevat veden, ei haittaa. Silloin en maksa vedestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
Ei toimi ihan noin. Moni asuu kerrostaloissa ja siellä on taloyhtiön suihkutilat. Käy siellä ilmaiseksi suihkussa ja hakee vedet. Pesee myös pyykit ja asiat siellä.
Veden maksaa muu kuin jonka vesi katkaistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
En joudu jos en vaan maksa. Katkaisevat veden, ei haittaa. Silloin en maksa vedestä mitään.
Juu, mihinkäs sitä ihminen nyt vettä tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.
Tämä. Raha tunnetusti lisääntyy käyttämällä.
Äsken meni kaljaan 50€, odottelen tässä että koska sijoitettu pääoma palautuu tililleni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
En joudu jos en vaan maksa. Katkaisevat veden, ei haittaa. Silloin en maksa vedestä mitään.
Juu, mihinkäs sitä ihminen nyt vettä tarvitsisi.
Järvestä saa vettä ilmaiseksi. Miksi maksaisin jatkossa yhtään enempää kuin nykyisin?
Vitu kun täällä on tyhmiä ihmisiä. AP kirjoittaa puhtaan valeuutisen ja porukka uskoo. Tehkää kerrankin palvelus tälle maalle ja ostakaa köyttä.
Etelä-amerikkalaisessa valtiossa tehtiin juuri noin. Kansa aloitti siellä aseellisen kapinan oikeistohallitusta vastaan.
Sitä halutaan kai tännekin?
Vierailija kirjoitti:
Etelä-amerikkalaisessa valtiossa tehtiin juuri noin. Kansa aloitti siellä aseellisen kapinan oikeistohallitusta vastaan.
Sitä halutaan kai tännekin?
Lähde? Suomessa ei sellaiseen ryhdytä vaikka valtio teurastaisi jokaisen perheen. Pyytäisivät lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vitu kun täällä on tyhmiä ihmisiä. AP kirjoittaa puhtaan valeuutisen ja porukka uskoo. Tehkää kerrankin palvelus tälle maalle ja ostakaa köyttä.
Todisteet? Lähde? Se on hyvä huudella että muut ovat tyhmiä tai joku valehtelee mutta harva kykenee todistamaan.
Laita lähde missä sanotaan että tuo on valeuutinen tai että ollaan tyhmiä. Ja lähteeksi luotettava media, mielellään reuters.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kulutus loppuu kokonaan. Ja jatkossa en käy suihkussa kuin kerran kuukaudessa tai käyn suihkussa muualla jossa en joudu maksamaan mitään.
Perusmaksun joudut maksamaan nollakulutuksellakin
En joudu jos en vaan maksa. Katkaisevat veden, ei haittaa. Silloin en maksa vedestä mitään.
Juu, mihinkäs sitä ihminen nyt vettä tarvitsisi.
Järvestä saa vettä ilmaiseksi. Miksi maksaisin jatkossa yhtään enempää kuin nykyisin?
Siitä vaan sitten kantamaan sitä vettä sieltä järvestä. Tai jos olet stadilainen niin voit hakea sen vodasi vaikka Kolera-altaasta.
Ei taas tämä sama virhe. Sossuhan nuo lopulta maksaa, eli Suomen valtio. Verojakin on kerätty vaikka kuinka kauan, mutta ei vaan riitä euroakaan vesiputkiin... Kannattaisiko käyttää verot siihen mihin ne on tarkoitettu, eikä jakaa niitä herroille. Suomessa ei toimi nuo amerikanmallit, koska kansa on köyhää.