Hallitus kaavailee suurta remonttia vesihuoltoon - uusi malli nostaisi veden hintaa pysyvästi
Hallitus valmistelee mittavaa uudistusta Suomen vesihuoltoinfrastruktuuriin vastauksena kuntien kasvavaan hätähuutoon. Kuntien mukaan vesijohto- ja viemäriverkoston korjausvelka on jo nyt miljardiluokkaa ja kasvaa vuosittain, kun putkistoja joudutaan paikkaamaan kiireellisesti ilman pitkäjänteistä rahoitusmallia.
Valtiovarainministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön yhteisessä valmistelussa oleva malli perustuisi pitkälti sähköverkon rakenteeseen. Uudistuksen myötä alueelliset vesilaitosyhtiöt vastaisivat jatkossa veden puhdistamisesta, putkiverkoston kunnosta, vesimittareista sekä huoltovarmuudesta. Yhtiöt olisivat asuinpaikkakohtaisia, eikä niiden toimintaa kilpailutettaisi.
Hallituksen mukaan nykyinen kuntapohjainen järjestelmä ei kykene vastaamaan infrastruktuurin ikääntymiseen. Monin paikoin putkistot ovat jo ylittäneet teknisen käyttöikänsä, ja vuotojen, katkosten sekä vesivahinkojen määrä on kasvanut tasaisesti.
Käyttömaksut pilkotaan tarkasti
Suunnitelman mukaan vesimaksut eriytettäisiin aiempaa tarkemmin. Asiakkailta veloitettaisiin erikseen vesijohtovedestä, viemärivedestä ja hulevesistä. Jokaiselle osa-alueelle määriteltäisiin oma yksikköhintansa, ja kulutusta mitattaisiin jopa 0,1 kuutiometrin tarkkuudella.
Lisäksi alueelliset vesiyhtiöt voisivat periä asiakkailtaan kuukausimaksun, jonka suuruuden yhtiö päättäisi itse. Uudessa mallissa tulisi myös erillinen siirtomaksu, jonka tarkoituksena olisi rahoittaa nykyisiä ja tulevia putkistoremontteja sekä mittarien uusimista.
Ministeriön mukaan siirtomaksu olisi keskeinen osa järjestelmää, sillä ilman sitä korjausvelka siirtyisi yhä pidemmälle tulevaisuuteen.
Käyttövesi avataan kilpailulle
Merkittävä muutos koskisi itse käyttöveden myyntiä. Hallituksen kaavailemassa mallissa markkinoille tulisi erillisiä yksityisiä yhtiöitä, jotka myisivät ainoastaan käyttöveden. Näiden yhtiöiden vaihtaminen olisi kuluttajille täysin vapaata, ja ne voisivat hinnoitella vetensä markkinaehtoisesti.
Yhtiöillä olisi myös oikeus periä erilaisia lisämaksuja, esimerkiksi sopimus- tai palvelumaksuja. Hallituksen mukaan kilpailu pitäisi veden hinnan kurissa ja estäisi yksittäisiä toimijoita määräämästä kohtuuttomia hintoja.
Hinnankorotukset tiedossa
Hallitus ei peittele sitä, että veden hinta tulisi nousemaan. Valmistelijoiden mukaan vaihtoehtoja ei käytännössä ole, jos Suomi haluaa säilyttää vesijohtoveden korkean laadun ja huoltovarmuuden myös tulevina vuosikymmeninä.
- Tämä remontti olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten. Nyt maksamme siitä, että päätöksiä lykättiin, eräs valmisteluun osallistunut virkamies toteaa.
Uudistuksen arvioidaan herättävän laajaa keskustelua erityisesti kotitalouksien kustannusten noususta ja vesihuollon perusluonteesta. Hallitus aikoo antaa lakiesityksen eduskunnalle ensi vuoden aikana, minkä jälkeen asiasta käynnistyy poliittinen käsittely ja lausuntokierros.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomi-tarvitsee-putkiremontin-vesi…
Kommentit (85)
Hassu höpsö sattuma samaan aikaan kun maahan rakennetaan datakeskuksia jotka tunnetusti tuhlaa mielettömät määrät makeaa vettä ja myös sähkön hinta tulee niiden takia ampumaan taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Toimii kyllä, siirto ja verot kumpakin ovat kalliimpia kuin itse tavara.
Onneksi afrikkalaiset ja muslimit saavat muuttaa Suomeen ilmaiseksi käyttämään vesiputkiamme.
Vierailija kirjoitti:
Persut ensin ajaa tämän läpi Kokoomuksen aisureina. Vaalit persut voittaa itkemällä kun pensan lisäksi kallista on myös vesi.
Suomalaiset persuja äänestää.
Mitä itse tekisit tälle ilmiölle? Naurattaisi jos ei asuisi Suomessa.
Aika fiksu veto persuilta. Varma voitto ja kansa on tyhmä!
Ehkä persut keksii syyttä muukalaisia veden hinnan noususta. Sitten tulee oikein jytkyjen jytky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Toimii kyllä, siirto ja verot kumpakin ovat kalliimpia kuin itse tavara.
No shit sherlock.
Onhan se selvä kun siirtoyhtiö joutuu kehittämään verkkoaan, myyjä vain myy vaikka sitten ilman toimistotiloja ja ilman minkäänlaista sähköntuotantoa muiden tuottamaa energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Suomessa on todella halpa vesi ja sähkö aikalailla EU:n halvinta. Tätä ei useimmat suomivalittajat tiedä.
Mutta kokonaisveroaste onkin sitten maailman kärkeä.
Lindtmannin Antti pyyhkii peffaansa noilla porvarien suunnitelmilla. Vuoden 2027 vaalien jälkeen suomalainen, kunnallinen vesihuolto on taas täysin turvassa.
Porvareille ei myyty vettä ja vesilaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Suomessa on todella halpa vesi ja sähkö aikalailla EU:n halvinta. Tätä ei useimmat suomivalittajat tiedä.
Olisi kuitenkin reilumpaa ja läpinäkyvämmäksi että verot kerättäisiin veroina ja käyttömaksut käyttömaksuna. Tällöin ihmiset voisi tehdä kulutusta ohjaavia toimenpiteitä sekä miettiä julkisten palveluiden kustannuksia seuraamalla veroprosenttia. Piiloverotus hämärtää tätä vertailua. Ja nythän tämä on osittain myös petollista koska investoinnit on jätetty tietoisesti tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi afrikkalaiset ja muslimit saavat muuttaa Suomeen ilmaiseksi käyttämään vesiputkiamme.
Jatkossakin siis ääni persuille. Viisas, pitkälle ajateltu ja vankkaan ymmärrykseen puolueen historiasta perehtynyt valinta.
Ei yhtään pelon ja tietämättömyyden synnyttämä tunne reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Suomessa on todella halpa vesi ja sähkö aikalailla EU:n halvinta. Tätä ei useimmat suomivalittajat tiedä.
Tää. Huudetaan netissä, vaikkei ole mitään tietoa mistään. Googlella selviää tuokin kahdessa sekunnissa, mutta ei nämä huutajat edes halua tietää. Silloin eivät enää voisi huutaa aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Suomessa on todella halpa vesi ja sähkö aikalailla EU:n halvinta. Tätä ei useimmat suomivalittajat tiedä.
Mutta kokonaisveroaste onkin sitten maailman kärkeä.
Eipä oikeastaan. Yhdysvalloissa suurempi, siellä vaan ei suurimpaa osaa luokitella "veroiksi" vaan maksuiksi mutta maksettava silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Eiköhän se ole mietitty ja todettu kalliimmaksi. Tuskin haluat maksaa vedestä 100€/kk ilman kulutusta.
Onko unohtunut sähkökriisi?
Kiroan Marinin vieläkin joka päivä,myös polttoaineenhinnoista.
Sannuli ei tehnyt mitään, kun sähkön hinta karkasi, aikaansaapa pääministeri olisi uhannut sähköyhtiöitä isoilla veronkorotuksilla ellei hinnat oli
Sannuli sanoi että korkeat hinnat on uusi normaali, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä hyvä saa alkunsa oikeiston noususta 90-luvulla. Kuntien vesihuolto yhtiöitettiin, eli yksityistettiin. Tämän jälkeen vedihuollon tuotoista osa menee yksityisille omistajille ja osa kunnalle.
Kuntien on ollut käytännössä pakko yksityistää koska lakisääteiset palvelut pitää hoitaa vaikka valtion osuus ja verotulot laskee.
Mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia ei ole. On vain seuraava kvartaali ja seuraavat vaalit. Velkalaiva, woke ja muukalaisen pelko.
Itse äänestimme tämän ja jatkossa äänestämme tätä samaa lisää.
On hauskaa että ihmiset äänestävät oikeistoa vastustaakseen oikeistolaista politiikka ja ideologiaa.
Asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi afrikkalaiset ja muslimit saavat muuttaa Suomeen ilmaiseksi käyttämään vesiputkiamme.
Näinpä. Mieti miten ne putket korjaantuu itsestään kun kielletään pelottavia muukalaisia olla käyttämättä niitä.
Korjauksiin on myös varaa paremmin kun käyttäjiä, joiden käytön aina joku maksaa, on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vesisaavi ja veden puhdistaja käyttöön. Aina sataa. Porakaivo. Jne.
Et pääse sillä kuitenkaan eroon noista maksuista jos talossasi tai asunnossa on vesiliittymä aikoinaan menty tekemään. Se tulee varmasti olemaan uusissa jatkossa rakennettavissakin pakollinen rakennusmääräys ettei tuota isoa maksua voisi kiertää mitenkään.
Jasså. Pitänee elvyttää ruo pihapiirissä oleva vanha pihasauna ja alkaa taas kantamaan vettä sinne kaivosta tai jorpakosta.
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.Piilota
Kyllä sitä 500-1000 euroa on varaa maksaa kuukaudessa talousvedestä. Ellei ole, voi kysyä onko eläjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi afrikkalaiset ja muslimit saavat muuttaa Suomeen ilmaiseksi käyttämään vesiputkiamme.
Näinpä. Mieti miten ne putket korjaantuu itsestään kun kielletään pelottavia muukalaisia olla käyttämättä niitä.
Korjauksiin on myös varaa paremmin kun käyttäjiä, joiden käytön aina joku maksaa, on vähemmän.
kela gold maksaa
Onneksi pääsen kohta muuttamaan pois Suomesta.