Hallitus kaavailee suurta remonttia vesihuoltoon - uusi malli nostaisi veden hintaa pysyvästi
Hallitus valmistelee mittavaa uudistusta Suomen vesihuoltoinfrastruktuuriin vastauksena kuntien kasvavaan hätähuutoon. Kuntien mukaan vesijohto- ja viemäriverkoston korjausvelka on jo nyt miljardiluokkaa ja kasvaa vuosittain, kun putkistoja joudutaan paikkaamaan kiireellisesti ilman pitkäjänteistä rahoitusmallia.
Valtiovarainministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön yhteisessä valmistelussa oleva malli perustuisi pitkälti sähköverkon rakenteeseen. Uudistuksen myötä alueelliset vesilaitosyhtiöt vastaisivat jatkossa veden puhdistamisesta, putkiverkoston kunnosta, vesimittareista sekä huoltovarmuudesta. Yhtiöt olisivat asuinpaikkakohtaisia, eikä niiden toimintaa kilpailutettaisi.
Hallituksen mukaan nykyinen kuntapohjainen järjestelmä ei kykene vastaamaan infrastruktuurin ikääntymiseen. Monin paikoin putkistot ovat jo ylittäneet teknisen käyttöikänsä, ja vuotojen, katkosten sekä vesivahinkojen määrä on kasvanut tasaisesti.
Käyttömaksut pilkotaan tarkasti
Suunnitelman mukaan vesimaksut eriytettäisiin aiempaa tarkemmin. Asiakkailta veloitettaisiin erikseen vesijohtovedestä, viemärivedestä ja hulevesistä. Jokaiselle osa-alueelle määriteltäisiin oma yksikköhintansa, ja kulutusta mitattaisiin jopa 0,1 kuutiometrin tarkkuudella.
Lisäksi alueelliset vesiyhtiöt voisivat periä asiakkailtaan kuukausimaksun, jonka suuruuden yhtiö päättäisi itse. Uudessa mallissa tulisi myös erillinen siirtomaksu, jonka tarkoituksena olisi rahoittaa nykyisiä ja tulevia putkistoremontteja sekä mittarien uusimista.
Ministeriön mukaan siirtomaksu olisi keskeinen osa järjestelmää, sillä ilman sitä korjausvelka siirtyisi yhä pidemmälle tulevaisuuteen.
Käyttövesi avataan kilpailulle
Merkittävä muutos koskisi itse käyttöveden myyntiä. Hallituksen kaavailemassa mallissa markkinoille tulisi erillisiä yksityisiä yhtiöitä, jotka myisivät ainoastaan käyttöveden. Näiden yhtiöiden vaihtaminen olisi kuluttajille täysin vapaata, ja ne voisivat hinnoitella vetensä markkinaehtoisesti.
Yhtiöillä olisi myös oikeus periä erilaisia lisämaksuja, esimerkiksi sopimus- tai palvelumaksuja. Hallituksen mukaan kilpailu pitäisi veden hinnan kurissa ja estäisi yksittäisiä toimijoita määräämästä kohtuuttomia hintoja.
Hinnankorotukset tiedossa
Hallitus ei peittele sitä, että veden hinta tulisi nousemaan. Valmistelijoiden mukaan vaihtoehtoja ei käytännössä ole, jos Suomi haluaa säilyttää vesijohtoveden korkean laadun ja huoltovarmuuden myös tulevina vuosikymmeninä.
- Tämä remontti olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten. Nyt maksamme siitä, että päätöksiä lykättiin, eräs valmisteluun osallistunut virkamies toteaa.
Uudistuksen arvioidaan herättävän laajaa keskustelua erityisesti kotitalouksien kustannusten noususta ja vesihuollon perusluonteesta. Hallitus aikoo antaa lakiesityksen eduskunnalle ensi vuoden aikana, minkä jälkeen asiasta käynnistyy poliittinen käsittely ja lausuntokierros.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomi-tarvitsee-putkiremontin-vesi…
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Niin ja paljonko datakeskukset joutuvat puhtaasta vedestä maksamaan?
Anna kun arvaan... hallitus lahjoittaa sen heille tapojensa mukaan ilmaiseksi.
Asiasta ei luultavasti edes uutisoida. Kohta datakeskukset käyttävät kolmanneksen vedestämme.
Muista aina kun käytät tekoälyä johonkin täysin turhaan, Kohta datakeskukset vievät energiamme ja vetemme.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä mallissa ei ole mitään vikaa. Kyse on siitä että jostain syystä meillä on näin saamattomia päättäjiä joka ************* paikassa, hoitamassa yhteisiä asioitamme.
Jos on yhteiskunnan palveluksessa ja vden ja viemärin kanssa tekemisissä niin ei pitäisi olla vaikea homma että olisi korjaussuunnitelma jota noudatettaisiin ja poliitikot myöntäisi tähän varat ja vesi/viemäri-infran laskutus olisi sillä tasolla että homma hoituu ja ei jää sitä korjausvelkaa.
Siis miten ****** me ollaan saatu tämmöiset päättäjät joka tasolle?
Sano K sano O sano R sano R sano U sano P sano T sano I sano O!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vesi tulee omasta kaivosta ja on tutkitusti puhdasta.
Mitä luulet, että tapahtuu, jos vedestä ruvetaan kiskomaan sellaista hintaa, ettei kaikilla ole sitä varaa maksaa?
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vesisaavi ja veden puhdistaja käyttöön. Aina sataa. Porakaivo. Jne.
Voidaan ottaa maksuna, yhteisömaksuna. Maksat pelkkää kk-maksua ja siirtoa perustuen yleiseen kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
vesilaitokset ovat perinteisesti tehneet positiivista tulosta, mutta tuotto on korjausten sijaan ohjattu kaupunkien kassaan. Taas kerran tässäkin on tuotettu korjausvelkaa ihan tietoisesti.
Päätäjät pitäisi laittaa vastuuseen tämmöisestä toiminnasta. Ei uskoisi, että meillä on kuvatunlaisen tason vastuuttomia poliitikkoja asioita hoitamassa.
Kaikki tämä hyvä saa alkunsa oikeiston noususta 90-luvulla. Kuntien vesihuolto yhtiöitettiin, eli yksityistettiin. Tämän jälkeen vedihuollon tuotoista osa menee yksityisille omistajille ja osa kunnalle.
Kuntien on ollut käytännössä pakko yksityistää koska lakisääteiset palvelut pitää hoitaa vaikka valtion osuus ja verotulot laskee.
Mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia ei ole. On vain seuraava kvartaali ja seuraavat vaalit. Velkalaiva, woke ja muukalaisen pelko.
Itse äänestimme tämän ja jatkossa äänestämme tätä samaa lisää.
On hauskaa että ihmiset äänestävät oikeistoa vastustaakseen oikeistolaista politiikka ja ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä mallissa ei ole mitään vikaa. Kyse on siitä että jostain syystä meillä on näin saamattomia päättäjiä joka ************* paikassa, hoitamassa yhteisiä asioitamme.
Jos on yhteiskunnan palveluksessa ja vden ja viemärin kanssa tekemisissä niin ei pitäisi olla vaikea homma että olisi korjaussuunnitelma jota noudatettaisiin ja poliitikot myöntäisi tähän varat ja vesi/viemäri-infran laskutus olisi sillä tasolla että homma hoituu ja ei jää sitä korjausvelkaa.
Siis miten ****** me ollaan saatu tämmöiset päättäjät joka tasolle?
Sano K sano O sano R sano R sano U sano P sano T sano I sano O!
Sinulle iiigori saattaa tulla yllätyksenä mutta tutkimusten (puolueettomien) mukaan Suomessa ei ole korruptiota. Joten kirjoitat Venäjästä, omasta kotimaastasu.
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.
Miksi päättäjät eivät ole hoitaneet asioitaan ja uusineet putkistoa kuten kuuluu tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vesilaitokset ovat perinteisesti tehneet positiivista tulosta, mutta tuotto on korjausten sijaan ohjattu kaupunkien kassaan. Taas kerran tässäkin on tuotettu korjausvelkaa ihan tietoisesti.
Päätäjät pitäisi laittaa vastuuseen tämmöisestä toiminnasta. Ei uskoisi, että meillä on kuvatunlaisen tason vastuuttomia poliitikkoja asioita hoitamassa.
Vaaleissa laitetaan. Niin se toimisi. Suomalaiset ovat vain liian tyhmiä. Oikeisto voittaa vuodesta toiseen. Suomalaiset vain itkee, että ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.
Miksi päättäjät eivät ole hoitaneet asioitaan ja uusineet putkistoa kuten kuuluu tehdä?
Koska sellaista ei ole laissa kirjoitettu. Silloin on turhaq tehdä yhtään ylimääräistä ja se on todella tarkkaa julkisella sektorilla.
Samasta syystä on paljon rakennuksia jotka pitäisi purkaa (home, kosteusvaurioita, vanha tekniikka jne.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisessä mallissa ei ole mitään vikaa. Kyse on siitä että jostain syystä meillä on näin saamattomia päättäjiä joka ************* paikassa, hoitamassa yhteisiä asioitamme.
Jos on yhteiskunnan palveluksessa ja vden ja viemärin kanssa tekemisissä niin ei pitäisi olla vaikea homma että olisi korjaussuunnitelma jota noudatettaisiin ja poliitikot myöntäisi tähän varat ja vesi/viemäri-infran laskutus olisi sillä tasolla että homma hoituu ja ei jää sitä korjausvelkaa.
Siis miten ****** me ollaan saatu tämmöiset päättäjät joka tasolle?
Sano K sano O sano R sano R sano U sano P sano T sano I sano O!
Sinulle iiigori saattaa tulla yllätyksenä mutta tutkimusten (puolueettomien) mukaan Suomessa ei ole korruptiota. Joten kirjoitat Venäj
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Hyvinhän tuo toimii sähkön kanssa.
Suomessa on todella halpa vesi ja sähkö aikalailla EU:n halvinta. Tätä ei useimmat suomivalittajat tiedä.
rahaa kyllä riittää äh lämeille jaettavaksi
Missä nyt on persut ulisemassa Carunasta?! Mutta nyt se on eri asia tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostettaisiin nykyisessä mallissa veden hintaa ja se raha ohjattaisiin korjauksiin, tehdäänkin joku uusi järjettömän nokoinen hallintohimmeli mihin tarvitaan uusia yhtiöitä ja virkamiehiä töihin. Ja tietty heidänkin pitää palkkaa saada ja se maksetaan käyttäjän pussista.
Eiköhän se ole mietitty ja todettu kalliimmaksi. Tuskin haluat maksaa vedestä 100€/kk ilman kulutusta.
Onko unohtunut sähkökriisi?
Kiroan Marinin vieläkin joka päivä,myös polttoaineenhinnoista.
Sannuli ei tehnyt mitään, kun sähkön hinta karkasi, aikaansaapa pääministeri olisi uhannut sähköyhtiöitä isoilla veronkorotuksilla ellei hinnat olisi laskeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät valittaa. Yksikään töitä tekevä ei ole moksiskaan. Kenenkään talous ei kaadu tuohon...
Hitto jos rahaa on Teslaan ja 500 000 euron taloon niin on varaa maksaa vedestä.
Miksi päättäjät eivät ole hoitaneet asioitaan ja uusineet putkistoa kuten kuuluu tehdä?
Miksei meillä valvota tällaisia asioita? Koronamaskit ym, putkisto jne. Jonkun vastuullahan nämä ovat, mutta vastuitaan ei ilmeisesti tarvitse hoitaa, riittää, että ottaa rahat vastaan.
Persut ensin ajaa tämän läpi Kokoomuksen aisureina. Vaalit persut voittaa itkemällä kun pensan lisäksi kallista on myös vesi.
Suomalaiset persuja äänestää.
Mitä itse tekisit tälle ilmiölle? Naurattaisi jos ei asuisi Suomessa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004361409.html