Lue keskustelun säännöt.
Eutanasia pitäisi sallia Suomessa
01.01.2026 |
Terveyskeskuksien tilohin eutanasipisteitä ilman ajanvarausta jonottamalla. Tuhkauksen voisi robotti hoitaa vieressä olevalla krematoriossa. Tuhkat johonkin pellolle lannoteeksi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eutanasiaa asian vaatimista. Käytännössä Suomessa on hyvin korkea kynnys verrattuna muihin Euroopan läntisiin maihin päästä tehohoitoon onnettomuuden jälkeen tai sairaana tai esimerkiksi kalliisiin syöpähoitoihin. Vanhoilla ja vammaisilla lopetetaan herkästi antibiootit ja nesteytys, jos sairastuvat. Joten eutanasia on oikeastaan meillä jo käytössä. Ja oikeastaan tahtoa kuolla ei edes kysytä henkilöltä itseltään tai omaisilta lääkäri päättää.
Tämä! Suomessa tehdään jo käytännössä eutanasiapäätöksiä ja liikutaan lain ja moraalin harmaalla vyöhykkeellä. Näistä pitäisi keskustella enemmän ja ihmettelen, että oikeusoppineet ja yhdenvertaisuusvaltuutetut sun muut eivät puutu tällaisiin, vaikka triggeröityvätkin heti, jos koulussa lauletaan virrenpätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuolema tarjoaa kättään, ap parkuu lohduttomasti, ettei halua kuolla. Kaikki kunnia kuolemalle, joka meitä kaikkia odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Istuin syöpäsairaan äitini vierellä 2 kk saattohoito-osastolla, joka on palkittu ja yksi suomen muutamasta "parhaasta". Silti viimeiset ajat olivat hirveitä. Äiti ei olisi ikipäivänä halunnut sellaista kohtaloa, emmekä me läheiset tule myöskään luultavasti kokonaan toipumaan siitä koskaan.
Ymmärrän, että uskovaiset vastustavat eutanasiaa. Mutta olkoot ihan vapaasti sitten pyytämättä sitä itselleen, vaikka olisi minkälaiset tuskat, haiseva syöpähaava kuukausitolkulla auki ja vaan laajenevana, ilman ruokaa ja juomaa kun keho ei enää ota vastaan. Miten he kehtaavat katsoa oikeudekseen kieltää etanasian myös meiltä muilta?
Jokainen voi vaatia eutanasiaa vain itselleen. Minua pelottavat ne, jotka vaativat sitä muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Elvytyskielto
Ei ole sama asia.
Eutanasia on m u r h a
Ainoastaan psykopaatti haaveilee tuollaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo eutanasia käytössä
Psykopaatit tekevät sitä sairaaloissa.
Teistä aniharva olisi pystynyt hoitamaan ALS potilasta 24/7, joka näyttää keskitysleiriltä tulleelta, huutaa koko ajan eikä pysty kommunikoimaan lainkaan. Tulkaa sitten vasta sanomaan ettei eutanasiaa tulisi sallia. Miksi ihmisen tulisi kärsiä vaikka eläimet voidaan lopettaa kivottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teistä aniharva olisi pystynyt hoitamaan ALS potilasta 24/7, joka näyttää keskitysleiriltä tulleelta, huutaa koko ajan eikä pysty kommunikoimaan lainkaan. Tulkaa sitten vasta sanomaan ettei eutanasiaa tulisi sallia. Miksi ihmisen tulisi kärsiä vaikka eläimet voidaan lopettaa kivott
---
Vaihda alaa jos et kestä
Et sovi hoitoalalle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eutanasiaa asian vaatimista. Käytännössä Suomessa on hyvin korkea kynnys verrattuna muihin Euroopan läntisiin maihin päästä tehohoitoon onnettomuuden jälkeen tai sairaana tai esimerkiksi kalliisiin syöpähoitoihin. Vanhoilla ja vammaisilla lopetetaan herkästi antibiootit ja nesteytys, jos sairastuvat. Joten eutanasia on oikeastaan meillä jo käytössä. Ja oikeastaan tahtoa kuolla ei edes kysytä henkilöltä itseltään tai omaisilta lääkäri päättää.
Tämä totta. 74- vuotias sukulainen oli syöpäsairas mutta hyväkuntoinen ja sai koronan. Selvisi siitä mutta kun ei alkanut kävelemään (yritettiinkö edes auttaa) sai keuhkokuumeen, ei annettu tehohoitoa, koska ei mukama hyödy siitä. Kuoli pois. Käsittääkseni sille, montako sairautta pystyy taittamaan vaikka olisikin pitkäaikaissairas, ei voida noin määrittää, vaikka siellä osastot olisikin täynnä. Nuorihan tuo 74- vuotias on jos hyväkuntoinen.
Pitäkää huolta toisistanne ja älkää käyttäytykö siten että sukulaiset eivät jätä teitä sairaalan armoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eutanasiaa asian vaatimista. Käytännössä Suomessa on hyvin korkea kynnys verrattuna muihin Euroopan läntisiin maihin päästä tehohoitoon onnettomuuden jälkeen tai sairaana tai esimerkiksi kalliisiin syöpähoitoihin. Vanhoilla ja vammaisilla lopetetaan herkästi antibiootit ja nesteytys, jos sairastuvat. Joten eutanasia on oikeastaan meillä jo käytössä. Ja oikeastaan tahtoa kuolla ei edes kysytä henkilöltä itseltään tai omaisilta lääkäri päättää.
Nesteytyksen lopettaminen on kaukana eutanasiasta, samoin kuin se että hoito lopetetaan.
Yksityiskohtainen hoitotahto ja elvytyskielto, muita välineitä oman tahdon ilmaisuun vakavan sairauden tai vammautumisen sattuessa ei henkilöllä oikein tässä maassa ole.
Ja se hoitotahto kannattaa tehdä ennenkuin sitä tarvitsee, kun on kasviksena letkuissa, se on myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eutanasiaa asian vaatimista. Käytännössä Suomessa on hyvin korkea kynnys verrattuna muihin Euroopan läntisiin maihin päästä tehohoitoon onnettomuuden jälkeen tai sairaana tai esimerkiksi kalliisiin syöpähoitoihin. Vanhoilla ja vammaisilla lopetetaan herkästi antibiootit ja nesteytys, jos sairastuvat. Joten eutanasia on oikeastaan meillä jo käytössä. Ja oikeastaan tahtoa kuolla ei edes kysytä henkilöltä itseltään tai omaisilta lääkäri päättää.
Nesteytyksen lopettaminen on kaukana eutanasiasta, samoin kuin se että hoito lopetetaan.
No niin on. Potilaan tahtoa ei edes kysytä, koska halutaan säästää rahaa ja aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä eutanasiaa asian vaatimista. Käytännössä Suomessa on hyvin korkea kynnys verrattuna muihin Euroopan läntisiin maihin päästä tehohoitoon onnettomuuden jälkeen tai sairaana tai esimerkiksi kalliisiin syöpähoitoihin. Vanhoilla ja vammaisilla lopetetaan herkästi antibiootit ja nesteytys, jos sairastuvat. Joten eutanasia on oikeastaan meillä jo käytössä. Ja oikeastaan tahtoa kuolla ei edes kysytä henkilöltä itseltään tai omaisilta lääkäri päättää.
Nesteytyksen lopettaminen on kaukana eutanasiasta, samoin kuin se että hoito lopetetaan.
No niin on. Potilaan tahtoa ei edes kysytä, koska halutaan säästää rahaa ja aikaa.
Nesteytyksen lopettaminen tehdään siinä vaiheessa kun siitä on potilaalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Hoito lopetetaan siinä tilanteessa kun sillä ei joko voida enää saavuttaa mitään tuloksia tai se aiheuttaisi potilaalle enemmän kärsimystä kuin itse sairaus, tai se olisi muuten liian riskialtista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhasta 30 vuoden tuomio ja pakkotyö
Sinun kaltaiset ihmiset ovat niitä, jotka ovat tyrkyttämässä eutanasiaa jokaiselle vaikeasti sairaalle, koska olette varmoja siitä, että jokainen vaikeasti sairas haluaa vain pois täältä. Sehän on nyky-Suomessa kustannustehokastakin, kun ei tarvitse investoida kivunlievitykseen eikä lääkehoitoihinkaan.