Kylmä kausi. Onpa hyvää katsottavaa Areenassa.

Vierailija kirjoitti:

Eli kuka oli aikku ja kuka esim Virpi?

Ei voi noin suoraan rinnastaa. Uran suhteen Annaa vastaa ehkä parhaiten Marja-Liisa Hämäläinen, joka ei ensin menestynyt arvokisoissa yksilölajeissa. Sitten 28-vuotiaana voitti maailmancupin ja seuraavan vuoden olympialaisissa oli suvereeni. Virpi Kuitunen oli kilpailukieltonsa jälkeen dominoiva naishiihtäjämme 2010 asti. Aino-Kaisa Saarinen menestyi hyvin jo Kuitusen valtakaudella ja oli ykkönen sen jälkeen.

Jännästi alkoivat sitten pärjäämään mutta ei siitä sen enempää.

Erikoista että Anna, Maria ja Julia asuivat ihan samanlaisissa taloissa. Korkeat koko seinän ikkunat, ruskea sisustus, moderni arkkitehtuuri.

Oho, heillä oli ollut hiihtovalmentaja. Ovat juuri nyt tv-haastattelussa.

Kukaan ei näyttänyt hiihtäjältä, ei ulkoisesti tai taidollisesti, sarjan tarkoitus oli tuoda julki mitä piireissä todellisuudessa tapahtuu:

- urheilijat ovat menestyksen nälkäisiä ja valmiita tekemään kaikkensa tavoitteidensa eteen 

- urheilujohtajat ja valmentajat janoavat muutakin kuin mainetta ja kunniaa, olematta kuitenkaan kovin ammattimaisia, ainakaan aikoinaan

=> sarja kertoo mitä menneinä vuosina on tapahtunut ja toivon, että joskus joku menneistä naishiihtäjistämme tulee uskoon ja kertoo totuuden 😁

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näyttänyt hiihtäjältä, ei ulkoisesti tai taidollisesti, sarjan tarkoitus oli tuoda julki mitä piireissä todellisuudessa tapahtuu:

- urheilijat ovat menestyksen nälkäisiä ja valmiita tekemään kaikkensa tavoitteidensa eteen 

- urheilujohtajat ja valmentajat janoavat muutakin kuin mainetta ja kunniaa, olematta kuitenkaan kovin ammattimaisia, ainakaan aikoinaan

=> sarja kertoo mitä menneinä vuosina on tapahtunut ja toivon, että joskus joku menneistä naishiihtäjistämme tulee uskoon ja kertoo totuuden 😁

 

Lisäisin vielä, että urheilijoiden lisäksi myös osa urheilijoiden läheisistä haluavat varmistaa kaikin keinoin, että läheinen menestyy saavuttaen mainetta ja kunniaa. Jotta itsekin saa osansa siitä, kun ei omat rahkeet ole riittäneet.

 

Viittaan tällä Julian isään. 

 

Yllättävän hyvä suomalainen sarja! Hiihtäjät, valmentajat yms varmasti näkevät "virheitä", mutta näin maallikon silmiin onnistui hyvin tuomaan kilpaurheilun raadollisuuden esiin. 

Julian isä oli hirveä. Valitettavasti sellaisia on ollut ja on edelleen, mutta toisin kuin Julia, useimmat liian kunnianhimoisten vanhempien lapset treenautetaan hajalle jo kauan ennen maajoukkuetta.

Vierailija kirjoitti:

Julian isä oli hirveä. Valitettavasti sellaisia on ollut ja on edelleen, mutta toisin kuin Julia, useimmat liian kunnianhimoisten vanhempien lapset treenautetaan hajalle jo kauan ennen maajoukkuetta.

Käsikirjoitettu sellaiseksi, kun on suomalaistaustainen. Sponsorin suomalaistaustaisesta edustajasta on tehty naisten ahdistelija. Eikä se Kimkään kovin mukava heppu ole. Sen sijaan Annan mies (marokkolaistaustainen?) esitetään sympaattisena. Ja ruotsalainen päävalmentajakin on aika inhimmillinen.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei näyttänyt hiihtäjältä, ei ulkoisesti tai taidollisesti, sarjan tarkoitus oli tuoda julki mitä piireissä todellisuudessa tapahtuu:

- urheilijat ovat menestyksen nälkäisiä ja valmiita tekemään kaikkensa tavoitteidensa eteen 

- urheilujohtajat ja valmentajat janoavat muutakin kuin mainetta ja kunniaa, olematta kuitenkaan kovin ammattimaisia, ainakaan aikoinaan

=> sarja kertoo mitä menneinä vuosina on tapahtunut ja toivon, että joskus joku menneistä naishiihtäjistämme tulee uskoon ja kertoo totuuden 😁

Dopingistahan on aika lailla tietoa. Arvokisapaikoista ja lajiedustuksista on luonnollisesti kilpailua mutta enpä usko niin rumaan peliin kuin sarjassa esitetään.

Katsoin tällä viikolla kaikki jaksot, ja kyllä pidin! Itse en nähnyt kyllä mitään "woketusta", ellei sitten kaksi värillistä hahmoa ja yksi lesbopari ole sellaista... Tarkoitan tällä sitä, että ainakaan omasta mielestäni missään kohtaa ei korostettu Helmin tai Annan miehen ihonväriä eikä kertaakaan sanottu suoraan että Julia ei ole hetero, hänen ja Elsan suhde esitettiin aivan tavallisena suhteena.

Erityisesti pidin siitä, että rooleihin oli valittu suht tuntemattomia näyttelijöitä eikä ollut niitä samoja tyyppejä kuin joka sarjassa ja leffassa (paitsi ehkä Kreeta Salminen). Esim Sannah Nedergård oli mulle aivan uusi tuttavuus. Kaikki näyttelijät suorittivat roolinsa todella hyvin ja jokaista heistä haluaisin nähdä jatkossa suomalaisessa televisiotuotannossa lisää.

Sarjassa kuvattiin monia tärkeitä aiheita, kuten mt-ongelmia, it*setuhoisuutta, s*eksuaalista ahdistelua ja urheilupiirejä ylipäätään todella hyvin ja aidosti. En paljoa urheilusta tiedä, mutta ainakin pääkaksikon välinen psykologinen valtapeli vaikutti siltä, että se voisi aivan hyvin tapahtua oikeasti ladulla. Mutta oikeaan elämäänhän tämä taitaa pohjautua.

Lisäksi tästä aiheesta ei taida olla kovin montaa sarjaa...? Itse en ainakaan koskaan ole nähnyt yhtäkään draamasarjaa tai -elokuvaa, joissa käsiteltäisiin kilpahiihtoa. Eli oli virkistävää vaihtelua kaikkien näiden rikossarjojen keskellä.

Yhteenvetona 4,5/5, loppu tuntui hieman hajoavan. Käsikirjoitus oli loistavaa, ohjauksesta en ole niin varma. Suosittelen katsomaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian isä oli hirveä. Valitettavasti sellaisia on ollut ja on edelleen, mutta toisin kuin Julia, useimmat liian kunnianhimoisten vanhempien lapset treenautetaan hajalle jo kauan ennen maajoukkuetta.

 

Käsikirjoitettu sellaiseksi, kun on suomalaistaustainen. Sponsorin suomalaistaustaisesta edustajasta on tehty naisten ahdistelija. Eikä se Kimkään kovin mukava heppu ole. Sen sijaan Annan mies (marokkolaistaustainen?) esitetään sympaattisena. Ja ruotsalainen päävalmentajakin on aika inhimmillinen.

Kunnon viikinki pitkine tukkineen se ruotsalainen valmentaja 😀

Erittäin tylsä sarja, en jaksanut katsoa kuin pari jaksoa ja siinäkin liian paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä. Hurjaa menoa. Keihin epäilette että hahmot pohjaa?

Ihan hirveä sarja. Karseeta katsella. En katso. Oikeaa perinpohjaista suomalaista öyhötystä. 

Päärooleissa ruotsinkieliset eli ruotsalaista öyhötystä 😂. Aika tylsä sarja. Pystyy katsomaan pikakelauksella aika nopeaan niin ei tarvitse tuhlata aikaa. 

Pikakelauksella katseleminen yleensä on kaikkein pahinta ajan tuhlausta. Ei jää ns. mitään käteen.

Vierailija kirjoitti:

Aika masentava ohjelma oli, alleviivasi sitä miten kateellista kansaa suomalaiset ovat. Eivätkä näyttelijät osanneet hiihtää, erityisesti tasatyöntö sunnuntai-hiihtäjä -tasoa.

Aika masentuneen kommentti. Katsoit koko sarjan vaikka löysit siitä pelkkiä negatiivisia puolia kommenttiisi.

PS. Harri Kirvesnimen mukaan sarjan hiihto oli yllättävänkin hyvän näköistä.

Tulee Kimistä aina Pulkkinen mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijä Marian puheesta kuultaa läpi suomenruotsalaisuus. 

Mutta sopi tähän hahmoon jotenkin tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian isä oli hirveä. Valitettavasti sellaisia on ollut ja on edelleen, mutta toisin kuin Julia, useimmat liian kunnianhimoisten vanhempien lapset treenautetaan hajalle jo kauan ennen maajoukkuetta.

 

Käsikirjoitettu sellaiseksi, kun on suomalaistaustainen. Sponsorin suomalaistaustaisesta edustajasta on tehty naisten ahdistelija. Eikä se Kimkään kovin mukava heppu ole. Sen sijaan Annan mies (marokkolaistaustainen?) esitetään sympaattisena. Ja ruotsalainen päävalmentajakin on aika inhimmillinen.

Lääkkeet.

Tekeekö Iina siinä hyvänkin roolin?

Diversiteettipakotuksen vuoksi, en tule näkemään tuosta sarjasta sekuntiakaan.

Kaiken kaikkiaan oli kyllä hyvä ja otteessa pitävä sarja! Aluksi lähti vähän tylsästi liikkeelle, mutta lopulta koulutti huolella.

Minusta Annan epätoivoisuus, itkuisuus ja ahdistuneisuus näkyy hyvin ja kuuluu asiaan. Se kuvastaa mitkä valtavat paineet urheilijalla on ja miten hänellä on jo pakkomielle hiihtoon. Annahan sanoo, että voittaa kullan äidilleen. Pohjalla on syvä arvottomuuden kokemus ja mikään muu kuin voitto ei riitä. Hiihto on Annan koko elämä.

Se on myös hyvä kohtaus, missä hiihto maajoukkue astuu kisapaikalle ja vilkuttaa hymyssä suin. Yleisö näkee vain tämän vaikka taustalla ja mitä urheilijat kokevat elämässään: voi olla mitä vaan kuten: kiusaamista, seksuaalista ahdistelua, riippuvuuksia, manipulointia, kidutusta, henkistä väkivaltaa jne. 

Sarjassa hyvää on myös se, että kukaan ei ole täysin hyvä tai paha niin kuin oikeassa elämässäkään ei ole. Kuka lopulta manipuloi ja ketä vai pelaavatko kaikki lopulta enemmän ja vähemmän?

Sarja on osuva kuvaus urheilijoiden paineista, pakkomielteistä, armottomuudesta, kovasta maailmasta.

Epäolennaista tässä sarjassa on kenenkin kehonkoostumus, ihon väri tai hiihtotaidot. Ne eivät ole sarjan keskiössä vaan psykologinen ja psyykkinen ulottuvuus mikä huippu-urheiluun liittyy vahvasti.