Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kylmä kausi. Onpa hyvää katsottavaa Areenassa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariassa on varmaan paljon niitä piirteitä mitä Kuitusessa oli huippuvuosiensa aikana, mutta paljon on myös Saarista. Hän oli vaikea persoona myös ladun ulkopuolella. Juliassa on jonkin verran Krista Lähteenmäkeä, hän nousi maajoukkueeseen vain 17-vuotiaana ja suoraan keskelle vanhempien naisten kissatappelunelikkoa. Mutta ei noista kukaan ole yksi yhteen joku tietty esikuva, vaikka yksittäisiä tapahtumia ja lauseita onkin otettu mukaan.
Kohtauksella, jossa Maria loukkasi nilkkansa, on vastineensa tosielämässä. Hiihtoa seuraavat muistanevat muutaman vuoden takaa, kuinka Ruotsin Frida Karlsson veti hotellihuoneessa leukoja ja tippui lattialle loukaten nilkkansa. Sitä en muista enkä jaksa googlata, oliko kysessä treenileiri vai kisareissu, kun hänelle tuo tapahtui.
Huomasin saman. Se tapahtui kisareissulla ja samalla hajosi hotellihuoneen ovenkarmi. Muistelin tosin että häntä olisi sattunut selkään eikä nilkkaan, eikä vamma ollut ihan yhtä paha, mutta saatan muistaa väärinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsista olisi löytynyt toinen, vielä dramaattisempi sarjaan sopiva loukkaantuminen. Yksi sprintterinaisista, en muista enää kuka, venytti maalisuoralla vähän liikaa, venäytti jalkansa ja joutui lopulta jäämään pois mm-kisoista.
Mikä helvetti on joukkueen kapteeni?
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen jakso ja loppu oli erinomainen! Jäi oikeasti mietityttämään kuka oli hullu, kuka oli kiero, kuka manipuloi ketä. Loistava sarja, tykkäsin kovasti!
Erinomainen? Apua, mitähän sarjaa olet katsonut...
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen jakso ja loppu oli erinomainen! Jäi oikeasti mietityttämään kuka oli hullu, kuka oli kiero, kuka manipuloi ketä. Loistava sarja, tykkäsin kovasti!
Ada on hullu, mutta Maria ei todellakaan ollut pelkkä uhri. Jotain samaa heissä on. Itse jäin miettimään valmensiko se Kim koko ajan myös Adaa (ellei mennyt ohi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on taas Kirvesniemi ottanut kantaa ko. sarjaan. Pitäisin hänenä suun supussa, oma ura ja saavutukset oli kepulikonstein hankittu.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä. Hurjaa menoa. Keihin epäilette että hahmot pohjaa?
Ihan hirveä sarja. Karseeta katsella. En katso. Oikeaa perinpohjaista suomalaista öyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä sarja, toivottavasti tulee 2. kausi!
No ei missään nimessä mitään kakkoskautta! Tosi moni hyvä sarja menee pilalle kun väkisin jatketaan lisäkausia. Tän pitää jäädä tähän. Aivan loistava sarja oli!
Voidaanko tuomita pitkään kilpailukieltoon pelkästään siitä, että kassista löytyy kiellettyjä aineita ja vehkeitä? Vai kumoaako oikeusturvalautakunta Marian kilpailukiellon ja palaako entistäkin sadistisempana Annaa ja Adaa kiusaamaan? Uusia mies- ja naissuhteita varmaan löytyy. Olisihan siinä aineksia kakkoskaudelle.
Oikeassa maailmassa ei voida tuomita, vaan tarvitaan positiivinen tulos kahdesta eri näytteestä.
Paitsi että nykyisin voidaan tuomita ei tarvita enää positiivista doping testiä esim.jos ilmoittaa olinpaikkatiedot puolen vuoden sisällä 3kertaa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Kellä hiihtäjällä ollut oikeassa elämässä siis suhde päävalmentajan kanssa? Nimiä kiitos
Voi kuule, kun tietäisit kuinka moni pääsee reittä pitkin eteenpäin (valmennukseen ja sitä kautta kisaamaan)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä. Hurjaa menoa. Keihin epäilette että hahmot pohjaa?
Ihan hirveä sarja. Karseeta katsella. En katso. Oikeaa perinpohjaista suomalaista öyhötystä.
Päärooleissa ruotsinkieliset eli ruotsalaista öyhötystä 😂. Aika tylsä sarja. Pystyy katsomaan pikakelauksella aika nopeaan niin ei tarvitse tuhlata aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas Kirvesniemi ottanut kantaa ko. sarjaan. Pitäisin hänenä suun supussa, oma ura ja saavutukset oli kepulikonstein hankittu.
Kirvesniemi tietää hiihdosta aika tavalla enemmän kuin luultavasti yksikään tässä ketjussa. Ja epäilemättä enemmän kuin yksikään sarjan teossa mukana ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas Kirvesniemi ottanut kantaa ko. sarjaan. Pitäisin hänenä suun supussa, oma ura ja saavutukset oli kepulikonstein hankittu.
Siitä on jo 25 vuotta, murhastakin selviää lyhyemmällä tuomiolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Aada sanoi ihan viimeisen jakson lopussa? En saanut selvää..
Minäkin katsoin viimeisen kohtauksen monta kertaa, mutta Adan puheesta ei saanut selvää. Osaako kukaan litteroida mitä hän tarkalleen ottaen sanoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen jakso ja loppu oli erinomainen! Jäi oikeasti mietityttämään kuka oli hullu, kuka oli kiero, kuka manipuloi ketä. Loistava sarja, tykkäsin kovasti!
En yleensä tykkää valmiiksi pureskelluista jutuista, mutta tämä olisi kaivannut vähän lisää valaistusta, jos sitten ei ole pian tulossa toista kautta missä asioita selviää lisää.
SPOILER ALERT
Jos oli niin kuin tulkitsin että Ada onkin ollut koko ajan kunnossa ja treenannut, niin miksi? Mikä pointti oli heittää hukkaan arvokisakausi? Tuli mieleen että onko vedelty tarkoituksella huulirasvaa Wadan selän takana olympialaisia varten, mutta tuntuu liian kaukaa haetulta. Tai että kaikki olisi jätetty noin sattuman varaan jos Kim ja Ada yhdessä olisivat tarkoituksella pelanneet Mariaa ulos koko vuoden, mikä oli myös yksi tulkintani. Eli toivottavasti kaikista puutteista huolimatta tulee toinen kausi, koska nyt kaikki jäi ihan liikaa auki.
Joku hesarin kriitikoista on sitä mieltä,että Annassa ei sarjan edetessä tapahdu psyykkistä kehitystä vaan hän lähinnä poukkoilee eestaas - kuinkahan monta kertaa kriitikko on katselun lomassa kipaissut jääkaapille?Ehkä Marian ja Annan välinen kissahiirileikki voi pintaan tyytyvälle katsojalle näyttää siltä,mutta kyllä sarjan edetessä Annan kehitys on -nousuineen ja takapakkeineen- selkeä ,aina loppujakson viime hetkille asti.Tykkäsin siitä,että tässä kukaan ei oo vaan hyvä tai paha,kaikista löytyy valoisa ja pimeä puoli.Toista kautta odotellessa.
Minulla on vielä muutama jakso katsomatta. Olen säästellyt niitä viikonloppuun.
Tuli mieleen että tällainen aihe jännityssarjassa tarjoaa mukavaa todellisuuspakoisuutta arjen huolista: huippu-urheilu ja hiihtomaajoukkueen kilpailijavalintoihin yms. liittyvät draamat ovat kaukana tavallisten katsojien omasta elämästä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että sen ruotsalaisen päävalmentajan kanssa puhuttiin englantia.
95-elokuvassa mua ihmetytti, että Jutila puhui Curren kanssa ruotsia. Pelasi toki silloin Ruotsissa, mutta en usko, että oppi kovin hyvin ruotsia silloin. Ja sen tiedän varmaksi, että Curre puhui joukkueelleen yleisesti englantia.
Vierailija kirjoitti:
Joku hesarin kriitikoista on sitä mieltä,että Annassa ei sarjan edetessä tapahdu psyykkistä kehitystä vaan hän lähinnä poukkoilee eestaas - kuinkahan monta kertaa kriitikko on katselun lomassa kipaissut jääkaapille?Ehkä Marian ja Annan välinen kissahiirileikki voi pintaan tyytyvälle katsojalle näyttää siltä,mutta kyllä sarjan edetessä Annan kehitys on -nousuineen ja takapakkeineen- selkeä ,aina loppujakson viime hetkille asti.Tykkäsin siitä,että tässä kukaan ei oo vaan hyvä tai paha,kaikista löytyy valoisa ja pimeä puoli.Toista kautta odotellessa.
Oon samaa mieltä. Annan ryhtikin oli aivan erilainen kauden lopussa.
On synkkääkin synkempää jatkuvaa vastoinkäymistä ja vastamäkeä, mikään ei koskaan onnistu, ihmiset on ilkeitä tai yrittävät lohduttaa kun joku ollut paha toiselle... pelkkää tuskaa, vahingoniloa, kuumaa, kylmää... raskasta raskasta. Sanalla sanoen sairasta.
Alue: Aihe vapaa
Miten eksyy ladulle? Vain kaksi suuntaa, meno ja paluu. Mikä pointti olisi kilpailua edeltävänä iltana hiihtää tuossa kelissä pitkä lenkki vain toisen kiusaksi, jos haluaa itse voittaa?
Juoni ja käsikirjoitus monilta osin kömpelö ja heikko, kliseitä esitetään kliseisesti. Näyttelijät suorittavat roolinsa hyvin, huono ohjaus ei ole heidän syynsä. Mukava nähdä paljon uudehkoja kasvoja. Sarah Nedergård oli tutun näköinen, jossakin olen nähnyt, mutta en saa mieleeni sarjaa tai elokuvaa. Toivottavasti saa enemmän rooleja. Annan näyttelijä kokonaan uusi kasvo minulle. Hänellä aika epätoivoinen asema surkeasti kirjoitetun hahmon kanssa, mutta teki hyvin sen, mitä voi tehdä.