Kylmä kausi. Onpa hyvää katsottavaa Areenassa.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Jälleen on Ylen inkluusio- ja monimuotoisuustavoite täytetty:
Joka ainoaan sarjaan - niin myös Kylmään kauteen - on pakko ympätä värillinen hahmo sekä seksuaalivähemmistön edustaja, tässä tapauksessa hiihtäjä Helmi ja lesbo Julia. Ja tietenkin hiihtäjä Annan tummaihoinen mies on yritysjohdon korkeasti koulutettu konsultti (!). EI puhettakaan reaalimaailman tummaihoisista "onnistujista"; joita Helsingin laitakaupungin jengit ovat väärällään... näitähän ei Ylen todellisuudessa näy eikä ilmeisesti ole.
Onko koskaan nähty Suomen hiihtomaajoukkueessa tummaihoista hiihtäjää? Naurettavaa! Kuten tummaihoinen Mannerheimkin oli, veronmaksajien rahoilla rahoitettuna.
Mutta vielä oksettavampaa on se, että jälleen kerran, tässäkin sarjassa suomalaiset ovat niitä väärin toimijoita, huijareita, valehtelijoita ja rötöstelijöitä.
Värilliset ovat niitä ystävällisiä, korkeasti koulutuettuja k
On varmaan raskasta, kun joutuu kaikki eteen tulevat asiat katsomaan tuon ideologian kautta. Rajoittavaa myös, koska silloin jää iso osa keskeisistä asioista havainnoimatta. Nuo ihonvärit ja seksuaaliset suuntautumiset on sitä tarinaa, niiden kautta saa sen käsityksen, että joukkueessa on erilaisia yksilöitä erilaisine ominaisuuksineen. Niiden tilalle voit miettiä vaikka mitä muita ominaisuuksia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virpi Kuitunen Maria Laukan esikuva?
Aika vähän taitaa olla todellista vastinetta. Kirjassaan Aikku kertoo, miten lähtöä odotellessa Virpi oli hänelle tokaissut jotain "älä ota niin vakavasti" ja että siitä meni hänen kisansa pilalle. Aika kevyttä psyykkausta, jos se oli tarkoitus.
Seuraava on AK Saarisen haastattelusta:
*On kuitenkin asioita, jotka eivät unohdu koskaan. Saarinen muistaa ikuisesti, mitä tapahtui Liberecen MM-kisoissa, muutamaa hetkeä ennen kymmenen kilometrin starttia.
Hän oli lähtöalueella ja suoritti keskittymisrituaaliaan, jonka koko maajoukkue hyvin tunsi. Hän istui maassa, silmät kiinni, kädet kiedottuna rinnan ympärille.
Ympäröivä maailma katoaa, ajatukset keskittyvät vain tulevaan kisaan.
Yhtäkkiä hän tunsi läpsäyksen olkapäässään. Tuttu ääni [Kuitunen] sanoi: Aikku, ei tää niin vakavaa ole.
Edelleen Saarinen muistelee tapahtumaa ihmeissään.
Se ei vaikuttanut suoritukseeni, kaikki tietää, että voitin sen kilpailun. Mutta siitä en tykännyt alkuunkaan. En tiedä, mitä Virpi silloin ajatteli.
Näkyy se mikä on totta monissa yhteisöissä, ei yksin hiihtourheilussa. Kilpailu toisiaan vastaan, kateus, katkeruus ym. Kuulema totta mm teatteripiireissäkin. Eikä urheilu ole tervettä monessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Kun aloin katsoa, niin pitihän se sitten parissa päivässä ahmia kokonaan :) Ei nyt mikään mestariteos kaikkine (tässäkin ketjussa mainittuine) osoittelevine piirteineen, mutta piti siis kyllä otteessaan. Maria oli tosi veemäinen tyyppi, ja Nedergård veti roolin hyisen hyvin. Nyt vähän spoilausta:
Mitä ne tropit tarkemmin olivat, joiden avulla Maria kuntoutui niin nopeasti? Multa meni ohi, kävikö tämä ilmi missään kohtaa.
Villi veikkaus, että kasvuhormonia, EPOa, dopingia ja kiellettyjä aineita kuitenkin olivat.
Tässä häiritsee vähän se, että naisten kunnianhimo ja voitontahto kuvataan lähinnä negatiivisesti tyyliin jäät loppujen lopuksi yksin, jos tavoittelet jotain. Ja samaan aikaan heidät kuvataan ristiriitaisesti jotenkin heikkoina vetistelijöinä, vaikka luulisi, että huippu-urheilijoista löytyy voimaa. Sitä voimaa ja tahdonlujuutta olisi joskus kiva nähdä myös. Ja nähtiinkin erinomaisessa Queen of fucking everythingissä.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, hiihto on perseestä. En kyllä katso koskaan mitään muutakaan urheilua, en jääkiekkoa tms.
Minäkään en katso urheilua, mutta tämä sarja ei ole mikiään ylen urheilulähetys. Lähinnä ihmissuhdedraama, jos tiedät, mitä se tarkoittaa.
Katsoin yhteen pötköön koko sarjan ja oli tosi,hyvä. Näyttelijät sairaan hyviä ja jopa puheesta sai selvää.😘
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsi, että näyttelijöiden hiihtotaidottomuutta ja erityisesti täysin epäurheilijamaisia ruumiinrakenteita - pömppövatsoja ja pulleita reisiä - ei ollut lainkaan yritetty peittää. Eikö rooleihin valmistauduta kunnolla? Annan näyttelijä oli erinomainen ja myös ulkoiselta olemukseltaan näytti hiihtäjältä, mutta vähän hassua, että Suomen ylivoimaisen huippuhiihtäjän Marian rooliin oli otettu niin epäurheilullisen näköinen näyttelijä.
Sama häiritsi minuakin. Maailman parasta hiihtäjää esittävä henkilön vartalossa ei ole mitään vikaa, mutta ei tämän päivän kestävyyslajin huippu-urheilija vaan tuolta näytä. He vetävät kovaa treeniä tuntikaupalla päivässä ja rasvaprosentit on tosi matalat. Samoin nuorella Julialla on pyöreät posket ja kaksoisleuka. Roolitusta olisi voitu miettiä tarkemmin.
Ne hiihtokohtaukset ovat myötähäpeää herättäviä, mut ehkä ne on sitten taiteellisia. Tarina on kiinnostava kyllä.
Kun tätä on katsonut pari jaksoa, ymmärtää miksi hoitoalan ihmiset eivät pysty katsomaan sairaalasarjoja 😂
t. valmentaja
Oli tosi hyvä! Yleensä en tykkää suomalaisista sarjoista tai leffoista, mutta tämä oli huippu.
Vierailija kirjoitti:
44, relaa hieman 😄
44 : n suosikkisarja on varmaan Frendit tai salkkarit🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin häiritsi, että näyttelijöiden hiihtotaidottomuutta ja erityisesti täysin epäurheilijamaisia ruumiinrakenteita - pömppövatsoja ja pulleita reisiä - ei ollut lainkaan yritetty peittää. Eikö rooleihin valmistauduta kunnolla? Annan näyttelijä oli erinomainen ja myös ulkoiselta olemukseltaan näytti hiihtäjältä, mutta vähän hassua, että Suomen ylivoimaisen huippuhiihtäjän Marian rooliin oli otettu niin epäurheilullisen näköinen näyttelijä.
Sama häiritsi minuakin. Maailman parasta hiihtäjää esittävä henkilön vartalossa ei ole mitään vikaa, mutta ei tämän päivän kestävyyslajin huippu-urheilija vaan tuolta näytä. He vetävät kovaa treeniä tuntikaupalla päivässä ja rasvaprosentit on tosi matalat. Samoin nuorella Julialla on pyöreät posket ja kaksoisleuka. Roolitusta olisi voitu miettiä tarkemmin.Ne hiihtokohtaukset ovat myötähäpeää he
Ei tartte katsoa kuin muutaman vuosikymmenen takaisia hiihtoja niin aika erilaista on kuin nykyään. Huippuhiihtäjät menevät tasamaallakin kuokalla ja sauvatyönnöt ovat aika voimattomia.
Vierailija kirjoitti:
Aika masentava ohjelma oli, alleviivasi sitä miten kateellista kansaa suomalaiset ovat. Eivätkä näyttelijät osanneet hiihtää, erityisesti tasatyöntö sunnuntai-hiihtäjä -tasoa.
Onnistuuko sun tasatyöntö ilman liukuvoidetta??🤯
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairaan hyvä sarja, kaksi jaksoa katsottuna. Jää koukkuun. Tosin myös ahdistava, työpaikkakiusattuna samastun liikaa siihen altavastaajaan.
Totta, mulla on ollut just tuon Marian tyylinen työkaveri. Huoh!
Kävihän siinä muille kuin pääparille hyvinkin, eli ei ollut mikään "jos nainen keskittyy intohimoonsa käy hänelle huonosti" - juttu. Pointti oli pääparille että yltiöpäiset pakkomielteet voivat johtaa ikävyyksiin. Esim Kiira Korvelle kävi samoin kertomansa mukaan.
Voi nyyh. Katsoin just sen kohtauksen kun hieroja auttaa Marian lapaluiden lukon kanssa. Liikuttava! Ekaa kertaa tuli empaattisia tunteita Mariaa kohtaan.
Yksi erittäin iso tekijä miksi sarja on hyvä on että kaikki (90%) näyttelijöistä on ns. freesejä kasvoja eli ainakin mulle tuntemattomia. Ja Lauri Tilkasta en edes tunnistanut ensin 😁. Kyllästynyt sarjoihin joissa samat naamat pyörii. Kun on noin lahjakkaita nuoria näyttelijöitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä on katsonut pari jaksoa, ymmärtää miksi hoitoalan ihmiset eivät pysty katsomaan sairaalasarjoja 😂
t. valmentaja
Toi Kim valmentaja (oliko sen niminen?) on reilun oloinen sarjassa. En ymmärrä miksi maalaitiin tiukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä sarja, toivottavasti tulee 2. kausi!
No ei missään nimessä mitään kakkoskautta! Tosi moni hyvä sarja menee pilalle kun väkisin jatketaan lisäkausia. Tän pitää jäädä tähän. Aivan loistava sarja oli!
"On varmaan raskasta, kun joutuu kaikki eteen tulevat asiat katsomaan tuon ideologian kautta. Rajoittavaa myös, koska silloin jää iso osa keskeisistä asioista havainnoimatta. Nuo ihonvärit ja seksuaaliset suuntautumiset on sitä tarinaa, niiden kautta saa sen käsityksen, että joukkueessa on erilaisia yksilöitä erilaisine ominaisuuksineen. Niiden tilalle voit miettiä vaikka mitä muita ominaisuuksia tahansa."
- - -
Enpä mitenkään katso "kaikkia eteen tulevia asioita tuon ideologian kautta".
Minua vain häiritsee se, että Yle juuri tekee tuon; katsoo oman woke-ideologiansa kautta ja rahoittaa tämän puuduttavan pakkosyötön minun verorahoillani. Vähempikin riittäisi, ei tarvitsisi joka ainoassa Ylen tuotannossa käyttää buustaamiansa kiintiöryhmiä (maahanmuuttajat, värilliset, seksuaalivähemmistöt) vai positiivisessa valossa. Paitsi tietenkin naisia yksipuolisesti ahdistelevat valkoiset heteromiehet, heitä ei positiivisessa valossa näy.
Kun totuus on monesti nyky-Suomessa toinen.
Mulla tuli itsellä mieleen Niina Koponen, tosin en ole varma...