Lue keskustelun säännöt.
Huijaako 2v8kk, kun sanoo haluavansa takaisin paivakotiin... Ollut nyt pari kuukautta kotona, kun itse aitiyslomalla. Sita ennen kokopaivahoidossa.
24.04.2007 |
Alussa, kun jäi kotiin ei halunnut mainittavankaan päiväkotia, mutta nyt on toinen ääni kellossa... Protestoiko vauvaa vai mikäköhän.... Ihan iloisesti ja reippaasti täällä kotona menee kyllä, että ei pitäisi kovin kalseat olot olla, äidillä tosin rankkaa...
Kommentit (57)
niin sittenkö pitäisi muuttaa lasten takia sellaiseen paikkaan missä on kerhoja lähellä? Ja montako vuotta ne lapset niitä kerhoja kuitenkaan tarvii. Ei niiden takia kukaan asuinpaikkaansa valitse !!! Suurin osa elämästä siinä kodissa asutaan niin että lapset ei mitään kerhoja tarvii.
Vierailija:
että jos tietää edes suunnittelevansa lapsia, miksi pitää väkisin muuttaa/asettua paikkaan, jossa ei ole kerhoja, ei puistoja, ei lapsia, eikä mitään keinoja päästä sellaisten lähimaillekaan. Päiväkoti kummasti on kuitenkin nurkan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
missä ei ole kerhoja tms lähellä, mutta kylläkin päiväkoti? Osa mun tutuistani asuu ihan hemmetin korvessa, ja silti pystyvät viemään lapsiaan useamman kerran viikossa erilaisiin kerhoihin.
ja sitten päätitte hankkia lapsia?
Me katsottiin, mikä alue on lapsiystävällinen ja ostettiin sitten talo.
Ja juu, kyllä voi muuttaakin, jos huomaa valinneensa väärän alueen. Jos lapset ovat tärkeitä.
Joku voi jo luulla että niitä ei saakkaan.
Ja jos on työpaikat ja kaikki niin ei ole niin helppoa alkaa vaihtaan paikkakuntaa sen mukaan että on lasten kerhot vieressä !!!!!! Vaikka lapset on elämän tärkein asia niin meillä ei ole mahdollisuuksia muuttaa toiselle paikkakunnalle niihen kerhojen perässä. Ýhtä hyvin työpaikkojen saaminen ei ole niin helppoa tänä päivänä.
Herätkää nyt ihmiset, että täälä ei kaikki asu kaupungissa, että muuttaminen on vain sitä että vaihdetaan kaupunginosasta toiseen ja silti säilyy mahdollisuus pitää työpaikkansa.
Vierailija:
ja sitten päätitte hankkia lapsia?Me katsottiin, mikä alue on lapsiystävällinen ja ostettiin sitten talo.
Ja juu, kyllä voi muuttaakin, jos huomaa valinneensa väärän alueen. Jos lapset ovat tärkeitä.
että on asetuttu mukavaan taloon, ei sillä, että kyse olisi työpaikoista.
Eikä se että myöhemmin huomaa kärsivänsä lapsettomuudesta, tarkoita sitä, että siinä vaiheessa kun lapsista haaveilee, ei voisi katsoa jo talolle valmiiksi lapsiystävällistä aluetta.
Ja kyllä joka paikkakunnalla on sekä lapsi-ystävällisiä että ei-lapsiystävällisiä alueita. Tai sitten jossakin kohtuumatkan päässä työpaikasta.
Ja ylipäätään nykyään on minusta oleellisempaa valita perheelle paras mahdollinen asuinpaikka, jossa on perheelle parhaat mahdolliset palvelut, eikä juoksuttaa sitä perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vauva syntyi ja se oli kaikille paras ratkaisu.
Suosittelen muillekin että annatte lasten jatkaa hoidossa kun vauva syntyy, jos ovat hoitopaikkaan jo sopeutunet ja heillä on siellä ystäviä.
hankkii talon sen mukaan ja sitten saakin kaksi tai useamman lapsen, niin onko todella liikaa vaadittu, että vielä harkitsee asumisiaan.
Enkä usko, että tuo nyt todella on niiiin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kaikki muut lähellä paitsi se teidän korostama kerho puuttuu. Seurakunnan kerhot alkavat 4-vuotiaasta. Että jos muuten elämä on mallillaan, niin sen kerhon takia me emme kyllä muuta. Meidän asuinpaikkamme on varmasti erittäin lapsiystävällinen muuten. Te ette nyt ymmärrä sitä pointtia oikeesti, että joka paikkakunnalla ei niitä kerhoja niin vaan ole.
Missään vaiheessa en sanonut että asuisimme lapsille epäystävällisessä paikassa, se kerho vaan puuttuu, mutta meistä se ei ole se ainoa asia mikä tekee paikan lapsiystävälliseksi.
Vierailija:
Ja ylipäätään nykyään on minusta oleellisempaa valita perheelle paras mahdollinen asuinpaikka, jossa on perheelle parhaat mahdolliset palvelut, eikä juoksuttaa sitä perhettä.
että se nimenomainen kerho olisi ainoa autuaaksitekevä. Jos alue on lapsiystävällinen kuten sanot - eli mitä se siis pitää siellä sisällään? - ja siellä on lapsia, lapsi pärjää kotihoidossa aivan mainiosti ilman kerhoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2,5 v poika haluaa päiväkotiin! On ollu siellä aina silloin tällöin - epäsäännöllisesti ja monesti, kun jäädäänki kotiin niin haluais päiväkotiin ja tosiaan viihtyy siellä varmasti, kun on paljon kavereita ja leluja ja touhua. Pienemmän kanssa 1,5 v on niin että itkun kanssa vielä aina jää, mutta kuulemma ihan hyvin sitte viihtyy, kun leikin makuun pääsee. Nytkin lapset hoidossa. Ihana kun saa vähä levähtää ja siivoilla!
Vierailija:
hankkii talon sen mukaan ja sitten saakin kaksi tai useamman lapsen, niin onko todella liikaa vaadittu, että vielä harkitsee asumisiaan.Enkä usko, että tuo nyt todella on niiiin yleistä.
Eihän se ole liikaa vaadittu että harkitsee asumisiaan lasten jälkeen. Ensin on kyllä minusta löydettävä uudet työpaikatkin että uskaltaa lasten kanssa alkaa hankkimaan uutta kotia toiselta paikkakunnalta että saa ne kerhot mistä tässä nyt alunperin oli kyse, että meillä päin ei ole kerhoja. Juttu nyt on vähän levinnyt alkuperäisestä tarkoituksesta ;)
Meillä on muuten meinaan asuminen ja paikka oikein hyvä lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska huomannut, ettet jaksa järjestää hänelle tarpeeksi toimintaa. tottunut jo sosiaaliseen kanssakäymiseen.
nämä mammat vaan haluaa, ettei lapsesi olisi siellä virikelapsena. osapäivähoito olisi ollut hyvä. kotona olisi ehtinyt olla aivan riittävästi. moni lapsi nyt vaan tykkää olla päiväkodissa. itseasiassa en tiedä yhtään, kuka ei siellä paskassa laitoksessa viihtyisi.
nyt sun on vaan jaksettava järjestää toimintaa lapsellesi.
jos omallani olisi huonot palvelut lapsille ja lapsiperheelle. Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on paljon hyviä päiväkoteja, jossa henkilökunta ei vaihdu ja hoitajat on hymyileviä. lapset tyytyväisiä. lapset eivät itkeskele.
kahdesta päiväkodista kokemusta. ei pahaa sanottavaa. missä kaupungissa on huonoja päiväkoteja. ei vaikee arvata helsingissä ja vantaalla.
Vierailija:
päiväkodeissa on niin paljon ruuhkaa, ja se ap:n lapsen osa-aikaisuus voisi viedä paikan joltain lapselta, jonka äidin pitäisi päästä töihin. Siinä lienee tarpeeksi syytä yrittää ensin muita mahdollisuuksia, joita on kyllä aika paljon.Missä muuten on sellainen paikka, missä ei ole kerhoja tms lähellä, mutta kylläkin päiväkoti? Osa mun tutuistani asuu ihan hemmetin korvessa, ja silti pystyvät viemään lapsiaan useamman kerran viikossa erilaisiin kerhoihin.
Ei kukaan vie keneltäkään paikkaa kun on subjektiivinen oikeus päivähoitoon! Kaikki _lapset_ on samalla viivalla.
Minä vastasin siihen.
39 yleisti ensin (kaikki kerhot läpeensä hirveitä), minä yleistin takaisin.
40
jotkut viestit tässä keskustelussa jälleen vahvistavat käsitystäni fanaatikko-kotiäitien hengenlahjoista. Onneksi ei tarvitse tuta montaakaan henkilökohtaisesti.
meillä ei ole täällä kerhoja bussi matkan päässä. kesällä täällä on aivan ihana asua. on järvi lähellä, vihreetä ympärillä ja oma piha. lapset telmivät altaassaan ja tosi hauskaa on.
en muuttaisi kerhon takia, sillä lapset ovat pian jo koululaisia ja tilanne muuttuu silloin.
röyhkeänä käytän päiväkodin palveluita. isompi on jo koululainen ja pienempi ei kyllä kerhossa pärjäisikään, koska puheenkehitys on viiveinen. en uskaltaisi edes laittaa lastani kerhoon.
lapsuus on muutakin, kuin se ikä jolloin kerhossa käydään. olen asunut ennen lähiössä. siellä olisi ollut paljon kerhoja. paljon ihmisiä ja paljon autojen saastetta. uskon, että lapset asuvat nyt paljon paremmassa paikassa.
yhteen sanaan takertuja.
Että kotiäidithän ne on fanaattisia... Jep, joo.
päiväkodeissa on niin paljon ruuhkaa, ja se ap:n lapsen osa-aikaisuus voisi viedä paikan joltain lapselta, jonka äidin pitäisi päästä töihin. Siinä lienee tarpeeksi syytä yrittää ensin muita mahdollisuuksia, joita on kyllä aika paljon.
Missä muuten on sellainen paikka, missä ei ole kerhoja tms lähellä, mutta kylläkin päiväkoti? Osa mun tutuistani asuu ihan hemmetin korvessa, ja silti pystyvät viemään lapsiaan useamman kerran viikossa erilaisiin kerhoihin.