Millaiselle matkalle lähtisit, jos sinulla olisi käytössä n 10000 € matkaa varten?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin Aasiaan pariksi kuukaudeksi. Kävisin Japanissa, Etelä-Koreassa, Nepalissa, Tiibetissä, Vietnamissa ja Indonesiassa. Kävisin vuoristossa, kaupungeissa ja rannalla. Loppurahoilla menisin Järvi-Suomeen mökkeilemään.
Ei taida.10t eur riittää edes pelkkiin lentolippuihin
Et ole varmaan paljon lentolippuja ostellut? Esimerkiksi edestakaiset lennot Japaniin alkaen 677 euroa Kiinalaisella yhtiöllä, ja Finnairillakin alle 1000 euroa. Aasian sisäisiä lentoja saa muutamalla kympillä, eli jos nyt laskee yläkanttiin 100 e per lento, niin siihen 500 euroa päälle. Eli lennot veisi tuosta noin 1200 - 1500 euroa, ja loppu riittää 2 kk majoituksiin vaikka 4 tähden hotelleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin sillä mielellä, että voiko sinne muuttaa asumaan jossain vaiheessa. Hollannin ja ranskan meren takaiset alueet esim Karibialla kiinnostaa. EU kansalaisena sinne voi muuttaa. Thaimaassa voi asua ja on mukava ilmasto . Miksi kärsisin pakkasesta ja olemattomasta kesästä jos muitakin vaihtoehtoja on.
---
Indonesia on taas on todella halpa, mutta myös muslimimaa ja erittäin takapajuinen. Sinne voi olla vaikea sopeutua asumaan, ellet sitten ajatellut Balia, joka on täynnä turisteja. On muitakin maita, missä ei tarvitse kärsiä pakkasesta ja olemattomasta kesästä.
Indonesiassa suomalainen mies saa helposti pillua.
Muslimimaa. Ei saa kovin helposti verrattuna vaikka Thaimaahan.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä matkailuhulluja. Pakko matkailla matkailun perään. Ja sitten ihmetellään lopulta kun rahat on loppu. Voisi edes muutan kymppitonnin sijoittaa johonkin indeksiin.
Moni sijoittaakin, ja silti myös matkusteleekin. Mitä iloa niistä sijoituksistakaan on, jos ei osaa nauttia tuotoista?
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti en minnekään. Kävisin ehkä paikallisella ABC:la syömässa hampparin.
M
Aha. Jos käyt joka päivä ja ateria maksaa noin 15 euroa, niin 10 000 on alle parissa vuodessa syöty. Ei ole minusta kovin hyvää vastinetta rahoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä matkailuhulluja. Pakko matkailla matkailun perään. Ja sitten ihmetellään lopulta kun rahat on loppu. Voisi edes muutan kymppitonnin sijoittaa johonkin indeksiin.
Moni sijoittaakin, ja silti myös matkusteleekin. Mitä iloa niistä sijoituksistakaan on, jos ei osaa nauttia tuotoista?
Tämä.
Ainakin meillä on vain tämä yksi elämä ja haluamme nauttia siitä. Pankkitilin tai sijoitussaldojen tuijottaminen ei hirveästi anna kiksejä, siksi siellä on vain muutana tonni vararahastoa. Seinistä otetaan jos uhkaa loppua mutta eläke sentään tulee joka kk ja silläkin selvitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan todellakin pitkiä lentomatkoja, tylsää ja väsyttävää.
Voihan maatakin pitkin matkustaa.
Köröttelisin Savon rataa pitkin Ouluun ja sieltä edelleen Tornioon ja Haaparantaan, junalla tai bussilla Ruotsin halki, ja sitten junalla ympäri Eurooppaa. Miksei välillä bussillakin. Pointti olisi nimenomaan se matkalla oleminen, ei jonnekin perille pääseminen. Miksen jonkin lyhyen pätkn voisi lentääkin, tai kulkea laivalla. Kävisin trappistiluostareissa oluella (niissä voi majoittuakin). Keväällä tai syksyllä, koettaisin katsoa ettei ole mikään turistisesonki.
Vaihtoehtoisesti japanilaiset junat kiinnostaisivat. Onsenissa löhöily ja kapselihotelli olisivat kiinnostavia kokemuksia nekin.
Laivalla Travemündeen ja autolomalle ympäri Eurooppaa. Ilman tarkkaa aikataulua tai matkasuunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä matkailuhulluja. Pakko matkailla matkailun perään. Ja sitten ihmetellään lopulta kun rahat on loppu. Voisi edes muutan kymppitonnin sijoittaa johonkin indeksiin.
Varsinkin matkailuhulluja naisia on syytä välttää viimeiseen saakka.
Minä en ainakaan välttele. Mitä järkeä semmoisessa elämässä, että vain sijoittelee ja säästää. Tylsä elämä ohi äkkiä. Koskaan ei ollut hauskaa vaan tavallista arkea vaan. Rahojakaan ei saa mukaan. Kohtuus kaikessa. Myös säästämisessä. Elämästä kannattaa nauttia.
Niin. Ja mikä estää matkailuhullua säästämästä ja sijoittamasta. Esimerkiksi tällä matkailuhullulla on satoja tuhansia säästöjä ja sijoituksia. En tarvi enempää. Mieluummin koen, elän ja nautin perh
Eiku pitää säästää ja kituuttaa. Vieläkö nuoremmatkin polvet ajattelee näin? Itse nyt 60+ ikäisenä reissaan niin paljon kuin pystyn kun vielä jaksaa, ei mulla ole mitään syytä roikottaa rahojani jossain sijoituksissa.
Kun kysymys on, että millaisen matkan tekisit n 10000 eurolla, ihmiset vastaa
- en minkäänlaista, miksi matkustat etkä sijoita, on vastuutonta matkustaa nykyaikana, kohta on kaikki rahat loppu
- 10000 € on niin pieni raha, ettei se riitä mihinkään
Itse elän säästeliäästi ja minulla jää säästöön rahaa joka kuukausi. Sijoituksiakin on useampi satatuhatta. Voisin käyttää 10000 € matkaan ja siksi minusta onkin mielenkiintoista lukea erilaisista matkaideoista. Kiitos niille, jotka vastaavat kysymykseen.
Kyllä minä ainakin sekä sijoitan että matkustan. Ylimääräisellä 10 000:lla voisi tehdä vaikka maailmanympärimatkan. Ja siltä varalta, että joku alkaa inistä ettei tuo raha riitä, niin tähän linkkinä esim. Klassic loopin lentojen hinta Kilroysta 2465 euroa (2139 puntaa) https://www.kilroy.co.uk/itineraries/flights/round-the-world/the-classi….
Satasen päiväbudjetilla voisi reissata noin 2,5 kk. Jos valitsee kohteita, joissa pärjää tuon alle, niin voi reissata pitempään. Esimerkiksi Aasian ja Etelä-Amerikan maissa tuo satasen budjetti alittuu helposti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin sekä sijoitan että matkustan. Ylimääräisellä 10 000:lla voisi tehdä vaikka maailmanympärimatkan. Ja siltä varalta, että joku alkaa inistä ettei tuo raha riitä, niin tähän linkkinä esim. Klassic loopin lentojen hinta Kilroysta 2465 euroa (2139 puntaa) https://www.kilroy.co.uk/itineraries/flights/round-the-world/the-classi….
Satasen päiväbudjetilla voisi reissata noin 2,5 kk. Jos valitsee kohteita, joissa pärjää tuon alle, niin voi reissata pitempään. Esimerkiksi Aasian ja Etelä-Amerikan maissa tuo satasen budjetti alittuu helposti.
Saako tuollaistakin karvalakkiversiota sanoa maailmanympärimatkaksi? Tuossahan on pysäkkeinä vain Bangkok, Sydney ja Los Angeles. Hong Kong oli lisämaksusta. Lontooseenkin pitää ensin päästä, mutta se nyt ei tietenkään ole kallista.
Suomen Lappi. Matkat olleet parempia kuin ulkomaan matkat. Plussaa myös kotimaisuudesta.
Eihän tuolla rahalla saa kahdelle kuin viikon lasketteluloman alpeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä matkailuhulluja. Pakko matkailla matkailun perään. Ja sitten ihmetellään lopulta kun rahat on loppu. Voisi edes muutan kymppitonnin sijoittaa johonkin indeksiin.
Moni sijoittaakin, ja silti myös matkusteleekin. Mitä iloa niistä sijoituksistakaan on, jos ei osaa nauttia tuotoista?
Ei tarvitse itkeä parinkymmenen vuoden päästä, miten kaikki on kallistunut ja rahaa menee liikaa välttämättömyyksiin. Tämän olen nähnyt lähipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin Aasiaan pariksi kuukaudeksi. Kävisin Japanissa, Etelä-Koreassa, Nepalissa, Tiibetissä, Vietnamissa ja Indonesiassa. Kävisin vuoristossa, kaupungeissa ja rannalla. Loppurahoilla menisin Järvi-Suomeen mökkeilemään.
Ei taida.10t eur riittää edes pelkkiin lentolippuihin
Et ole varmaan paljon lentolippuja ostellut? Esimerkiksi edestakaiset lennot Japaniin alkaen 677 euroa Kiinalaisella yhtiöllä, ja Finnairillakin alle 1000 euroa. Aasian sisäisiä lentoja saa muutamalla kympillä, eli jos nyt laskee yläkanttiin 100 e per lento, niin siihen 500 euroa päälle. Eli lennot veisi tuosta noin 1200 - 1500 euroa, ja loppu riittää 2 kk majoituksiin vaikka 4 tähden hotelleissa.
Nuo onkin sikaluokan hintoja, kuka lentää mulliluokassa 10h+ lentoja???
Et ole varmaan paljon lentolippuja ostellut? Esimerkiksi edestakaiset lennot Japaniin alkaen 677 euroa Kiinalaisella yhtiöllä, ja Finnairillakin alle 1000 euroa. Aasian sisäisiä lentoja saa muutamalla kympillä, eli jos nyt laskee yläkanttiin 100 e per lento, niin siihen 500 euroa päälle. Eli lennot veisi tuosta noin 1200 - 1500 euroa, ja loppu riittää 2 kk majoituksiin vaikka 4 tähden hotelleissa.
No joo. Kenellä on aikaa ja kenellä kestää persaus valita niitä halvimpia lentoja, joissa on 2-3 välilaskua ja aikaa kuluu toista vuorokautta kohteeseen pääsemiseen?!
Kyllä lomalle menon täytyy olla siedettävää, eikä iso osa lomapäivistä kulu lentokoneessa tai kentällä. Siinähän se paradoksi on, että ne keillä on rahaa matkustaa, niin heillä ei ole sitä ylimääräistä aikaa tuhlattavaksi.
Itse olen jo sen ikäinen, että budjettimatkailu ei nappaa, vaan haluan lomasta, joka on maksimissaan 2-3vkon mittainen, rennon ja hyvätasoisen. Reissatkoon työttömät ja pätkätyöläiset ajan kanssa huokeita budjettimatkoja.
Kun asuu Itä-Helsingissä ja Itä- Vantaalla niin ei tee mieli lähteä ulkomaille. Matkakuume katoaa kun katsoo ympärille......Lappiin lomalle aina kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Epätervettä käyttää matkusteluun tuollaisia summia.
Sama ajatus, tuollainen summa jos olisi lyhentäisin lainaa, että velkavankeus joskus päättyisi.
Vierailija kirjoitti:
Kun asuu Itä-Helsingissä ja Itä- Vantaalla niin ei tee mieli lähteä ulkomaille. Matkakuume katoaa kun katsoo ympärille......Lappiin lomalle aina kiitos.
Sun ei todellakaan kannata lähteä ulkomaille. Siellä voi olla jotain erilaista kuin mihin olet kotona tottunut, varmaan aika pelottava ajatus sulle.
Ei ihan riittäisi 9 päivän kulttuurilomalle Eurooppaan kolmelle henkilölle erään matkatoimiston hinnoilla. Alk. 3680 per henkilö. Melko hapokasta.
https://www.olympia.fi/euroopan-matkat/matka-granadasta-valenciaan
Ei taida.10t eur riittää edes pelkkiin lentolippuihin