Lue keskustelun säännöt.
Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy
Kyse ei ole nyt siitä, että ketään ei olisi tarjolla, mutta ei ole yhtään sellaista, jolla olisi edes samantyylisiä kiinnostuksenkohteita ja joka olisi ihmisenä samantyyppinen kuin itse. Jotain perusmiehiä vain, jotka eivät suurempaa yhteenkuuluvuuden tunnetta edes hae. Ja ne harvat, jotka olisivat sellaisia, joita haen, asuvat jossain liian kaukana, tai sitten heillä on lemmikkejä. Ja kovin moni muuten kiinnostava on valitettavasti poly.
En odota tähän kenelläkään olevan mitään ratkaisuehdotusta, kun eihän sille mitään voi, jos ei löydy sellaista ihmistä, jota etsin. Harmittaa vaan, koska kyllä mieluummin jakaisin elämäni toisen ihmisen kanssa, ja olisihan se romantiikka kiva juttu, läheisyys ja seksi myös.
Kommentit (1105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut peiliin?
Siis jos ihmisen ongelma on se, että ei löydä kultturellia miestä, niin miten se naiseen peiliin katsominen auttaa asiaa? Ei kai se mikään taikapeili ole, jonne katsomalla toivotunlaisia miehiä ilmaantuu, vai miten? Ei se varmaan meidän naisten syy ole, jos miehiä kiinnostaa enemmän vaikka urheilu kuin lukeminen.
Mitä sanotte miespuolisille inceleille jotka kuvittelevat että heillä on oikeus vaatia naisilta jotain tiettyjä luonteenpiirteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan törmännyt kehenkään "polyyn", taitaa olla muotijuttu? Taidat olla aika nuori? Kukaan aikuinen ei vatvo tuollaisia. Eiköhän se ole itsestäänselvyys, ettei kumppania noin pitkällä vaatimuslistalla löydy. Ihmiset, jotka tekevät kompromisseja, löytävät kumppanin.
Minusta apn listalla Ei ole mitään, mistä kannattaisi tehdä kompromissia. Millaista olisi elämä esim tyhmän ja epäystävällisen kanssa? Tai sellaisen jonka kanssa ei seksuaalisuus osu yhteen, tai joka haluaa pitää montaa kumppania kun itse on monogaminen? Ihan tuhoon tuomittuhan sellainen suhde olisi. Kyllä nuo yhteensopivuus asiat on ihan pakollisia pitkän tähtäimen suhteessa, eikä listalla ollut esim yhtään ulkonäkökriteeriä josta joustaminen voisikin olla ihan fiksua.
Samaa mieltä, ihan hyvä lista.
Itse voisin tinkiä ehkä tupakoinnista, jos mies tekisi sen aina ulkona ja pitäisi huolta ettei haisisi ja pitäisi hyvää huolta suuhygienista.
Samoin lemmikkikohta. Joku lemmikki voisi menetellä, mutta joku jättikäärme esimerkiksi ei.
Vierailija kirjoitti:
AP kyllä etsii taas aikamoista yksisarvista kohderyhmistään. Ei mikään ihme, että ei löydy.
No ei etsi. Hän etsii aika tavallista ja kunnollista miestä. Ongelma on että suurin osa tuollaisista on jo varattuna, ei se ettei heitä olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraa miehen näkemys AP:n listan perusteella. Oikeistolaisuuden mainitseminen viittaa siihen, että nainen on mahdollisesti aktiivisen vihervasemmistolainen, mikä on nykypäivänä luotaantyöntävä ominaisuus. Se nimittäin korreloi ns. "hankalan" ihmisen kanssa: riidanhakuisuutta ja epävakautta. Esimerkiksi luontoarvoillahan ei ole mitään tekemistä nykyään poliittisen suuntautumisen kanssa. Lisäksi nainen on se, keneltä mies hakee ystävällisyyttä ja lempeyttä elämäänsä (koska muualta hän ei sitä saa). Mielenkiintoisesti nämä samat ominaisuudet listattiin erikseen hakukriteereinä - miksi?
Yhteisiä kiinnostuksenkohteita voi olla melko mahdoton löytää. En ole juuri koskaan tavannut naisia, ketä kiinnostaisi samat asiat kuin miehiä - tämä on sellainen asia, mikä nyt pitäisi vain uskoa. Karrikoituna naisia vaikuttaisi kiinnostavan esimerkiksi muoti, trendit, viinit, tanssiminen, reality-ohjelmat. Miehet taas keskustelevat politiikasta, taloudes
Näihin yritysjohtajiin on deittipalstoilla törmätty juu... Heille tulee aina yllätyksenä, kun nainen ei kiinnostukaan, kun miehen korkeampi ikä onkin ongelma ja kun naisen mielestä ei ole tarpeeksi yhdistäviä asioita. Yritysjohtaja ei pysty ymmärtämään, miksi nainen ottaa mieluummin jonkun humanistin kirjastonhoitajan.
Yritysjohtajan mielestä homma toimii niin että hän saa nuoremman naisen, joka mukautuu yritysjohtajan elämään, tahtoon ja toiveisiin. Yritysjohtajan mielestä naiset ovat pilalle hemmoteltuja ja nirsoja kun ei se diili kelpaakaan. Vaikka yritysjohtaja yritti rahoillakin leveillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös muistaa, että vaikka löytäisi listan kaikki kohdat täyttävän yksilön, niin se tyyppi ei silti välttämättä kolahda aloittajaan tai aloittaja ei kolahda siihen vastapuoleen. Eli kaiken lisäksi vaaditaan jokin tekijä x. Vaikeaksi menee, mutta jokainen tekee tyylillään.
Näinhän se menee. Mutta ei tuo silti ole mikään syy tyytyä epäkiinnostavaan ihmiseen, jonka kanssa ei halua olla.
Ei kukaan ole esittänyt sellaista. Kenenkään ei tarvitse tyytyä yhtään mihinkään. Jokainen saa tehdä parivalintansa ihan kuinka tykkää.
Voi sitä silti ääneen sanoa jos jonkun vaatimuslista on epärealistinen parisuhteen löytämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas keskustelu mennyt kärkeväksi poliittiseksi väittelyksi. Eikös tuo jo osoita selvästi, että on paras, kun parisuhdekumppani etsitään samanmielisten joukosta? Voihan täällä keskustelupalstalla aikansa kuluksi väitellä, kärjistellä ja keksiä nokkelia piikkejä, mutta käsi sydämelle: kuka haluaisi sellaista omaan parisuhteeseensa ja omaan kotiinsa? Kuka haluaisi oman kumppaninsa kanssa käydä tällaista henkilöön menevää debattia oman kumppaninsa kanssa? Ja kuka haluaa olla suhteessa ihmisen kanssa, jossa ei oikeasti arvosteta toisen näkemyksiä lainkaan?
Minä elän juuri tällaisessa suhteessa jota tuossa kuvaat. Ollaan jo vanhempia ihmisiä ja pitkä suhde takana.
Poliittiset kantamme ovat aivan ääripäistä. Aiemmin aihe ei noussut juurikaan esille mitenkään erottuvasti, mutta viime vuosina näitä tilanteita on kuitenkin tullut, kun poliittinen ilmapiiri ja
Meillä paljolti samanlaista. Ehkä omat mielipiteet siirtyneet enempi vasemmalle, kun en siedä tämän (ja sipilän-) hallitusten edesottamuksia. Aikojen alussa olimme enemmän samalla aaltopituudella. Mies taas haluaa puolustaa tiukasti kokoomuslaista kantaansa, ja on välillä kiukkuinen, kun se on niin vaikeaa. Parempi on olla puhumatta asioista, mutta sekin on ikävää.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan törmännyt kehenkään "polyyn", taitaa olla muotijuttu? Taidat olla aika nuori? Kukaan aikuinen ei vatvo tuollaisia. Eiköhän se ole itsestäänselvyys, ettei kumppania noin pitkällä vaatimuslistalla löydy. Ihmiset, jotka tekevät kompromisseja, löytävät kumppanin.
poly on lähinnä jännä miesten ja naisten juttu. Harvalla miehellä on niin korkea markkina-arvo, että he hyötyisivät polyamorisesta suhteesta. Naisille se on helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On kiistämätön tosiasia, että oikeistolaiseen ajatteluun taipuvaisilla ihmisillä on taipumus jakaa ihmiset meihin ja muihin."
Minusta tässä keskustelussa vaikuttaa siltä, että vasemmalla olevaan ajatteluun kuuluu jako meihin ja muihin. "Me vasemmalla olemme empaattisia ja ymmärrämme ihmisyyttä, oikealla ihmiset ovat epäempaattisia, kylmiä eivätkä ymmärrä ihmisyydestä mitään."
Niin, näinhän se on aina ollutkin. Miksi se olisi nyt muuttunut? Vasemmiston asialistalla on aina ollut huono-osaisten olojen parantaminen, oikeustolla hyväosaisten. Missä näkyy kokoomuksen empatia? Psllä sitä ei virallisesti ole. Sen on ministeri ilmaissut julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kyllä etsii taas aikamoista yksisarvista kohderyhmistään. Ei mikään ihme, että ei löydy.
No ei etsi. Hän etsii aika tavallista ja kunnollista miestä. Ongelma on että suurin osa tuollaisista on jo varattuna, ei se ettei heitä olisi olemassa.
Tämähän se. Suurin osa varattuna, loppuja ei kiinnosta naisten pyörittämä Sirkus Parisuhde.
Voimmekin vain arvailla miksi ap ei kelvannut aikoinaan hyvälle miehelle.
Oliko hänellä kiire karusellissa vai mikä lie...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kiistämätön tosiasia, että oikeistolaiseen ajatteluun taipuvaisilla ihmisillä on taipumus jakaa ihmiset meihin ja muihin."
Minusta tässä keskustelussa vaikuttaa siltä, että vasemmalla olevaan ajatteluun kuuluu jako meihin ja muihin. "Me vasemmalla olemme empaattisia ja ymmärrämme ihmisyyttä, oikealla ihmiset ovat epäempaattisia, kylmiä eivätkä ymmärrä ihmisyydestä mitään."
Niin, näinhän se on aina ollutkin. Miksi se olisi nyt muuttunut? Vasemmiston asialistalla on aina ollut huono-osaisten olojen parantaminen, oikeustolla hyväosaisten. Missä näkyy kokoomuksen empatia? Psllä sitä ei virallisesti ole. Sen on ministeri ilmaissut julkisesti.
Muutama asiavirhe. Vasemmisto ei halua parantaa huono-osaisten oloja. Ne haluavat antaa niille just sen verran että ne pysyy passiivisena vasemmiston äänestäjänä.
Kokoomus puolestaan ei halua parantaa hyväosaisten oloja, kokoomus haluaa että huono- ja hyväosaiset tekevät itse oloistaan sellaiset kuin asianomaiset haluavat. Ei ole yhteiskunnan tehtävä järjestää lautasta nenän eteen, kun sen aterian voi itse ansaita.
Mitä lautasella on, on sinusta itsestäsi kiinni.
"Eikä siinä vielä kaikki!
Pitää vielä rajata kaikki lemmikkieläinten omistajat (puolet?, kolmasosa?)
Sekä kaikki miehet kenellä on lapsia.
Niin ja ulkonäön pitää tietysi olla sellainen, että heti alkaa perhoset pörräämään vatsassa.
Tyypillistä on myös hylätä kaikki työttömät, mielenterveysongelmaiset ja muut "epäkurantit" miehet jo hyvissä ajoin ennen ensitreffejä. Tästäkin tulee parikymmentä prosenttia väestöstä."
Eli sinulle ei riittänyt apn lista, vaan piti lisätä vielä omias, päästäksesi häntä moittimaan. Ja nuo listat ap teki, kun niitä häneltä pyydettiin. On todennut, ettei se valinta käytännössä mene lista kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eikä siinä vielä kaikki!
Pitää vielä rajata kaikki lemmikkieläinten omistajat (puolet?, kolmasosa?)
Sekä kaikki miehet kenellä on lapsia.
Niin ja ulkonäön pitää tietysi olla sellainen, että heti alkaa perhoset pörräämään vatsassa.
Tyypillistä on myös hylätä kaikki työttömät, mielenterveysongelmaiset ja muut "epäkurantit" miehet jo hyvissä ajoin ennen ensitreffejä. Tästäkin tulee parikymmentä prosenttia väestöstä."
Eli sinulle ei riittänyt apn lista, vaan piti lisätä vielä omias, päästäksesi häntä moittimaan. Ja nuo listat ap teki, kun niitä häneltä pyydettiin. On todennut, ettei se valinta käytännössä mene lista kädessä.
Ei varmaan mene veikkaus pahasti pieleen jos oletan, ettei alottajalle kelpaa puolisoksi pitkäaikaistyötön avohoitopotilas.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisia vihervassari lapasmiehia ole kovin paljon, mikä on sinänsä ihan hyvä asia
Tunnen sellaisia. Ovat kyllä päteviä miehiä yleisesti monella elämän alueella. Opiskelleet, tekevät uraa, ovat isiä...osallistuvia...meillä ilmeisesti aika eri käsitys siitä, minkälainen mies on lapanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?
Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.
jo on kumma, jos ei tuollaista löydy.
lähiöt ovat täynnä punavihreitä pössytteleviä tuillaeläviä vuokralaisia, jotka kannattavat varastelu- ja loisimisaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisia vihervassari lapasmiehia ole kovin paljon, mikä on sinänsä ihan hyvä asia
Tunnen sellaisia. Ovat kyllä päteviä miehiä yleisesti monella elämän alueella. Opiskelleet, tekevät uraa, ovat isiä...osallistuvia...meillä ilmeisesti aika eri käsitys siitä, minkälainen mies on lapanen.
ovat isiä = ei kelpaa aloittajan vaatimuslistan mukaan
Urallaan menestynyt mies myös viittaa vahvasti liian oikeistolaiseen ajatusmaailmaan.
Yhteisiä kiinnostuksenkohteita voi olla melko mahdoton löytää. En ole juuri koskaan tavannut naisia, ketä kiinnostaisi samat asiat kuin miehiä - tämä on sellainen asia, mikä nyt pitäisi vain uskoa. Karrikoituna naisia vaikuttaisi kiinnostavan esimerkiksi muoti, trendit, viinit, tanssiminen, reality-o..."
Heh, et taida pahemmin naisia tuntea. Itseäni ei kiinnosta oikein mikään noista, sinun mielestä naisten kiinnostuksen kohteista. Viimeksi olen jutellut yhdestä realityohjelmasta kahden miehen kanssa, jotka olivat hurahtaneita 90 days...he siis juttelivat. Ja olivat siis heteroita (ei tartte sit tätä täällä epäillä). Historia ja politiikka on ensimmäisellä listalla, ja yleiset tai erikoiset elämän ilmiöt. Lapset ja eläimet sit tietty myös, kun ovat kiinteä osa omaa elämänpiiriä.
Vähemmän tuolla Savonlinnan Oopperajuhlilla on vastaan tullut hienhajuisia hipinretkuja. Ihan hullua väittää tämäntyyppisten tapahtumien olevan jotain vasemmistolaisten juttuja. Vassarimiehiä kannattaa ennemmin etsiä jostain Korso Rock festivaalialueelta.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetut älykkäät vasemmistolaiset ovat aika harvinaisia. Monesti älykkäät eivät ole ääriajattelun kannalla.
Mistä lähtien vasemmistolainen on ääriajattelija? Ovatko sinusta esim. demarit ääriajattelijoita? Siinä tapauksessa kaikki keskustan keskeltä oikealle ovat myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetut älykkäät vasemmistolaiset ovat aika harvinaisia. Monesti älykkäät eivät ole ääriajattelun kannalla.
Mistä lähtien vasemmistolainen on ääriajattelija? Ovatko sinusta esim. demarit ääriajattelijoita? Siinä tapauksessa kaikki keskustan keskeltä oikealle ovat myös.
Se on ääriajattelua siinä vaiheessa kun ei kykene käsittämään, että poliittisella akselilla toiseen kohtaan asettuva ihminen voi olla empaattinen ja lähimmäisrakkautta omaava ihminen.
No ne oikeasti on ehdottaneet sitä, ääneen.
Lisäksi tuhoamisleirit on vasemmistolaisten unelmaa ja alkuperänen keksintö. Termi vain on gulag