Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy
Kyse ei ole nyt siitä, että ketään ei olisi tarjolla, mutta ei ole yhtään sellaista, jolla olisi edes samantyylisiä kiinnostuksenkohteita ja joka olisi ihmisenä samantyyppinen kuin itse. Jotain perusmiehiä vain, jotka eivät suurempaa yhteenkuuluvuuden tunnetta edes hae. Ja ne harvat, jotka olisivat sellaisia, joita haen, asuvat jossain liian kaukana, tai sitten heillä on lemmikkejä. Ja kovin moni muuten kiinnostava on valitettavasti poly.
En odota tähän kenelläkään olevan mitään ratkaisuehdotusta, kun eihän sille mitään voi, jos ei löydy sellaista ihmistä, jota etsin. Harmittaa vaan, koska kyllä mieluummin jakaisin elämäni toisen ihmisen kanssa, ja olisihan se romantiikka kiva juttu, läheisyys ja seksi myös.
Kommentit (1127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap! Kuinka monen miehen kanssa olet käynyt treffeillä vuonna 2024?
Kävin treffeillä kahden miehen kanssa. Toisen kanssa tapailin muutaman kuukauden ajan, minkä vuoksi en etsinyt koko vuoden ajan mitään, koska tapailun ajan ja sen jälkeen en etsinyt tietenkään muita.
Tänä vuonna olen etsinyt aktiivisemmin. Olen käynyt treffeillä yhden miehen kanssa, mutta se homma loppui kun hän olikin monisuhteinen (poly tai jokin vastaava), ja tämä ei taas sitten ole oma juttuni. Deittisivustoilla viestittelyt hyytyvät alkuunsa ja on ollut todella vaikea löytää oikeanlaisia miehiä. Itseäni ei tosiaan kiinnosta miehet, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä, ja sitten tosiaan se polyamoria tai fwb tuntuu olevan kovin yleistä miesten keskuudessa.
No, suurin osa miehistä toteuttaa noita uusia suhdemuotoja naisten kanssa, joten kyllä ne naisetkin.
Uskaltaisin väittää, että miehistä suurempi osa on konservatiivisia ydinperheen kannattajia. Ainakaan ei voi sanoa, että tuommoiset epätyypilliset parisuhdemallit olisi millään tapaa nimenomaan miehille tyypillisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
452: Ai helkkari, unohdin nuo lemmikkieläimet! Viidestäsadasta ainakin kahdellasadalla on joku lemmieläin. Lukema kolmesataa.
Tosiaan, nuo ehdottomat miinukset jäikin huomioimatta!
Kolmestasadasta tupakoivia on se kolmasosa, lukema nyt 200 potentiaalista kumppania.
Viisikymmentä uskoo salaliittoihin, eli foliohatturyhmää, luiskaan siis. Luku 150.
"Ikävät luonteenpiirteet joita en nyt jaksa luetella". Puolet pois. Lukema 75 miestä. Vähäksi menee...
Jos kuvitellaan että "saalistusalue" AP:llä käsittää koko eteläisen ruuhka- Suomen, sadan kilometrin säteellä Helsingistä, niin suurin osa suomalaista asuu juuri siellä. Useita isoja kaupunkeja. Eli jaetaan tuo 75 miestä vaikkapa kolmelle suurimmalle paikkakunnalle tuon sata kilometriä Helsingistä alueen sisällä niin se on 25 ukkoa/ kylä.
AP, voi hyvinkin olla että kotikaupungissasi on noin 25 miestä jotka on sinulle sopivia.
 
Eikä ole mitään takuuta, että näistä 25 miehestä kukaan olisi helposti tavoitettavissa. Erittäin todennäköistä, ettei heistä kukaan ole missään treffisivustoilla tai Tinderissa tai missä nyt nykyisin seuralaisia etsitään.
Sattumalla törmääminen on yhtä todennäköistä kuin törmätä pääministeriin lähikaupan juustohyllyllä. Varmasti ihan mahdollista, mutta äärimmäisen epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainenkin mies voi olla avarakatseinen. Monet korkeakoulutetut miehet ovat oikeistolaisia, koska eivät identifioi itseään mitenkään duunareiksi. Moni nainen kaipaa miestä, joka osaa keskustella ja saa naisen sängyssä nauttimaan. Ihanaa on moni vihervasuri sängyssä korvaan tälle kokoomusmiehelle kuiskutellut.
Vihreistäkin löytyy tosi paljon oikeistolaisia. Ei vihreiden puoluetta turhaan ole aikaisemmin kutsuttu "kokoomuksen puisto-osastoksi".
Luonnonsuojelu kun ei sinänsä ole mikään vasemmistolainen aate. Monestihan vihreät puolueet kuvailee itseään sanaparrella: ei vasemmalla tai oikealla vaan edessä päin!
"Olet laskenut nyt alunperin alakanttiin. Asun itse Helsingissä ja pelkästään omissa facebook-kavereissani on yli 100 vasemmalle kallellaan olevaa kulttuuriharrastuksista pitävää miestä."
Vaikea uskoa heidän kaikkien olevan:
- Sinkkuja jotka etsivät parisuhdetta
- Lemmikkieläimettömiä
- Lapsettomia
- Tupakoimattomia
- Sopivan ikäisiä
- jne, jne
Korkeakoulutetut älykkäät vasemmistolaiset ovat aika harvinaisia. Monesti älykkäät eivät ole ääriajattelun kannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainenkin mies voi olla avarakatseinen. Monet korkeakoulutetut miehet ovat oikeistolaisia, koska eivät identifioi itseään mitenkään duunareiksi. Moni nainen kaipaa miestä, joka osaa keskustella ja saa naisen sängyssä nauttimaan. Ihanaa on moni vihervasuri sängyssä korvaan tälle kokoomusmiehelle kuiskutellut.
Tässä ketjussa nyt yhä edelleen keskustellaan keski-ikäisistä kulttuuritädeistä, joilla on aikuiset lapsetkin. Koetahan pitää housut jalassa. :D
Korkeakulttuuri on harrastuksena erittäin oikeistolaista. Mene huviksesi vaikka katsomaan minkälaista väkeä käy oopperassa, kansallisteatterissa, taidenäyttelyissä ja vastaavissa.
Mielikuva vasemmistolaisesta miehestä ei ole sellainen, että pukeutuu frakkiin ja lähtee italialaista balettia katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mieti esimerkiksi miestä, joka haluaisi keskustella kvanttifysiikasta tai jostain Warhammer 40K -universumista puolisonsa kanssa."
Kyllä saa mies keskustella ihan yksinään myös MIESseurassa ;)
Ja täällä sä ap-incel väniset miehenkaipuutasi.
Säälittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraa miehen näkemys AP:n listan perusteella. Oikeistolaisuuden mainitseminen viittaa siihen, että nainen on mahdollisesti aktiivisen vihervasemmistolainen, mikä on nykypäivänä luotaantyöntävä ominaisuus. Se nimittäin korreloi ns. "hankalan" ihmisen kanssa: riidanhakuisuutta ja epävakautta. Esimerkiksi luontoarvoillahan ei ole mitään tekemistä nykyään poliittisen suuntautumisen kanssa. Lisäksi nainen on se, keneltä mies hakee ystävällisyyttä ja lempeyttä elämäänsä (koska muualta hän ei sitä saa). Mielenkiintoisesti nämä samat ominaisuudet listattiin erikseen hakukriteereinä - miksi?
Yhteisiä kiinnostuksenkohteita voi olla melko mahdoton löytää. En ole juuri koskaan tavannut naisia, ketä kiinnostaisi samat asiat kuin miehiä - tämä on sellainen asia, mikä nyt pitäisi vain uskoa. Karrikoituna naisia vaikuttaisi kiinnostavan esimerkiksi muoti, trendit, viinit, tanssiminen, reality-ohjelmat. Miehet taas keskustelevat politiikasta, taloudes
"Karrikoituna naisia vaikuttaisi kiinnostavan esimerkiksi muoti, trendit, viinit, tanssiminen, reality-ohjelmat. Miehet taas keskustelevat politiikasta, taloudesta, teknologiasta ja historiasta, ajankohtaisasioiden lisäksi ajatonta filosofiaa."
Ai herranjestas. Olen nainen, eikä minua ole kiinnostanut muoti, trendit, viinit tai tanssiminen kuin joskus parikymppisenä. Reality-ohjelmat eivät koskaan. Millaisista / minkä ikäisistä naisista nyt oikein puhutaan? Mistä tämä karikatyyri otetaan? Minua kiinnostavat kirjat, harrastamani urheilulajit, remontointi, hyötypuutarhan hoito jne. Pukeudun kyllä mielestäni tyylikkäästi, mutta ajattomasti - en seuraa muotia. Ja viinilasillisen nautin mielelläni hyvän ruuan kanssa, mutten ole mitenkään erityisen kiinnostunut esimerkiksi eri rypäleistä ja niiden ominaisuuksista.
Huh huh :-D
n50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Tunne monia oi-keistoa kannattavia ja tiedän, että heissä on myös empaattisia ja jopa humaaneja persoonia. Ovat siis ihmisinä sellaisia. Se että äänestämällä mahdollistavat epäempaattisen ja jul-man politiikan, on se ongelma.
Jep, olisi vaikeaa haluta tehdä sellainen ihminen onnelliseksi, kuka ää-nestää hyvinvointiani vastaan.
Ota vastuu omasta hyvinvoinnistasi niin se ei ole kiinni toisten äänestämiskäyttäytymisestä. Vai onko se jotenkin mahdoton ajatus palstan vasemmistolle?
En ole palstan vasemmisto, mutta olen todella iloinen, että syöpähoidot sain, koska itsellä ei olisi niihin ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainenkin mies voi olla avarakatseinen. Monet korkeakoulutetut miehet ovat oikeistolaisia, koska eivät identifioi itseään mitenkään duunareiksi. Moni nainen kaipaa miestä, joka osaa keskustella ja saa naisen sängyssä nauttimaan. Ihanaa on moni vihervasuri sängyssä korvaan tälle kokoomusmiehelle kuiskutellut.
Vihreistäkin löytyy tosi paljon oikeistolaisia. Ei vihreiden puoluetta turhaan ole aikaisemmin kutsuttu "kokoomuksen puisto-osastoksi".
Luonnonsuojelu kun ei sinänsä ole mikään vasemmistolainen aate. Monestihan vihreät puolueet kuvailee itseään sanaparrella: ei vasemmalla tai oikealla vaan edessä päin!
Tuossa on totta ainakin se toinen puoli. Ajatellaanpa vihervasemmistoa, siis vasureita ja vihreitä. Nykyään akateemisten kaupunkilaisnaisten puolueita kumpikin, jos jonkin verran yleistetään. Kummassakin puolueessa tällä hetkellä johtoporukka naisvaltainen, samoin kuin edellisistä johtoporukoista valtaosa naisia. Akateemisesti koulutettuja, kauniita nuoria naisia. No, keiden kanssa he ovat yksissä, ja millainen on puolison aatemaailma? Li Andersson (ex- jääkiekkoilijan kanssa), Maria Ohisalo (öljy- yhtiön ison dirikan kanssa yksissä), Sofia Virta (yrittäjän kanssa yksissä), nämä nyt heti ulkomuistista muistuivat, ja on näitä vastaavia juttuja muitakin.
Erittäin harvoin koulutettu, menestyvä nainen ottaa ukokseen jotain moniongelmaista elämäntapatyötöntä olipa minkälainen vihreä tai vasuri tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainenkin mies voi olla avarakatseinen. Monet korkeakoulutetut miehet ovat oikeistolaisia, koska eivät identifioi itseään mitenkään duunareiksi. Moni nainen kaipaa miestä, joka osaa keskustella ja saa naisen sängyssä nauttimaan. Ihanaa on moni vihervasuri sängyssä korvaan tälle kokoomusmiehelle kuiskutellut.
Vihreistäkin löytyy tosi paljon oikeistolaisia. Ei vihreiden puoluetta turhaan ole aikaisemmin kutsuttu "kokoomuksen puisto-osastoksi".
Luonnonsuojelu kun ei sinänsä ole mikään vasemmistolainen aate. Monestihan vihreät puolueet kuvailee itseään sanaparrella: ei vasemmalla tai oikealla vaan edessä päin!
Kannattaa tulla pois sieltä ysäriltä. Vihreät on nykyään osa vihervasemmistoa (heidän omia sanojaan, kts. puoluelehti Vihreä lanka). Lisäksi puolueen toimintaan ei ole luonto liittynyt vuosikymmeniin. Maahan muuttavat ovat mielenkiintoisempi aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Tunne monia oi-keistoa kannattavia ja tiedän, että heissä on myös empaattisia ja jopa humaaneja persoonia. Ovat siis ihmisinä sellaisia. Se että äänestämällä mahdollistavat epäempaattisen ja jul-man politiikan, on se ongelma.
Jep, olisi vaikeaa haluta tehdä sellainen ihminen onnelliseksi, kuka ää-nestää hyvinvointiani vastaan.
Ota vastuu omasta hyvinvoinnistasi niin se ei ole kiinni toisten äänestämiskäyttäytymisestä. Vai onko se jotenkin mahdoton ajatus palstan vasemmistolle?
En ole palstan vasemmisto, mutta olen todella iloinen, että syöpähoidot sain, koska itsellä
Sinä olet, me veronmaksajat emme välttämättä.
Pitää muistaa että kuolemasi olisi ollut henkilökohtainen tragedia lähipiirillesi, mutta samantekevää muulle yhteiskunnalle.
Aivan kuten esimerkiksi miesten "naisettomuus" ja siten ilman lapsia jääminen.
""Ota vastuu omasta hyvinvoinnistasi niin se ei ole kiinni toisten äänestämiskäyttäytymisestä. Vai onko se jotenkin mahdoton ajatus palstan vasemmistolle?""
"Niin, ihmiset varmasti päättävät sairastua syöpään ja sitä rataa :D"
"Niin syöpähoidot Suomessa toimii. Pointtisi?"
Äläs nyt, just huutelit oman vastuun perään. Päätä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole itse oikealle kallellaan mutta "Mutta yhteiskunnan huolehtiminen ei tarkoita minusta sitä, että annetaan kaikkea rajattomasti ja miettimättä, hyödyttääkö tämä apu vai onko kyseessä loputon kaivo." tämä on mielestäni vasemmalla ongelma. Monelle on myös tärkeämpää että näyttää muiden silmissä hyvältä ihmiseltä kuin että on oikeasti hyvä ihminen."
No olet kyllä oikealle kallellas. Jo pelkästään tuo, et hyvää tarkoittavat hankkeet leimataan hyvesignaloinniksi, on ihan sitä oikeistolaista tapaa dissata vasemmistoa.
En leimannut kaikkea hyvää tarkoittavaa hyvesignaloinniksi. En koe olevani oikealle kallellaan koska olen feministi ja kannatan homojen oikeuksia ja kokoomuksen politiikka on aika kovaa mielestäni. En pidä uskonnoista. En halua miestä elämääni. Olen aina pitänyt itseäni vasemmalla olevana. Joistain vasemm
Sinun kaltaisillesi vasemmistolaisille vaan tuntuu olevan kauhistus se jos joku kritisoi omiaan yhtään mistään. Koska ajattelet kaiken mitä itse kannatat olevan täydellistä ja kritiikin ulkopuolella."
Paitsi, etten ole vassari. Tällä hetkellä ilman puoluekotia, koska kokoomus on muuttunut niin kuvottavaksi. Tai ehkä aina ollut, en vaan aiemmin sitä tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainenkin mies voi olla avarakatseinen. Monet korkeakoulutetut miehet ovat oikeistolaisia, koska eivät identifioi itseään mitenkään duunareiksi. Moni nainen kaipaa miestä, joka osaa keskustella ja saa naisen sängyssä nauttimaan. Ihanaa on moni vihervasuri sängyssä korvaan tälle kokoomusmiehelle kuiskutellut.
Vihreistäkin löytyy tosi paljon oikeistolaisia. Ei vihreiden puoluetta turhaan ole aikaisemmin kutsuttu "kokoomuksen puisto-osastoksi".
Luonnonsuojelu kun ei sinänsä ole mikään vasemmistolainen aate. Monestihan vihreät puolueet kuvailee itseään sanaparrella: ei vasemmalla tai oikealla vaan edessä päin!
Kannattaa tulla pois sieltä ysäriltä. Vihreät on nykyään osa vihervasemmistoa (heidän omia sanojaan, kts. puoluelehti Vihreä lanka). Lisäksi puolueen toimintaan ei ole luonto
Puolueen sisältä löytyy hajontaa. Ei sieltä tämä vanha kaarti vielä kokonaan ole kadonnut pois. Siinä olet kuitenkin ihan oikeassa, että puolue on kokenut viimeisen parikymmenen vuoden aikana ison muodonmuutoksen. Suomessa olisi kysyntää ihan oikealle ympäristöpuolueelle. Sellaiselle joka aidosti on kiinnostunut luonnosta. Nykyiset vihreät ei juurikaan ole sen vihreämpi kuin vaikka demarit tai kokoomus. Onhan nykyisin jokaisella (pl. persut) ohjelmassaan tavoitteita ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ja ympäristön suojelemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet vasemmistolaisten hyvää tarkoittava uudistus on ollut katastrofi aikuisille miehille, jotka sitten jää pysyvästi lapsen tasolle vaikka heillä olisi potentiaalia mihin. Minusta tuntuu, ettei naiset oikein tajua tätä mutta ihmettelevät kyllä nopeasti lisääntyvää mies-lasten määrää."
Kertoisitko, mitkä uudistukset?
Esimerkiksi se, että pitkään on mahdollistettu varsin mukava elämä henkilöille, jotka elää laittamatta tikkuakaan ristiin. Se on nyt muuttunut jonkun verran vuodesta 2020 lähtien mutta ennen sitä tunsin useita nuoria miehiä, jotka olivat varsin tyytyväisiä elämään "minimillä" asuen kotona patjalla, ilman kunnon sänkyä, ja pelaten videopelejä. Tai vaihtoehtoisesti hyödynsivät aina ansiosidonnaiset maksimiin ennen kuin viitsivät etsiä uusia töitä. Todella monelle miehelle ainoat syyt pyrkiä ns. "normaaliin" elämään
Jaa vai yhteiskunnan syy, että veljesi on luuseri. Ja näin ollen kuvittelet mäitä olevan paljonkin. Ja näiden luuserien takia pitää saattaa köyhyysloukkuun lapsiperheet. Ja nauraen näytellä saksia...
Vierailija kirjoitti:
Ala hengailla paikoissa, joissa tuontyyppiset ihmiset käyvät.
Semmoisia paikkoja voisivat olla Pro-Palestiinamielenosoitukset tai joku ilmastokonferenssi. Muutenkin kannattaa kokeilla niitä maskitettuja, eivät ainakaan ole oikeistolaisia.
Alue: Aihe vapaa
En lukenut koko ketjua, mutta alkupäässä AP kuvaili kumppaniltaan toivovan seuraavaa:
-Ei lemmikkejä, asuu tietyllä paikkakunnalla, saman ikäinen kuin AP
-Samansuuntainen arvomaailma ja elämäntyyli kuin itselläni
-Jonkinlaista kiinnostusta kulttuuria ja taidetta kohtaan
-Romanttinen ja seksuaalinen kemia osuisi kohdalleen.
-Synkkaa hyvin ja viihdytään yhdessä.
-Rauhallista, mukavaa, fiksua ja pohdiskelevaa miestä etsin
Mielestäni parisuhteen muodostuksen peruspilari on, että synkkaa ja romanttinen puoli pelaa. Harva varmaan päätyy suhteeseen henkilön kanssa, jonka kanssa ei löydy kemiaa tai sitten suhde todnäk päättyy ekan puolen vuoden aikana. AP:n luettelemista asioista ainoat kysymystä herättävät toiveet oli samansuuntainen arvomaailma ja elämäntyyli, sekä kiinnostus kulttuuriin ja taiteeseen. Riittääkö, että kumppani suostuu mukanasi museoihin ulkomaanmatkoilla tai ei katso pahalla, jos käyt usein taidegallerioissa? Mielestäni puolisolla ei välttämättä kannata olla edes kaikkia samoja harrastuksia, vaan riittää että toinen kunnioittaa ja hyväksyy toisen harrastukset. Arvomaailma ja elämäntyyli on sitten isoja kysymyksiä, joihin on vaikeampi AP:tä tuntematta tarttua. Miten AP sinun mielestä arvomaailmasi tai elämäntyyli poikkeaa ns valtavirrasta? Toivot puolisoltasi rauhallisuutta, älykkyyttä ja pohdiskelevuutta. Tällainen ihminen tuskin on kovin kriittinen toisen arvomaailmaa kohtaan, jos vaan puoliso ei ole mikään ääripää siinä omassa elämäntyylissään. Esim minä en kuulu kirkkoon, puolisoni taas kuuluu ja se on hänelle tärkeää vaikkei mikään uskovainen hän olekaan. Ei meille tämä ole ikinä ongelma ollut. Ei olla myöskään läheskään aina samaa mieltä politiikasta, mutta eipä meidän puolison kanssa tarvitse yhdessä ehdokkaita valita, jota äänestää. Puolisollani on usein kärkkäitä mielipiteitä useista eri asioista ja hän tuo niitä toisinaan kiivaasti esille, minä taas mielummin tartun harkiten vain minua kiinnostaviin näkökulmiin ja muuten en juuri ota kantaa. Ymmärrätkö pointin? Jos puolisoni taas olisi joku aivan todella periaatteellinen (ei vaikka hyväksyisi ollenkaan yksityisautoilua) sitten oltaisiin jo niin eri planeetalta ettei varmaan oltaisi edes tavattu.