Etsiminen ei tuota tulosta, kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää myös muistaa, että vaikka löytäisi listan kaikki kohdat täyttävän yksilön, niin se tyyppi ei silti välttämättä kolahda aloittajaan tai aloittaja ei kolahda siihen vastapuoleen. Eli kaiken lisäksi vaaditaan jokin tekijä x. Vaikeaksi menee, mutta jokainen tekee tyylillään.

Näinhän se menee. Mutta ei tuo silti ole mikään syy tyytyä epäkiinnostavaan ihmiseen, jonka kanssa ei halua olla.

Ei kukaan ole esittänyt sellaista. Kenenkään ei tarvitse tyytyä yhtään mihinkään. Jokainen saa tehdä parivalintansa ihan kuinka tykkää.

Voi sitä silti ääneen sanoa jos jonkun vaatimuslista on epärealistinen parisuhteen löytämiseksi. 

 

Saa toki. Mutta onko se epärealistinen? Minun tutuista aika monella naisella on tuollainen kumppani, ja sellaisen itsekin löysin kahden lapsen eronneena 44-vuotiaana äitinä. Ei voi sanoa epärealistiseksi sellaista miestä, jollaisia kuitenkin on olemassa.

Aloittaja on varmaan sitten vain kuvitellut vaikeutensa löytää parisuhdetta. Jos kerran halutunlaisia miehiä on vaikka jokaiselle sormelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?

 

Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.

jo on kumma, jos ei tuollaista löydy.

lähiöt ovat täynnä punavihreitä pössytteleviä tuillaeläviä vuokralaisia, jotka kannattavat varastelu- ja loisimisaatetta."

 

 

 

Hyvin on oikeiston propaganda lyönyt läpi! Vai perustuuko oma kaveripiiri tuollaisista vakaumuksellisista punavihreistä pummeista? Itse en ole ikinä tällaista tavannut.

Minusta yksi ap:n haasteista on siinä, että tuollaisia miehiä on, mutta yksinkertaisesti liian vähän kysyntään nähden. Esimerkki:

Mikko, Ville ja Aleksi ovat ap:n kuvailemia miehiä. Porukasta Mikko on ollut jo kauan naimisissa, hän on siis pois laskuista. Villestä ovat kiinnostuneita Anna, Laura, Jenni, Tiina ja Vilma. Villeä useiden naisten huomio hivelee ja siksi hän päättää pysyä sinkkuna, mutta harrastaa irtosuhteita kiinnostuneiden naisten kanssa ja katsoo, saisiko jossain vaiheessa päätettyä, kenet haluaa. Aleksi taas haaveilee vakaasta parisuhteesta yhden naisen kanssa. Aleksista ovat kiinnostuneita Niina, Emma ja Vilma (joka on kiinnostunut myös Villestä). Kaikki kolme naista ovat todella mukavia ja "samantasoisia naisia", mutta Aleksilla klikkaa parhaiten Niinan kanssa. Emma ja Vilma jäävät ilman kumppania, koska Aleksille riittää yksi nainen.

Todellisuus on se, että vaikka olisi kuinka kivoja naisia, niin heille ei yksinkertaisesti riitä ap:n kuvailun kaltaisia miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuollaisia vihervassari lapasmiehia ole kovin paljon, mikä on sinänsä ihan hyvä asia

 

 

Tunnen sellaisia. Ovat kyllä päteviä miehiä yleisesti monella elämän alueella. Opiskelleet, tekevät uraa, ovat isiä...osallistuvia...meillä ilmeisesti aika eri käsitys siitä, minkälainen mies on lapanen.

ovat isiä = ei kelpaa aloittajan vaatimuslistan mukaan

Urallaan menestynyt mies myös viittaa vahvasti liian oikeistolaiseen ajatusmaailmaan.

En ottanut kantaa apn listaan vaan tuohon, kun joku mies taas haukkui muita miehiä (tätä ilmiötä kutsutaan toksiseksi maskuliinisuudeksi). Täällä ihmeen kapea käsitys sekä naisista että miehistä. Työtä ja uraa tekevät myös he, joiden mielestä yhteiskunnan tulee pitää huolta heikompiosaisista. Näitä heikompiosaisia on myös naisissa, lapsissa ja vanhuksissa. Kaikki eivät ole tuntemiasi luuserimiehiä, jotka pössyttelevät lähiöissä.

Heitä tuo joutava ahdasmielisyytesi jo romukoppaan ja laajenna etsintä myös naisiin!

Alkaa muuten löytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän tuolla Savonlinnan Oopperajuhlilla on vastaan tullut hienhajuisia hipinretkuja. Ihan hullua väittää tämäntyyppisten tapahtumien olevan jotain vasemmistolaisten juttuja. Vassarimiehiä kannattaa ennemmin etsiä jostain Korso Rock festivaalialueelta."

 

 

No nyt on kyl todella rajoittunut käsitys ihmisistä ja heidän aatesuunnista! Oon vähän järkyttynyt näin kapea-alaisesta ajattelusta. Et kaikki vihervassarit olis hienhajuisia retkuja?? Ja puku päällä kaikki ovat sit oikkareita. Mihis persut sit menee, kun hehän eivät sovi kumpaankaan stereotypiaan? Keskustalaiset vissiin aina kansallispuvvut päällä jenkkaamassa koivujen katveessa. 

Toivottavasti tää oli vain huono provo. Ei ihmiset voi olla näin typeriä!

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän tuolla Savonlinnan Oopperajuhlilla on vastaan tullut hienhajuisia hipinretkuja. Ihan hullua väittää tämäntyyppisten tapahtumien olevan jotain vasemmistolaisten juttuja. Vassarimiehiä kannattaa ennemmin etsiä jostain Korso Rock festivaalialueelta."

 

Nyt ei yhtälö täsmää. Jos suurin osa naisista on vasemmalla ja suurin osa miehistä oikealla. Onko oopperajuhlilla siis miesenemmistö? Menis siis 80-20%. Enpä ole tätäkään ennen tiennyt 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut älykkäät vasemmistolaiset ovat aika harvinaisia. Monesti älykkäät eivät ole ääriajattelun kannalla. 

 

 

Mistä lähtien vasemmistolainen on ääriajattelija? Ovatko sinusta esim. demarit ääriajattelijoita? Siinä tapauksessa kaikki keskustan keskeltä oikealle ovat myös. 

Se on ääriajattelua siinä vaiheessa kun ei kykene käsittämään, että poliittisella akselilla toiseen kohtaan asettuva ihminen voi olla empaattinen ja lähimmäisrakkautta omaava ihminen."

Ja edelleen, jos tämä empaattinen ihminen äänestää epäempaattista politiikkaa, eikä siksi halua tällaisen kanssa elää, ei ole mikään ääriajattelija. Sen perusteella. 

Kylläpä nyt kirpoo tuo, et kokoomusta ei pidetä empaattisten puolueena. Vaikka kaikki julkiset toimet ja palstan kommentit tätä todistavat. 

Samanhenkinen ihminen löytyy varmimmin sellaisesta paikasta, jossa itsekin viihtyy. Lukutoukka löytää toisen lukutoukan luultavammin kirjastosta, kirjamessuilta, tavaratalon kirjaosastolta, kirjakaupasta, antikvariaatista... 

Kannattaa siis miettiä, mistä asioista tykkää niin paljon, ettei ole niistä valmis tinkimään parisuhteessa ollessaan. Ja sitten lähteä sellaiseen paikkaan ja katsella ympärilleen siellä. Vanha sanonta sanoo, ettei onni tule etsien, vaan eläen. 

Ja onhan nykyään kaupoissa myös niitä sinkkuostoskoreja, jolla voi viestiä olevansa vapailla markkinoilla. Ja mikäpä estää vaikka teettämästä jotain omaa iskulausepaitaa tm. omaa vinkkiä siitä, että on vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko AP:lle joku kokoomuksen äänestäjä oikeistolainen? Tai keskustan?

 

Ei kai siinä nyt ole mitään epäselvyyttä, onko Kokoomus oikeistopuolue. Ainakin itse sanovat olevansa. Pointti tässä on nyt samanlainen arvomaailma, ja ei, sitä ei ole kokoomuslaisten kanssa, ei keskustalaisten myöskään. Punavihreä liberaali maailmankuva on se, jota itse edustan, ja toivon kumppanilta samaa. Yhteensopiva arvomaailma on aika tärkeä asia.

Punavihreä maailmankuva on maailmanlopunkuva!

Laita valot päälle niin näet jotain, eihän tuolla pimeässä mitään muuten näe!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän tuolla Savonlinnan Oopperajuhlilla on vastaan tullut hienhajuisia hipinretkuja. Ihan hullua väittää tämäntyyppisten tapahtumien olevan jotain vasemmistolaisten juttuja. Vassarimiehiä kannattaa ennemmin etsiä jostain Korso Rock festivaalialueelta."

 

 

No nyt on kyl todella rajoittunut käsitys ihmisistä ja heidän aatesuunnista! Oon vähän järkyttynyt näin kapea-alaisesta ajattelusta. Et kaikki vihervassarit olis hienhajuisia retkuja?? Ja puku päällä kaikki ovat sit oikkareita. Mihis persut sit menee, kun hehän eivät sovi kumpaankaan stereotypiaan? Keskustalaiset vissiin aina kansallispuvvut päällä jenkkaamassa koivujen katveessa. 

Toivottavasti tää oli vain huono provo. Ei ihmiset voi olla näin typeriä!

 

Teeppä galluppi ja käväse haastattelemassa arki-iltana jonkin lähiökuppilan aatesuuntia. Minun omakohtainen kokemus on, että aatemaailma on hyvin vasemmistolainen. Toki siellä on varmasti myös persuja ja olen minäkin Kokoomusta äänestävänä satunnaisesti siellä vieraillut. Kukaan ei ole (taaskaan) väittänyt kaikkien kuuluvan samaan stereotypiaan, mutta eivät ne stereotypiat yleensä ihan tyhjästä synny. Sinulla on vain hyvin mustavalkoinen ajatusmaailma ja ajattelet asioiden koskevan kaikkia viiteryhmään kuuluvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän tuolla Savonlinnan Oopperajuhlilla on vastaan tullut hienhajuisia hipinretkuja. Ihan hullua väittää tämäntyyppisten tapahtumien olevan jotain vasemmistolaisten juttuja. Vassarimiehiä kannattaa ennemmin etsiä jostain Korso Rock festivaalialueelta."

 

Nyt ei yhtälö täsmää. Jos suurin osa naisista on vasemmalla ja suurin osa miehistä oikealla. Onko oopperajuhlilla siis miesenemmistö? Menis siis 80-20%. Enpä ole tätäkään ennen tiennyt 

 

Sukupuolten välinen ero poliittisessa kannassa ei ole lähellekään noin suuri! 

Perussuomalaiset on Suomen puoluekentässä kaikista räikeimmin sukupuolittunut kannatukseltaan ja sielläkin jako on 70 % miehiä ja 30 % naisia.  Jos katsotaan kaikkia puolueita niin jako on vielä huomattavasti vähäisempi. Esimerkiksi kokoomuksen kannattajista noin 60 % on miehiä ja 40 % naisia.

"Voi olla epäsopiva kumppanivaihtoehto itselle, mutta ei se oikeuta haukkumaan toista. Riittää, että toteaa, että tämän henkilön kanssa ei parisuhde natsaa. Ei toista tarvitse haukkua."

Kenet hän haukkui ja miten

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksi ap:n haasteista on siinä, että tuollaisia miehiä on, mutta yksinkertaisesti liian vähän kysyntään nähden. Esimerkki:

Mikko, Ville ja Aleksi ovat ap:n kuvailemia miehiä. Porukasta Mikko on ollut jo kauan naimisissa, hän on siis pois laskuista. Villestä ovat kiinnostuneita Anna, Laura, Jenni, Tiina ja Vilma. Villeä useiden naisten huomio hivelee ja siksi hän päättää pysyä sinkkuna, mutta harrastaa irtosuhteita kiinnostuneiden naisten kanssa ja katsoo, saisiko jossain vaiheessa päätettyä, kenet haluaa. Aleksi taas haaveilee vakaasta parisuhteesta yhden naisen kanssa. Aleksista ovat kiinnostuneita Niina, Emma ja Vilma (joka on kiinnostunut myös Villestä). Kaikki kolme naista ovat todella mukavia ja "samantasoisia naisia", mutta Aleksilla klikkaa parhaiten Niinan kanssa. Emma ja Vilma jäävät ilman kumppania, koska Aleksille riittää yksi nainen.

Todellisuus on se, että vaikka olisi kuinka kivoja naisia, niin heille ei yksinkertaisesti riitä ap:n kuvailun kaltaisia miehiä. 

Niin, vasemmistomiehet ovat todella haluttuja naisten keskuudessa ja oikeistomiehistä on ylitarjontaa. Sitten nämä jälkimmäiset kateuksissaan haukkuvat aiempia viherpiipertäjiksi ja soijapojiksi yms :D Oikeasti vasemmistolaiset miehet ovat paljon rohkeampaa sakkia puolustaessaan heikossa asemassa olevia eläimiä jatkuvista haukuista huolimatta.

"Sairaanhoitajat saivat suuren palkankorotuksensa viime hallituksen aikana ja nyt sitten tehdään sen vaatimat korjausliikkeet. Mitä enemmän sosialistihallitukset "empaattisesti" jakavat rahaa, sitä enemmän sitä joudutaan muualta leikkaamaan. Vienti ei vedä, kun olemme siirtyneet viime aikoina kriisistä toiseen (korona, Ukrainan sota, Trump)  ja samalla kasvattaneet tolkuttomasti valtion menoja. "

Jaa että hoitajien palkat maksetaan empatian takia, ei siksi, että työstä on maksettava riittävä korvaus.

Kriisit koskevat koko maailmaa. Euroopassa ei taida mikään muu maa möyriä näin syvällä taloudellisessa mudassa, kuin Suomi. Muualla on osattu tehdä hyvää ja elvyttävää politiikkaa. Meillä tehty kaikki päinvastoin.  Yhteiskunnan lamaannuttaminen ei koskaan johda mihinkään hyvään. Lopulta yhteiskuntarauhakin on menetetty ja se alkaa osua myös hyväosaisten nilkkaan. Mutta silloinkin syylliseksi keksitään köyhät eli vasemmisto (ihan sama, ovatko vasemmistoa ikinä edes äänestäneet). 

Epätoivo pois. Sen epätoivon siitä, että haluaisi ja tarttisi jo löytää joku, yleensä vaistoaa ja se voi jopa karkottaa ihmisiä, koska hinku löytää joku, joka täyttäisi puuttuvan palan omassa elämässä, harvemmin houkuttaa ketään. Mutta kun alkaa viihtyä hyvin yksinkin, sen viihtyisän sinkun lopulta huomaa joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut älykkäät vasemmistolaiset ovat aika harvinaisia. Monesti älykkäät eivät ole ääriajattelun kannalla. 

 

 

Mistä lähtien vasemmistolainen on ääriajattelija? Ovatko sinusta esim. demarit ääriajattelijoita? Siinä tapauksessa kaikki keskustan keskeltä oikealle ovat myös. 

Se on ääriajattelua siinä vaiheessa kun ei kykene käsittämään, että poliittisella akselilla toiseen kohtaan asettuva ihminen voi olla empaattinen ja lähimmäisrakkautta omaava ihminen."

 

 

Ja edelleen, jos tämä empaattinen ihminen äänestää epäempaattista politiikkaa, eikä siksi halua tällaisen kanssa elää, ei ole mikään ääriajattelija. Sen perusteella. 

Kylläpä nyt kirpoo

Politiikka on kompromisseja. Jokainen puolue joutuu miettimään kompromisseja. Kyse ei ole siitä, että olisi "pahoja puolueita" ja "hyviä puolueita". Ihan varmasti jokainen poliitikko haluaa tehdä maailmasta paremman paikan.

Tuollainen ajattelutapa, että olisi olemassa epäempaattisia "pahoja puolueita" on erittäin vääristynyt. Etenkin kun puhutaan suomalaisista suurista puolueista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista kumppania sitten oikein etsit, jos ei sellaista maailmasta löydy? Ei kaikkien kiinnostusten tarvitse olla samoja. Voi olla jopa kiinnostavampaa, kun molemmilla on joitakin omia juttuja. Kunhan keskeinen arvopohja on sama ja on jotakin yhteistä tekemistä.

 

Tämä se on juuri naisten ongelma! Pitää olla niin samankaltaisia.  Minulla ja akalla ei ole juuri mitään yhteistä ja silti on tultu yli 30 vuotta toimeen ilman muutamaa hassua ongelmaa. Ihan riidatta ei noin pitkä tovi tietenkään mene. Onhan se selvää. Kuitenkin hyvin on keksitty tekemistä. Väliin omaa ja väliin yhteistä enkä ainakaan minä koe jääneeni mistään paitsi. Ajasta en tiedä muttei ole ainakaan valittanut. "

 

 

Jaa kun AKASTAS et tiedä, oletat hänenkin olevan tyytyväinen. Tai sit hän ei vaan tiedä paremmasta. Ap tietää, mitä ei halua. Hän saattaa olla onnellisempi yksin, kuin sinun akkas sun kaa. Ja varmasti onkin.

 

"Vasemmistolainen telaketjufeministi haluaa alistaa ja saattaa olla vaarallinen, joten tällä logiikalla miesten ei pidä sekaantua AP:n kanssa, koska joku voi kuvitella hänetkin tähän ryhmään kuuluvaksi."

Linkki uutiseen, jossa tällainen ilmiö on todennettu?