Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks
30.12.2025 |
Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta".
Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää.
Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…
Kommentit (211)
Jos syö terveellistä kasvisvoitoista kotiruokaa lounaaksi, pitäisi maksaa korkeampaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin.
Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…
Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…
Tänä vuonna vaativat (taas) huumeita laillisiksi ja korkeakouluja maksullisiksi. Oikeasti pelottaa, kun tuo poppoo astuu eduskuntaan pistämään maan asiat kuntoon...
Rydman on mielestäni erinomainen esimerkkejä Kokoomusnuoresta. Siirtyi sitten onneksi sopivampaan puolueeseen.
Lounasetu on kallis sekä ravintoloille että sen käyttäjälle
Etu menee lähinnä edenredin ja epassin ulkomaisille omistajille osinkoina
Saahan sitä viefä. Teen sitten puolisolle eväät töihin. Turha luulla ettei laiteta hanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä aivopieruja kuultu kokoomusnuorilta aiemminkin.
Aiemmin ovat halunneet laillistaa pontikankeiton ja tuoda Suomen sillä maailmankartalle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-vaatii-pontikankeito…
Ovat myös halunneet alkaa kompostoida ruumiita, jotta niistäkin tulisi tuottavia kansalaisia:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/06/kokoomusnuoret-ihmisru…
Tänä vuonna vaativat (taas) huumeita laillisiksi ja korkeakouluja maksullisiksi. Oikeasti pelottaa, kun tuo poppoo astuu eduskuntaan pistämään maan asiat kuntoon...
Rydman on mielestäni erinomainen esimerkkejä Kokoomusnuoresta.
Maissilapsi on ikuinen sekoomusnuori. Uskomatonta mitä kaikkia ihmiset äänestävät eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus nuoret ei ole olleet koskaan töissä. EI ihme, jos tällaista paskaa tulee.
Kokoomusaikuinen petteri on ollut kerran setänsä vaatekaupassa töissä. Tuo on jopa kokoomushenkilöltä ennätys töiden välttelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi saada lounasetua, virikeseteleitä ja hyvää palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusnuoret ovat laskeneet, että työntekijöiden edut poistamalla syntyisi 30 miljoonan säästö. Se on kuitenkin pikkuraha valtiontalouden mittakaavassa. Mites ne miljardien yritystuet, ne ei vääristä mitään?
Lounasetu on yritystuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin nämä väitteet ketjussa perustuu, ettei lounasedusta kerry valtiolle lainkaan verotuloja eikä se hyödytä ketään eikä mitään?
Joo kaikki vaan pois. Lomat pois, lounaat pois, virikkeet pois, työhuoneet pois, autot pois, vaatteet pois, vapaus pois.
Suomi nousuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitähän sitten, kun kaikki on saksittu ja näivetetty pois?
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän sitten, kun kaikki on saksittu ja näivetetty pois?
Valtio on onnellinen. Ihmiset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän sitten, kun kaikki on saksittu ja näivetetty pois?
Valtio on onnellinen. Ihmiset ei.
Onko valtio olemassa ihmisiä varten, vai ihmiset olemassa valtiota varten?
Tuskin valtiokaan hyötyy siitä, kun kukaan ei enää tee eikä osta mitään.
Mitä hyötyä kokoomuksesta on Suomelle?
Ottaisin kyllä mieluummin lounasedun verran pienemmät verot. Suomessa on tämä hullu systeemi, että keskiluokkaa verotetaan hulluna ja sitten ripotellaan keskiluokalle jotakin hippusia, että puolustaisivat tätä tuki/etuusviidakkoa, kun kuvittelevat saavansa niistä jotakin. Ehkä tuosta taas joku byrokraatti saa palkan kun pyörittelee noita. Lapsilisä on oikeastaan ainoa jossa näen järkeä, kun sen voi nähdä tukevan lasten saamista, joka on yhteiskunnan ylläpitämiseksi välttämätöntä.
Aika moni toimiston työntekijä olisi terveempi ja virkeämpi kun ei kävisi 5 x vko mättämässä sitä voilla ja kermalla höystettyä "kotiruokalounasta". Kaukana on ne ajat kun sai lautasellisen terveellistä ja maistuvaa ruokaa ihan työpaikalla. Kulutuskin varmaan oli vähän muuta kuin nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni toimiston työntekijä olisi terveempi ja virkeämpi kun ei kävisi 5 x vko mättämässä sitä voilla ja kermalla höystettyä "kotiruokalounasta". Kaukana on ne ajat kun sai lautasellisen terveellistä ja maistuvaa ruokaa ihan työpaikalla. Kulutuskin varmaan oli vähän muuta kuin nykyaikana.
Kuka käskee syödä epäterveellisen lounaan? Monissa paikoissa saa muutakin kuin rasvaista "mättöä".
Kokoomus ja kokoomusnuoret poistamalla syntyisi vielä isompi säästö.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä palkan pitäisi olla sellainen, että sillä voi ruokansa ja virikkeensä maksaa, joten sillä perusteella mielestäni nuo setelit joutaakin pois. Ñehän ohjaa tiettyihin paikkoihin. Voisin ostaa mätttöruokaa, mutten paikallisen kahvilan salaattia. Voin mennä teatteriin, mutten pienempään konserttiin. Ennemmin itse suosisin näitä paikallisia ja pienempiä tapahtumatuottajia.