Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks
30.12.2025 |
Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta".
Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää.
Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…
Kommentit (211)
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka porukat laihtuisivat vähän, kun ei ole enää varaa possuilla lounasbuffeteissa. Työtehokkuuskin paranee, kun ei torkuta enää raskaan lounaan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutuilua.
Linkki kokoomusnuorten avaukseen asiasta on aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutuilua.
Etkö osaa avata aloituksesta?
Kohta nuo lahtarit on taas toreilla nakki kädessä kerjäämässä ääniä. EK:lla kun ei ole yhtään ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä puolueiden nuoriso-osastot ovat erikoisia hommia. Kaikenlaisia hämäriä ideoita. Oliko se niin, että Heinojen murhaajat kuuluivat kokoomusnuoriin?
Sitten oli kanssa viime vuonna se keskustanuorten aloite, kun halusivat täyttää maaseudun bordelleilla ja tehdä seksityöstä maaseutua kantavan voiman. Vissiin jokaiseen heinälatoon strippishowta ja orgioita.
Oman nuoreni en antaisi kuulua näihin poliittisiin nuoriso-osastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Demari syö pöydästäsi, kuten joku on sanonut.
Kokoomushenkilö vie pöydänkin ja tuolit myös. Ei töissä tarvitse istua vaan täällä tehdään töitä. Syödä voi sitten kotonaan eikä työajalla.
Onko tieteellistä näyttöä, että pöydästä ja tuolista on hyötyä töitä tehdessä? T. Kokoomusnuoret
Pöydästä ja tuolista on vaikka mitä hyötyä monessa työssä. Vaan mitä hyötyä on kokoomuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liskot on liskoja.
Ei mulla muuta.
Jos ei ihmisille maksettaisi palkkaa laisinkaan, niin talous lähtisi nousuun t. Kokoomusnuoret
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounasedulla en tee mitään, on liian kallis, omat eväät aina mukana.
Mutta liikunta/kulttuuri/hyvinvointi -seteleistä en halua luopua, -ja noiden lakkauttaminen varmasti näkyisi myös monilla lisääntyneinä sairauskuluina (moni maksaa liikuntaharrastuksensa noilla, jopa kokonaan, tai käy hieronnassa muutaman kerran vuoteen, mitä ei muuten raaskisi) ja usein kulttuuritapahtumiin osallistumiseen käytetään myös omaa rahaa (esim. kahvi tai viini väliajalla/erätauolla) tai muuten ei edes käytäisi kun ei ole rahaa =piristää mieltä =näkyy jaksamisessa ja työtehossakin varmasti, vs. "ei koskaan käy missään".
Liikunta ei seteleitä kaipaa, koska kaikissa kunnissa pääsee lenkille, pyöräilemään ja hiihtämään ilmaiseksi. Hyvä ruoka sentään ravitsee kehoa ja mieltä. Se on kulttuuria parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka porukat laihtuisivat vähän, kun ei ole enää varaa possuilla lounasbuffeteissa. Työtehokkuuskin paranee, kun ei torkuta enää raskaan lounaan jälkeen.
Sitten kun tämä sama ehdotus tulee Patrick Itäniemen suusta, niin saatan harkita asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen poikkeuksellisesti samaa mieltä kokoomusnuorten kanssa. Mihin tarvitaan välikäsiä, että voit syödä lounaan tai vaikka käydä elokuvissa? Verottoman edun syö tuo välikäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Onko jossain luvattu, että etujen poistaminen johtaa palkankorotuksiin. Mites se palkkamaltti? Ja kikytys, kun ihmisten halutaan tekevän lisää töitä ilman palkannousua? Ja kokoomus haluaa leikata lisiä myös?
Kokoomus on jokaisen palkkatuloilla elävän ihmisen vihollinen. Se kannattaa muistaa kun vaalit taas tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta missä on Patrik Itäniemi?
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä on Patrik Itäniemi?
Lounaalla Tuomas Embusken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ihmisille maksettaisi palkkaa laisinkaan, niin talous lähtisi nousuun t. Kokoomusnuoret
Näillä eduilla tarkoituksenmukaisesti ohjataan kulutusta. Valtio menettää prosessissa verotuloja.
Näissä eduissa on kyse samasta ilmiöstä kuin työsuhdepyöräedun kanssa. Pyörien hinnat oli taivaissa, koska nehän sai käyttöönsä pyöräedulla verottomasti. Nyt kun etu lakkautettiin, pyörien hinnat laski roimasti.
Jos lounas ja virike-edut poistuisi, kävisikö kenties lounaan tai kuntosalikortin hinnalle jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ihmisille maksettaisi palkkaa laisinkaan, niin talous lähtisi nousuun t. Kokoomusnuoret
Näillä eduilla tarkoituksenmukaisesti ohjataan kulutusta. Valtio menettää prosessissa verotuloja.
Yritystuissa menetetään myös verorahoja. Ja ne vääristää kilpailua ja ovat silkkaa kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ihmisille maksettaisi palkkaa laisinkaan, niin talous lähtisi nousuun t. Kokoomusnuoret
Jos työstä ei maksettaisi palkkaa niin kokoomuslaiset moittisivat silti ihmisiä siitä etteivät ne käytä ja kuluta rahaa. Logiikka ei oikein sovi ahneuden kanssa samaan kuvioon.
Alue: Aihe vapaa
Tämähän on käytännössä yritystukea.