Mtv uutiset: Kokoomusnuoret: Lounas- ja virike-edut pois!! Työntekijöiltä tulee saksia nämä edut veks
Kokoomusnuoret ovat löytäneet uuden kohteen Riikka Purran saksille, nimittäin työntekijöiden lounas- ja virike-edut. Kokoomusnuorten mukaan etujen poistaminen antaisi ihmisille enemmän "vapautta".
Jutun mukaan jo 50-vuotias lounasetu on Suomen käytetyin työsuhde-etu. Kokoomusnuorten mukaan sen hyödyllisyydestä ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä ja se rajoittaa ihmisten elämää.
Mielenkiintoista, miten kokoomuksen riveistä jatkuvasti mölistään, että ihmisten pitäisi "mennä töihin", mutta sitten kaikki kannustimet ja työntekijän oikeudet ovat vapaata riistaa ja joutaa poistaa. Perinteisesti yritykset ovat kilpailleet hyvistä tekijöistä tarjoamalla erilaisia etuja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kokoomusnuoret-lounas-ja-virike-edu…
Kommentit (147)
Tänään lehdissä samalla juttua pienyrittäjästä, jonka nämä virikesetelit pelastivat. Kokoomus ei taida olla pienten eikä edes välttämättä keskisuurten yritysten asialla, eikä myöskään työntekijöiden eikä työttömien.
Ensimmäisenä pitäisi lakkauttaa Kokoomuksen ja Persujen puoluetuet.
Tänä vuonna puoluetukia maksetaan lähes 35 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Tänään lehdissä samalla juttua pienyrittäjästä, jonka nämä virikesetelit pelastivat. Kokoomus ei taida olla pienten eikä edes välttämättä keskisuurten yritysten asialla, eikä myöskään työntekijöiden eikä työttömien."
Kokoomus ja Persut ovat suurien pörssi- ja vientiyritysten asialla.
Pienet ja keskisuuret yritykset tuhotaan ja omaisuusmassat siirretään pörssiyhtiöille. Siirto on jo alkanut.
Itseäni on jo vuosia ihmetyttänyt tässä kokoomuksen julkisessa diskurssissa, joka kohdistuu työttömiin ja työllisiin se, ettei tarjolla ole mitään porkkanoita, vain pelkkää rangaistusta.
Missä kaikki edut, hyödyt, ja kaikki positiiviset asiat, mitä tarjotaan, kerta tavoite on houkutella ihmisiä menemään töihin? Edes eläimiä ei kouluteta pelkällä rangaistuksella, ei sellainen motivoi ketään. Jos koko ajan kurjistetaan ja otetaan pois sekä pakotetaan ihmiset elämään jatkuvassa epävarmuudessa, niin se heijastuu negatiivisesti kulutukseen, toimeliaisuuteen ja ihan kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään sanonut että nuo kaikki tulisi poistaa ja maksaa palkka rehellisesti palkkana. Ja verojakin tulisi laskea. Noista lounas- ja virike-eduista hyötyy vain ja ainoastaan nuo välittäjäfirmat.
Ei minun palkka nousisi siitä euroakaan vaikka lounasetu poistettaisiin. Eihän siitä nytkään hyödy kuin silloin jos syö lounasedulla, omassa tapauksessani ei läheskään joka päivä. Miten lounasedun poisto voisi olla työntekijän näkökulmasta hyvä ratkaisu? Ja miksi siitä pitää olla kateellinen, yrityksethän saavat tarjota työntekijöilleen juuri niitä etuja mitä parhaaksi katsovat. Jossain it-firmassa on ilmaiset safkat ja välipalat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Sori, mutta niistä maksetaan eläkevakuutusmaksut ja valtio saa verotuloja ja sotuja. Jos ne poistetaan, verotulot ja sotutulot pienevät.
Samoin palveluntuottaja maksaa lounaasta 25.5% arvonlisäveroa, joka ateriasta.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä. Eihän ne valtion budjetista mene vaan työnantaja maksaa ne ja viime kädessä työntekijät alempina palkkoina. Jos kokoomus haluaa nostaa palkkoja, niin ihan vapaasti- mikään laki ei estä.
Sen lounaan valmistus työllistää ihmisiä, tuotantoketjun alusta asti.
Tosin näistäkin supistetaan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Lounas ja muut edut ovat palkkaan rinnastettavis etuja ja niistä maksetaan ihan samat maksut kuin palkasta.
Ja ne kerryttävät myös työntekijän eläkekertymää.
Ihan sama kuin joku ehdottaisii, 10% palkka-alea, samat vaikutukset.
Ja tosiaan nuo olisi parempi poistaa, kuin se pyörätuki. Mutta vaikutaisihan niiden poisto moniin lounasravintolouhin. Moniin harrastuksiin tulisi lisää tilaa. Ja moni jättää käyttämättä ja välitys firma tekee sillä tuottoa
Tarkoitatko, että kokoomusnuoria haittaa, jos etuseteleiden välitysfirma tekee tuottoa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein verottaa kaikkea tuloa tasapuolisesti. Miksi minun toisena veronmaksajana pitäisi maksaa toisten ruokailu?
Hyvä huomio. Tosiaan miksi toiset saavat olla vapaamatkustajia? Toisilla ei mahdolliuutta siihen.
Demari syö pöydästäsi, kuten joku on sanonut.
Kokoomushenkilö vie pöydänkin ja tuolit myös. Ei töissä tarvitse istua vaan täällä tehdään töitä. Syödä voi sitten kotonaan eikä työajalla.
Onko tieteellistä näyttöä, että pöydästä ja tuolista on hyötyä töitä tehdessä? T. Kokoomusnuoret
Tää on ihan turha etu. Mieluummin sama summa pienempinä veroina.
No eipä hirveesti noita etuja ole, että siitä vaan.
Sitä paitsi lounasedusta ainakin hyötyy valtio, että sillee.
Kokoomusfasistinatsipellet näyttävät jälleen mallia toivomastaan maailmasta. Ja nämä kusiset saastat, jotka sekoomusnuorten nimellä kulkevat ovat tietysti taas kerran työntekijöiden kukkarosta viemässä etuutta antamatta mitään tilalle. Oksettavaa sontasakkia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki "edut" pois ja nostetaan palkkaa vastaavasti. Työntekijät menettävät miljoonia tulevina eläkkeinä noiden näennäisten etujen vuoksi.
Luuletko sinä nyt ihan tosissasi, että sekoomusfasistinatsinuoret ovat nostamassa sitä palkkaa vastaavasti? Eihän tässä ole siitä kyse vaan se vain otettasiiin pois antamatta mitään tilalle.
Mahtoiko sittenkään olla kokoomusNUORTEN idea? Joku vanha kokkari tämän takana on? Ei kai kukaan kokoomusnuori uskaltaisi edes hyppiä isompiensa varpaille, mutta ottavat syyn nisjoilleen. Jännä myös, että sanotaan, että kokoomusnuuoret, eikä nimetä kenen ajatus tämä nyt taas olikaan.
Megaluokan aivopieru kokoomusnuorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounasedulla en tee mitään, on liian kallis, omat eväät aina mukana.
Mutta liikunta/kulttuuri/hyvinvointi -seteleistä en halua luopua, -ja noiden lakkauttaminen varmasti näkyisi myös monilla lisääntyneinä sairauskuluina (moni maksaa liikuntaharrastuksensa noilla, jopa kokonaan, tai käy hieronnassa muutaman kerran vuoteen, mitä ei muuten raaskisi) ja usein kulttuuritapahtumiin osallistumiseen käytetään myös omaa rahaa (esim. kahvi tai viini väliajalla/erätauolla) tai muuten ei edes käytäisi kun ei ole rahaa =piristää mieltä =näkyy jaksamisessa ja työtehossakin varmasti, vs. "ei koskaan käy missään".
No ehkä olisi hyvä, jos jokainen saisi vapaasti koostaa eduista sellaisen paketin, joka palvelee omaa käyttöä?
Älytöntä, että työntekijöiltä pitäisi ottaa edut ja porkkanat kokonaan veks.
Nyyh ja kyynel. Ikänäni en ole saanut lounasetua enkä mitään virike-etuja työnantajilta ja työelämää takana yli 30 vuotta. Ihan itse on maksettu lounaat ja virikkeet. Eipä vaikuta mun elämään. Hah hah!
Vierailija kirjoitti:
Mahtoiko sittenkään olla kokoomusNUORTEN idea? Joku vanha kokkari tämän takana on? Ei kai kukaan kokoomusnuori uskaltaisi edes hyppiä isompiensa varpaille, mutta ottavat syyn nisjoilleen. Jännä myös, että sanotaan, että kokoomusnuuoret, eikä nimetä kenen ajatus tämä nyt taas olikaan.
Voihan se olla, että kokoomusnuorten suulla esitetään niitä kokoomuksen radikaalimpia ideoita. Ikäänkuin kokeillaan kepillä jäätä. Esim. juurikin nämä pontikkaan ja huumeisiin sekä ruumiden kompostointiin liittyvät kokoomusnuorten avaukset.
Kokoomushenkilö vie pöydänkin ja tuolit myös. Ei töissä tarvitse istua vaan täällä tehdään töitä. Syödä voi sitten kotonaan eikä työajalla.