Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naudan jauhelihaa ei enää raski ostaa arkiruuaksi
30.12.2025 |
Eikä sikanauta maistu. Onko tyydyttävä halpaan kanan jauhelihaan? Ihan hyvää on, kun maustaa kunnolla. Mitä muita edullisia eläinproteiineja on? Nakit? Lenkki?
Kommentit (66)
41/66
|
30.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Kanankoivet on edullisinta lihaa, maukasta myös.
Ja ehdottomasti nahkoineen.
Ehdottomasti! Nahka on maukkainta siinä.
Ja ravintopitoisin.
Hyi saakeli, kanan nahkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Ruokakermalla ei pidä mitään ruokaa pilata. Kermaa kyllä kannattaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Ihan meidän kaupungin prismassa kotimaista merkinkin jauheliha on yli 5 e 400 g.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Kanankoivet on edullisinta lihaa, maukasta myös.
Ja ehdottomasti nahkoineen.
Ehdottomasti! Nahka on maukkainta siinä.
Ja ravintopitoisin.
Hyi saakeli, kanan nahkaa.
Ihmetellään ihmisten pahoinvointia ja ylipainoa, mutta oikea ravinto yököttää.
Vierailija kirjoitti:
Alle kympin 700g paketti. Tuosta syö 3 päivää. Minun mielestäni ihan kohtuullisen hintaista. M40
Jos tekee pataruokaa, niin 700 gramman nautajauhelihan ohella siihen voi hyvin yhdistää 500 grammaa makaronia, 450 grammaa herne-maissi-paprikaa ja 400 grammaa papuja. Ensin paistaa ja maustaa jauhelihan paistinpannussa sipulikuutioiden kanssa ja sinä samalla keittää makaronit ja muut ainekset isossa kattilassa. Sitten ne sekoitetaan keskenään ja siinä on helposti 3 päivän ateriat. Maustaminen on hyvin oleellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naudan jauhelihaa tarvitse yhtään mihinkään! Samalla rahalla voit ostaa jotain oikeasti terveellistä
Possunliha on myös hyvää ravintoa ja myös rasvaisempaa.
Jauhelihana aivan luokattoman huonoa, 23 % rasvaa halvimmasta sikanaudassa. Jos tekee lihapullia niin uunipelti ihan ui rasvassa yök, samoin keiton pinnalla oranssia rasvaa paksu lautta, kun keitto jäähtyy. Maku kaukana naudasta, maistuu lähinnä pilaantuneelta.
Halal liha arabimaissa rituaaliteurastettua: veret lasketaan pois ensin ja vasta sitten ruutipanos kalloon
Oletko syönyt aivojesi verisuonet tukkoon liialla sianrasvalla? Ei kukaan ole puhunut mistään halalista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Kanankoivet on edullisinta lihaa, maukasta myös.
Ja ehdottomasti nahkoineen.
Ehdottomasti! Nahka on maukkainta siinä.
Ja ravintopitoisin.
Hyi saakeli, kanan nahkaa.
Ihmetellään ihmisten pahoinvointia ja ylipainoa, mutta oikea ravinto yököttää.
Kanan nahkasta saa hyviä aminohappoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sianrasvasta n. puolet on teidän rasvapelkoisten ylistämää "pehmeää rasvaa" Sehän ei ole mielestänne vaarallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Ei ruokakermaa todellakaanvaan aitoa kermaa tai creme fraichea tai smetanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle kympin 700g paketti. Tuosta syö 3 päivää. Minun mielestäni ihan kohtuullisen hintaista. M40
Jos tekee pataruokaa, niin 700 gramman nautajauhelihan ohella siihen voi hyvin yhdistää 500 grammaa makaronia, 450 grammaa herne-maissi-paprikaa ja 400 grammaa papuja. Ensin paistaa ja maustaa jauhelihan paistinpannussa sipulikuutioiden kanssa ja sinä samalla keittää makaronit ja muut ainekset isossa kattilassa. Sitten ne sekoitetaan keskenään ja siinä on helposti 3 päivän ateriat. Maustaminen on hyvin oleellista.
Makuja on monia. En yhdistäisi hyvään lihaan makaronia ja hemapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Nyt olikin kyse naudan jauhelihasta, eikä mistään sika-nautakurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Kanankoivet on edullisinta lihaa, maukasta myös.
Ja ehdottomasti nahkoineen.
Ehdottomasti! Nahka on maukkainta siinä.
Ja ravintopitoisin.
Hyi saakeli, kanan nahkaa.
Ihmetellään ihmisten pahoinvointia ja ylipainoa, mutta oikea ravinto yököttää.
Nahka ei ole syömäkelpoista, liha on. Paitsi sianliha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Nyt olikin kyse naudan jauhelihasta, eikä mistään sika-nautakurasta.
Sika-nauta on kuitenkin ravinnollisesti parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on.
Kanankoivet on edullisinta lihaa, maukasta myös.
Ja ehdottomasti nahkoineen.
Ehdottomasti! Nahka on maukkainta siinä.
Ja ravintopitoisin.
Hyi saakeli, kanan nahkaa.
Ihmetellään ihmisten pahoinvointia ja ylipainoa, mutta oikea ravinto yököttää.
Nahka ei ole syömäkelpoista, liha on. Paitsi sianliha.
Tässä sen näkee, hyvä ravinto yököttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Bongaa tarjouksia. Teet silloin, kun löydät hyvällä hinnalla. Sika-nauta on liian rasvaista arkiruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Minä kun teen naudan jauhelihasta ruoan, niin syön sitä 3-4 päivää.
Maksaa yli 5 e 400 grammaa. Ei ole köyhällä yksinkertaisesti varaa.
Syöt siitä neljä ateriaa kun jatkat juureksilla ja ruokakermalla. Mitä peräkylän Salea käytöt jos 400 gr jauhelihaa maksaa yli viisi euroa? Edes kmarketissa se ei ole niin kallista.
Nyt olikin kyse naudan jauhelihasta, eikä mistään sika-nautakurasta.
Sika-nauta on kuitenkin ravinnollisesti parempaa.
Höpöhöpö.
Jos joku tosissaan väittää, että sikanautajauhelihan sika (=läskiä) on terveellisempää, kuin puhdas nauta, niin on kyllä tukkinut järkensä ihralla.
Vierailija kirjoitti:
14 e/kg vähärasvainen jauhettu naudan lihas.
Edullisinta proteiinia on linssi ja papu. 3 e/kg. Lisäksi etuna, ettet kuole kuusikymppisenä verisuonten kalkkeuman aiheuttamaan sydänkohtaukseen. Lopettakaa pojat se pakkomielle eläinten syömisestä. Mutta ettehän te lopeta, koska ette ole rationaalisia. Ihassama.
Jos on köyhä niin kuolema kuuskymppisenä on parasta mitä on tarjolla.
Naurattaa ne 90+ jotka sinnittelee pelkällä kansaneläkkeellä :D
Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä. Vielä kuitenkin riittää biomassaa jonka voi muuttaa ihmisiksi, eikä se ole kovin kallista kunhan ei syö liikaa. Esimerkiksi vauvan sisäfile on 49,95€ /kg.
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/familia-vasikan-sisafilee-n1kg-reun…
Alue: Aihe vapaa