Ihmiset ei enää käy yökerhoissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miskiköhän ihmiset ei käy... ensin maksat 20-30€ että pääset sisälle, siihen päälle 5€ narikkamaksu ja kun pääset tiskille asti maksat 10€ 0,4l lokerotuopista ja välittömästi tulee joku nainen vinkumaan että kun minä olen mies niin minun pitää tarjota naisellekin juomia

 

 

Missä maassa tuollaista tapahtuu?

Suomessa naiset maksavat itse juomansa.

Kyllä niitä on 18v sirpukat illan kiehnää siinä juomat hakemassa ilmaseksi. Ukot luulevat ett nyt on hyvät saumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitukset ovat tehneet kaikkensa että ravintola kulttuuri loppuu Suomesta, myös alkon myynti laskee vuosi vuodelta, alkoholi korotuksien ja ulkomaisen tuonnin vuoksi. Salakapakat eivät veroja maksa valtiolle.

 

Höpöhöpö.

Alkoholi ei vaan maistu ihmisille entiseen tapaan ja seksit haetaan/parisuhteet muodostetaan netissä.

Mikä syy yökerhoon olisi mennä?

 

Jos valtio haluaa lisä tuloja veroja ei ainakaan kannata korottaa, nythän  kansalaiset ostavat tuotteensa temusta ja Tallinnasta (alkoholit)

 

Jotain peräkylän amiksien hommia tuollaiset Tallinnan viinaostokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitukset ovat tehneet kaikkensa että ravintola kulttuuri loppuu Suomesta, myös alkon myynti laskee vuosi vuodelta, alkoholi korotuksien ja ulkomaisen tuonnin vuoksi. Salakapakat eivät veroja maksa valtiolle.

 

Höpöhöpö.

Alkoholi ei vaan maistu ihmisille entiseen tapaan ja seksit haetaan/parisuhteet muodostetaan netissä.

Mikä syy yökerhoon olisi mennä?

 

Jos valtio haluaa lisä tuloja veroja ei ainakaan kannata korottaa, nythän  kansalaiset ostavat tuotteensa temusta ja Tallinnasta (alkoholit)

 

Jotain peräkylän amiksien hommia tuollaiset Tallinnan viinaostokset.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu hullulta ajatukselta viihtyä enää perheellisenä baareissa. Nuorempana sitä halusi elää täysillä, usein tuli notkuttua perjantait sekä lauantait viihteellä. Nuorena koki itsensä ja arvonsa erilaisina. Enää ei huvita valvoa pitkään, juoda kännejä tai monesti edes lasillista. Suurin osa baareissa tai yökerhoissa kävijöistä on omasta näkökulmasta nuoria, jossa tuntisi jo senkin puolesta olevansa outo lintu muiden joukossa, mutta kukin tavallaan jos siitä saa iloa. Kotona voi kuunnella myös musiikkia mistä itse tykkää ja jutella huutamatta taustamelun yli. 

No juu ei nämä lähtökohtaisesti keski-ikäisille olekaan tarkoitettuja vaan nuorille ja nuorille aikuisille viihteeksi, mutta kun nykyään eivät käy hekään. Eri asia me keskarit, jotka on tuolla aikamme notkuttu ja on mukavat muistot. Niitä iloisia iltoja kavereiden kera kun soisi kaikille nuorille ja nuorille aikuisille sen pelkän kotona yksin puhelimella käkkimisen sijaan. Meidän aikana ei kökitty nuoruutta yksin kotona kuten nykyään. Nyt se on toki itselle jo mieluista, kun on muut kiinnostuksen kohteet. 

Vierailija kirjoitti:

Yökerhoista en tiedä, mutta seurakunnan päiväkerhoihin ei ole pääsymaksua ja niissä tarjotaan joskus limpparia

Tattista vaan, mutta kaipaan Sinistä enkeliä, en valkoista.

Vierailija kirjoitti:

En ole niin itsetuhoinen  että vapaaehtoisesti meneis samaan tilaan missä on kieroja humalaisia naisia. 

Ketju koskee yökerhoja, eikä perussuomalaisten puoluekokousta. 

Niinpä, palkat ovat liian pienet. Eivät käy lomalla, eivät käy vaatekaupassa, eivät osta sähköautoja, eivät osta asuntoja. Seuraava kuluttaa, en minä. Myydyimmät autot v. 2022, Norja: Tesla, Ruotsi: Volvo, Suomi: Toyota Corolla, Suomen toiseksi myydyin: Toyota Yaris

Samapa tuo. Ei tullut nuorena käytyä niin ei varmaan nyttenkään. Kunnollinen pubi olisi eri asia.

M34

Vierailija kirjoitti:

Nämä yökerhojen yrittäjät on ihan itse aiheuttanut tämän rahan ahneudellaan. Asiaks kun tulee sinne niin ei se ole ostamassa työntekijöitä eikä kiinteistöä eikä osuuttaa yrittäjän sijoituksista eikö varsinkaan ole ostamassa yrittäjän koko elämää vaikka nämä vaaditaan asiakkaan maksettavaksi vaan se tulee sinne ostamaan tuoppia

Oletko miettinyt millaoset kustannukset yökerhon pitämisessä on? Kulut juoksee joka päivä, vaikka tuloja tulee kahtena, ehkä hyvällä tuurilla kolmena päivänä viikossa. Se ei todellakaan ole kultakaivos eikä yrittäjä voi mitään hyväntekeväisyyttä tehdä. Ennen vanhaan pystyi laittamaan vaikka keskiviikkoiltaisin euron hanat, kun porukkaa vielä kävi ja kulut olivat pienemmät. Nyt niistä juomista on pakko laskuttaa enemmän, että kattaa edes jotain kuluja. 

Käytiin kaveriporukalla pitkästä aikaa yökerhossa pari viikkoa sitten. Porukkaa oli vähän, mutta ai että meillä lähes nelikymppisillä oli hauskaa, kun DJ soitti vanhoja throwback-biisejä! Niitä, mitä tanssittiin itse 10-15 vuotta sitten. Timbaland, Rihanna, Davied Guetta, The Killers, Bäkkärit ymsyms. Tanssittiin ihan koko ilta omalla porukalla pilkkuun asti ja oli hauskin ilta aikoihin! Tuli ihan ikävä niitä aikoja, kun yökerhoelämä kukoisti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä käydä? Naisille saa nykyään mennä juttelemaan vaan pitkät alfamiehet tai maahanmuuttajat. Tavallisen miehen on parempi olla kotona, jos haluaa juoda niin silloin on halvempaa. Alkoholin käyttö nyt on muutenkin täyttä rappiokulttuuria ja juntteilua.

Öööh,

Klassinen projisointi hei.  Yökerhoissa voi yrittää onneaan oli sitten hunksi tai notredamen kellonsoittaja. 

Voi ottaa myös alkoholittoman juoman. Toki katkeran umpikänninen, huonosti käyttäytyvä mies oli tavis tai hunksi ei kovin suosittu ole sielläkään naisten keskuudessa.

Mun mielestä "tavismiehet" ovat kehittyneet! Juutuubissa- on paljon amatööri tubetusta näiden elämästä ja harrastuksista ja katsojia on tuhansia. Ihan arkisilla tekemisillä ja ei alusvaatemallin naamalla. Siellä ne tavisnaiset löytää tavismiehensä eikä niitä seuraliigapelaajia etsivät instatypyt kumitäytteineen.

Siinä olet oikeassa että suositut naamakomeat miehet kyllä yökerhoissa on eturivissä kun naisia joku "kiinnostaa" ja sen jälkeen kipinöivän supliikin taitavat ekstrovertit. 

Joo harvoin tosiaan ulkomaalaisia naisia oli siellä yökerhoissa tarjolla ja jos oli niin jokun atleettisen kundin kanssa.

Bottom line: Suomi putosi puusta, hinnat ylös tasaamaan puuttuvaa myyntiä ja lopputuleneva on että hinnat ovat liikaa myös heille joilla ei kympin kalja ole paha lovi lompakkoon. Järki vain voittaa. Pitkään ei yökerhoa kannata pitää parin asiakkaan tähden joka ilta auki. 

Puuttuvaa myntiä hyvin harvalla tuotteella voi paikata nostamalla hintaa mielivaltaisesti. 

En ole käynyt yli kymmeneen vuoteen enää baareissa, tylsää noin toiminnallisesti ja en hae elämääni jännitystä ihmissuhderuleteista.

Ei Suomessa kyllä tule oikein käytyä missään. Viime kesänä olin ravintolan jälkeen terassilla ja yökerhossa. Keväällä kävin keikalla kavereiden kanssa. Yksin ei tulisi mieleenkään lähteä, eikä tuttavapiirissäkään käydä kuin muutaman kerran vuodessa ulkona keikoilla tai baareissa. Ulkomailla tulee käytyä ja matkustelen aika paljon.

Tästä tuli mieleen muutamat videot mitä näin vast'ikään youtubessa. Nuoret jenkkinaiset itkevät kun klubikulttuuri on kuollut - naisetkin joutuvat maksamaan sisäänpääsystä nykyään, ei juuri yhtään miehiä missään tai sitten omalla sohvallaan porukalla eikä kiinnitä huomiota, miehet (joita ei ole juurikaan) ei tarjoa juomia enää yms.

Kuulostaa vähän siltä kuin siellä klubit olisi pysynyt pystyssä pelkästään miesten rahoilla, mutta nyt kun miehiä ei syystä tai toisesta kiinnosta niin paikkoja sulkeutuu ja skene kuolee.

Lasteni ikäluokka eli 20-30 v tuntuu viettävän vapaa-aikansa muulla tavalla kuin yökerhoissa tai baareissa.  Moni harrastaa aktiivista liikuntaa,  ystäviä tavataan enemmän jossain muualla kuin paikoissa,  joissa ei edes kuule mitä ystäv  sanoo, ravintoloissa käydään syömässä eikä ryyppäämässä jne.  Kaverporukat kokoontuu illanistujaisiin jonkun kotiin tai saatetaan lähteä viikonlopuksi jonkun heistä vanhempien mökille.  Ennen joulua oli pojan kaveriporukka pakohuoneessa pelaamassa ja sitten kaverinsa vanhemmille omakotitaloon saunomaan. 

Maailma muuttuu.  Ei me 70-luvulla syntyneetkään missään lavatansseissa käyty,  vaikka vanhemmat samassa iässä kävivät.  

Kävin itse omassa nuoruudessani 90-00 -luvulla yökerhossa, vaikka paremmin viihdyin kyllä vähän pienemmissä baareissa. Mutta ei kai nykyään sitten kukaan enää käy, kun kotikaupungistanikin lakkautettiin ainoa yökerho jonkin aikaa sitten. 

Yökerhot voisivat panostaa aikuisiin eli 30-60 vuotiaisiin eikä pelkästään nuoriin.

Yökerhon perinteinen määritelmä.on laadukas tanssiravintola jossa usein orkesteri, ja vähän kalliimmat hinnat luin nuorisopaikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Yökerhot voisivat panostaa aikuisiin eli 30-60 vuotiaisiin eikä pelkästään nuoriin.

Yökerhon perinteinen määritelmä.on laadukas tanssiravintola jossa usein orkesteri, ja vähän kalliimmat hinnat luin nuorisopaikoissa. 

En usko että yökerhoja pelastaa enää mikään koska konsepti on mennyttä maailmaa. Tilalle tulee kuntosaleja tai muuta trendikästä sillä tarjonnan täytyy aina vastata kysyntää. Muisto vain jää vähän kuin Nokian puhelimista.

Kävin joskus aikoja sitten lontoolaisessa yökerhossa. Siellä oli tunnelmaa. Onkohan yökerhokulttuuri vielä Euroopassa voimissaan, vai onko alamäki kansainvälinen?

Baari oli ennen kaiken maailman Tindereitä paikka josta sai pılluakin suht säännöllisesti. Nykyään yhdet ja samat pertsat käy köyrimässä Tinderin välityksellä 90% naisista.